1PUTUSAN No. 09/Pdt.G/2011/PN.SUNGG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :1M. BAHAR DG. NYENGKA, umur 51 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Mustafa Dg. Bunga No. 76, Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa. Selanjutnya disebut : PENGGUGATMUDA BIN BASO, umur 80 Tahun, Pekerjaan Petani, alamat Jl.

Mangasa No. 56 Pandangpandang,Sungguminasa. Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 AprilPengadilan Negeritersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, tertanggal06 April 2011, Nomor : 09/PDT.G/2011/PN. SUNGG., tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkaraSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa,tertanggal 11 April 2011, Nomor : 09/PDT.G/2011/PN.

., tentang penentuan harisidang ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yangberperkara ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 30 Maret 2011 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 01 April2011 dibawah nomor register : 09/PDT.G/2011/PN.SUNGG., yang pada pokoknyamenyatakan sebagaiberikut :1 Bahwa OBYEK SENGKETA adalah bagian dari tanah darat perumahan

Sehinga hal ini menjadi kewenanganAbsolut dari Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengadilinya, untukmenentukan siapa yang berhak terhadap obyek hibahtersebut ;2 Bahwa Penggugat No 2 (Muda Bin Baso) telah tidak berhak mengajukansurat gugatan kepada Tergugat karena menurut dalil gugatan telah menjadihibah antara Penggugat No 2 kepada Penggugat No sehingga dengan telahterjadinya hibah tersebut maka Penggugat No 2 telah kehilangan hak atasB.9obyek sengketa berdasarkan hibah.

yang mengadili perkara inimemutuskan sebagaiberikut :e Mengabulkan Eksepsi Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensiseluruhnya ;14Menyatakan bahwa perkara ini menyangkut kewarisan sehingga dengan demikianpengadilan Negeri Sungguminasa tidak berwenang mengadili perkara ini karenamerupakan kewenangan Absolut PengadilanAgama 5PokokPerkata : 22 nono nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnne Menolak Gugatan Penggugat Konpensiseluruhnya ;e Menyatakan sita jaminan yang diajukan oleh

PUTUSANNomor 933/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gowa, 31 Desember 1974, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Gowa dalam hal ini memberikan kuasakepada Budi Minzathu, S.H

Penggugat;melawan#nama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Gowa, 31 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Takalarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa

kewajiban sebagai Suami istri.Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut di atas, dinubungkan dengan pasal 116 huruf f tentang alas anperceraian maka Penggugat merasa tidak mungkin lagi dapat mempertahankankeutuhan rumah tangganya sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 933/Pdt.G/2020/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 R.Bg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2020/PA Sgm.2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:#nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta(Paddy Valley Golf Gowa), pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawan#nama tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

(driverGojek), Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGowa, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalam wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganRegister

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat #nama tergugat terhadap Penggugat #namaPenggugat;8.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:chen Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 2 dari 12 hal. Putusan No. 29/Pdt.G/2020/PA Sgm.2. Menjatuhkan talak satu baain shughraa Tergugat #nama tergugat terhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan namun Tergugat tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih dahulumajelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Tergugat yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 378/Pid.B/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FBP WN RFCO N. Nama lengkap : Ilham Y. Bin Yunus Dg. Naba. Tempat lahir : Bontolangkasa. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /24 September 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 15 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor378/Pid.B/2020/PN Sgm tanggal 17 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 378/Pid.B/2020/PN Sgm tanggal 18September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

Gowaatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka atau rasa sakit terhadap saksi korban NUR HAMKA DG.LILI BIN ABD. MUIS DG. TABA. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi NUR HAMKA DG. LILIBIN ABD. MUIS DG.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 23 November 2020,oleh kami, Henu Sistha Aditya, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Benyamin,S.H., dan lbnu Rusydi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri olehYusriana Akio, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gowa danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Benyamin, S.H. Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.lbnu Rusydi, S.H.Panitera Pengganti,Anita, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 378/Pid.B/2020/PN Sqm

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2019/PA.SgmeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Tassese, 17 Agustus 1987 (31 tahun),agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tassese, 03

Juni 1983 (35 tahun), agamaIslam, pekerjaan supir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Januari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 134/Pdt.G/

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Sgm3.

uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelas menunjukkansengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil Penggugat sendiri tentangdomisili Penggugat yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sungguminasa

,maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenangmenerima, memeriksa, mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdata harus dilakukanMediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidak pernah hadir sehinggaproses

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2019/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Larompong, 15 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan perawat (RS Hikmah), Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang

, 06 Februari 1986, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 73/Pdt.G

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainshughraaTergugatTergugatterhadapPenggugat NurnaningsiA.Md. Kep. binti H. Munir S;3.

uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelas menunjukkansengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil Penggugat sendiri tentangdomisili Penggugat yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sungguminasa

,maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenangmenerima, memeriksa, mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdata harus dilakukanMediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidak pernah hadir sehinggaproses

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Rosmina binti Karimong, tempat dan tanggal lahir, Biring Kaloro tanggal 9Agustus 1973 (45 tahun), agama Islam, pekerjaan guru swasta(TK TPA Nurul Jihad), pendidikan SD, tempat kediaman di Jl.Nurul Jihad Biring Kaloro (Samping Masjid Nurul

Mei 1977, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Cambaya (dekat Masjid),Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Usman aliasSangkala bin Dg Jibu terhadap Penggugat Rosmina binti Karimong;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 76/Pat.G/2019/PA.Sgm3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dengan didasarkan kepada dalil Penggugatsendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukum PengadilanAgama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang dipanggil secara resmidan patut tidak datang menghadap, maka harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:#Nama Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawan#Nama Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA

, pekerjaanpelaut, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 314/Pdt.G/2019/PA Sgm, itu juga telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraaTergugat #Nama Tergugat terhadap Penggugat #Nama Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2018/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Permohonan Penetapan Wali yangdiajukan oleh:Pemohon, tempat/tanggal lahir Manjalling, 2 Juni 1964 (54 tahun), agama Islam,pekerjaan Pegawai Honorer, pendidikan SLTA, alamat diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Anak, saat ini berada dalam pengasuhan Pemohon yang jugamerupakan pamannya, maka dengan dasar ini pula Pemohon memohon kehadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk ditetapkansebagai wali dari kemenakannya tersebut untuk mewakilinya melakukanperbuatan hukum;7. Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap permohonan Pemohon untukmenjadi wali dari Anak;8.

Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya dalam mengajukanperkara ini.Berdasarkan segala yang telah diuraikan di atas yang merupakan dasarpermohonan Penetapan Wali, maka Pemohon memohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini berkenan untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 hal. Pen. Nomor 383/Pdt.P/2018/PA.Sgm.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut ketentuan yangberlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnyaDemikian permohonan perwalian ini kami ajukan, atas perkenan BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa kami haturkan terima kasih.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan.

PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraaTergugat Nama Tergugat terhadap Penggugat Nama Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

Lewa) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2014/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Jualan, bertempat kediaman di X, Kelurahan X,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutpenggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

rumah tangga,sehingga penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berlangsung selama kurang lebih 5 bulan lamanyatanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri; .Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di ataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang;;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Selasatanggal 05 Agustus 2014 M.bertepatan dengan tanggal 09 Syawal 1435H. oleh Dr.

PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2019/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta (penjahit), tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu juga telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satuba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadap Penggugat #namaPenggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PUTUSANNomor 487/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan

buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu telan mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainshughraa Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

.- Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sungguminasa, untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat.- Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 499/Pdt.G/2013/PA SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur X tahun, agama Islam, pendidikan terakhir X, pekerjaanKaryawan X, bertempat kediaman di X, Kabupaten Gowa, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur X tahun, agama Islam, pendidikan terakhir X, pekerjaan

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali untuk membinarumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa melalui majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan gugatan penggugat.e Menjatuhkan talak satu

tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada penggugat, sesuai dengan petitum ketiga surat gugatanpenggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum serta peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.e Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat terhadap penggugatPenggugat.e Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sungguminasa

Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal 25 September 2013 M,bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1434 H, oleh Dra. Hj.

PUTUSANNomor 806/Pdt.G/2020/PA.Sgmseal tsveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan,atas perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat/tanggal lahir, Buttadidi,10 Desember 1982 (37 tahun), agama Islam,pekerjaan pedagang sayur, pendidikan SLTP, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat.Melawan#namatergugat, tempat/tanggal lahir, Maccini Baji

No.806/Pat.G/2020/PA.Sgm.Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, di bawah register sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 0330/100/V/2015, tertanggal 25 Mei 2015, berdasarkanDuplikat kutipan Akta Nikah Nomor: B.061/KUA.21.06.15/ PW.01/08/2020,tertanggal, Sungguminasa, 24 Agustus 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gowa;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat

dimintanyakembali;Bahwa bulan Agustus 2017 merupakan puncak perselisinan dimana padasaat itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kediamanbersama tanpa izin dan sejak saat itu tidak pernah lagi Kembali hidup rukunsebagai suami isteri yang hingga kini telah berpisah selama + 3 (tiga) tahunberturutturut;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa

No.806/Pat.G/2020/PA.Sgm.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #namapenggugat;3) Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2020/PA.SgmSS ANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami danisteri sah, yang menikah pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 1999 Mbertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1419 H sebagaimana yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa dibawah register sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 58/58/IV/1999,tertanggal, Sungguminasa, 14 April 1999;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 Hal. PU TU SA N 689/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 M bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1442 H oleh Drs. H. Muhtar, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Salmah ZR dan Mawir., S.HI., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.

PUTUSANNomor 762/Pdt.G/2019/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nurhaeda binti Umar Lallo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan karyawan swasta (CV.

PKGNo. 3 Jalan Belimbing Kelurahan Romang Lompoa KecamatanBantomarannu Kabupaten Gowa sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang pasti di dalam wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satuba'in shughraa Tergugat Umar bin Mannaungang terhadap PenggugatNurhaeda binti Umar Lallo;Hal. 2 dari 11 Hal. PU TUS AN 762/Pdt.G/2019/PA.Sgm7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Umar bin Mannaungangterhadap Penggugat Nurhaeda binti Umar Lallo;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 639/Pdt.G/2015/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan PNS Guru SMA 1Tinggimoncong Malina, tempat tinggal di Jalan Manggarupi, Lr. 1No. 2, Kelurahan BontoBontoa,Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, sebagai Penggugat:,melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sikki dan tempatkediaman sebagaimana dalam surat gugatan yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Sungguminasa, sehingga pengajuan gugatan iniPntusan No. 639/Pdt.G/2015/PA. Sgm.

Halaman 5 dari 11telah sesuai dengan ketentuan pasat 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, oleh karenanya Pengadilan Agama Sungguminasa berwenanguntuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktisurat bertanda (P) berupa akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka majelis hakim berpendapat alat buktidimaksud telah membuktikan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, sesuai dengan ketentuan dalarn

Sikki).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.