Ditemukan 23242 data
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS RAGA Alias AGUS
42 — 0
diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pucuk senapan angin
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
M. RIZKI SEPTIAN ALLIAS RIZKI
200 — 66
Latihan menembak dengan menggunakan senapan angin milik ABUUMAR dan DEVI alias ABU KHOLID dengan pelatih yaitu ABU UMAR.c.
Latihan menembak dengan menggunakan senapan angin milik ABUUMAR dan DEVI alias ABU KHOLID dengan pelatih yaitu ABU UMAR.c. Rencana untuk membeli senjata AK 47 dan kapal untuk digunakandalam rangka hijrah ke Pakistan, Yaman dan ARAB. Bahwa tujuan dilakukan Idad dan kajiankajian yaitu dalam rangkapersiapan fisik dan apabila sudah mampu maka akan melakukan Hijrah keSuriah.
Latihan menembak dengan menggunakan senapan angin milikABU UMAR dan DEVI alias ABU KHOLID dengan pelatih yaituABU UMAR.c.
Latihan menembak dengan menggunakan senapan angin milik ABUUMAR dan DEVI alias ABU KHOLID dengan pelatih yaitu ABUUMAR.c. Rencana untuk membeli senjata AK 47 dan kapal untuk digunakandalam rangka hijrah ke Pakistan, Yaman dan ARAB. Bahwa tujuan dilakukan Idad dan kajiankajian yaitu dalam rangkapersiapan fisik dan apabila sudah mampu maka akan melakukan Hijrah keSuriah.
DARWIS, SH
Terdakwa:
TRIO NOVANDY BIN ALM SUPARNO
22 — 6
melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Trio Novandy Bin (Alm) Suparno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda angin
8 — 0
W 5849 SC;
Alman dapur seharga Rp. 1.000.000, 4 (Empat) buah Amari, terdin dari : Alman berpintu 3 seharga Rp. 2.500.000, Alman berpintu satu seharga Rp. 1.000.000, 2buahalman kayu seharga 700.000 = Rp. 1.400.000,d. 2buah TV wama, masingmasing ukuran 21 inch seharga Rp. 1.500.000,dan Rp. 1.000.000,2 buah kipas angin masingmasing seharga Rp. 200.000 o> 0Meja belajar anak seharga Rp. 1.000.000,Spring bed seharga Rp. 1.500.000,Sebuah kulkas seharga Rp. 2.000.000,i. 4sepeda motor Honda meliput: Vario, feat, Mega
Print out foto lemari steinless steel 3 pintu, leman kayu 2 pintu, lemari kayu,televisi 21 inch, spring bed dan kipas angin (T5);6. Print out foto lemari, televisi 21 inch dan meja belajar anak (T6);7.
Saksi juga tidak mengetahui sepeda motordibeli tunai atau kredit;Bahwa saksi tidak tahu luas dan batasbatas rumah ters ebut;Bahwa rumah dikuasai oleh Pemohon, sedangkan untuk sepeda motor adadi rumah Pemohon sebanyak 3 unit, sedangkan Termohon membawa 1 unit;Bahwa saksi mengetahui di rumah Pemohon terdapat meja kursi, almari,televisi, kipas angin, kulkas, dan kasur;HIm.16 dari 38 him Putusan No. 3633/Pdt.G/2018/PASdaBahwa saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon membeli barangbarangters ebut secara
XXXX;3.5. 1 (satu) set kursi tamu;3.6. 1 (satu) buah almari dapur 3 pintu;3.7. 1 (satu) buah almari 1 pintu;3.8. 2 (dua) buah almari kayu;3.9. 1 (satu) unit Televisi warna 21 inchi;3.10.1 (satu) unit Televisi warna 21 inchi;3.11.2 (unit) kipas angin merk;Hlm.36 dari 38 hlm Putusan No. 3633/Pdt.G/2018/PASda3.12.1 (satu) unit meja belajar anak;3.13.1 (satu) buah spring bed;3.14.1 (satu) unit kulkas;3.15.1 (satu) unit mesin cuci merek LG;3.16.1 (Satu) buah tandon air;3.17.1 (satu) unit sepeda mini anak
34 — 14
lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa jugamenyatakan tetap pula dengan pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan surat dakwaan tertanggal 09 September 2013 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa dia terdakwa PABERIUS SIMAMORA, pada hari Minggu tanggal 04 Agustus2013 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat di Perairan Labuhan Angin
Il 1007 pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013sekira pukul 17.30 wib di Perairan Pulau Mursala Kabupaten Tapanuli Tengah,kemudian sekira pukul 19.30 Wib tepatnya di Perairan Labuhan Angin pada posisi0143 413 N98 39 320E Kapal Polisi KP. II 1007 melihat KM. Sumber RejekiBersama Gt. 30 No. 1708/Ssd yang dinahkodai oleh terdakwa PABERIUS SIMAMORAsedang melaksanakan aktifitas penangkapan ikan dengan menggunakan Pukat Trawl.Bahwa selanjutnya Kapal Polisi KP.
tersebut dapat mengakibatkanrusaknya terumbu karang dan semua jenis ikan berbagai ukuran akan habis ditangkapsehingga menyebabkan punahnya populasi ikan ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 UU RI No.45 Tahun2009 tentang Perubahan atas UU No.31 Tahun 2004 tentang Perikanan ;ATAUKEDUABahwa dia terdakwa PABERIUS SIMAMORA, pada hari Minggu tanggal 04 Agustus2013 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat di Perairan Labuhan Angin
Il 1007 pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013sekira pukul 17.30 wib di Perairan Pulau Mursala Kabupaten Tapanuli Tengah,kemudian sekira pukul 19.30 Wib tepatnya di Perairan Labuhan Angin pada posisi0143 413 N98 39 320E Kapal Polisi KP. II 1007 melihat KM. Sumber RejekiBersama Gt. 30 No. 1708/Ssd yang dinahkodai oleh terdakwa PABERIUS SIMAMORAsedang melaksanakan aktifitas penangkapan ikan dengan menggunakan Pukat Traw1 ;Bahwa selanjutnya Kapal Polisi KP.
54 — 14
SumberAgung Kampung VI Kec.Margo Tabir Kab.Merangin yang rumah tersebutdalam keadaan terkunci, lalu terdakwa bersama saksi Kliwon masukkedalam rumah dengan mencongkel jendela rumah selanjutnya Terdakwadan saksi Kliwon masuk kedalam rumah tersebut, lalu Terdakwa bersamasaksi Kliwon mengambil barangbarang perabotannya yang ada di dalamrumah saksi Marni di Desa Sumber Agung Kampung VI Kec.Margo TabirKab.Merangin yaitu : 1 (satu) buah jam gentong ukir, 1 (Satu) buah karpetbesar, 1 (satu) buah kipas angin
untuk membersihkanrumah lalu saksi mengiyakan;Bahwa kemudian Delima yaitu teman saksi mengambil kredit beberapabarangbarang rumah tangga ditelepon saksi mengatakan jika rumahsaksi tersebut sudah dijual kembali oleh Parmi karena Delimamengetahui Terdakwa sudah menjual rumah tersebut kepada orang lainlalu Delima mengatakan kepada saksi ingin mengambil beberapa barangyang dikreditkan yaitu 1 (satu) buah lemari marmer hias, 1 (Satu) buahjam gentong ukir, 1(satu) buah karpet besar, 1 (Satu) buah kipas angin
belitersebut sudah dijaminkan ke Bank sebelum terjadinya jual beli antaraIstri saksi dan Terdakwa kemudian pada saat istri saksi dan saksi sedangberada dilampung Terdakwa menjual kembali rumah yang sudah dibeliistri saya dijual kepada Parmi tanpa sepengetahuan istri saksi danbarang barang rumah tangga milik istri saksi di dalam rumah tersebutsudah tidak ada lagi di tempatnya;Bahwa benar barangbarang milik istri saksi yang telah hilang dari rumahberupa 1 (satu) buah karpet besar, 1 (satu) buah kipas angin
mengiyakan;Bahwa kemudian saksi Delima yaitu teman saksi Marni mengambil kreditbeberapa barangbarang rumah tangga ditelepon saksi Marnimengatakan jika rumah saksi Marni tersebut sudah dijual kKembali olehParmi karena saksi Delima mengetahui Terdakwa sudah menjual rumahtersebut kepada orang lain lalu saksi Delima mengatakan kepada saksiMarni ingin mengambil beberapa barang yang dikreditkan yaitu 1 (Satu)buah lemari marmer hias, 1 (Satu) buah jam gentong ukir, 1(satu) buahkarpet besar, 1 (satu) buah kipas angin
1.RAHMAT HIDAYAT ,SH.
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.ADI BAYU NUGROHO Als KECUK BIN BAMBANG MARGONO.
2.EFAN APRIYANTO BIN SUPRIYADI
71 — 12
terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) tabung gas 12 kg warna pink, 16 (enam belas) tabng gas 12 kg warna biru, 2 (dua) buah kompor gas dua tungku, 2 (dua) buah kompor gas satu tungku, 1 (satu) buah timbangan duduk, 21 (dua puluh satu) tabung gas 3 kg warna hijau, (dirampas untuk negara); 8 (delapan) ember, 2 (dua) pasang sarung tangan, 1 (satu) kipas angin
DukuhTempel RT. 03 RW. 04 Desa Duwet, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo;Bahwa saksi berhasil menemukan berbagai macam produk alat untukmelakukan pengoplosan gas LPG ( elpiji ) diantaranya 4 ( empat ) tabunggas 12 kg warna pink, 16 ( enam belas ) tabung gas 12 kg warna biru,2 ( dua ) buah kompor gas dua tungku, 2 ( dua ) buah kompor gas satutungku, 1 ( satu ) timbangan duduk, 21 ( dua puluh satu ) tabung gas3 kg warna hijau, 8 ( delapan ) ember / tong, 2 ( dua ) pasang sarungtangan, 1 ( satu ) kipas angin
DukuhTempel RT. 03 RW. 04 Desa Duwet, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo;Bahwa saksi berhasil menemukan berbagai macam produk alat untukmelakukan pengoplosan gas LPG ( elpiji ) diantaranya 4 ( empat )tabung gas 12 kg warna pink, 16 ( enam belas ) tabung gas 12 kg warnabiru, 2 (dua ) buah kompor gas dua tungku, 2 ( dua ) buah kompor gassatu tungku, 1 ( satu ) timbangan duduk, 21 ( dua puluh satu ) tabunggas 3 kg warna hijau, 8 ( delapan ) ember / tong, 2 ( dua ) pasang sarungtangan, 1 ( satu ) kipas angin
5.000.000,00 ( lima juta rupiah ) dan terdapap kejadian ini ParaTerdakwa merasa menyesal sekali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa: 4(empat) tabung gas 12 kg warna pink 16(enam belas ) tabung gas 12 kg warna biru 2(dua) buah kompor gas dua tungku 2(dua) buah kompor gas satu tungku 1( satu ) timbangan duduk 21(duapuluh satu ) tabung gas 3 kg warna hijau 8(delapan ) ember / tong 2(dua) pasang sarung tangan 1(satu ) kipas angin
(dirampas untuk negara) 8 (delapan) ember. 2 (dua) pasang sarung tangan. 1 (Satu) kipas angin. 3 (tiga) pen besi panjang kurang lebih 14 cm. 10 (Sepuluh) pip aluminium. 1 (Satu) buah pemotong kuku. 2 (dua) bungkus plastik berisi segel dan tutup tabung. 1 (Satu) plastik berisi seel tabung.(dirampas untuk dimusnahkan). 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand MAX No Pol. AD1847ZH warnaputih tahun 2011.(dikembalikan kepada saksi An. Parmo Wibowo Bin Hadi Pawiro).6.
82 — 17
.1.200.000, ; 25 1 (satu) bendel Asli Akad Perjanjian Kredit atas nama Bp.Tirto Sumarto tanggal30 Juni 2009 senilai Rp. 500.000, ; 26 (satu) bendel Kwitansi terdiri : Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.454.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembelian Kipas angin
Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar Rp. 150.000.Hal 13 dari 154 hal, Putusan Perkara No. 01/ Pid.Sus/ 2011/ P.Tpkor.Yk.Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah),dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus
Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggungjawab dari terdakwa
Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggung jawab dari terdakwa
K. Agung Prabowo, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH.SORA als SORA Bin NURHASAN
81 — 30
depan rumahuntuk berjagajaga dan mengawasi situasi di sekitar tempat tersebut.Bahwa setelah NANANG KOSIM (Daftar Pencarian Orang/DPO) menanyakankebenaran hubungan antara istrinya dengan korban AGUS SUTIKNO dandibenarkan oleh korban AGUS SUTIKNO sehingga NANANG KOSIM (DaftarPencarian Orang/DPO) menjadi emosi selanjutnya terjadi pertengkaranmulut/cekcok antara NANANG KOSIM (Daftar Pencarian Orang/DPO) dengankorban AGUS SUTIKNO lalu koroban AGUS SUTIKNO berdiri dan seolaholahakan mengambil senapan angin
depanrumah untuk benagayjaga dan mengawasi situasi di sekitar tempat tersebut.Bahwa setelah NANANG KOSIM (Daftar Pencarian Orang/DPO) menanyakankebenaran hubungan antara istrinya dengan korban AGUS SUTIKNO dandibenarkan oleh korban AGUS SUTIKNO sehingga NANANG KOSIM (DaftarPencarian Orang/DPO) menjadi emosi selanjutnya terjadi pertengkaranmulut/cekcok antara NANANG KOSIM (Daftar Pencarian Orang/DPO) dengankorban AGUS SUTIKNO lIalu korban AGUS SUTIKNO berdiri dan seolaholahakan mengambil senapan angin
Nanang Kosim mengambil sebilah celurit lalu mengajakTerdakwa, Yudha alias Panji dan 1 orang yang tidak Terdakwa kenalmembawa Misdiono ke rumah Agus Sutikno untuk menanyakanperselingkuhan tersebut;Sesampainya di rumah Agus Sutikno, Agus Sutikno membenarkanperselingkuhan yang terjadi antara istri Nanang Kosim dan Agus Sutikno,dan Agus Sutikno meminta maaf, Nanang Kosim emosi terjadilah cek cokadu mulut antara Nanang Kosim dengan Agus sutikno;Selanjutnya Agus Sutikno seperti hendak mengambil senapan angin
sebilah celurit lalu mengajakTerdakwa, Yudha alias Panji dan 1 orang yang tidak Terdakwa kenal membawaMisdiono ke rumah Agus Sutikno untuk menanyakan perselingkuhan tentangtersebut; Bahwa sesampainya di rumah Agus Sutikno, Agus Sutikno membenarkanperselingkuhan yang terjadi antara istri Nanang Kosim dan Agus Sutikno, danAgus Sutikno meminta maaf, Nanang Kosim emosi terjadilan cek cok adu mulutantara Nanang Kosim dengan Agus sutikno; Bahwa selanjutnya Agus Sutikno seperti hendak mengambil Senapan angin
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRADA NUR SAID
130 — 50
Putusan Nomor : 49K/PM.III18/AD/V1/202012.13.14.15.16.tertiup angin dari kipas angin akan kelihatankeadaan didalam kamar.Bahwa setiap kali Terdakwa datang ke tempat kostSaksi yang berada di Desa Waiheru pintu selaluditutup dan dikunci oleh Terdakwa tetapikedatangan Terdakwa sering dilihat olen pemilikkost, yaitu Saksi4 (ibu Tuamira), karena Terdakwasering mengendarai sepeda motor matic merkHonda beat warna hitam.Bahwa Saksi dan Terdakwa melakukanpersetubuhan layaknya suami istri sebanyak 7(tujuh)
premansering datang ke tempat kost Saksi1, di dalamkamar kost Saksi1 Terdakwa selalu melakukanpersetubuhan layaknya suami isteri setiap adakesempatan, hingga terakhir kali melakukannyapada awal bulan Februari 2020.Bahwa benar kondisi kostkosan Saksi1 di DaerahKampung Kolam desa Waiheru berbentuk rumahBIN yang terdapat 7 (tujuh) kamar kost yangterdapat jendela yang tidak bisa dibuka dan tertutupdengan kaca bening dilapisi dengan hordeng.Apabila hordeng tersebut tergeser atau tertiup angindari kipas angin
Putusan Nomor : 49K/PM.III18/AD/VI/202012.13.14.15.Bahwa benar kondisi kostkosan Saksi1 di DaerahKampung Kolam desa Waiheru berbentuk rumahBIN yang terdapat 7 (tujuh) kamar kost yangterdapat jendela yang tidak bisa dibuka dan tertutupdengan kaca bening dilapisi dengan hordeng.Apabila hordeng tersebut tergeser atau tertiup angindari kipas angin akan kelihatan keadaan didalamkamar.Bahwa benar Terdakwa sering datang ke tempatkost Saksi1 yang berada di Desa Waiheru, pintuselalu ditutup dan dikunci oleh
13 — 7
Saksi Dapet Malem Perangin Angin, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon,Bahwa Pemohon dan MESNA WIRASTY BR TARIGAN telah menikah padatanggal 16 Mei 2003 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) KlasisBerastag;Bahwa antara Pemohon dan MESNA WIRASTY BR TARIGAN telah dikaruniai4 (empat) orang anak ;Bahwa istri Pemohon MESNA WIRASTY BR TARIGAN, telah meninggal duniapada tanggal 31 Mret 2016 disebabkan karena sakit ;Bahwa Pemohon mengajukan
153 — 110
MUHAMAD KAU BOING alias BOING, beralamat di Desa Namlea, BuruUtara Timur Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Sebagai: TURUTTERLAWAN VII; 11.ABDURAP KAO BOING alias APO, pekerjaan tidak ada, beralamat diDebowae RT/RW 009/003 Desa Deboway Kecamatan Waeapo KabupatenBuru,Sebagai: TURUT TERLAWAN VIII ;12.ONYONG KAU BOING, beralamat di Dusun Sehe Bandar Angin, DesaNamlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Sebagai : TURUTTERLAWAN IX; 13.MUSA KAU BOING, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di DesaUbung,
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
LINDA HERIATY SIAHAAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Griya Alam Sentosa Blok 10/11 RT/RW 004/009 Kelurahan Pasir Angin,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, pekerjaan Wiraswasta;2. BETTY ROSPITA SIAHAAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sei Batang GadisNomor 1 Medan, Kelurahan Sei Sikambing D,Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 08 K/TUN/2019Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, pekerjaan lbu Rumah Tangga;3. DOLORES T.
19 — 7
EDY WAHYONO;e 1 (satu) buah sepeda angin laki wama bitam dan 1 (satu) buah celana jeansmerk Valeno ukuran 27 warna biru dikembalikan kepada terdakwa;= Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa / Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan tetapi hanya mohon kepada Majelis Hakim memutusyang seringanringannya;Menimbang , bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa denganDakwaan melanggar pasal 362 KUHP , tentang
9 — 1
BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantala ; === = 22222 2= 222 nnn nnn on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn onePEMOHON ANGIN, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 13 Nopember 2010 memberikankuasa kepada Hj.
33 — 2
Kipas Angin 1 (satu) buah 2009 Rp 300.000 mm.Meja Kas Kayu 1 (satu) buah 2010 Rp. 200.000 nn. Meja Komputer Kayu 1 (satu) buah 2011 Rp. 100.000 oo. Rak televisikKayu 1 (satu) buah 2011 Rp. 300.000 Merk Olympic pp. Rak Televisi Besi 1 (satu) buah 2012 Rp. 200.000 rr, Lemari Pakaiar 4 (satu) buah 2010 Rp. 300.000Olympic ss. Rak Buku Kayu 1 (satu) buah 2010 Rp. 200.000 tt. Meja Belajar Kayu 1 (satu) buah 2013 Rp. 300.000 uu. Dispenser 1 (satu) buah 2013 Rp. 200.000 )))))qq.
FRISKA MARLINA NAPITUPULU, S.H.
Terdakwa:
Sugiarto alias Jek
17 — 9
Simalungun.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN SimBahwa adapun yang dicuri oleh Terdakwa dari dalam rumah saksi korbanadalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X125, warnahitam, tanpa plat nomor kendaraan ;Bahwa terdakwa mencuri 1 (Satu) unit sepeda motor milik saksi korbanSyaiful dengan cara masuk kedalam rumah Sdra Syaipul dengan caramemanjat tembok dapur lalu merobek jaringjaring penutup lubang angin,setelah berada didalam rumah, terdakwa mencari kunci kontak sepedamotor
warnahitam, tanpa plat nomor kendaraan ;Bahwa barang bukti 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X125,warna hitam, BK.5557TBL tersebut diamankan polisi dari tangan ataudalam kekuasaan Jono Irwanto.Bahwa sebelumnya sepeda motor merk Honda Supra X125 tersebutparkir di ruang tengah rumah milik Syaiful.Bahwa terdakwa mencuri 1 (Satu) unit sepeda motor milik saksi korbanSyaiful dengan cara masuk kedalam rumah Sdra Syaipul dengan caramemanjat tembok dapur lalu merobek jaringjaring penutup lubang angin
Simalungun.Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor milik saksi korban Syaiful dengan cara masuk kedalam rumah SdraSyaipul dengan cara memanjat tembok dapur lalu merobek jaringjaring penutuplubang angin, setelah berada didalam rumah, terdakwa mencari kunci kontaksepeda motor dan menemukannya didalam lemari hias diruang tamu danmenemukan kunci duplikat sepeda motor Honda SupraX125 tersebut,kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Bagan Batu Riau.Menimbang, bahwa
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
BAHUL bin TIMAN
31 — 18
tidak tahu kejadian ;Bahwa benar jarak rumah saksi dengan TKP jauh ;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Krs Bahwa benar keseharian para terdakwa baik.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut berupa 1 (satu) stel seragam putih biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar saat saksi korban PUTRI WASIYATI pulang sekolah di AnnurSumbertaman dengan mengendarai sepeda pancal/angin
HASANAH, saksiAMEL AMELIA KONTESA, saksi SUMARIA dan saksi YENNI ERLITAARIYANTI yang masingmasing memberikan keterangannya dibawahsumpah, dengan alat bukti Surat dan barang bukti adalah sebagai berikut : Bahwa saksi korban PUTRI WASIYATI sesuai ljazah Sekolah Dasar lahirpada tanggal 15 Pebruari 2003 sehingga saat kejadian (Mei 2018) masihberusia 15 (lima belas) tahun dan masih sekolah SMP ; Bahwa saat saksi korban PUTRI WASIYATI pulang sekolah di AnnurSumbertaman dengan mengendarai sepeda pancal/angin
memaksa melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain;Bahwa saksi korban PUTRI WASIYATI sesuai Ijazah Sekolah Dasar lahirpada tanggal 15 Pebruari 2003 sehingga saat kejadian masih berusia 15(lima belas) tahun dan masih sekolah SMP dan belum pernah menikahsehingga masuk dalam kwalifikasi anak ;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapsaksi korban PUTRI WASIYATI dengan cara saat saksi korban PUTRIWASIYATI pulang sekolah di Annur Sumbertaman dengan mengendaraisepeda pancal/angin
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
ASMARI bin ASMAR
32 — 12
pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak tahu kejadian ;Bahwa benar jarak rumah saksi dengan TKP jauh ;Bahwa benar keseharian para terdakwa baik.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut berupa 1 (Satu) stel seragam putih biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar saat saksi korban PUTRI WASIYATI pulang sekolah di AnnurSumbertaman dengan mengendarai sepeda pancal/angin
HASANAH, saksiAMEL AMELIA KONTESA, saksi SUMARIA dan saksi YENNI ERLITAARIYANTI yang masingmasing memberikan keterangannya dibawahsumpah, dengan alat bukti surat dan barang bukti adalah sebagai berikut :Bahwa saksi korban PUTRI WASIYATI sesuai Ijazah Sekolah Dasar lahirpada tanggal 15 Pebruari 2003 sehingga saat kejadian (Mei 2018) masihberusia 15 (lima belas) tahun dan masih sekolah SMP ;Bahwa saat saksi korban PUTRI WASIYATI pulang sekolah di AnnurSumbertaman dengan mengendarai sepeda pancal/angin
Bahwa saksi korban PUTRI WASIYATI sesuai Ijazah Sekolah Dasar lahirpada tanggal 15 Pebruari 2003 sehingga saat kejadian masih berusia 15(lima belas) tahun dan masih sekolah SMP dan belum pernah menikahsehingga masuk dalam kwalifikasi anak ;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapsaksi korban PUTRI WASIYATI dengan cara saat saksi korban PUTRIHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN KrsWASIYATI pulang sekolah di Annur Sumbertaman dengan mengendaraisepeda pancal/angin
22 — 13
masuk, lalu sekira pukul04.00 WIB, kemudian Saudara Jefri Panjaitan Alias ljef kembailimembangunkan Saksi dan mengatakan datang lagi si Dedi, saat ituSaksi melihat Saudara Dedi Hamdani keluar dengan memanjat pagarsetelah itu mereka pun tidur;Bahwa Saksi mengetahui handphone milik Saksi hilang pada saat hariMinggu, tanggal 4 September 2016, sekira pukul 04.00 WIB, Saksidibangunkan oleh Saudara Jefri Panjaitan Alias ljef, dikarenakan saudaraJefri Panjaitan Alias lef kedinginan hendak mematikan kipas angin
ituSaksi Iqbal Hamim Siregar melihat Saudara Dedi Hamdani keluar denganmemanjat pagar setelah itu mereka pun tidur;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Iqbal Hamim Siregar dan Saksi JefriPanjaitan Alias ljef menerangkan mengetahui handphone milik Saksi IqbalHamim Siregar hilang pada saat hari Minggu, tanggal 4 September 2016,sekira pukul 04.00 WIB, Saksi Iqbal Hamim Siregar dibangunkan olehSaudara Jefri Panjaitan Alias lief, dikarenakan saudara Jefri Panjaitan Aliaslief kedinginan hendak mematikan kipas angin