PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2021/PA.SidrapCEN SSNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat kumulasi isbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat kediaman di Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Melawan:Tergugat, Umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, PekerjaanSopir Mobil, Tempat kediaman di Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 8 Juni 2021yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register dengan Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Sidrap tanggal 8 Juni 2021mengajukan

ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, namun berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSidenreng Rappang tentang Permohonan Layanan Pembebasan Biaya Perkaranomor 13/LPBP/2021/PA.Sidrap tanggal 16 Juni 2021, Penggugat telah diberijin untuk mendapatkan layanan pembebasan biaya perkara di PengadilanAgama Sidenreng

Rappang dan oleh karenanya Penggugat dibebaskan darimembayar biaya perkara ini dan biaya perkara ini selanjutnya dibebankankepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidenreng Rappang tahunanggaran 2021.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Sidrap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Jalan Andi MangkauKelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP

, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Madining, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 165/Pdt.G/2017/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, sebagai tempat dilangsungkannya perkawinanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai tempat kediaman Penggugat serta kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten

No.165/Pdt.G/2017/PA.SidrapDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Kamis tanggal 27April 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. Syamsul Bahri, M.H. sebagai Ketua Majelis, Muh. Gazali Yusuf,S.Ag dan Toharudin, S.HI.

PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2020/PA.SidrapEEN SES HoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, Bertempat kediaman di Dusun IlPumbolong, Desa Desa Kampale, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Tergugat, Umur 40 tahun, Agama

Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhirSMP, Bertempat kediaman di Dusun II, Desa Kampale, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Pengugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap, dengan registerNomor

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariAhad tanggal 12 Juni 2011 M/ 11 Rajab 1432 H, dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:142/20/VI/2011, tertanggal 13 Juni 2011;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan,Hal. 1 dari 12 Put. No.570/Padt.G/2020/PA.

Sidrapdikediaman orangtua Penggugat di selama 11 bulan kemudian pindahtempat tinggal bersama di Dusun Pumbolong, Desa Desa Kampale,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang selama kurang lebih3 tahun 4 bulan, telah dikarunia 2 orang anak yang bernama Farhan binAnwar, umur 8 tahun, dan Rahman bin Anwar, umur 5 tahun;3.

tidakberhasilBahwa pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan surat gugatanPenggugat, yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Oh. nnn nana nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nee Bukti tertulisFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 142/20/V1/2011, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng

No. 157/Pdt.G/2014/PA.SkgBahwa saksi tidak ingat lagi tahun perkawinan penggugat dengan tergugat tetapihadir pada waktu acara pernikahannya dan bertindak selaku saksi nikah bersamadengan Lagu;Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat dilaksanakan di Desa SarawatuTangru Tedong Kabupaten Sidenreng Rappang yang dinikahkan oleh imam setempatbernama Lado dengan wali nikah nenek penggugat bernama Laseng karena ayahkandung penggugat telah meninggal dengan mahar emas gram ;Bahwa status penggugat dan tergugat

bercerai dengan tergugat sebagaisuami isteri; ===Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Ujung Kessi, DesaLowa, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa penggugat adalah kemanakan saksi, sedangkan tergugat adalah suamipenggugat dan juga adalah kemanakan sepupu dua kali saksi;Bahwa saksi hadir waktu acara pernikahan penggugat dan tergugat yangdilaksanakan di Sarawatu Tangru Tedong Kabupaten Sidenreng

, oleh karena itu majelis telah membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya:;Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai sekaligus pengesahannikah (itsbat nikah) karena perkawinannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat pelaksanaan pernikahan penggugat dan tergugat denganmendalilkan bahwa penggugat dan tergugat adalah sebagai suami isteri yang sah, telahmenikah pada tanggal 17 Pebruari 1977 di Sarawatu, Desa Kalosi, Kecamatan DuaPituE, Kabupaten Sidenreng

tergugatuntuk menikah, baik karena sesusuan maupun karena hubungan darah menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, penggugat untuk menguatkan dalil permohonan isbat nikahnya,telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Remmang dan Lagu,keduanya menerangkan dibawah sumpah bahwa hubungan penggugat dengan tergugatadalah sebagai suami isteri, hadir pada waktu acara pernikahannya yang dilaksanakan diSarawatu Desa Kalosi Kecamatan Dua PituE Kabupaten Sidenreng

Menyatakan sah perkawinan penggugat Penggugat dengan tergugat Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 17 Pebruari 1997 di Sarawatu Desa Kalosi KecamatanDua PituE Kabupaten Sidenreng Rappang;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Tergugat terhadap penggugat,Penggugat; 2222222 nn nee nnn n nee n ne5.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariSabtu tanggal 24 April 2004 M / 5 Rabiul Ula 1425 H, dan tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0151/008/V/2004 tertanggal 09 Oktober 2018Hal. 1 dari 13 Put. No.235/Padt.G/2019/PA. Sidrap2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 12 tahundikediaman bersama di Desa Sereang, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Aqil Abrar bin Amiruddin umur 15 tahun dan sekarangberada dalam pengasuhan Termohon3.

Bahwa Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil padaDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Sidenreng Rappangdan telah mendapat surat izin melakukan perceraian oleh BupatiSidenreng Rappang dengan nomor 800/0865/BKPPD tertanggal 11Februari 20196.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak pernah ada upaya untukrukun kembaliBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang cq majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 13 Put. No.235/Pat.G/2019/PA. SidrapPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.

ternyata KetidakhadiranTergugat tersebut juga tidak disertai dengan pemberitahuan mengenaiadanya suatu alasan yang sah;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya perdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan.Meskipun demikian, dalam setiap persidangan Majelis Hakim tetapmelakukan upaya damai agar Penggugat dapat hidup rukun denganTergugat, namun tidak berhasil.Bahwa Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil padaDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Sidenreng

PUTUSANNomor : 293/ Pdt.G/ 2012/ PA Sidrappar ll yor pl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai talak yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Srtrata Satu ( S1) ,pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal di Jl.

Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Mei2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdengan register perkara Nomor: 293/ Pdt.G/ 2012/ PA Sidrap, pada tanggal 14 Mei 2012,berikut keterangan tambahan dan atau perubahan secara lisan yang diajukan olehpemohon didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena rumah tangga antara pemohon dengan termohon sudah tidak dapatdipertahankan, sebab pemohon dengan termohon tidak mungkin lagi untuk rukunkembali, sehingga pemohon memilih jalan yang terbaik yaitu. mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menalaktermohon.Bahwa berdasarkan uraian dan keterangan teresebut diatas, serta buktibukti yangakan diajukan pada saatnya nanti, maka pemohon mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang cq. majelis

ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka permohonan pemohon harusdikabulan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan pernikahan dan perceraianberdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka majelis hakim memandang perlu memerinathkan kepadaPanitera untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan DuapituE,Kabupaten Sidenreng

• Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
• Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Sidrap, tanggal 19 Desember 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 Hijriah dengan mengadili sendiri:
  1. Menyatakan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Sidrap karena merupakan kewenangan Pengadilan Agama

PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2021/PA.SidrapPEN SAS HoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara: Senni alias Hasniati binti Bakri, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman diJalan Panruan Dusun II, RT. 001, RW. 004, Desa Toppo, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan kuasakepada

Lautang Benteng, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dalam Hal inimenggunakan domisili Elektronik dengan Alamat = emailm.nasirshmh@gmail.com yang telah terdaftar dalam register suratkuasa,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Syarifuddin bin Sise, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjualMinuman, pendidikan terakhir SMP, Dahulu bertempat kediaman diJalan Panruan Dusun II, RT. 001, RW. 004, Desa Toppo, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, namun sekarang tidakdiketahul

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 21 tahun di Jalan PanruanDusun Il, RT. 001, RW. 004, Desa Toppo, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan telah dikaruniai 5 orang anak yangmasingmasing bernama;2.1. Nasar bin Syarifuddin, umur 28 tahun2.2. Nasra binti Syarifuddin, umur 26 tahun2.3. Harlah Sari binti Syariuddin, umur 17 tahun2.4. Fadli bin Syarifuddin, umur 13 tahun2.5.

,M.H dinilai sah dan mempunyai kedudukan hukum (/egalstanding) mewakili pemberi kuasa yaitu Penggugat, untuk melakukan tindakanhukum/beracara di Pengadilan in casu Pengadilan Agama Sidenreng Rappang,hal sesuai dengan dimaksud Pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 18 Tahun2003Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Mediasisebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan.

Tolla, tempat dan tanggal lahir Bendoro, 11 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman Dusun Bendoro,Kelurahan Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang(Dekat Mesjid Al Mujahidin), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2021 yang terdaftar

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri kurang lebih selama 3tahun 11 bulan dengan bertempat tinggal secara bergantian di rumahorang tua Penggugat di Lasape, Desa Katomporang, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang dan di rumah orang tua Tergugat diDusun Bendoro, Kelurahan Baranti, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang;3.

Putusan No.262/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diorang tua Penggugat di Lasape, Desa Katomporang, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang dan di rumah orang tua TergugatBendoro, Kabupaten Sidenreng Rappang secara bergantian;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak, dananak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Penggugat

mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Duampanua,kabupaten Pinrang pada tanggal 14 November 2015 Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunselama kurang lebih 4 (empat) tahun lamanya Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diorang tua Penggugat di Lasape, Desa Katomporang, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang dan di rumah orang tua TergugatBendoro, Kabupaten Sidenreng

PUTUSANNomor 637/Pdt.G/2021/PA.SidrapEN SSN ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SLTP,Alamat Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muh.

., MH keduanya merupakan Advokat/Pengacarayang berdomisili kantor di Jalan Jenderal Anmad Yani Lorong 1Nomor 29, Kelurahan Lautang Benteng KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 2 September 2021 yang telahterdaftar dalam register surat kuasa Nomor263/SK/AD/IX/2021/PA.Sidrap tertanggal 6 September 2021selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, Umur 30 Tahun , Agama Islam , Pekerjaan Wiraswasta , PendidikanSD, Alamat Kecamatan Pitu Riawa

persidangan Majelis Hakim tetap melakukan upayadamai agar Penggugat dapat hidup rukun dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut:ee Bukti tertulisFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 46/01/II/2012, yang tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng

Penggugat sebagaimanadiuraikan di muka.Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan cerai, yang berdasarkanketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PerubahanPertama UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,termasuk dalam lingkup kewenangan absolut Pengadilan Agama.Menimbang bahwa Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya.Menimbang, bahwa kuasa hukum Penggugat menyerahkan surat kuasakhusus tertanggal 6 September 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidenreng

Nasir, SH., MH dan Darmin, SH., MH dinilai sah dan mempunyaikedudukan hukum (/egal standing) mewakili pemberi kuasa yaitu Termohon,untuk melakukan tindakan hukum/beracara di Pengadilan in casu PengadilanAgama Sidenreng Rappang, hal sesuai dengan dimaksud Pasal 4 ayat (1)Undangundang Nomor 18 Tahun 2003.Menimbang, bahwa selama persidangan atas perkara ini dilangsungkan,Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telah

Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Januari 2014 s/dtanggal 27 Februari 2014; Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Februari 2014 s/d tanggal11 Maret 2014 ; Hakim Pengadilan Negeri Sidrap, sejak tanggal 24 Februari 2014 s/dtanggal 25 Maret 2014; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidrap, sejaktanggal 26 Maret 2014 s/d tanggal 24 Mei 2014;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidenreng

Sidrap atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidenreng Rappang Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap Saksi Koroban HENDRAKUSUMA ATMAJA Alias HENDRA Bin MAHMUS yang dilakukan de caracarasebagai berikut :Bermula ketika saksi korban pulang dari rumah temannya lalu saksi korbandi ikuti oleh terdakwa HERDI dan terdakwa USRIYANTO dengan menggunakansepeda motor setelah saksi korban sampai di jalan Angkaaatan

Sidrap atau setidaknyatidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, telah melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan menganiayaan terhadap orang yaitu saksi korbanHENDRA KUSUMA ATMAJA Alias HENDRA Bin MAHMUS, dimana perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi korban pulang dari rumah temannya lalu saksi korbandi ikuti oleh terdakwa HERDI dan terdakwa USRIYANTO dengan menggunakansepeda

Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000;(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidenreng Rappangoleh Kami B.U,RESA SYUKUR SH.

PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sidenreng Rappang serta dihadapan ParaTerdakwa,HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS1. SYAHREZA PAPELMA, SH.,MH B.U, RESASYUKUR, SH. MH. 2. YUDHI KUSUMA A. PUTRA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,AN T A R,SH.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk megirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat dan tempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka sebagai tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar

PUTUSANNomor 481Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Sukardillah binti H.

Bahwa penggugat dengan tergugat sudah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah serumah lagi selama 1 ( satu ) tahunsejak bulan Agustus 2016 sampai dimasukkannya surat gugatan ceralgugat ini di Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.9.

Bahwa berdasarkan pasal 84 UU No. 7 tahun 1989yang telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 terakhir UU No. 50Tahun 2009 Panitera berkewajiban mengirim salinan putusan kePegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amiruddin bin BedduManessa) terhadap Penggugat (Hasni binti Laupe).Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan telahterjadinya perceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhiketentuan Pasal 84 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, makaMajelis Hakim memandang perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Sidenreng

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 24Oktober 2017 Miladiyah, oleh kami Drs. Sahrul Fahmi, M.H. sebagai KetuaMajelis, Muh. Gazali Yusuf, S.Ag dan Toharudin, S.HI.

., dkk, Advokat pada POSBAKUMADIN yang bertugas di Pos BantuanHukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang berdasarkan Surat Penetapantanggal 20 April 2021 Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Sadr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidrap Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Sdrtanggal 13 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Sdr tanggal 13 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Rappang, atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana yaitu yaitu tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berwala pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 saksi NasrulSatir, saksi Junaidi Dora dan saksi Azrifar (anggota Kepolisian ReserseNarkoba) mendapatkan

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa 1 SYAMSUDDIN alias ONDING bin SAINI dan terdakwa2 SUDIRMAN alias SUDI bin SIKON Pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2021sekira pukul 216.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2021, bertempat di depan Pekuburan Ponrangae Kel Ponrangae Kec Pitu RiawaKabupaten Sidenreng Rappang, atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, melakukan permufakatan jahatHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa, masingmasingsejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidenreng Rappang pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021,oleh Rahmi Dwi Astuti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Akhmad Syaikhu, S.H.

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sidenreng Rappang, serta dihadiri oleh Abdul Kadir Sangadji, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidenreng Rappang, dan ParaTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaAKHMAD SYAIKHU, S.H. RAHMI DWI ASTUTI, S.H., M.H.FUADIL UMAM, S.H.Panitera PenggantiDEWI SATRIANI YUSUF, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Sadr

SidrapENS NoesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan BuloLonggo, RT. 002, RW. 002, Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Daeng Mangati, DesaKalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 16 September 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap dengan Nomor696/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariJumat tanggal 10 Desember 2004 M / 27 Syawal 1425 H, dantercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 245/35/XII/2004, tertanggal 13 Desember2004Hal. 1 dari 13 Put. No.696/Pat.G/2019/PA. Sidrap2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 10 tahundikediaman bersama di Dusun Siparappe, Desa Lariang, KecamatanTikke, Kabupaten Pasangkayu kemudian tinggal dikediaman orangtuaPenggugat selama 5 tahun di Jalan Bulo Longgo, Desa Kalosi,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telahdikaruniai 2 orang anak dan sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat yang masingmasing bernama:1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak pernah ada upaya untukrukun kembaliBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang cq majelis hakim yangHal. 2 dari 13 Put. No.696/Pat.G/2019/PA. Sidrapmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.

SidrapENS AyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:XXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXX, Uumur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SMA, bertempatkediaman di Jalan Harimau, RT. 001, RW. 001, Kelurahan LautangBenteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY,

umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SMA, bertempatkediaman di Jalan Pelanduk, Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 17 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap

SidrapMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0226/017/V1/2013 tertanggal 11 Juni 20132.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 4 tahun 8 bulan dikediaman orangtua Tergugat di Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan Maritengngae, Kabupateng Sidenreng Rappang dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Adrian Pradipto bin Hendraumur 2 tahun 8 bulan dan sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat.3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak pernah ada upaya untukrukun kembaliBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang cq majelis hakim yang memeriksaHal. 2 dari 12 Put. No.553/Pdt.G/2018/PA. Sidrapdan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.

SidrapCEN SES doyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan PorosSoppeng, Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, pendidikanterakhir SMP, bertempat kediaman di Jalan Beruang No. 40 A, RT.001, RW. 002, Kelurahan Lautang Benteng, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 18 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap dengan Nomor474/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariAhad tanggal 18 September 2005 M / 14 Saban 1426 H, dan tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 302/31/IX/2005, tertanggal 19 September 2005Hal. 1 dari 12 Put. No.474/Pdt.G/2019/PA. Sidrap2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 1 tahun dikediamanorangtua Tergugat kemudian tinggal dikediaman orangtua Penggugatselama 7 tahun dan kemudian pindah dikediaman milik bersamaselama 5 tahun di Jalan Poros Soppeng, Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telahdikarunial 2 orang anak dan sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat yang masingmasing bernama:1. Muh.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak pernah ada upaya untukrukun kemballBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang cq majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 Put. No.474/Pdt.G/2019/PA. SidrapPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.

PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2020/PA.SidrapENS ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Nadira binti Lasape, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahTangga, Pendidikan terakhir SMA, Bertempat kediaman di Dusun IIIPadang Lampe, Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTangngai bin Made Ali

, Umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan terakhir SMA, Bertempat kediaman di Dusunlll Padang Lampe, Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 5 Oktober 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap dengan

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariAhad tanggal 23 Maret 2014 M / 21 Jumadil Awal 1435 H, berdasarkanbuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0162/001/XII/2016, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang tertanggal 4 September 2020Hal. 1 dari 12 Put. No.612/Pdt.G/2020/PA.Sidrap2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 1 tahun dikediamanorang tua Penggugat di Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu RiawaKabupaten Sidenreng Rappang namun belum dikaruniai anak3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai, namun sejak bulan April 2015 sudah mulai terjadiketidak harmonisan dan perselisihan dalam rumah tangga yangdisebabkan:1. Tergugat sering Keluar malam.2.

Bahwa selama pisah tempat tinggal pernah ada upaya untuk rukunkembali namun tidak berhasil.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang cq majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.

SidrapPENSE ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Darmayana Ridwan binti Ridwan, NIK: 7314076810000003, Tempat tanggallahir Pangkajene 28 Oktober 2000, Umur 19 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan terakhir SMA,Bertempat kediaman di Jalan Badak, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng

Rappang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanHakim Hanafi bin Hanafi, Tempat tanggal lahir Pangkajene 08 Maret 1994,Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bengkel Motor,Pendidikan terakhir SD, Bertempat kediaman di Jalan JendralSudirman, Kelurahan Maijjelling, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.

SidrapPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0283/018/VIII/2019, tertanggal 22 Agustus 20192.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 2 bulan dikediamanOrangtua Tergugat di Jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Maijjelling,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dan selamadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat pernah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan tidak memiliki anak3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal pernah ada upaya keluarga Tergugatuntuk merukunkan kembali namun tidak berhasilBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal. 2 dari 12 Put. No. 84/Padt.G/2020/PA. SidrapPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.

SidrapENS oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SMP, Bertempat kediaman di KampungBaru, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang batu, Pendidikanterakhir

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariselasa tanggal 27 Januari 2015 M/ 06 Rabiul Tsani 1436 H, dan tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0028/028/I/2015, tertanggal 27 Januari 20152. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 3 tahun 11 bulanHal. 1 dari 12 Put.

No. 503/Pdt.G/2020/PA.Sidrapdikediaman orangtua Penggugat di Kampung Baru, Kelurahan Batu Lappa,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan telahdikarunia 1 orang anak yang bernama Nabila Ramadani binti Rustan, umur 4tahun, dalam Pengasuhan Penggugat3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan damai, namun sejak tahun 2017 sudah mulai terjadi ketidak harmonisandan perselisihnan dalam rumah tangga yang disebabkan karena1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak pernah ada upaya keluargaPenggugat untuk merukunkan kembaliBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.

Majelis Hakim tetap melakukan upayadamai agar Penggugat dapat hidup rukun dengan Tergugat, namun tidakberhasil.Bahwa pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan surat gugatanPenggugat, yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut: Bukti tertulis fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0028/028/1/2015,yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng

SidrapCEN SFIS ABRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SMP, Bertempat kediaman di Dusun Sabbang,RT. 002, RW. 003, Desa Wanio Timoreng, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hari Ahadtanggal 10 September 1427 M / 17 Syaban 1427 H, dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:157/11/IX/2006, tertanggal 10 September 2006Hal. 1 dari 12 Put. No. 245/Pdt.G/2020/PA. Sidrap2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 4 tahun dikediamanorangtua Penggugat di Dusun Sabbang, Desa Wanio Timoreng, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikaruniai 2 oranganak dan sekarang bearada dalam pengasuhan Penggugat yang masingmasing bernama:1. Fandi Firmansyah bin Sandi, umur 13 tahun2. Randi Riswandi bin Sandi, umur 9 tahun3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal pernah tidak ada upaya untuk rukunkembali.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR:Hal. 2 dari 12 Put. No. 245/Pdt.G/2020/PA. Sidrap1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.

acara sidang ditunjuk sebagai bagian takterpisah dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di muka.Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan cerai, yang berdasarkanketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PerubahanPertama UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,termasuk dalam lingkup kewenangan absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil pada DinasKesehatan Sidenreng