Ditemukan 17717 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 523 /Pid. B /2017/PN Sda
Tanggal 7 Juni 2017 — MOHTADIN BIN MUKTAMAR
163
  • Unsur Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah Undangundang sendiri tidak memberikan pengertian yang tegas tentang apa yhangdimaksud dengan sengaja namun menurut Memorie Van Toelichting (MvT)yang dimaksud dengan sengaja adalah Wilens en Wetens atau menghendakidan mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas bahwaseseorang yang didakwakan telah dengan sengaja melakukan sesuatuperbuatan haruslah ia menghendaki
Putus : 19-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 119/PID.B/2015/PN.SKT
Tanggal 19 Agustus 2015 — 1. EKO SUSANTO 2. WAHYU PUJIANTO 3. DARTO MULYONO KARDI
134
  • halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhioleh terdakwa EKO SUSANTO, terdakwa WAHYU PUJIANTO dan Terdakwa DARTOMULYONO KARDI ;Ad. 2 Unsur Dengan Sengaja ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah Undangundangsendiri tidak memberikan pengertian yang tegas tentang apa yang dimaksud dengansengaja namun menurut Memorie Van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengajaadalah Wilens en Wetens
Register : 05-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 640/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 30 Juni 2021 — Boby Firmansyah
195
  • ;Menimbang, bahwa menurut VAN HATTUM, opzet (sengaja) menurutilmu bahasa hanya berarti oogmerk (maksud), dalam arti tujuan dan kehendakmenurut istilan undangundang, opzettelijk (dengan sengaja) diganti denganwillens en wetens (menghendaki dan mengetahui). Sedangkan menurutPOMPE, apabila orang mengartikan maksud (oogmerk) sebagai tujuan(bedoeling) seperti rencana dan keinginan pembuat, berarti ada perbedaanantara maksud (oogmerk) dan sengaja (opzet).
Register : 04-12-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 229/PID.SUS/2012/PN.BRB
Tanggal 21 Nopember 2012 — GUNAWAN BIN SAMSUNI
244
  • nnn nnn nnn nnn none nnn nnn nnn nnn nnn n eeTentang Unsur Kedua : (Dengan sengaja mengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan)Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja mengangkut,menguasai dan memiliki hasil hutan ini bersifat alternatif, makadengan terpenuhinya satu perbuatan maka unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT)yang dimaksudkan Dengan sengaja atau Opzet itu adalah Willenen Wetens
Register : 16-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 28-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 202/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 18 Juni 2015 — ARTONO
192
  • seolaholah bertindak sebagai pemilik 1 (satu) unit mobil Pick Up SuzukiFutura No Pol N 9790 K tahun 1991 warna putih, padahal yang sebenarnyaterdakwa bukan sebagai pemilik, hanya sebagai penyewa ;Menimbang, bahwa bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan sengaja atau tidak ; Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting, yang dimaksudkandengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya (willens en wetens
Register : 10-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN Lwk
Tanggal 28 Januari 2016 — Pidana - SUPRIANTO LALU Als. AAN
8718
  • serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu unsurdari subsub unsur tersebut telah terpenuhi maka terhadap unsur ini telah terpenuhi pula;15Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu yangdimaksud dengan sengaja sebagai unsur subjektif yang berada dalam batin Terdakwa,halmana dapat diketahui bahwa pelaku benarbenar Menghendaki danMengetahui* (WELLENS EN WETENS
Putus : 01-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 33/Pid.B/2015/PN Srp
Tanggal 1 September 2015 — IDA BAGUS PARWATA
4210
  • adalah Ida Bagus Parwata yangdimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, olehkarenanya unsur barang siapa telah terbukti secara sah menurut hukum;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Srp24Ad.2.Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian: Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting, kesengajaanadalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya (willerns en wetens
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 44/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tjk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Terdakwa
516
  • sedangkan yangdimaksud dengan Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain adalahbarang yang diambil adalah bukan milik sah orang yang mengambil dan orangHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor/Pid.SusAnak/2021/PN Tjkyang mengambil tersebut tidak mempunyai hak sama sekali atas barang yangdiambilnya;Menimbang, bahwa pengertian Dengan maksud adalah adanyakesengajaan dari pelaku, sedangkan yang dimaksud dengan Sengaja menurutMvT adalah kesengajaan (opzet) dalam arti menghendaki dan mengetahui (willenen wetens
Register : 22-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bil
Tanggal 5 Februari 2020 — Terdakwa
12223
  • perbuatanperbuatan yang nampak dari sipelaku, sehinggasengaja tersebut haruslah mempunyai batasan batasan;Menimbang, bahwa UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas Undang Undang RI No. 23 tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, tidak memberikan pengertian mengenai Kesengajaan, namun dalammemorie van toelichting (MvT) dinyatakan bahwa Pada umumnya pidanahendaknya dijatuhkan hanya kepada barang siapa yang melakukan perbuatanyang dilarang dengan dikehendaki dan diketahui (willens en wetens
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INDRIA QORI SAFITRI, SH
Terdakwa:
PURI INDRA KURNIAWAN bin SUGENG NURSIYANTO
3211
  • perbuatanperbuatan yang nampak dari sipelaku, sehinggasengaja tersebut haruslah mempunyai batasan batasan;Menimbang, bahwa UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas Undang Undang RI No. 23 tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, tidak memberikan pengertian mengenai Kesengajaan, namun dalammemorie van toelichting (MvT) dinyatakan bahwa Pada umumnya pidanahendaknya dijatuhkan hanya kepada barang siapa yang melakukan perbuatanyang dilarang dengan dikehendaki dan diketahui (willens en wetens
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 146/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
YOHANES SUANDI Anak dari YAKOBUS DALIUS PINUS Alm
6413
  • pemiliknya yang bertentangan dengan hak pribadi orang lain;Menimbang, bahwa tindakan pemilikan (toeeigening) adalah memilikitanpa ijin atau sepatutnya tanpa hak untuk menjadikan hak atas barang yangbernilai tersebut adalah miliknya;Menimbang, bahwa perbuatan dengan maksud untuk memiliki adalahsuatu perbuatan yang termasuk dalam unsur dengan sengaja dalam perkaraini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijkke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens
Register : 14-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN.Pli
Tanggal 11 Juli 2018 — Syarif Bin H. Jailani
9324
  • Namun dalam Memorie van Toelichting (MvI) WS Belanda ada sedikitketerangan yang menyangkut mengenai kesengajaan in, yang menyatakan pidanapada umumnya hendak dijatunkan hanya pada barang siapa melakukan perbuatanyang dilarang, dengan dikehendaki (wilens) dan diketahui (wetens) sehingga secarasingkat dapat diartikan bahwa kesengajaan itu adalah orang yang mengherndaki danorang yang mengetahui .Dalam doktrin hukum pidana, dikenal ada tiga bentuk kesengajaan,yaitu :e Kesengajaan sebagai maksud ;Artinya
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 216/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ST. RAHMAWATI ALS. TATI BINTI ISMAIL IBRAHIM
7425
  • Unsur telah turut serta melakukan telah dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi berupa kupon putih.Menimbang, bahwa menurut memori penjelasan/memory vanToelichting (MvT), yang dimaksudkan dengan kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya (willwns en wetens veroorzaken van een gevolg).
Register : 09-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
1.ARDHYANZYA Alias ARDHY
2.SUKRIADI Alias UKI Bin DG. KAMA
3.KAMALUDDIN Alias DG. KAMA Bin DG. MANGKA
3120
  • Unsur dengan sengaja.Menurut Memori Van Toelighting sengaja adalah wilen en wetens atautahu dan dimaksud artinya dalam dirisi pelaku haruslah terdapat suatuHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Kkapengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dantermasuk segala akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa III mencekik/ merangkul leher saksi Ali Nur Sampai terjatuh dan pelipisnyaterbentur diparit, Terdakwa Il memukul kepala
Register : 20-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 237/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
IMAM EKA SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
Ayu Putu Erlyandani
6817
  • LAMINTANG, SH, menyatakan pengertianOpzet sebagai Willens en Wetens atau sebagai menghendaki danmengetahui seperti disebutkan dalam Memorie van Toelichting, haruslahmemenuhi unsurunsur yang dimuka persidangan telah terbukti dimanaTerdakwa selaku Kolektor telah menerima uang nasabah dari KETUT SEKARtotal sebanyak Rp. 11.500.000 (Sebelas juta lima ratus ribu rupiah) denganrincian : untuk uang deposito sebesar Rp 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) uangtabungan sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) dan
Register : 03-05-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 51 - K / PM-I-03 /AD /V/ 2010
Tanggal 25 Mei 2010 — Kopka Jufri
5811
  • Menurutmemori penjelasan (Memorie Van Toelichting)atau MVI yang dimaksud dengan kesengajaanadalah "menghendaki dan menginsyafi (Willensen Wetens) terjadi suatu tindakan besertaakibatnya.
Register : 18-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 48/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 20 Juni 2017 — SIARA DG. SINGARA Bin REO DG. NGUNJUNG
9515
  • Voorwaardelijk Opzet/ Dolus Eventualis), jika seseorang melakukanperbuatan dengan sengaja, tapi hanya dibayangkan suatu kemungkinanbelaka dan akibat itu.Menimbang, bahwa Kesengajaan merupakan bagian dari kesalahan.Kesengajaan pelaku mempunyai hubungan kejiwaan yang erat terhadapsuatu tindakan (terlarang/keharusan) dibandingkan dengan culpa;Menimbang, bahwa menurut Memori Van Toelicting yang dimaksudkesengajaan adalah menghendaki atau menginsyafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya (willens en wetens
Register : 24-05-2012 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 214/PID.B/2009/PN.MRK
Tanggal 17 Desember 2009 — SALMAN NELSON LAKER al ECONG
8019
  • Menurut Memorie VanToelicting, sengaja adalah sama dengan Willens en Wetensdimaksudkan seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengajaharus menghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi danketeranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan terungkap bahwa telah terjadi peristiwa sabung ayam pada hariMinggu pada tanggal 04 Oktober 2009 sekitar
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 41/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
Terdakwa:
DAVID LONGI Als DAVID Bin DARMANSYAH Alm
6043
  • suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN KphMenimbang, pertamatama Majelis perlu untuk menganalisa pengertiandari perkataan dengan sengaja didalam unsur kedua ini ;Menimbang, bahwa menurut VAN HATTUM, opzet (Sengaja) menurutiimu bahasa hanya berarti oogmerk (maksud), dalam arti tujuan dan kehendakmenurut istilan undangundang, opzettelijkk (dengan sengaja) diganti denganwillens en wetens
Register : 20-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN.Ktb
Tanggal 7 Juli 2015 — BAHARUDIN Als BAHAR Bin ANTO
4511
  • sebagaimana telah majelis pertimbangkan sebelumnya,maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan mengenai Unsur DenganSengaja sebagai salah satu unsur Kesalahan (schuld) dan juga sifat batin yangmenyertai pelaku sebelum atau saat pelaku melakukan suatu tindak Pidana;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksud dengan sengaja atau opset itu adalah willen en witens dalam artibahwa pembuat harus menghendaki (wi/len) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wetens