Ditemukan 297 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2032/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 24 Oktober 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 8
19 — 8
dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 7 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak laki lakibernama Restu Syafa'at, umur7 tahun 8 bulan, Abid Arganta Yuda, umur 5tahun 2 bulan, sekarang keduanya berada di bawah asuhan Termohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Agusrus
Register : 05-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 862/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 4 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohondi muka sidang Pengadilan Agama Sleman; Subbsidair: 22 ane ana nen nnn ce ccc cee ce nce cee cee cece Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datang, meskipunmenurut relaas panggilan tanggal 20 Juli 2012 dan tanggal 09 Agusrus 2012,Termohon telah dipanggil secara patut dan tidak ternyata bahwa tidak datangnyatersebut
Register : 22-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3636/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Fotocopy KTP Nomor : 3509286509860001 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten jember tanggal 17 Agusrus 2013(P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember tanggal 05 Juli 2013 Nomorduplikat 462/48/X/2002 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 09-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.MTo. Tanggal 3 Maret 2011 —
31 — 11
31 — 11
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat terjadi pada 12 Agusrus 2010, Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangsehingga menyebabkan~ kedua belah pihak tidak dapatmenjalankan kewajiban masing masing sebagaimana layaknyasuami istri;7. Bahwa, usaha damai dari pihak keluarga sudah pernahdilaksanakan namun tidak berhasil.8.
Register : 25-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 497/Pdt.P/2014/PA. Sby Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON
17 — 3
17 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3578110101081998 tanggal 11 Agusrus 2011atas nama Muhammad Wardi, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan catatan Sipil, oleh Majelis Hakim diberi tanda P.7.Bahwa semua surat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok serta bermeterai cukup.2. Saksisaksi yaitu:a.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 91/Pdt.P/2016/PN Sgn Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon:
ARIASTI
28 — 9
28 — 9
Saksi ANIK KUSTIYAH ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pembetulan tanggal kelahirananak Pemohon yang benar tanggal lahirnya adalah tanggal 27 Januari 1997; Bahwa Pemohon bernama ARIASTI, lahir di Sragen pada tanggal 7 April 1968; Bahwa tanggal kelahiran anak Pemohon yang tertulis didalam akta kelahiran ,adalah tanggal 27 Agusrus 1997 adalah keliru karena tanggal kelahiran anakPemohon sebenarnya adalah tanggal 27 Januari 1997; Bahwa orang tua Pemohon bernama
Register : 01-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0082/Pdt.P/2015/PA.Amt Tanggal 23 April 2015 — Pemohon I
Pemohon II
22 — 4
dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksi tersebutmenyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (Syaiful Rahman bin Taufik Rahman) denganPemohon II (Linda Perwatibinti Abdul Khairun) yang dilaksanakan pada tanggal26 Agusrus
Register : 16-01-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 08/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 20 Mei 2009 — FARIDAH Binti RA'UF Melawan MOH.EDI AMMADIN Bin AHMAD DIMYATI
25 — 6
25 — 6
Sej ak pernikahan ber langsung selama 3bulan, Tergugat susah diajak melaksanakan sholat5 waktu, namin Penggugat masih bisa bers abarpoorer eee Pada akhir bulan Agusrus 2008 Tergugatketahuan selingkuh dengan wanita lain yang beras aldari bandung yang bernama : WANITA IDAMAN LAIN (WL)dan Tergugat nmengakuinyaBahwa pada tanggal 13 Januari 2009 Tergugat pulang keBawean dan tinggal dirummh Penggugat selama 2 haridan selama itu antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus.Akhirnya
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan, antara lain: Tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugat; Tergugat pergi meninggalkan rumah ke Jayapura dengan alasanbekerja namun sudah tidak ada kabar lagi sejak agusrus 20176. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada agustus 2017 yang mengakibatkan Pisahrumah;7.
Register : 05-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
No.0361/Pdt.G/2015/PA SmgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapatdilakukan mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalil Gugatan Penggugat adalah karena sejakbulan Agusrus 2014 hingga sekarang antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena Tergugat tidak bertanggungjawab atas kebutuhan keluarga , olehkarena itu yang
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara di bawah Nomor Register Duplikat Kutipan Akta Nikah771/114/IX/2010, tertanggal 14 Agusrus 2017;Be Bahwa sewaktu menikah Penggugat Janda dan Tergugat duda ;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak kepada Penggugat;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Bada Dhukhul) akan tetapi belum dikaruniahi anak ;5.
Register : 07-05-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 22-06-2013
Putusan PA BATAM Nomor 575/Pdt.G/2012/PA.Btm Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Bahwa punzaknya pada bulan Agusrus 2011 Penggugat dan Tergugat cekcoksehingga Penggugat mengalami pendarahan dan Tergugat membiarkan dan pergimeninggakan Penggugat;7. Bahwa pada bulan Oktober 2011 Penggugat pergi kerja ke Batam itupun dengan izinTergugat, semenjak bekerja di Batam Tergugat jarang berkomunikasi denganPenggugat sehingga Penggugat tidak tau keberadaan Tergugat;8.
Register : 10-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 566/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 14 Nopember 2012 — RAY FEMONA MARUHAWA
21 — 1
21 — 1
Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012sekitar jam.13.45 WIB di rumah jalan Salak Il No.125 PerumnasBelimbing Padang; Bahwa barang yang diambil yaitu 1 buah hp ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi PUTRI;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa tersebutdi atas yang berkaitan satu sama lain, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagaiberikut ; Bahwa benar terdakwa padahari Sabtu tanggal 11 Agusrus
Register : 25-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 153/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 8 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
namun upayadamai tersebut tidak berhasil, begitu juga upaya mediasi telahgagal sesuai pemberitahuan hasil mediasi tertanggal 11Februari 2011; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan dimuka persidangan dan ternyata Permohon tetap mempertahankandalil dalil permohonannya itu;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan permohon tersebutTermohon telah mengajukan jawaban yang pada pokonya sebagaiberikut: Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon tetalh terikatperkawinan yang sah sejak tanggal Ol Agusrus
Register : 29-06-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 248/Pdt.G/2010/PA.Prob Tanggal 26 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaProbolinggo pada hari Kamis tanggal 26 Agusrus 2010 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16Syaban 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. U RIP, sebagai Ketua Majelis, ILKZAM LUTHFI, SH.,dan Drs.
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0261/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
Fahriany binti Masrani
13 — 0
Fahriany binti Masrani
13 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6371LT030820150013atas nama Gusti Muhammad Nabil Muttaqin yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal18 Agusrus 2015, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyabermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P5);6.
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa, puncaknya pada Agustus 2014 Tergugatpernah mengadaikan rumah kediaman bersama tanpa sepengetahuanPenggugat dan bahkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirbatin kepada Penggugat tergitung sejak Agusrus 2014 hingga sekarang;7. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, makaPenggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugat sehingga tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dan berkesimpulan lebih baik berpisahdengan Tergugat;8.
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mt Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ANAK IIl,tanggal lahir 15 agusrus 2010. 4. ANAK IV,tanggal lahirt4 i$12012. Anakanak tersebut saat ini ikut bersama penggugat.4. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat di ganjar agung,4 ,metro,kemudian berpindahpindah tempat karena tergugat ridak punya pekerjaan tetap.a.
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusri bin Nabir) denganPemohon Il (Justiawati binti Ambo Tuo) yang dilangsungkan padatanggal 23 Agusrus 2012 di Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayadalam perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satuHal. 8 dari 9 hlm. Pen.
Register : 13-11-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 64/ Pid.B / 2010 / PN. JKT. SEL. Tanggal 17 Februari 2010 —
15 — 6
15 — 6
Masjid AlMakmur Kampung Lebak Rt.007/08,Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, agamaIslam, Pekerjaan Dagang ;Nama lengkap : BUDI HERMAN als BUDI bin RUSDI, lahir di Padang,umur 22 tahun / tanggal 6 Agusrus 1987, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Jl. Masjid AlMakmur Kampung Lebak Rt.007/08,Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, agamaIslam, Pekerjaan Dagang ;I.