Alalak, Kab.Batola, terdakwa bersama terdakwa Il dan EMBI (DPO) sedangsantai di pinggir jalan atah menuju Banjarmasin, merencanakanpencurian, namun belum mengetahui siapa korbannya. Tidak lamakemudian, ada mobil di seberang jalan menuju Marabahan yangsedang parkir di pinggir jalan. Terdakwa kemudian melihat orangyang menyetir turun dari mobil untuk beli buah. Setelah itu, EMBIhalaman 11 dari 22 halamanPutusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN Mrh.

Alalak, Kab.Batola, terdakwa bersama terdakwa Il dan EMBI (DPO) sedangsantai di pinggir jalan atah menuju Banjarmasin, merencanakanpencurian, namun belum mengetahui siapa korbannya. Tidak lamakemudian, ada mobil di seberang jalan menuju Marabahan yangsedang parkir di pinggir jalan. Terdakwa kemudian melihat orangyang menyetir turun dari mobil untuk beli buah.

Batola,terdakwa bersama terdakwa Il dan EMBI (DPO) sedang santai di pinggirjalan atah menuju Banjarmasin, merencanakan pencurian, namun belummengetahui siapa korbannya. Tidak lama kemudian, ada mobil di seberangjalan menuju Marabahan yang sedang parkir di pinggir jalan. Terdakwa kemudian melihat orang yang menyetir turun dari mobil untuk beli buah.Setelah itu, EMBI (DPO) purapura mengendarai sepeda motor ke arahBanjarmasin. Setelah itu mutar lagi dan melihat keadaan di dalam mobiltersebut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarifudin bin Atah) terhadap Penggugat (Fatimah binti Kastalani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.895.000,00 (satu juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiTANTO ATAH

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Fermana, SE bin Leonardo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Juwita, Str.Keb.M.Kes binti Atah) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI No.12tahun 1951, yang unsureunsurnya adalah sebagai berikut :1Barang siapa;2 Tanpa hak memasukkan ke indonesia membuat, menerima, mencoba memperolehnyamenyerahkan atah

siapa;Menimbang, bahwa maksud dari unsur barang siapa dalam pasal 2 ayat 1 UU No.12tahun 1951 adalah orang perorangan, dalam hal ini terdakwa NASUTION BIN SUKRI, dandidalam persidangan terdakwa mempunyai akal sehat dan mempunyai identitas lengkap dantelah sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur barang siapatelah terpenuhi menurut hukum;AD.2 Unsur Tanpa hak memasukkan ke indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya menyerahkan atah

Said Atah, S.H., M.H., 2. T.Fitra Yusriwan, S.H., M.H., dan 3.

ATAH WAHDOYO bin WARUNO, umur 58 tahun,, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon dan kenal termohon.

pemohon dan termohon telah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat permohonan pemohon tersebut, termohon tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada pemohon tetap dibebaniwajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini pemohon telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaittu ATAH

Bukti P7 Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 3403LT121120200007atas nama SUPARMAN anak kesatu lakilaki dari atah Suwito dan ibuSeniyem yang dikeluarkan oleh Dinas Kantor Catatan Sipil KabupatenGunungkidul tanggal 12 November 2020; (Sesuai dengan aslinya).

Kutipan Akta kelahiran Nomor 3403LT121120200007 atas namaSUPARMAN anak kesatu lakilaki dari atah Suwito dan ibu Seniyem yangdikeluarkan oleh Dinas Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tanggal 12November 2020, bukti P8 fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 3403LT121120200008 atas nama MARMI anak anak kedua perempuan dari ayahMangun dan ibu Sining yang dikeluarkan oleh Dinas Kantor Catatan SipilKabupaten Gunungkidul tanggal 12 November 2020 dan bukti P9 fotokopi ,Surat Keterangan Beda Nama Nomor

ILW Bin TUE ATAH dan saksiSuriansyah. Pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) buah plastik kliptransparan yang berisi 18 (delapan belas) butir obat Dextro warna kuning yangditemukan didalam kantong depan sebelah kanan celana tersangka RAHMAT alsAMAT Bin ASLAN.

Bahwa,pada saat penggeledahan selain disaksikan oleh RAHMAT alias AMATbin ASLAN juga disaksikan oleh tetangga RAHMAT alias AMAT bin ASLANkarena untuk ketua Rt sedang tidak berada di rumahnya, adapun yangmenyaksikannya adalah ILIW bin TUE ATAH, SURIANSYAH als TATAHdan tetangga lainnya.

ILIW Bin TUE ATAH dan saksiSuriansyah.

Bgpene i 14 bali ine ye sa al ep 7 "i eeCh pertangkaran yang sudah'suit untuk di damaikan lagi yang. divebabkanTergugat telah manjatin inte danger paremnpuan lait: Bahia antara Porggugat dengan Tigugat sdkatang sutiah: pisah teripattinggal lebih kurang (cen) Bulan:Manimbang, bahwa betdasarkan apa yang telah terbuhti sebagairrariaersebuldi wis, makedapat disimpulkan bahwe telah leradi perselisihian danpn ae ee forint) ton atah ws yor tira deta ahah totalaon es weap forge aoe Ponageden Taeea Hah fe

Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiTANTO ATAH

Supriadi bin Salam, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Karang Rejo,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, yang telah didengarketerangannya di persidangan di bawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan Kepala Dusun Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon diasuh oleh ibukandungnya tanpa memiliki ayah kandungnya; Bahwa saksi mengetahui nama atah biologis Pemohon adalahParman; Bahwa

disumpah,sehingga saksi tersebut memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Pemohon mengenalangka 1 s/d 5 dalil permohon Pemohon adalah fakta yang dialami sendirioleh saksi, karena saksi sebagai ibu kKandung Pemohon telah melahirkanPemohon tidak memiliki suami akibat dari perbuatan melakikan hubunganbadan dengan seorang lakilaki diluar ikatan perkawinan dan saksiHalaman 7 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/MS.STRmengetahui nama atah

Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiTANTO ATAH

Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiTANTO ATAH

Kabupaten Dati IITapin, tanggal 07 Pebruari 1996, (Bukti P. 7) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 6305 AL 2008 00 0447,atas nama Akhmad Radiani, anak dari Idar dan Masitah(Sakatrah), yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan SipilLuar Biasa Kabupaten Tapin, tanggal 05 Pebruari 2008, (Bukti P.8) ;Hal 5 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Rtu10.11.12.B.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor PM.11.484/CSTPN/XI1987, atas nama Triyani , anak dari Idarmas (ldar) dan Atah

bahwa berdasarkan bukti P.8, berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran, Nomor 6305 AL 2008 00 0447, atas namaAkhmad Radiani, anak dari ldar dan Masitah (Sakatrah), yangdikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Luar BiasaKabupaten Tapin, tanggal 05 Pebruari 2008, membuktikan bahwaAkhmad Radiani adalah anak kandung Idar dan Masitah (Sakatrah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran, Nomor PM.11.484/CSTPN/XI1987, atasnama Triyani, anak dari Idarmas (Idar) dan Atah

(Sakatrah), yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin,tanggal 30 Nopember 1987, membuktikan bahwa Triyani adalah anakkandung Idarmas (Idar) dan Atah (Sakatrah);Hal 12 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, berupa fotokopiKartu Keluarga Nomor 6305042403090003 atas nama Noryadi binTukijan (kepala Keluarga) dan Triyani bin Idar sebagai Istri, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten

B 1411 SN melaju di JL HOSCokroaminoto dari arah utara ke arah selatan dengan kecepatan kuranglebih 15 km/jam , saat itu terdakwa sempat melihat bahwa di JI MonYamin dari atah timur ke arah barat ada sebuah mobil dan dua sepedamotor yang melaju dari arah timur ke arah barat, akan tetapi walaupunterdakwa mengetahui ada sebuah mobil dan dua sepeda motor yangmelaju dari arah tirrur ke arah barat di Ji Moh Yamin, saat itu terdakwatidak berhenti guna memastikan bahwa jalur yang akan dilaluinya benar benar

Pstke arah selatan dengan kecepatan kurang lebih 15 km/jam, saat itu terdakwasempat melihat bahwa di JI Moh Yamin dari atah timur ke arah barat adasebuah mobil dan dua sepeda motor yang melaju dari arah timur ke arah barat,akan tetapi walaupun terdakwa mengetahui ada sebuah mobil dan dua sepedamotor yang melaju dari arah timur ke arah barat di JI Moh Yamin, saat ituterdakwa tidak berhenti guna memastikan bahwa jalur yang akan dilaluinyabenar benar aman dan memberikan kesempatan kepada semua kendaraanyang

B 1411 SN melaju diJL HOS Cokroaminoto dari arah utara ke arah selatan dengan kecepatankurang lebin 15 km/jam, saat itu terdakwa sempat melihat bahwa di JI MohYamin dari atah timur ke arah barat ada sebuah mobil dan dua sepeda motoryang melaju dari arah timur ke arah barat, akan tetapi walaupun terdakwamengetahui ada sebuah mobil dan dua sepeda motor yang melaju dari arahtimur ke arah barat di JI Moh Yamin, saat itu terdakwa tidak berhenti gunamemastikan bahwa jalur yang akan dilaluinya benar benar

B1411 SN melaju di JL HOS Cokroaminoto dari arah utara kearah selatan der.gan kecepatan kurang lebin 15 km/jam, saat itu terdakwasempat melihat bahwa di JI Moh Yamin dari atah timur ke arah barat adasebuah mobil dan dua sepeda motor yang melaju dari arah timur ke arah barat,akan tetapi walaupun terdakwa mengetahui ada sebuah mobil dan dua sepedamotor yang melaju dari arah timur ke arah barat di JI Moh Yamin, saat ituterdakwa tidak berhenti guna memastikan bahwa jalur yang akan dilaluinyabenar benar

53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Gampong QM, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;ee, eur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru/PNS,tempat tinggal Gampong MM Kecamatan SeunaganTimur, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Eee, wu 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Gampong xKecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Dalam hal ini dikuasakan kepada Said Atah

Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiTANTO ATAH

Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiTANTO ATAH

Astro dengan sepeda motor Honda Beat yang saksi tidaktahu nomor polisinya ;Bahwa saat kejadian saksi berada di samping pengemudi truck tronton tersebut ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas mobil yang saksi tumpangi berjalan dari arahPenajam menju Tanah Grogot sedangkan pengendara motor Honda Beat KT3793 VFberjalan berlawanan dari atah Babulu menuju Penajam ;Bahwa sebelum berada di TKP kendaraan mobil truck tronton KT8743LT yang saksitumpangi mengambil jalan sebelah kanan untuk menghindari

kecelakaan lalu lintas itu terjadi antara mobil truck tronton KT8743LT denganyang saksi tidak tahu nomor polisinya dan jenisnya ;Bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedang berada di teras rumah saksiyang tidak jauh dari tempat kejadian perkara dan saksi melihat sendiri peristiwa kecelakaantersebut ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas mobil yang saksi tumpangi berjalan dari arahPenajam menju Tanah Grogot sedangkan pengendara motor Honda Beat KT3793 VFberjalan berlawanan dari atah

lalu lintas itu terjadi antara mobil truck tronton KT8743LT denganyang saksi tidak tahu nomor polisinya dan jenisnya ;Bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedang berada di teras rumah saksiyang tidak jauh dari tempat kejadian perkara dan saksi melihat sendiri peristiwa kecelakaantersebut ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas mobil yang saksi tumpangi berjalan dari arahPenajam menuju Tanah Grogot sedangkan pengendara motor Honda Beat KT3793 VFberjalan berlawanan dari atah