RW. 01 Desa Socorejo,Penetapan Nomor 965/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 14 dari 18 hal.Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, agama Islam, pekerjaan Nelayan dankeduanya telah saling mencintai;Bahwa, anak Pemohon ILMA NAFIAH BINTI KASIM berstatus perawandan calon suaminya AGUS RIFAI BIN PARDI berstatus jejaka;Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama AGUS RIFAI BINPARDI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama ILMA NAFIAH BINTIKASIM untuk menikah dengan calon suaminya, bernama AGUS RIFAI BINPARDI ;3.

Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di kota Surabaya; , telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : bahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan dan sekarang telahmeninggal dunia pada tanggal 16 April 2008; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama, lahir tanggal 21 April 1996 dan, lahir tanggal 26 Mei1998; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian anak Pemohon yang bernama Mohammad Saifurrijal BinPardi

dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, oleh karena itupermohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukumyang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Harjanto bin Kirjo Mulyadi dan Triyanto binPardi

Hal tersebut dikarenakan sewaktu melakukanpendaftaran nikah data yang para Pemohon berikan kepada KUA salah;Bahwa, sebab penulisan tersebut semua data Para Pemohon seperti KTP,KK dan surat kelahiran Para Pemohon menjadi berbeda, sehinggamenyulitkan Para Pemohon dalam mengurus proses pembuatan aktaKelahiran anak kedua para Pemohon yang bernama Ahmad Suryadi binPardi.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( MOHAMAD SALEH binPARDI) dengan Pemohon II ( SITI binti ASAN) yang dilaksanakan pada tanggal11 April 1998 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan RT.004 RW.001Desa Alunalun Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;3.

Menyatakan jatuh talak Tergugat IMAM AGUS SANTOSO binPARDI) terhadap Penggugat (ARI PUJIATI binti SUYONO);3.

Pati serta diperkuat denganketerangan saksisaksi , dengan demikian Pengadilan Negeri Pati berwenangmemeriksa Permohonan Pemohon tersebut .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3 berupasurat kelahiran nama ALKIANO TIFRAN ALFANO , Lahir di Pati tanggal 18092009dan keterangan saksi SUKARMAN Bin SUMO SURYO dan saksi MARNOTO BinPARDI. ternyata benar bahwa dari perkawinan Pemohon dengan seorangPerempuan bernama LASIH:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P4 berupaKutipan

Bahwa pada 18 Mei 1990 Pemohon dengan suaminya bernama Juwoto binPardi Oesman telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanGubeng Kota Surabaya sebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikahnomor B92 / KUA.13.29.12 / PW.01 / 06 / 2019 tanggal 27 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Gubeng KotaSurabaya;2.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AHMAD MUDHORI BINPARDI) kepada Penggugat (SITI MASRUKAH BINTI JAYUSMAN)dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 26 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1433H., oleh kami Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD JUPRIONO binPARDI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Kadiran binPardi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 0015/15/l/2012, tertanggal 15 Januari 2012;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;Penetapan, xxx/Pat.G./2016/PA.Po., him. 1 dari9 him.3.

Putusan Nomor 1000 K/PID/2016lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriTuban, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan di atas awalnya Terdakwa Tanualias Jemblung Bin Rajimin bersamasama dengan Pujiono alias Jo Put BinPardi (dalam berkas terpisah

Saksi Arnika Putra Bin Sukri Zubir keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat ketika memberikan keterangan di depanpersidangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan mengenai masalahPencurian dengan Pemberatan tersebut yang di alami Korban JUMADI binPARDI;Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap kedua pelakupencurian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekirajam. 16.00 Wib saat saya bersama rekan

Way Kanan Bermulapada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa bersamasama teman Terdakwabernama CANDER DINATA (terpidana) mendatangi rumah korban JUMADI binPARDI lalu secara diamdiam terdakwa bersama CANDEER DINATA masuk kedalamrumah korban dengan cara merusak pagar belakang rumah korban lalu masukmelalui pintu belakang rumah korban selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) unit, Noka :MH8FD110C7J648353 , Nosin: E405ID648212 Yang berada di ruang tengah , dan1(Satu) buah Tabung gas LPG 3KG yang berada

CUCUK binPARDI (alm), Terdakwa Ill. SUMHADI als. HADI bin ABDUL KARIM danTerdakwa IV. RIBUT BUDI SANTOSO bin SUHARNO ditangkap timBuser Sat Reskrim Polres Pati karena melakukan permainan judi jeniskartu remi joker banting dengan taruhan uang ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang bermainjudi kartu remi joker banting bersama terdakwa NV.

CUCUK binPARDI (alm), Terdakwa Il SARIMIN als. MBAK MEN bin SUMOSALAM dan Terdakwa IV. RIBUT BUDI SANTOSO bin SUHARNOditangkap tim Buser Sat Reskrim Polres Pati karena melakukanpermainan judi jenis kartu remi joker banting dengan taruhan uang ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang bermainjudi kartu remi joker banting bersama terdakwa . PARNO als.

CUCUK binPARDI (alm), Terdakwa Il SARIMIN als. MBAK MEN bin SUMOSALAM dan Terdakwa Ill SUMHADI als. HADI bin ABDUL KARIMditangkap tim Buser Sat Reskrim Polres Pati karena melakukanpermainan judi jenis kartu remi joker banting dengan taruhan uang ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang bermainjudi kartu remi joker banting bersama terdakwa Il. SARIMIN als.

CUCUK binPARDI (alm), Terdakwa IL SARIMIN als. MBAH MEN bin SUMOSALAM, Terdakwa Ill. SUMHADI als. HADI bin ABDUL KARIM danTerdakwa IV.

Tmang/Epp.2/09/13, sebagaiberikut :DAKWAANKesatuBahwa Terdakwa Muyadi Anwar bin Paryanto pada hari Minggu tanggal 23 Juni2013 sekira jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2013, bertempat di rumah saksi Nggolin bin Pardi yang beralamat di Dsn.KwadunganRT.006, RW.002, Ds.Wonotirto, Kec.Bulu, Kab Temanggung atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk ke dalam daerah hukum PengadilanNegeri Temanggung, telah melakukan penganiayaan terhadap korban Nggolin binPardi

;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telah membacakanhasil Visum et Repertum nomor : 32/RSK.NW/PM.04/V1I/2013 atas nama Nggolin binPardi, tanggal 24 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani dr.Lilik Setyawan,MPH.dokter pada RS.Ngesti Waluyo, Parakan yang pada pokoknya menerangkan daripemeriksaan Pasien datang dalam keadaan sadar.;e Keadaan umum : cukup,GCs.

Musi Banyuasin;Bahwa benar yang menjadi korban adalah Gunawan Bin Dadang Priyanto;Bahwa benar Pelaku Penggelapan Tersebut adalah Terdakwa Saparudin BinPardi bersama dengan Saksi Ari Armedi Bin Ansori;Bahwa yang Terdakwa gelapkan adalah (satu) unit mobil APV Nopol BK1615 ZS milik korban;Bahwa cara Terdakwa melakukan Penggelapan tersebut dengan caraTerdakwa dan Saksi Ari Armedi berencana untuk menggadaikan mobil milikkorban tersebut, kemudian saksi Ari Armedi meminjam mobil korban denganalasan untuk

Musi Banyuasin, dimana berawal dari terdakwa Saparudin BinPardi dan saksi Ari Armedi Bin Ansori meminjam1 (satu) unit mobil APV Nopol BK1615 ZS milik korban GUNAWAN Bin DADANG PRIYANTO untuk membeli nasitetapi kemudian saksi Ari Armedi Bin Ansori mengajak Terdakwa menggadaikan mobiltersebut dan Terdakwa menyetujuinya.

ARIFIN Als RODEK Bin ALI dan terdakwa III SAMSUDIN BinPARDI; Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HP merk Xiaom4A warna putih milik saksi AABAR MA ARIEF dengan menakutnakuti korbanmenggunakan senjata tajam jenis Kujang; Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Minggutanggal 08 Desember 2019 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Depan Pintumasuk Pasar Pagi Jalan Mangga Dua Raya Kel.

ARIFIN Als RODEK Bin ALI, terdakwa Il.ANGGA RAMAH LESMANA Bin RUDI dan terdakwa III SAMSUDIN BinPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3.

Barang SiapaPengertian barang siapa yang dimaksud disini adalah orang atau manusiayang dapat menjadi subjek hukum serta dapat dipertanggungjawabkan atassegala perbuatan yang didakwakan kepadanya, bahwa Terdakwa Rohmin BinPardi bukan orang lain dan Majelis Hakim menanyakan identitasnya makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.

Halaman 6 dari 10Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah dan belum pernahbercerai;Menimbang, berdasarkan Bukti P.2 dan Bukti P.3 (KTP), dandikuatkan oleh keterangan saksi Sutoyo bin Yoto dan saksi Sukardi binPardi, terbukti bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, yang merupakan wilayahhukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Ujung Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sutoyo bin Yotodan saksi Sukardi bin Pardi, terbukti bahwa rumah

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (FATHUR ROHMAN BinPARDI) terhadap Penggugat (RUSTINI Binti MAD RUSDI) dengan iwadlRp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah) ; 4.