Sus/2018/PN PigATAUKEDUABahwa ia terdakwa ERWIN SEPTARI BIN KAMIL ZEN (ALM) danterdakwa II HAFIZ BIN SAMSUDIN waktu dalam bulan Juni tahun 2018 bertempatdi Jalan Depan Hotel Tiara Jalan Dempo Luar Kel.17 Ilir Kec.

Ketika keduasaksi dan Tim tiba alamat tersebut saat itu kedua saksi melihat kedua terdakwasedang berdiri di Depan Hotel TIARA Jalan Dempo luar Kel.17 llir Kec.

Sus/2018/PN Pigmasyarakat bahwa di Depan Hotel TIARA Jalan Dempo luar Kel.17 Ilir Kec.IT Palembang sering tejadi transaksi narkoba; Bahwa benar menindaklanjuti laporan tersebut kemudian kedua saksi danTim langsung melakukan penyelidikan dengan mendatangi alamat yangdimaksud. Bahwa benar ketika kedua saksi dan Tim tiba dialamat tersebut saat itukedua saksi melihat kedua terdakwa sedang berdiri di Depan Hotel TIARAJalan Dempo luar Kel.17 llir Kec.

Bahwa benar ketika kedua saksi dan Tim tiba dialamat tersebut saat itukedua saksi melihat kedua terdakwa sedang berdiri di Depan Hotel TIARAJalan Dempo luar Kel.17 llir Kec.

Ketika kedua saksi dan Tim tibaalamat tersebut saat itu kedua saksi melihat kedua terdakwa sedang berdiridi Depan Hotel TIARA Jalan Dempo luar Kel.17 Illir Kec.

Permai, setelah sampai diPasar Dempo Permai Terdakwa bersama sdr Irawan (DPO) masuk ke lantaibawah Pasar Dempo Permai , kemudian terdakwa diajak sdr lrawan (DPO) untukmelakukan pencurian di Toko milik Ilham Taher yang berada di Lantai Dasar PasarDempo Permai Blok A No. 18 Kelas.

Ismiati Bin Amrullah: Bahwa pada hari minggu tanggal 19 April 2015 sekira pada pukul 08.30 wib ,ketika saksi hendak mengambil barang digudang milik saksi yang beralamat diLantai Dasar Pasar Dempo Permai Blok A No. 18 Kelas. B Kel. Bangun JayaKec.

Pagar Alama Selatan Kota Pagar Alam saksi didatangi oelh 2 orang laki laki satpam Pasar Dempo permai yang bernama Nando dan Jhon danmenanyakan kepad saksi apakah ada orang yang menjual atau mengobralsepatu dan tas didaerah sini dan saksi menjawab tidak ada. Bahwa setelah stengah jam kemudian saksi mendatangi Kantor Pos SatpamPasar Dempo permai menemui sdr Nando dan sdr Jhon dan mengatakanbahwa ada sdr IR dan Fikry yang menjual sepatu dan Tas di desa TebatBaru.

Pagar Alama Selatan Kota Pagar Alam saksi didatangi oelh 2 orang lakilaki satpam Pasar Dempo permai yang bernama Nando dan Jhon danmenanyakan kepad saksi apakah ada orang yang menjual atau mengobralsepatu dan tas didaerah sini dan saksi menjawab tidak ada. Bahwa setelah stengah jam kemudian saksi mendatangi Kantor Pos SatpamPasar Dempo permai menemui sdr Nando dan sdr Jhon dan mengatakanbahwa ada sdr IR dan Fikry yang menjual sepatu dan Tas di desa TebatBaru.

Pagar Alama Selatan Kota Pagar Alam saksi didatangi oelh 2 oranglakilaki satpam Pasar Dempo permai yang bernama Nando dan Jhon danmenanyakan kepad saksi apakah ada orang yang menjual atau mengobralsepatu dan tas didaerah sini dan saksi menjawab tidak ada. Bahwa setelah stengah jam kemudian saksi mendatangi Kantor Pos SatpamPasar Dempo permai menemui sdr Nando dan sdr Jhon dan mengatakanbahwa ada sdr IR dan Fikry yang menjual sepatu dan Tas di desa TebatBaru.

Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Della Sevtiriani binti Sugiatno tersebut dengan seorang lakilaki yang bernama Nandra Dwi Alexander bin Usman Gumanti, umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Muara Siban,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;4.

Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahananak Pemohon tersebut dengan Nandra Dwi Alexander bin UsmanGumanti ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan SuratPenolakannya Nomor : B45/KUA061203/PW01/03/2021 tanggal 01 Maret2021 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam dikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;ds Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah

Diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/09/V/2002 atas nama Giatnodan Wahyuni Aprianti Tanggal 24 Mei 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.4).

UndangUndang untuk menikah; Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara, mengurus administrasiuntuk menikahkan anak kandung Para Pemohon: Della Sevtiriani bintiGiatno dengan Nandra Dwi Alexander bin Usman Gumanti, namunpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara menolakHal. 6 dari 16 Hal.

dan Pemohon II belum cukup umur menurut UndangUndang untuk menikah; Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara, mengurus administrasiuntuk menikahkan anak kandung Para Pemohon: Della Sevtiriani bintiGiatno dengan Nandra Dwi Alexander bin Usman Gumanti, namunpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara menolakdisebabkan anak Para Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang untuk menikah; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon

PDM538/N.6.10.Epl.1/08/2014 tertanggal 18 AGUSTUS 2014sebagai berikut:DAKWAAN :eemns Bahwa Terdakwa AIDIL SAPUTRA BIN GUNAWAN Bersamasama dengan RIAN MARUBI BIN MARWAN (terdakwa berkas terpisah)pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2014 bertempat di warung soto bangwido Jalan Lingkar Dempo Luar Kelurahan 9 llir Kecamatan ilir Timur IIPalembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri

carasebagai berikut :weneeeoe Bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermulapada saat RIAN MARUBI BIN MARWAN (terdakwa berkas terpisah)bersamasama terdakwa AIDIL SAPUTRA BIN GUNAWAN berjalan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek yamaha mio seoul warnamerah bg 2429 im, dengan posisi terdawka aidil asputra yang mengendaraisepeda motor sedangkan sdr. rian dibonceng dibagian belakang, kemudianpada saat melintas didepan warung soto bang wido tepanya didaerah jalanlingkar dempo

Saksi CINDY FERBRINA BINTI TAUFIK FIKRY, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi merupakan korban dari tindak pidana pencurian;e Bahwa benar kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari selasatanggal 22 juli 2014 sekitar pukul 19.30 wib,bertempat diwarung soto bangwido jalan lingkar Dempo Luar Kelurahan 9 ilir Kecamatan ilir Timur IIPalembang ;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada saat saksi bersama ibunyasedang makan diwarung soto tersebut tibatiba 1(satu) buah

AIDIL SAPUTRA yang mengedarai sepeda motorsedangkan terdakwa RIAN dibonceng dibagian belakang,kemudianpada saat melintas didepan warung soto bang wido tepantadidaerah jalan lingkar dempo luar kelurahan 9 ilir kecamatan ilirtimur II PalembangBahwa benar kejadian tersebut bermula pada saat terdakwabersamasama temannya yang bernama RIAN MARUBI (terdakwaberkas terpisah) bejalan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio Soul warna merah BG 2429 IM,denganposisi sdr.

AIDIL SAPUTRA yang mengedarai sepeda motorsedangkan terdakwa RIAN dibonceng dibagian belakang,kemudianpada saat melintas didepan warung soto bang wido tepanta didaerahjalan lingkar dempo luar kelurahan 9 ilir Kecamatan ilir timur IIPalembangBahwa benar kejadian tersebut bermula pada saat terdakwabersamasama temannya yang bernama RIAN MARUBI (terdakwaberkas terpisah) bejalan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio Soul warna merah BG 2429 IM,denganposisi sdr.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Marwan bin Masri ) dengan Pemohon II ( Lia Yulianita binti Armin ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2017 di Sukarami RT 001, RW 001, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PA.PgaZN ZN zSay 3 WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Sukarami RT. 001, RW. 001,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Oktober 2017, wali nikah ayah kandung Pemohon II, mas kawinberupa emas seberat satu suku dibayar tunai di Sukarami RT 001, RW 001,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Pindi dan H. Khodiwi;Hal. Idari 11 Hal. Penetapan No.60/Pdt.P/2019/PA.Pga.

Penetapan No.60/Pdt.P/2019/PA.PgaPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni2017 di Sukarami RT 001, RW 001, Kelurahan Muara Siban,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4, sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2 ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 17 Oktober 2017, wali nikah ayah kandung Pemohon II, mas kawinberupa emas seberat satu suku dibayar tunai di Sukarami RT 001, RW 001,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Pindi dan H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2017, di Sukarami,RT. 001, RW. 001, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam;3.

Dempo Dalam Kel. 15 Ilr Kec.

Dempo Dalam Kel. 15 Ilir Kec.

Dempo Dalam Kel. 15 Ilr Kec. IT I kotaPalembang saksi menelpon JONI dan melakukan penyamaran sebagai pembeliuntuk memesan narkotika jenis sabu;Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib , saksi JIMMY kembalimenelpon JONI untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) onsdan JONI memmta seharga Rp. 90.000.000 (sembilan puluh juta rupiah),setelah sepakat lalu JONI memmta untuk menunggu di Jl. Dempo dalam Kel.15 Ilr Kec.

Dempo Dalam Kel. 15 Ilr Kec. IT I kotaPalembang saksi menelpon JONI dan melakukan penyamaran sebagai pembeliuntuk memesan narkotika jenis sabu;Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib , saksi JIMMY kembalimenelpon JONI untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) onsdan JONI memmnta seharga Rp. 90.000.000 (sembilan puluh juta rupiah),setelah sepakat lalu JONI meminta untuk menunggu di Jl. Dempo dalam Kel.15 Ilr Kec.

Dempo dalam Kel.15 Ilr Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erga Tara bin Herdianto)dengan Pemohon II (Alan Dunia binti Tatang Subarian) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2022 di Wilayah Kelurahan Padang Temu,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;

3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut ke KUA Kecamatan Dempo Tengah
4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Panda Sukaisi bin Basani)dengan Pemohon II (Nurjana binti Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2002 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebaskan para Pemohondari segala biaya perkara;

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2021/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Panda Sukaisi bin Basani, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sumber Baru, RT. 002 RW. 002,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon

Bahwa para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Pagar AlamKecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengan nomor470/204/CJ/Dp.T/2021 tanggal 31 Mei 2021;Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon dan Pemohon II, mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq.

Salim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Sumber Baru, RT. 002 RW. 003,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 14 Agustus 2002 di Sumber Baru, RT. 002 RW. 002, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah

Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Sumber Baru, RT. 002 RW. 002, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rasak binRasiman; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang tunai sebesar Rp. 10.000, dibayar tunal; Bahwa yang bertindak sebagai saksi

Penetapan No.67/Pdt.P/2021/PA.Pga2002 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam;3.

Perk : PDM01/Ep.2/PGA/2014 tertanggal 21 mei 2014 sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU Bahwa ia terdakwaHEN DRI Bin M.NATSIR pada hari Jumat tanggal 18 April2014sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April 2014bertempat di depan Pasar dempo permai kota pagar alam atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pagar Alamyang berwenang dan memeriksa dan mengadili, barang siapa tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau

) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksisuseno bersama kedua rekannya yaitu brigpol Zuhdi dan Brigpol Tomie mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di depan pasar dempo kota pagar alam sering terjaditransaksi jual beli judi Toto gelap (togel

), kemudian saksi suseno beserta saksi brigpolZuhdi dan saksi saksi Briptu Tomie langsung melakukan patroli di seputar wilayah pasardempo kota Pagar Alam, dan setelah berada di depan pasar dempo melihat seseorang lakilaki yang dicurigai sedang duduk, lalu saksi Suseno, Briptu Zuhdi dan Briptu Tomiemendekati lakilaki tersebut dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap lakilakitersebut kemudian ditemukan l(satu) unit telpon genggam (HP Merk/ Type Mito warnamerah silver, (satu) lembar kertas yang sudah

Unsur : Tanpa Hak dengan sengaja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri bahwabermula ketika saksi suseno bersama kedua rekannya yaitu brigpol Zuhdi danBrigpol Tomie mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depan pasar dempo kotapagar alam sering terjadi transaksi jual beli judi Toto gelap (to gel), kemudian saksi susenobeserta saksi brigpol Zuhdi dan saksi saksi Briptu Tomie langsung melakukan patroli diseputar wilayah pasar dempo kota Pagar Alam,

kota pagar alam sering terjadi transaksi jualbeli judi Toto gelap (togel), kemudian saksi suseno beserta saksi brigpol Zuhdi dan saksisaksi Briptu Tomie langsung melakukan patroli di seputar wilayah pasar dempo kota PagarAlam, dan setelah berada di depan pasar dempo me lihat seseorang lakilaki yang dicurigaisedang duduk, lalu saksi Suseno, Briptu Zuhdi dan Briptu Tomie mendekati lakilakitersebut dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap lakilaki tersebut kemudianditemukan 1(satu) unit telpon genggam

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAHARI Bin MATSEN bersamasama dengan saksiONGKI NATA (penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah), pada hariMinggu tanggal 08 November 2020 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulan November tahun 2020,bertempat Di Perkebunan Teh Gunung Dempo

lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakalanak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu. perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawalpada hari Minggu tanggal 08 November 2020 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwadatang ke rumah saksi Ongki Nata yang beralamat di Simpang BacangKelurahnan Karang Dalo Kecamatan Dempo

Lalu,terdakwa mengajak saksi Ongki Nata untuk jalanjalan dan mencari motor(mencuri motor) ke arah Perkebunan Teh Gunung Dempo Kota Pagar Alamdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna putin merah milikterdakwa. Sekira pukul 14.00 Wib di Perkebunan Teh Gunung Dempo, terdakwabersama saksi Ongki Nata melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YamahaVega R warna Hitam dengan Nopol : BG 3015 DN, Nosin : 4D7002766, Noka :Mh34D70016J002742 yang sedang terparkir di pinggir jalan.

Ongki (penuntutan dalam berkas terpisah); Bahwa barang Saksi yang hilang adalaht 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega R dengan Nomor Polisi BG 3015 DN Nosin : 4D7002766, Noka : Mn34D70016J002742; Bahwa saksi menerangkan pencurian dengan pemberatan tersebutberlokasi di Perkebunan Teh Gunung Dempo Kota Pagar Alam; Bahwa letak motor merk Yamaha Vega R milik Saksi pada saat terjadipencurian dengan pemberatan berada di pinggir jalan dengan posisi terkuncistang; Bahwa kerugian yang dialami Saksi

Lalu, terdakwa mengajak saksi Ongki Nata untuk jalanjalan danmencari motor ke arah Perkebunan teh Gunung Dempo Kota Pagar Alamdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna putin merah milikterdakwa;Menimbang, bahwa sekitar pukul 14.00 Wib di Perkebunan Teh GunungDempo, Terdakwa bersama saksi Ongki Nata melihat 1 (Satu) unit sepeda motorMerk Yamaha Vega R warna Hitam dengan Nopol : BG 3015 DN, Nosin : 4D7002766, Noka : Mh34D70016J002742 yang sedang terparkir di pinggir jalan,kemudian, Terdakwa

Dempo Makmur Kecamatan Pagar Alam utara Kota Pagar Alamatau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPagaralam, telah memiliki barang Pupuk Jenis NPK, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan PTPN Gunung Dempo, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan diancam karena penggelapan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula dimana terdakwa Aldino Awang bekerja sebagai supir pengangkut PTPN VIIUnit Pagar Alam yang ditunjuk oleh pihak Sub

ARGA untuk menjadi kernetmobil truk yang biasa dibawanya mengangkut barang berupa pupuk NPK PTPN gunungdempo ke kebun teh milik PTPN Gunung Dempo Kota Pagar Alam selanjutnya merekaberdua berangkat menuju PTPN Gunung Dempo untuk mengambil pupuk yang nantinyaakan di sebar di titik dimana pupuk tersebut akan digunakan untuk kebutuhan kebun tehmilik PTPN gunung dempo Kota Pagar Alam, selanjutnya terdakwa Aldino Awang besertaterdakwa membawa 3 (tiga) ton pupuk dari gudang milik PTPN namun saat keduanyasedang

Arga untuk menjual pupuk NPK PTPN Gunungdempo tersebut dan terdakwa langsung membawa pupuk NPK yang terdakwa mintadisisihkan tersebut ke rumah terdakwa yang beralamat di Desa suka Nanti/ TalangGanteng Rt.05 Rw.02 Kel Dempo Makmur Kec.

Saksi Daniel Solihin,yang telah dibacakan atas persetujuan terdakwa yakni sebagaiberikut : Bahwa saksi bekerja di PTPN VII Gunung Dempo dengan jabatan sebagai Manajer(Pimpinan Unit) di PTPN VII Gunung Dempo Kota Pagaralam Bahwa yang menjadi korban dalam penjualan Pupuk NPK tersebut adalah pihakperusahaan PTPN VII Kota Pagar Alam; Bahwa yang telah menjual pupuk milik PTPN tersebut adalah sopir kontrak(terdakwa.

Bahwa terdakwa bekerja mengangkut pupuk NPK PTPN menggunakan mobil Truk; Bahwa terdakwa meminta saksi M.Arga menyisihkan pupuk NPK tersebut dansetelah itu terdakwa mengajak saksi M.arga untuk menjual pupuk NPK PTPNGunung dempo tersebut ke rumah saksi Susi yang beralamat di Desa suka Nanti/Talang Ganteng Rt.05 Rw.02 Kel. Dempo Makmur Kec. Pagar Alam Utara KotaPagar Alam dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) satu sak perkarungnya.

Putusan No. 673 K/Pid.Sus/2017 14.Albumin2 kit485.000881.818,18184.250,00368.500,00MRK Dempo 15.Elitrol Normal2 kit5.250.0009.545.454,552.048.750,004.097.500,00MRK Dempo 17.Total Protein2 kit650.0001.181.818,18178.000,00356.000,00MRK Dempo 19.Stick/Tes Stripurine analyzer5 box465.0002.113.636 ,36325.000,001.137.500,00MRK Dempo 34.Larutan turk2 botol150.000272.727,2766.000,00132.000,00ProteussabaNusantara Dempo 35.Giemsa@500ml1 botol1.450.0001.318.181,82708.000,00708.000,00ProteussabaNusantara Dempo

36.Metilen blue1 botol600.000545.454,55275.000,00275.000,00ProteussabaNusantara Dempo 37.Natrium Citrat3,8%2 botol70.000127.272,7325.000,0050.000,00ProteussabaNusantara Dempo 38.Methanol2 botol50.00090.909,0920.000,0040.000,00ProteussabaNusantara Dempo 39.Emercion oil1 botol770.000700.000,00383.000,00383.000,00ProteussabaNusantara Dempo 40.Koh2 botol170.000309.090,9185.000,00170.000,00ProteussabaNusantara Dempo 41.Zheil nelsen1 botol1.150.0001.045.454,55540.000,00540.000,00ProteussabaNusantara Dempo

Dempo 19.Stick/Tes Stripurine analyzer5 box465.0002.113.636 ,36325.000,001.137.500,00MRK Dempo 34.Larutan turk2 botol150.000272.727,2766.000,00132.000,00ProteussabaNusantara Dempo 35.Giemsa@500ml1 botol1.450.0001.318.181,82708.000,00708.000,00ProteussabaNusantara Dempo 36.Metilen blue1 botol600.000545.454,55275.000,00275.000,00ProteussabaNusantara Dempo 37.Natrium Citrat3,8%2 botol70.000127.272,7325.000,0050.000,00ProteussabaNusantara Dempo 38.Methanol2 botol50.00090.909,0920.000,0040.000,00ProteussabaNusantara

Dempo 39.Emercion oil1 botol770.000700.000,00383.000,00383.000,00ProteussabaNusantara Dempo 40.Koh2 botol170.000309.090,9185.000,00170.000,00ProteussabaNusantara Dempo 41.Zheil nelsen1 botol1.150.0001.045.454,55540.000,00540.000,00ProteussabaNusantara Dempo 42.Asam alkohol3%2 botol80.000145.454,5539.000,0078.000,00ProteussabaNusantara Dempo 43.Alkohol 90%2 botol40.00072.727 ,2727.000,0054.000,00ProteussabaNusantara Dempo 44.Kertas saring20lebar15.000272.727,277.500,00150.000,00ProteussabaNusantara

Dempo 45.Rak tabung 1 unit850.000 772.727 ,27 400.000,00400.000,00 ProteussabaNusantara Dempo Total Jumlah 370.371.145,48(tanpa PPN) Hal. 97 dari 239 hal.

Bahwa, Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahanPemohon tersebut dengan Dinda Klarisah binti Kamri ke KantorUrusan Agama Dempo Utara, namun Kantor Urusan Agamatersebut menolak dengan Surat Penolakanya NomorB279/Kua.06.09.03/Pw.01/07/2019 dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Dempo Utara, Kota Pagar Alam dikarenakan umurPemohon belum mencapai umur 19 tahun;7.

Dengan nomor :B279/KUA.06.09.03/PW.01/07/2019, Yang di keluarkan oleh Kantor Urusanagama Kecamatan Dempo Utara alat bukti surat tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata sesuai serta diberitanda P3, oleh Ketua Majelis.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Pemohon telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam, memohon supayadikabulkan pernikahan Pemohon dengan calon Pemohon akan tetapipihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alamkeberatan disebabkan Pemohon belum cukup umur menurut undang undang;Bahwa saksi tahu Pemohon baru berumur 18 tahun;Bahwa status Pemohon adalah jejaka;Bahwa status calon isteri Pemohon adalah perawan;Bahwa sudah mengurus persyaratan pernikahan tetapi ditolak olehKantor Urusan

Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam,karena belum cukup umur ;Hal. 4 dari 10 Hal.

Pemohon dengan calon Pemohon akan tetapipihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alamkeberatan disebabkan Pemohon belum cukup umur menurut undang undang;Bahwa saksi tahu Pemohon baru berumur 18 tahun;Bahwa status Pemohon adalah jejaka;Bahwa status calon isteri Pemohon adalah perawan;Bahwa sudah mengurus persyaratan pernikahan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam,karena belum cukup umur ;Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri Pemohon sudahsamasama

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Efran Septian Dinata bin Kuyanto) dengan pemohon II (Intan Permata Sari binti Riduan) yang dilaksanakan pada 04 Juni 2020 di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya , Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KotaPagar Alam Kecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengannomor 470/197/CJ/Dp/T/2021 tanggal 27 Mei 2021Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq. majelis hakim yangHal. 2 dari 10 Hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (Intan Permata Sari binti Riduan) yang dilaksanakan padatanggal 04 dilaksanakan di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya ,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 04 Juni 2020 di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon IlPemohon II bernama Riduan bin Sahid Dahlan; Bahwa mas kawin yang diberikan

Sumantri bin Rejekip, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Rimba Candi RT.003 RW.001Kelurahan Candi Jaya Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Kakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 04 Juni 2020 di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya ,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar

Alam;; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya ,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon IlPemohon II bernama Riduan bin Sahid Dahlan;;Hal. 5 dari 10 Hal.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsudin J bin Jemahat) dengan Pemohon II (Suhaimi binti Arifin ) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Desa Gunung Pauh Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara kota Pagaralam;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2016/PA.Lt 3 ai 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang bersidang di Kota Pagaralam, telahmemberikan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh:XXXX bin xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Gunung Agung Pauh RT.006 RW. 002Kelurahan Agung Lawangan Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam, disebut sebagai Pemohon ;XXxxi binti xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya Pemohon , perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama Islam pada tahun 1977 di DesaGunung Pauh Kecamatan Dempo Utara kota Pagaralam;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalahdengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dan telah dewasa bernamaXxx dan xxx dengan maskawin berupa Alat Sholat tunai ;3.

No.32/Padt.P/2016/PA.LtKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam. Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan pemohon II menikah pada tahun 1977 di DesaGunung Pauh, Kecamatan Dempo Utara kota Pagaralam, saksi hadirketika mereka menikah ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arifin dan dua orang Saksi yang hadir adalah H.

Zulkarnain, umur 53 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal Gunung Agung Pauh RT.006 RW. 002 Kelurahan Agung LawanganKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam. Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkeluarga Pemohon ;Hal 4 dari 8 hal Pen.

Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara kota Pagaralam ;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 M, bertepatandengan tanggal 02 Syaban 1437 H oleh Dra.

Penetapan No.41/Pdt.P/2020/PA.Pgalaki yang bernama Alex Sander, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Tanjung Keling, RT 001, RW 002,Kelurahan Burung Dinang, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;4.

Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahananak Para Pemohon tersebut dengan Alex Sander ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak dengan Surat Penolakanya Nomor :B.01231/KUA.06.09.03.

Utara memohon supaya menikahkananak kandung Para Pemohon: Diana Ultra Sari dengan Alex Sander,namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara keberatanHal. 4 dari 13 Hal.

Sualdi bin Marsub, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gunung Agung Tengah, RT. 010, RW.003, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Hal. 5 dari 13 Hal.

Penetapan No.41/Pdt.P/2020/PA.PgaBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahadik ipar Pemohon ;Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin atas anak kandungnya bernama Diana Ultra Saridengan Alex Sander;Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara memohon supaya menikahkananak kandung Para Pemohon: Diana Ultra Sari dengan Alex Sander,namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara keberatandisebabkan anak Para

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohn II;2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jefri Zakaria bin Siswanto) dengan Pemohon II (Susila Siswati binti Sutikno) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2016 di Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam ;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam ; 4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arpabin Cik Anang)dengan Pemohon II (Sulha binti Senugur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 aGUSTUS 1967 di Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu).

PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2019/PA.PgaZANE 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Arpa bin Cik Anang, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gunung AgungLama, RT 012, RW 004, Kelurahan Agung Lawangan,Kecamatan Dempo

Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinandengan Pemohon Il pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 1967 diKelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam dengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama:Senugur (Alm) dengan mas kawin berupa uang 50 (lima puluhrupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua), orang saksi bernama: Tjek jen(Alm) dan Jemenang (Alm);2.

Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon (Arpabin Cik Anang)dengan Pemohon II (Sulha binti Senugur) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 12 Agustus 2019 di Kelurahan Agung, LawanganKecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.

Hermanto bin Yahun, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jambat Akar RT 01 RW 02,Kelurahan Jangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arpa dan PemohonIl bernama: Sulha karena saksi adalah keluarga jauh Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 1967;Hal. 5 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arpabin CikAnang) dengan Pemohon II (Sulha binti Senugur) yang dilaksanakanpada tanggal 12 aGUSTUS 1967 di Kelurahan Agung Lawangan,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.

Dempo Utara Kota Pagar Alam, Saksi Heriyanto bersama SaksiRonaldo melakukan penangkapan terhadap Saksi Jokro (Terdakwa dalamberkas terpisah) dan Terdakwa di rumah Terdakwa yang beralamat di Jl.Belimbing Perumnas Griya Bangun Sejahtera Kel.

Dempo Utara Kota Pagar Alam saksi Heriyanto bersama saksiRonaldo melakukan penangkapan terhadap Saksi Jokro (Terdakwa dalamHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Pgaberkas terpisah) dan Terdakwa di rumah Terdakwa yang beralamat di Jl.Belimbing Perumnas Griya Bangun Sejahtera Kel.

Dempo Utara Kota Pagar Alam, dari hasil pemeriksaan petugasmenemukan 5 (lima) Paket narkotika jenis shabu di bawah tangga rumah saksi,dan berdasarkan pengakuan Saksi Jokro, ia mendapatkannya dari Terdakwa,sehingga dilakukanlah pengembangan, dan Petugas berhasil mengamankanTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugindi bin Abdul Kohar) dengan Pemohon II (Wiliana binti Abdullah) yang dilaksanakan pada 10 September 1991 di Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;

4.

Sebagai Pemohon * ;Xxxx binti xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Turut Suami,tempat kediaman di RT.007 RW. 003 Kelurahan Rebah TinggiKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganSaksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya

tertanggal 15 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lahat, di bawah register nomor : 23/Pdt.P/2016/PA.Lt, tanggal 15 April 2016,telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut:a Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon II adalah isterisatusatunya Pemohon , perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara agama islam pada tanggal 10 September 1991 di Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam;a pada saat akad nikah

Ltbinti xxxx yang dilaksanakan pada 10 September 1991 di Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam;bebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;SUBSIDER :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata Pemohon dan Pemohon II telahdatang menghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 09 Mei 2016 permohonan danPemohon II tersebut dibacakan yang isinya tetap dipertahankannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 September 1991 di Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam;C. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II;d. Bahwa maskawin Pemohon dan Pemohon II waktu itu adalahberupa uang Rp. 1.000. (Seribu rupiah) tunai;e.

Xxx bin xxxx umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaTanjung Pasar Rebah Kecamatan Dempo Utara; saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 September 1991 di Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam;b.