Ditemukan 327 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2445/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 20 Januari 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000, ( tiga ratus enam belasPIU PUptbE genes seees nsec epee nenenen ease easeinementismeemeeonaDemikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiulawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.lImam Go2zi,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis.
Register : 26-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 386/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
Ranto Bissar
54 — 13
Ranto Bissar
54 — 13
., M.HBiaya biaya :PNBP sass sven + evens + cea ans cana st aan ves Rp. 30.000,PrOS@S Perkara ......... ccc eee eeeeeeeeee ees Rp. 150.000,RECaKSI ....... 0. cece cee eee eeeeeeeseteeee ess Rp. 10.000,MAGIA sacstes s esses gone eeses xt genes x ees eon ve Rp. 6.000.JUMIAN 0... cece cece ee eee ee sees eae ee eee eaes Rp. 196.000,Terbilang : (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor : 386/Pdt.P/2020/PN. Jkt.Brt.
Register : 27-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1931/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON & TERMOHON
22 — 1
22 — 1
&S "ISS, + ,$) 18S, +& &* , GENES" SS, re os gu oe, *8ro) S$" )I13S 7S" S* "BP Sk NF0 $,35 +! .!). )8" & S, SUHES ! , gu of p ISB, +! "By$$ $)s" o! $+ $) 7! ,8* & $s") " Lo, " *& 3, $) 3&" &) StS , &t &)E" BSH 1 6 "S & S$, SU"##ES27! *S SS ! ,8 $,3$ *1,&7&"#S" 1"H#S" SB 1 *ITG 1, " '%8, I" 1 &Sfo, " S) *SU"##&+ SS# mL g&*)yS" 4! & S, S"##S SiMeS "ei, )5 (S"08 , " 1 & , BEey *S) (3 G2 PPew +1 tfA! , *SUHHE+ 1 'S(S *I1S& OONH S(L&S S$) 'S +2 )S S! $*$ )$" $ss*S" S$" $3 & 5S ~@" S$ Sxl S#S $+$) !
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2765/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No. 2765/Pdt.G/2019/PA.Bbsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 1 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;&5k (genes golill S) ibs si aie gd jle Sqde Jo SL OE A wall Ole 15: CAre sla aderid Sle df sh gly lio
Register : 15-06-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1873/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991, oleh karena itu. majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untukGAikeebylkeegn, gence seen ee cree se ere rece resee eeeerenereeeeereeeinenreeememeeeeeeneMenimbang bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan di atas ,maka alasan Penggugat untuk bercerai telah memenuhi peraturan perundangundanganyang berlaku, oleh karena itu majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untukDice Teen, genes ce te eee ereeeneeenenieeemerteneeneMenimbang
Register : 23-07-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 7 Januari 2016 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 674/98/VI/2009 tanggal 22 JuniYT Cath PY genes cenecen nee sroenennnennassoceenennnanieemunennenacmemnennnneaMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I.
Register : 02-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1215/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK. 32130, tanggal 13September 2012, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, yang telah dicocokan dengan aslinya serta bermaterai cukup(BIEL PD genes aneeneenecnenenneennameaen NeenMenimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama:1.SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Subang;yang mana saksi tersebut, setelah
Register : 12-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2793/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No. 2793/Pdt.G/2019/PA.Bbsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 8 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;&5k (genes golill S) ibs si aie gd jle Sqde Jo SL OE A wall Ole 15: CAre sla aderid Sle df sh gly lio
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Wno Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
EDI SUPRIYANTO
256 — 582
EDI SUPRIYANTO
256 — 582
., M.Hum.PERINCIAN BIAYA :L, BlaVa POndattar a wccc: scum: came: commences aE REE GENES GEER Gee Rp. 30.000.2. BiayaAl Keeces coscecses cummeceeneeemers covmacees enmpines cameos eemeeeer REM exmeReremen Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan SUMIMON. ...............::ccccceccece cence cette eeeeeeeteetneeeeeeeeeeaeeeees Rp. 0,4. PNBP Relaas Pango lan ccc: cowscwore: cmmmren aaeneeneReE aeeERENEMEEEE Rp 10.000,5.
Register : 18-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Penggugattanpa alasan selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5k (genes
Register : 18-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2195/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No. 2195/Pdt.G/2019/PA.Bbsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;&5k (genes golill S) ibs si aie gd jle Sqde Jo SL OE A wall Ole 15: CAre sla aderid Sle df sh
Register : 15-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0856/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara sesuai dengan peraturan atau perundangundangan yangBerlakt, genes enee deme see eee eee eee ome ee Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil / kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengancara yang sah dan patut 3; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamakan Penggugat
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2422/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 8bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 8 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5k (genes
Register : 24-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 50/Pdt.G/2014/PA.Dps Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 9
18 — 9
nnnBahwa Pengadilan telah menasehati Pemohon agar maumengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon dan rukunkembali membina rumah tangganya, namun Pemohon menyatakantetap pada permohonannya bercerai denganTIBIA FIG, jens nesters neo reesei nomena teceoneisenan tennantBahwa selanjutnya pemeriksaan diawali dengan pembacaansurat Permohonan yang tetap dipertahankanPEIMONOM ~~ == nnn nnn nnnnnnnmnnn=Bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat dan saksi sebagaiDIST IKU Genes
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No. 383/Pdt.G/2019/PA.Bbsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 7 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;&5k (genes golill S) ibs si aie gd jle Sqde Jo SL OE A wall Ole 15: CAre sla aderid Sle df sh gly lio
Register : 11-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2898/Pdt. G/2012/PA JS Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat melawan tergugat
11 — 1
11 — 1
Dan selama perkawinan penggugat dantergugat dikaruniai 1 orang anak masingmasing beranama :na genes , lahir tangga 10 Maret 1999.
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Br Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 40
77 — 40
Kd UfSUEN WhVipersTERRA Reon SUA HHA angMAL VinaySS Hat AV alii)eee SAA (ihSHANE SOA Keay eASiaSTE HAAR HQ WEOANS ASESANE TIRES, RRQHETET PERRO HarREE ADP ShaWere Dees NOWAK eA eeyNANA ative PonggugarTar "Reet aR BRE SRY SANNAvay)ML Aiba4 NPV beayanyyry IVP AD ey fateSNP Athy Weep anc taySSrRARWN VANIA Positif"ME ToMSh tanoga Penagugat danSEN Hertengkeran telah mengikis= FS ggugst den Terguoat, SehinggaMEE Gr Tesngst delam merengith tuumMSL RT SS De Sake. elegy Penggugat dan Terguget tidakSanpe Genes
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1351/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
No. 1351/Pdt.G/2019/PA Ba.islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;oaLk (genes lal DI as 3 dir 93) je Jyae Jo dy Sb de a3 Cle 3 orAbe lay) = Jl 4j of 3S lis one oY Sy s&Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1984/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
16 — 3
16 — 3
&$ "ISS, + ,$) 18S, +& &* , GENES" SS, rg om*S% we tw "HESS) SU 7S) su )13S rs S*2U"+ s* Wpe 868,38 $ + ,$) )!%&S #8 *& S$, '! &*S,5 1" SS )S" )! Gs '+ ,$)9)S" 1 St $) 2b ,$* %uo Feme FS, 35 "@) S&S &) L mleg 'SS, ries )S" 41, i!3" I"HHEHS *& S, $) IM#S&) SU" *ES & StSth SSH V+& &*S"N2w FSutOos, 3S *ISSN "(S &" &) ! WH) S* & Ss su +& &*Sn1&) &+ &"&) ,8% ,38% *I'S#S SS 1! 18" & $3S 1! $ $18 $ * $ $18 $ ! *1I% 1 &+S)S" "S# S$" S$) !
Register : 08-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 536/Pdt.P/2017/PN.Dps Tanggal 19 September 2017 — I NENGAH KARTIKA , dk.
83 — 20
83 — 20
Meterai bee ee cee ee dee tue cee tee tees ee tee dee bee tee dee vee genes see vee essen seeseeeeeres Rp. 6.000. Jumtlah veceeeeeeeee RO.18.100,(delapan belas ribu seratusrupiah )Hal 12 dari 8 Halaman Penetapan nomor 536/Padt.P/2017/PN.DpsUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I NENGAH SARWA, SH.NIP. 040016826 Hal 13 dari 8 Halaman Penetapan nomor 536/Padt.P/2017/PN. Dps