Ditemukan 276 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2100/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal bulan Novmber tahun 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat sudah tidak bekerja sehingga tidak memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;b. Tergugat sering cemburu yang berlebihan kepada Penggugat;c. Tergugat dengan Penggugat sering ribut tentang keberadaan anakTergugat dari pernikahan sebelumnya;4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 471/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa sejak bulan Novmber 2009 Tergugat pergi dari kediamanbersama, sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali, tidak memedulikanPenggugat dan tidak pula mengirimkan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, ternyata dalildalilgugatan Penggugat telah terbukti bahwa Tergugat melanggar taklik talak nomor(1), (2) dan (4), dan Penggugat pun telah membayar iwadh sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), sehingga unsur alasan perceraian sebagaimanadiatur Pasal 116 huruf
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
terdapat adanya halangan/larangan untuk menikah, Pemohon adalahperjaka sedangkan Pemohon II perawan; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,tidak ada pihakpihak yang keberatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,dan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka telah faktahukum bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II benar telahdilangsungkan di Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, padatanggal 02 Novmber
Register : 13-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Wno Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
SARJU PATMI LININGSIH
269 — 561
SARJU PATMI LININGSIH
269 — 561
Bahwa orang tua PEMOHON yaitu SUPARDI dan THERESIAJUMIATI telah melangsungkan perkawinan di Kalurahan BaleharjoKapanewon Wonosari Kabupaten Gunungkidul pada tanggal dua puluhenam bulan novmber tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan(26/10/1978) dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Gunungkidul dengan Nomor Akte Perkawinan 320/1978;2.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 711/B/PK/PJK/2015 Tanggal 11 Nopember 2015 — PT. INTINUSA SELAREKSA TBK vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
INTINUSA SELAREKSA, Tbk tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00( dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 11 Novmber 2015, oleh Dr.H.M. HaryDjatmiko,S.H.,M.H, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Yosran, S.H., M.Hum. dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N.
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
26 — 5
Yolanda Asih Amalia lahir tanggal 07 Novmber 2001;6.2. Olivia Riandany lahir tanggal 09 Maret 2003;6.3. Tedy Bayu Segara lahir tanggal 12 Januari 2008;6.4. Kenzie Maulana Rafisqi lahir tanggal 23 Juni 2017;7. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon ll tetapberagama Islam;9.
Register : 08-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 494/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:33.1311.590788.0003tanggal 14 Novmber 2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (buktt P. 1 )j~ ~~ nnn nna nnn rn en em nr rtninn2.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
pertengkaran terakhir terjadi pada 24 November2010 akibatnya sejak saat itu Penggugat telah pergi dari tempat kediamanbersama karena diusir oleh Tergugat; Bahwakeberadaan Tergugat tidak diketahui lagi sampai sekarang;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka dapat dinyatakanterbukti bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sifatnya sudah terus menerus dan sulit untukdirukunkan kembali karena selama berpisah sejak 24 Novmber
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 740/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
DEVIANTI YUSNARA
18 — 11
DEVIANTI YUSNARA
18 — 11
Negeri Cibinong Nomor740/Pdt.P/2020/PN Cbi tanggal 27 November 2020 tentang penunjukan HakimTunggal yang menyidangkan permohonan ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah meneliti dan memperhatikan buktibukti surat yang berkaitan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 27November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongpada tanggal 27 Novmber
Register : 11-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.Pkc Tanggal 7 Mei 2013 — TUMINAH BINTI KARTOMITO VS SAIMAN BIN SETRO REJO
9 — 6
9 — 6
Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama ANAKlahir tanggal 2 Novmber 1993, anak tersebut sekarang ikutbersama Penggugat;5.
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1237/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padaBulan Novmber 2017, dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak lagi berhubungan layaknya suami istri.6. Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapat terwujud lagi;7.
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 23
27 — 23
Sumatera Selatan KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal21 Juni 2021, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Pbr pada tanggal 22Juni 2021 dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Novmber
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1526/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan telah memenuhisyarat pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 170,171 ayat(1) dan 172 HIR sehingga dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telahterbukti,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.2serta bukti keterangan saksisaksi di bawah sumpah, maka dapat ditemukanfakta hukum tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Novmber
Register : 01-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA METRO Nomor 475/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON, TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kabupaten Lampung Timur, pada Tanggal 24 Oktober 2005, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Lampung Timur, Nomor : 520/32/XI/2005, tertanggal16 Novmber 2005;. Bahwa sewaktu. menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusperawan, dan dilaksanakan suka sama suka ;.
Register : 24-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0466/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat (1) angka (3e), Pasal171 dan Pasal 172 HIR. kesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa atas dasar dalil gugatan dan keteranganPenggugat serta kesaksian para saksi di muka sidang tersebut, majelis hakimmenemukan fakta kejadiannya yang sekaligus sebagai fakta hukum yaitubahwa rumah tangga / perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) dan tidak ada harapan lagi untuk didamaikan karenasejak bulan Novmber
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1378/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak Bulan Novmber 2017 hingga sekarang selama kurang lebih 11(sebelas) Bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempattinggal di alamat sebagaimana diatas;8.
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada Bulan Novmber tahun 2016 yang mengakibatkan Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiupayakan damai oleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidakberhasil;6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Hal. 2 dari 13 Hal.
Register : 10-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Ek Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Hamaria nomor7316027112790037 bertanggal 30 Novmber 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Enrekang, bermeterai cukup dan dinazzegelen,telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ( P.2 );Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No. 119/Pdt.P/2020/PA.Ek3. Fotokopi Kartu.
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :0147/024/IX/2016 Tanggal 28 September 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Sawahan, Kabupaten Madiun,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519144509930001 Tanggal 26 Novmber 2018 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup
Register : 13-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 588/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : ABD MAJID BIN ABD MUHYI Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HADI WINARNO, SH
21 — 21
Terbanding/Penuntut Umum : HADI WINARNO, SH
21 — 21
Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 30 Novmber 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 28 November 2019 sampai dengan tanggal17 Desember 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, sejak tanggal 6 Desember 2019 sampaidengan tanggal 4 Januari 2020;5. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, sejaktanggal 5 Januari 2020 sampai dengan tanggal 4 Maret 2020 ;6.