1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepul Palah bin Hidayat Rafi.I) terhadap Penggugat (Siti Nursamsiah binti Jaja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Saepudin) terhadap Penggugat (Yulianah Binti Palah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Reni Novita Sari binti Nanang untuk menikah dengan calon suaminya bernama Palah bin Suhaedin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LALA MUHYI PALAH BIN ENANG) terhadap Penggugat (ENENG RATNASARI BINTI IDRIS);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa 2 (dua) bungkus plastik bening yang masing masing berisikan kristal kristalPutin seberat 0,133 gram, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat pada hari Jumat 09Oktober 2020 sekira jam 15.00 Wib,bahwa sering terjadi penyalahgunaan danperedaran narkotika di sekitaran Jalan Alipatan Gang Nurul Palah

Lalu pada hari Sabtu tanggal10 Oktober 2020 sekira jam 20.00 Wib saksi ZULKARNAIN bersama saksi HADISANTOSO dan saksi ANDI SUMAJA memonitoring dan pemeriksaan keadaandisekitaran Jalan Alipatan Gang Nurul Palah Kelurahan Mangga Besar KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih dan didapatkan informasi bahwa terdakwasering melakukan transaksi atau peredaran gelap narkotika pada malam hari.Kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira jam 19.00 Wib saksiZULKARNAIN bersama saksi HADI SANTOSO

Prabumulih Utara Kota Prabumulihatau setidak tidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,melakukan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat pada hari Jumat 09Oktober 2020 sekira jam 15.00 Wib,bahwa sering terjadi penyalahgunaan danperedaran narkotika di sekitaran Jalan Alipatan Gang Nurul Palah

Lalu pada hari Sabtu tanggal10 Oktober 2020 sekira jam 20.00 Wib saksi ZULKARNAIN bersama saksi HADISANTOSO dan saksi ANDI SUMAJA memonitoring dan pemeriksaan keadaandisekitaran Jalan Alipatan Gang Nurul Palah Kelurahan Mangga Besar KecamatanPrabumulin Timur Kota Prabumulih dan didapatkan informasi bahwa terdakwasering melakukan transaksi atau peredaran gelap narkotika pada malam hari.Kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira jam 19.00 Wib saksiZULKARNAIN bersama saksi HADI SANTOSO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Palah bin Ato) kepada Penggugat (Rina Yulianti binti Yayat Purnama)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.300000,- ( tiga ratus ribu rupiah)

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dariperkawinan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; AlmeeraAzzahra Alfathunissa binti Palah, lahir 03 Mei 2017;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, layaknya rumah tangga yang di idamkan namun sejakbulan April 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan :5.1.

PA.Cmilingin melanjutkan proses persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:ti SuratBukFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/I/2015, atas nama Rina Yuliantibinti Yayat Purnama dan Palah

Alat bukti surat tersebut telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi kode (P);Bukti Saksisaksi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S D, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Cimahi, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat, dan saksi juga kenal dengan Tergugat yangbernama Palah sebagai suami Penggugat; Bahwa

merukunkanPenggugat agar tetap memepertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;* Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat;2. saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kota Cimahi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat, dan saksi juga kenal dengan Tergugat yangbernama Palah

Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangHim 7 dari 13 hlm Putusan No. 700/Pdt.G/2021/PA.Cmilberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, danPenggugat telah mengajukan alat bukti surat Pserta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaRina Yulianti binti Yayat Purnama dan Palah

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Evi Setiawati binti Sarkum untuk menikah dengan Samsul Palah bin Rusyanto;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

yang menurut ketentuan harusdipasang/ dibuat, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekiraPukul 13.30 Wib Saksi ASHAR dan Saksi PRINCES ANDRIEDERMAWAN beserta anggota Polres Sambas melaksanakanpatroli diwilayah hukum Polres Sambas di Jalan Raya DusunSungai Guntung Desa Sungai Palah

untuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 62 ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (1) huruf a,g,i, UU RI Nomor 8 Tahun1999 tentang Perlindungan Konsumen Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa JULI BIN NORDI pada hari Sabtu tanggal 13Oktober 2018 sekira Pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Sbstertentu dalam bulan Oktober 2018 bertempat di Jalan Raya DusunSungai Guntung Desa Sungai Palah

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, Dengan sengajamemperdagangkan Pangan yang tidak sesuai dengan KeamananPangan dan Mutu Pangan yang tercantum dalam label KemasanPangan, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekiraPukul 13.30 Wib Saksi ASHAR dan Saksi PRINCES ANDRIEDERMAWAN beserta anggota Polres Sambas melaksanakanpatroli diwilayah hukum Polres Sambas di Jalan Raya DusunSungai Guntung Desa Sungai Palah

Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungandengan telah terjadi Tindak Pidana Perlindungan konsumenyang dilakukan oleh terdakwa dimana terdakwa telahmembawa barangbarang yang berasal dari malaysia yangdilakukan pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekiraPukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktober 2018 bertempat di Jalan Raya DusunSungai Guntung Desa Sungai Palah Kecamatan gallingKabupaten Sambas berupa 28 (dua puluh delapan) Kgdaging sapi, 20 (dua puluh) Kg

Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungandengan telah terjadi Tindak Pidana Perlindungan konsumenyang dilakukan oleh terdakwa dimana terdakwa telahmembawa barangbarang yang berasal dari malaysia yangdilakukan pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekiraPukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktober 2018 bertempat di Jalan Raya DusunSungai Guntung Desa Sungai Palah Kecamatan gallingHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN SbsKabupaten Sambas berupa 28

DARUL PALAH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta ADE RINAYANTI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranya Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. ALWI, MHI Drs. SOLIHUDIN, SHDrs. H. DARUL PALAH Panitera PenggantiADE RINAYANTL S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Palah bin Kusmawan) terhadap Penggugat (Maya Umyati binti Dadang) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gia Mulyana Bin Royani) terhadap Penggugat (Yanti Yulianti Binti Endang Darul Palah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (NURSANI Binti SARBINI) dengan Tergugat (NASRI Bin AMAQ ANAH) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2009 di Darul Palah, Kelurahan Panjisari, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakanPut No 0581 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 1 dari 16pada tanggal 17 Agustus 2009 di Darul Palah, Kelurahan Panjisari,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat berwakil kepada maskawin berupa uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wakil wali dengan Tergugat tanpaberselang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumahorang tua Tergugat, di Darul Palah, Kelurahan Panjisari, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kekere Barat,Kelurahan Semayan, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah,hingga sekarang ;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai 1orang anak bernama :a.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada di Darul Palah, Kelurahan Panjisari, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxxXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxXxxXXXXXXXXXXXXXX) 4.

74 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Kekere Barat Kelurahan semayan, KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang sah karena keduanya telah menikah sesuai syariat IslamPut No 0581 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 4 dari 16pada bulan Agustus 2009 di darul Palah

keinginannya untuk bercerai;XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 6O tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Kekere Barat Kelurahan Semayan, KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang sah karena keduanya telah menikah sesuai syariat Islampada bulan Agustus 2009 di darul Palah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Saepul Palah bin Supyan) terhadap Penggugat (Hernawati binti Timin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR PALAH BIN MOHAMAD SOLEMAN) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI KODIR MAKSUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RANDI RUSTIANA bin OMAN) terhadap Penggugat (SANTI SULISTIAWATI binti PALAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Palah bin Toha) kepada Penggugat (Seri Agustina binti Sugiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651000,00 ( Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan :Primer :Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Orr nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nn nn nn nnn noe nnn ene cnn nnnMenjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat ( Nur Palah bin Toha )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalahkakak Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Nur Palah bin Toha ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 05 April 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 anak; Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Nur Palah bin Toha ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 05 April 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 anak; Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Palah binToha) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASL );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlan Rp651000,00 ( Enam ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H. Basyirun, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Abdul Palah Bin Sopiyan Sori Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartika Yoannita Binti Sugandhi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.390.000,00(satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Lina Herlina binti Warman umur 18 tahun dengan calon suaminya bernama Mugni Abdul Palah bin Jajang Suherman;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Palah) terhadap Penggugat (Lulu Siti Lutfiah binti H. Cecep Solahudin);

Jen Nur Palah) dengan Pemohon II (Aisyah binti Dadun);