Ditemukan 535 data
9 — 2
Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan, Nomor tanggal 15 Pebruai 2016, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, setelah diteliti olen Ketua Majelis,kemudian ditandai dengan P.5;Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: tanggal 15 Februari 2016 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas KabupatenSemarang, Kabupaten Semarang, setelah diteliti olen Ketua Majeliskemudian ditandai dengan P. 6;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon
9 — 0
Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung Pemohon dan Termohon bertengkarnamun saksi mengetahui dari cerita Pemohon yaitu mulai Pebruai 2006 mulai goyahantara pemohon dan Termohon sudah tidak tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran;d Bahwa saksi juga tahu dari cerita pemohon yakni perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan Termohon kurang terima terhadap nafkah wajib yang diberikanpemohon lalu termohon tidak terima dan pergi meninggalkan pemohon begitu sajatanpa pamit
Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung Pemohon dan Termohon bertengkarnamun saksi mengetahui dari cerita Pemohon yaitu mulai Pebruai 2006 mulai goyahantara pemohon dan Termohon sudah tidak tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran;e Bahwa saksi juga tahu dari cerita pemohon yakni perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan Termohon kurang terima terhadap nafkah wajib yang diberikanpemohon lalu~ termohon tidak terima dan pergi meninggalkanpemohon ;f Bahwa saksi mengetahui
60 — 18
20 September 1999, bermeterai cukuptelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 441/2002 atas nama PUTRIRIZKI WIDYASTUTI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan,Transmigrasi dan Sosial Kabupaten Kapuas Hulu tanggal 24 Oktober2002, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bukti P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 35/2006 atas nama DYAHFITRAH NURHIDAYAH yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Kapuah Hulu tanggal 6 Pebruai
Terbanding/Penggugat : FAHRUL KASIM, S.KOM.
42 — 34
UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 permohonanbanding Pembanding dahulu Tergugat secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Tergugat diterimamaka kedudukan Penggugat ditetapkan sebagai Terbanding, dan kedudukanTergugat sebagai Pembanding ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar mempelajari dengan seksama terhadap seluruh berkasperkara banding sebagaimana dalam Bundel A dan Bundel B, sehingga dalammusyawarahnya hari Rabu, tanggal 26 Pebruai
43 — 0
Penggugat mengaukan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan pada tangga 11 Pebruari 2003 di KUAKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso dengan kutipan akta nikah Nomor 037/24/11/2003tertangga 11 Pebruai 2003 Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai swami istri dirumahorang tua Tergugat kurang lebih 3 tahun 4 bulan didesa Sumberkemuning dan telah dikaruniaiseorang.anak bernana Anak Asli 1 umur 3 tahun; Bahwasemula rumah
33 — 13
.- 7 (tujuh) sabu yang dibungkus menggunakan plastik obat warna bening Telah dimusnahkan sesuai Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti dipenyidikan pada tanggal 20 Pebruai 2013.- 1 (satu) sabu yang dibungkus menggunakan plastik obat warna bening ;- 1(satu) bendel kertas rokok mars brand ;- 3 (tiga) buah kaca ;- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua ;- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari kaca ;- 2 (dua) buah sumbu yang terbuat dari kertas bungkus rokok dan terbuat dari jarum suntik
tujuh koma delapan)gram dengan perincian sebagai berikut :e 1 (satu) poket ganja kering yang sudah di campur dengantembakau yang dibungkus kertas nasi dengan berat bersih0,5 (nol koma lima) gram ;e 1 (satu) poket sabu yang dibungkus menggunakan plastikobat warna bening dengan berat 0,7 (nol koma tujuh) gram.Dipergunakan untuk Uji Laboratorium.e 7 (tujuh) sabu yang dibungkus menggunakan plastik obatwarna beningTelah dimusnahkan sesuai Berita Acara Pemusnahan Barang Buktidipenyidikan pada tanggal 20 Pebruai
7,8 (tujuh koma delapan)gram dengan perincian sebagai berikut :1 (satu) poket ganja kering yang sudah di campur dengantembakau yang dibungkus kertas nasi dengan berat bersih0,5 (nol koma lima) gram ;1 (satu) poket sabu yang dibungkus menggunakan plastikobat warna bening dengan berat 0,7 (nol koma tujuh) gram.Dipergunakan untuk Uji Laboratorium.7 (tujuh) sabu yang dibungkus menggunakan plastik obatwarna beningTelah dimusnahkan sesuai Berita Acara Pemusnahan Barang Buktidipenyidikan pada tanggal 20 Pebruai
33 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 17 Pebruai 2007, dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan Pdt. R.
12 — 0
Menetaokan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain, mohon putusan yang seadiadilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah menghadap sendin dipersidangansedang Termohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orng lain sebaga wekilnya meskipun iamenurut berita acara panggilan tangga 10 Pebruai 2006 No. 92/PdtG/2006/PA.Bdw, yang dibacakan ddam persidangan ,Temohon telah dipanggil secara patut dan sah, untuk menghadap
LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
JAELANI bin SOLIHIN
19 — 4
Penuntut Umum sejak tanggal 7 Pebruai 2019 sampai dengan tanggal 26Pebruari 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 14 Pebruai 2019 sampaidengan tanggal 15 Maret 2019;5.
66 — 3
Foto copy: Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor:C4.HL.03.0615689, atas nama Pantjur Fugiman, tertanggal 0 Nopember 1986,sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P3).4.Foto copy: Surat keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/63/1012/II/2013tertanggal Pebruai 2013, sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P4).5. Foto copy: Petikan Akta Kelahiran an.
8 — 2
bukti P.1, telah ternyata Penggugat perkara a quo; Menimbang,kedua belah pihak jtidak berhasil.PERMA NO. 1 TahTergugat adalah sua idalam perkara ini;perselisihan dan pertengkaran adisebabkan karena :1) Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah keluarga.2) Tergugat suka minum minuman yang memabukan.3) Tergugat bersifat temperamental sehingga sering merusak perabotrumah tangga.Selanjutnya dari permasalahan tersebut mengakibatkan terjadinya pisah tempattinggal antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Pebruai
26 — 6
DONI SITORUSPada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruai 2016, bertempat di Jalan Parkit Raya III PerumnasMandala Kelurahan Kenangan Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan atausetidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli Melakukan Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan , menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan
DONI SITORUSPada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruai 2016, bertempat di Jalan Parkit Raya III PerumnasMandala Kelurahan Kenangan Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan atausetidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli tanpa hak atau melawan hukum, Penyalahguna Narkotikagolonmgan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut
14 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan tanggal lahir Pemohon I dan nama ayah Pemohon I yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/10/II/2011, tanggal. 16 Pebruai 2011, tanggal lahir Pemohon I sama dengan tanggal 23 September 1990 dan nama ayah Pemohon I sama dengan Sa"roni;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan
11 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Pebruai 2014M. bertepatan dengan tanggal 19 Robiul Akhir 1435, oleh kami Majelis HakimDrs.H.Soepandi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.M Ubaidillah,M.si.dan Dra.HJ.Laila Nurhayati,MH.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para
39 — 8
Bahwa semua dokumen kependudukan Pemohon (Surat keterangan PenggantiKTPel, kartu Keluarga dan jazah), tanggal lahir Pemohon 4 Pebruai 1990 ;3. Bahwa Pemohon pernah bekera di luar negeri , dan seluruh persyaratanpemberangkatannya diurus oleh PJTKI yang memberangkatkan Pemohon, sehinggatanggal lahir Pemohon dalam Paspor nomor B608679, dikeluarkan oleh KDElTAPE!
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
Putra Setiaji Als Aji
158 — 128
Gusti Ngurah Rai Tuban;Bahwa peristiwa pencurian jam tangan merk Seiko warna hitam kombinasiorange;Bahwa betul sebelum kejadian ini terdakwa sudah pernah melakukan halserupa yaitu sekira tahun 2008 terdakwa pernah mengambil 1 (Satu) buahbuku setelah diketahui kami sebagai orang tua memohon agarpermasalahan tersebut diselesaikan secara kekeluargaan;Bahwa terdakwa pernah kami antar ke rumah sakit untuk menjalani therapyuntuk menyembuhkan penyakit yang dideritanya yaitu cleptomania danpada tanggal 1 Pebruai
12 — 0
Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ~;MELAWANTERGUGAT ASLI,. umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempat tinggd d, Kecamatan Binakal,Kabupaten Bondowoso, yang selanjutnya disebut sebaga TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Tlah mempelgai berkas perkaa ;Telah mendengar keterangan para pihek dan saksiSaksi:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14 Pebruari 2006 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso tetanggad 14 Pebruai
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH ALS ANDRI BIN AMAN
73 — 4
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Nomor Lab :0034/NNF/2020 tanggal 10 Pebruai 2020 yang ditanda tangani oleh TimPemeriksa Kompol Yuswardi, S.Si, Apt, MM dan Iptu Prima Hajatri,S.Si.
Dimana narkotika jenis ganja tersebut didapatterdakwa dari Sdr.JOHN (DPO) dengan cara membelinya sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Nomor Lab :0034/NNF/2020 tanggal 10 Pebruai 2020 yang ditanda tangani oleh TimPemeriksa Kompol Yuswardi, S.Si, Apt, MM dan Iptu Prima Hajatri,S.Si.M.Farm yang diketahui oleh Kabid Narkobafor Kapuslabfor Bareskrim PolriDrs.
18 — 0
G/2006/PA Baw.tanggd 15 Pebruai 2005 , Pemohon mengaukan dalii dalil sebagai berikut : Bahwa Pemohnn dan Termohon telah melaksanekan pernikahan pad,t tanggal 20 Desember1994 d KUA Kecanatan Cennee Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :444/11 NIII/1994 tettanggd 20 Desember 199.1.
16 — 1
M E N ETAPKAN
1. Mengabulkn permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Triwanto bin Maryani) dengan Pemohon II
(Fitri Mulyani bintim Ade Misbah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Pebruai 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar