Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3336/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan percekcokan yang teruS menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun 4 bulan dan selama itu antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das $llarnd Yl no) le rast
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1811/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 30 September 2013 —
8 — 0
8 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 79/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
16 — 3
yang menyebabkan ketidakrukunan dalam rumah tanggadapat untuk alasan perceraian, dalam hal ini Tergugat yang asalnya beragama Islamkemudian pindah Agama menjadi Kristen, fakta kejadian ini membuktikan bahwaTergugat telah beralih agama atau murtad dari agama Islam, maka perceraiannya bukancerai gugat tetapi fasakh sebagaimana yang disebutkan dalam Kitab Fighus Sunnah,jilidl I, hal. 314, cetakan ke V tahun 1983 Darul Kitab AlAraby , yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :rast
Register : 20-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1799/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 1 Oktober 2013 —
7 — 2
7 — 2
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.BmsPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gllarmt Ynol le rast sno) Cool 1) Saal golill oye tbs ol dea Ne elltel xy Schall ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada
Register : 19-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1435/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 22 Oktober 2013 —
5 — 0
5 — 0
J WbE5 idsa Bp 1u3)l alg da rast Ley Woo FIV BlSs3 Isa 1 Leslie Tioghewlall sxssllla'*Artinya : Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbukti berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0035/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 26 Maret 2013 —
7 — 0
7 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 21-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0697/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 29 Juli 2013 —
7 — 0
7 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 18-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dns Glad VAjbndl le rast bya) coool 3d ap iall golall ye Clas T deol sl Ne elel op 3 Sell olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2283/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Mengabulkan PermohonangP :2.ebagal wakilsuatu alasanBahwa Majelis "Wea itd ikag pihak berperkaradengan cara memberi Rast Ree pAK war rukun lagi denganBahwa. selanjutnya dibacak : at pe mohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : xxxxXxxXXXXXXXXXxx atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BlitarHal. 3 dari 14 hal.
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0991/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 1
5 — 1
mengetahui keberadaan Tergugat,sebab semenjak Tergugat pergi tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamROUITUS APA IPT fase ners escent cr rast
Register : 25-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0719/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 15 Agustus 2013 —
6 — 0
6 — 0
J WbE5 idsa Bp 1u3)l alg da rast Ley Woo FIV BlSs)ag os 3O7 Is >1 Lea I Lo login x Wo Yrs H5srstgi S36Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka
Register : 04-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0825/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 28 Agustus 2013 —
7 — 0
7 — 0
J WbE5 idsa Bp 1u3)l alg da rast Ley Woo FIV BlSs3 Isa 1 Leslie Tioghewlall sxssllla'*Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak
Register : 18-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;=dae $llard YM nol le rast jlo) csal 13) all golall 0 bbs of de all si *Neleit!
Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1594/Pdt.G/2013/PA.Jbg 5 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YI lao) le rast jlo col 13) ell olall 6 Cbs yi de all 5le tteel on 6 dual aiArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon-Termohon
9 — 0
9 — 0
Pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim perlu memeriksa saksisaksikeluarga atau orangorang terdekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa ternyata keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPemohon tersebut di atas, secara materiil saling bersesuaian antara yang satudengan yang lain, serta berhubungan yang pada pokonya mendukung dalildalilPemohon, dengan demikian Majelis dapat menemukan faktafakta dipersidanganGSI al RAST IAL Ph eee erent arte ei netaBahwa
Register : 02-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0650/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
&,ivivg dish dsloisarnern deist nsb sysieswilmr orb lebueas BYBIeBWIL isnswe.s To onsasosid iaysdmein eibomed inouppned swied 2Lesher or BY MSWINSISA rast apisto lilsbiisolnmesis sisamesbiedaedhemern gait cebraa smppA neubconassSNEIALIBpem syntyriaice/ ASMEfepupoieS neisoue sealvdspricnd ftAsis T npdniuisondSsoupensd apbsriaj6G ispuppnisS sens BuLeH nsAqsieroMserperlmeish sribA loubi ceb Jeiplsd exixAeAiBigYnss wut IspupisT fasledgtai Atso ! DeRET 194Gstlalos Of righ poresippWwIeBE OYa5.
Register : 14-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dns Flam YN inol le rast spel Ceol 13) Suasll oelall oye clas yl deol ialvey oe 6 us lgArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka