diambil dari kantong celana belakangmilik saksi Anang;= Bahwa saksi tidak mengetahui isi dari dalam dompet tersebutkarena pada saat setelah kejadian Ayan (DPO) meminta dompet tersebutdari saksi;= Bahwa pada saat itu juga terdakwa ada mengambil (satu) buahhandphone merk KTouch milik Saksi Tahmidillah ;=> Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil barang milik Saksi Tahmidillah yang berupa 1 (satu) buahhandphone merk KTouch;=> Bahwa maksud Saksi mengambil kunci sepeda motor milik SaksiAnang

Saksi MUHAMMAD JERIYANTO Bin ABDUL NASIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :=> Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga atau semenda maupun pekerjaan dengan terdakwa ;= Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014sekitar jam 23.00 WITA Saksi Anang dan Saksi Tahmidillah datangkepolsek batu benawa HST untuk melaporkan kejadian yang baru SaksiAnang dan Saksi Tahmidillah alami yaitu perampasan yang terjadi diJalan Tanjung Pura Desa Pagat

dikendarai oleh Saksi ACIH (perkara DIVERSI) , namun Jalan Tanjung Pura Desa Pagat(depan Makam Pahlawan), Saksi ACIH (perkara DIVERSD) yang terlebih dahulu jalan bersamasama saksi DEWI tibatiba menghentikan sepeda motornya dan turun dari sepeda motornyakemudian terlibat pembicaraan yang serius dengan saksi Anang, melihat jal tersebutterdakwapun ikut menghentikan kendaraannya dan kemudian terjadi adu mulut Saksi ACIH(perkara DIVERSI) saat itu meminta uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksiAnang

itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itutetap ada ditangannya;Menimbang, bahwa diJalan Tanjung Pura Desa Pagat (depan Makam Pahlawan), SaksiACIH (perkara DIVERSI) saksi DEWI tibatiba menghentikan sepeda motornya dan turun darisepeda motornya kemudian terlibat pembicaraan yang serius dengan saksi Anang, melihat haltersebut terdakwapun ikut menghentikan kendaraannya dan kemudian membantu Saksi ACIH(perkara DIVERSI) saat itu meminta uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksiAnang

bahwa Terdakwa yang pada melakukan pencurian tersebut dilakukan tidak seorang dirimelainkan bersamasama dengan Saksi ACIH (perkara DIVERSI) dan Ayan (DPO), yang manapencurian tersebut dilakukan terdakwa dengan mengambil barang milik Saksi Tahmidillahyang berupa 1 (satu) buah handphone merk KTouch warna hitam, sedangkan Saksi ACIH(perkara DIVERSI) mengambil barang milik Saksi Tahmidillah yang berupa uang Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah dompet merk Levis warna coklat milik dari saksiAnang

paket setengah gram dialamat O5 SPBU MIPITAN ARAH BASINSAMPAI PRAPATAN POKOH KEKIRI BUK KIRI JALAN STELAH SDDEBOK DISAMPING BUK TERSEBUT kemudian terdakwa foto dankirimkan kepada Saksi ANANG WIJAYANTO als PAIMO dinomor(+66945430834), kemudian terdakwa memasang lagi 1 (Satu) paketsetengah gram dibawah pohon depan SD dan terdakwa foto dan kasihalamat O5 SPBU MIPITAN ARAH BASIN SAMPAI PRAPATAN POKOHKEKIRI POHON KEDUA DIDEPAN SD DEBOK DIBELAKANG POHONTERSEBUT, kemudian terdakwa foto dan kirimkan kepada SaksiANANG

dinomor (+66945430834), setelah itusekitar jam 11.00 Wib Saksi ANANG WIJAYANTO menelepon terdakwadan berkata IKI GEK NDANG RENEO IKI WONGE AREP METU, NGKOYEN AREP TEKAN KABARI ( INI CEPAT KESINI ORANGNYA MAUKELUAR, NANTI KALAU MAU DATANG MEMBERI KABAR)(maksudnya Saksi ANANG WIJAYANTO als PAIMO menyuruh terdakwauntuk datang ke Lapas Klaten memberikan sabu sebanyak sekantong (5gram), kemudian terdakwa berbalik kearah Klaten kota dan terdakwaberhenti di Stadion Klaten dan mengirim pesan WA kepada SaksiANANG

als PAIMO dinomor(+66945430834), setelah itu terdakwa istirahat diangkringan sekitar situsambil mengetik web, kemudian terdakwa mengecek 2 (dua) paket sabuyang terdakwa pasang dibelakang SMA Karangnongko tadi karenadibelakang SMA dobel maka 2 (dua) paket bijian (Satu graman) terdakwaambil dan terdakwa pindahkan ke alamat 2F PASAR NGUPIT KEUTARAIKUTI JALAN SAMPAI JALAN LETER S SETELAH TIKUNGAN KEDUAPOHON KE SATU KIRI JALAN, DEBOK DIBELAKANG POHONTERSEBUT kemudian terdakwa foto dan kirimkan kepada SaksiANANG

saaat itu terkumpul sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan saat itudisepakati yang menggoncang kodokkodok dan juga kasir secarabergantian dan apabila dalam permainan tersebut menang maka hasilkemenangan tersebut akan dibagi secara rata dengan rekanrekanyatersebut.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan bersama dengna saksiWAHYUDI yang bertugas menjadi bandar adalah TEGUH sedangkansebagai kasir adalah DAN.Bahwa dalam permainan judi kodokkodok yang dibuka oleh saksiANANG

disana saksi berbaur dengna kerumunan orangorang yangternyata sedang bermain judi kodokkodok, yang ternyata permainantersebut menggunakan uang sebagai taruhannya, setelah mengamatilebin kurang 1 (satu) jam dan memastikan kalau permainan tersbeutadalah judi maka saksi mulai melakukan penangkapan, dengan carasaksi WAHYUDI menunjukan surat perintah tugas, setelah orangorangmengetahui bahwa saksi adalah ptugas kepolisian orangorang tersebutberlarian dan mereka hanya berhasil mengamankan terdakwa dan saksiANANG

disana saksi berbaur dengna kerumunan orangorang yangternyata sedang bermain judi kodokkodok, yang ternyata permainantersebut menggunakan uang sebagai taruhannya, setelah mengamatilebin kurang 1 (satu) jam dan memastikan kalau permainan tersbeutadalah judi maka saksi mulai melakukan penangkapan, dengan carasaksi WAHYUDI menunjukan surat perintah tugas, setelah orangorangmengetahui bahwa saksi adalah ptugas kepolisian orangorang tersebutberlarian dan kami hanya berhasil mengamankan terdakwa dan saksiANANG

Malinau untuk mengajak jalanjalan terdakwa FIKRI ke arealambang PT KPUC, selanjutnya terdakwa BAHTIAR dan terdakwa FIKRI, saksiANANG FIRMANYAH, S.T dan saksi DIAN HANAFI alias MANAP (dalamerkas terpisah) pergi meluncur ke areal tambang PT KPUC di Desa Langapengan menggunakan mobil Strada L 200 milik PT KPUC yang dikendarai olehaksi DIAN HANAFI alias MANAP, setelah sampai di areal tambang PT KPUCesa Langap terdakwa BAHTIAR dan terdakwa FIKRI, turun di pos wakarkeamanan) sedangkan saksi NANANG FIRMANSYAH

, S.T dan saksi DIANANAFI alias MANAP turun di penumpukan besi yang ada di dekat Pos wakarersebut;wonene Bahwa setelah sampai di pos wakar KPUC tersebut lalu saksi NANANGIRMANSYAH, S.T memerintahkan terdakwa FIKRI untuk mengangkat besi tuaambil mengatakan ayo sudah angkat yang itu Pak, kemudian terdakwa FIKRIibantu terdakwa BAHTIAR mengangkat besi tua yang dimaksud oleh saksiANANG FIRMANSYAH, S.T ke dalam mobil strada L 200 yang dikendarai olehaksi DIAN HANAFI alias MANAP, setelah selesai mengangkat

Malinau untuk mengajak jalanjalan terdakwa FIKRI ke arealambang PT KPUC, selanjutnya terdakwa BAHTIAR dan terdakwa FIKRI, saksiANANG FIRMANYAH, S.T dan saksi DIAN HANAFI alias MANAP (dalamerkas terpisah) pergi meluncur ke areal tambang PT KPUC di Desa Langapengan menggunakan mobil Strada L 200 milik PT KPUC yang dikendarai olehaksi DIAN HANAFI alias MANAP,setelah sampai di areal tambang PT KPUCesa Langap terdakwa BAHTIAR dan terdakwa FIKRI, turun di pos wakarkeamanan) sedangkan saksi NANANG FIRMANSYAH

sesampainya dirumah Bu DIAN selanjutnya saksi Samujil Bin Samuri, saksi Anang sujokodan Saksi Luksono serta terdakwa langsung ditemui oleh Bu DIAN dan padasaat itu Bu DIAN mengatakan kepada saksi ANANG SUJOKO Dik Anangjangan ramerame soalnya ini dari tim suksesnya SBY ga usah kuatir nantikalau gagal uang kembali 100 % dan setelah menyerahkan uang tersebutkemudian saksi Samujil Bin Samuri diberikan kwitansi tanda terima oleh BuDIAN ;Bahwa kemudian pada tanggal 12 Desember 2006 sekira jam 08.00 Wib saksiANANG

diomongi buDian anaknya polisi, anaknya tentara ya banyak yang ikut daftar, sudahlahtidak usah khawatir tidak akan lari bu dian kalau gagal uang ya kembali 100%,) dan setelah itu terdakwa bersama saksi Samuji Bin Samuri, saksi Anangsujoko dan Saksi Luksono berangkat ke rumah bu Dian untuk mengantarkansisa uang dan sesampainya di rumah bu DIAN saksi Samuji Bin Samurimenyerahkan uang sisa sebesar Rp.25.000.000, dan Bu DIAN menunjukkancatatan tentang penempatan CPNS kepada Saksi Samuji Bin Samuri dan SaksiAnang

tidak maumenerima;Atas bantahan terdakwa tersebut, terhadap perihal pengembalian uang saksimembenarkan, karena uang baru dikembalikan pada tahun 2012 sedangkan sekarangharga sudah 3 x lebih dari harga th. 2007;4 Saksi LUKSONO, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena masih ada hubungan keluargadari mertua saksi ;15e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpermasalahan penerimaan CPNS yang melibatkan Terdakwa dan saksiAnang

Griya Indah Serpong Blok O523 Rt 12/14 Desa CibinongKecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor melihat salah satu rumahada 1 (satu) ekor burung jenis murai batu didalam 1 (satu) kandangburung berbentuk bulat pada bagian atasbawah yang merupakanpenutup dimana memiliki diameter kurang lebih sekitar + 65 cm tinggibambu yang memanjang ke bawah dan dipasang secara mengelilingimengikuti penutup atasbawah yang berbentuk bulat kurang lebih 1 meterwarna orangeabuabu dengan posisi tergantung disamping rumah saksiANANG

Wib bertempat di Perum Griya IndahSerpong Blok 0523 Rt 12/14 Desa Cibinong Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor telah mengambil 1 (Satu) ekor burung jenis murai batudidalam 1 (Satu) kandang burung berbentuk bulat pada bagian atasbawahyang merupakan penutup dimana memiliki diameter kurang lebih sekitar + 65cm tinggi bambu yang memanjang ke bawah dan dipasang secaramengelilingi mengikuti penutup atasbawah yang berbentuk bulat kuranglebin 1 meter warna orangeabuabu tanpa seijin atau sepengetahuan saksiANANG

Wib bertempat di Perum Griya IndahSerpong Blok O523 Rt 12/14 Desa Cibinong Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor telah mengambil 1 (Satu) ekor burung jenis murai batudidalam 1 (Satu) kandang burung berbentuk bulat pada bagian atasbawahyang merupakan penutup dimana memiliki diameter kurang lebih sekitar + 65cm tinggi bambu yang memanjang ke bawah dan dipasang secaramengelilingi mengikuti penutup atasbawah yang berbentuk bulat kuranglebin 1 meter warna orangeabuabu tanpa seijin atau sepengetahuan saksiANANG

Bahwa perbuatan para terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda merkPoligon warna kuning milik saksi ANANG SURYA Bin ANWAR NAWIdilakukan tanpa izin atau tanpa persetujuan dari pemilik yang sah yaitu saksiANANG SURYA Bin ANWAR NAWI.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 642/Pid.B/2020/PN BIs Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ANANG SURYA Bin ANWARNAWI mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atausetidaktidaknya dalam jumlah tersebut.wonnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Bahwa tujuan para terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda merkPoligon warna kuning tanpa izin atau tanpa persetujuan dari pemilik yang sahuntuk dijual kepada siapa saja yang membeli dan apabila terjual uang hasilpenjualan digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa perbuatan para terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda merkPoligon warna kuning milik saksi ANANG SURYA Bin ANWAR NAWIdilakukan tanpa izin atau tanpa persetujuan dari pemilik yang sah yaitu saksiANANG SURYA Bin ANWAR NAWI.

Setelah itu tanpa seizinsaksi ANANG GHENANTO, saksi HOTMAN NAIBAHO Als HOTMANmengeluarkan obeng lalu mencongkel jendela lalu mengambil handphoneOPPO A327 warna gold dan Handphone Nokia 222 warna putih milik saksiANANG GHENANTO. Setelah saksi HOTMAN NAIBAHO Als HOTMANberhasil mengambil handphone OPPO A37 warna gold dan HandphoneNokia 222 warna putih, saksi HOTMAN NAIBAHO Als HOTMANmenyuruh saksi ALBERT (dituntut dalam berkas terpisah) untukmenjualkannya berkata TOLONG KAU JUALKAN HP ?

Sukajadi Pekanbaru;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 447/Pid.B/2017/PN PbrBahwa yang menjadi korban pencurian Handphone tersebut diatasmengaku bernama SaksiANANG GHENANTO;Bahwa berdasarkan keterangan dari Saksii'HOTMAN NAIBAHO,ianya mencuri Handphone OPPO A37 warna Gold dan HandphoneNokia 222 warna putin dan pada saat melakukan pencurian tersebutlanya hanya sendirian saja;Bahwa adapun kronologis Saksi bersama dengan rekan melakukanpenangkapan' terhadap Pelaku~ pencurian Handphone danpertolongan jahat

Sukajadi Pekanbaru;Bahwa dapat saksi jelaskan disini, bahwa yang menjadi korbanPencurian Handphone tersebut diatas mengaku bernama SaksiANANG GHENANTO;Bahwa berdasarkan keterangan dari Saksii'HOTMAN NAIBAHO,lanya mencuri Handphone OPPO A37 warna Gold dan HandphoneHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 447/Pid.B/2017/PN PbrNokia 222 warna putih dan pada saat melakukan pencurian tersebutlanya hanya sendirian saja;Bahwa adapun kronologis saksi bersama dengan rekannya tersebutdapat melakukan penangkapan terhadap

pukul 07.00 Wibterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Xeon No.Pol.AB5474Tl memboncengkan UCOK (belum tertangkap) bersamasama dengan saksiRICO ABDUL RAHMAN dengan mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterMX Nopol : B3092TSU memboncengkan saksi MUHAMAD ROSIDI ANWARberangkat menuju Kota Semarang ;Bahwa benar sekira pukul 14.45 Wib ketika melintas terdakwa melintas didepan Bank BIN Jl.Prof.Soediarto Semarang UCOK (belum tertangkap)melihat ada mobil Toyota Inova warna putin No.Pol.H715TQ milik saksiANANG

MUHAMAD LEGOWO sedang diparkir dan meminta terdakwa untukberhenti ;Bahwa benar setelah berhenti Ucok (DPO) turun dari sepeda motor danmendekati mobil Toyota Inova warna putin No.Pol.H715TQ milik saksiANANG MUHAMAD LEGOWO sedang diparkir ;Bahwa benar UCOK (belum tertangkap) menelpon saksi MUHAMAD ROSIDIuntuk memberitahu ada sasaran ;Bahwa benar setelah Ucok menelpon saksi Rosidi kemudian terdakwa danUCOK (belum tertangkap) mengawasi situasi sekitar dari jarak 10 meter ;Bahwa benar selang beberapa

saksi dan keterangan para terdakwa sendiri yang padapokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa pada hari sabtu tanggal 04Maret 2017 sekira pukul 14.45 Wib ketika terdakwa melintas di depan BankBTN JI.Prof.Soediarto Semarang UCOK (belum tertangkap) melihat adamobil Toyota Inova warna putih No.Pol.H715TQ milik saksi ANANGMUHAMAD LEGOWO sedang diparkir dan meminta terdakwa untukberhenti yang selanjutnya Ucok (DPO) turun dari sepeda motor danmendekati mobil Toyota Inova warna putih No.Pol.H715TQ milik saksiANANG

sasaransambil mengawasi keadaan sekitar dan peran UCOK (belum tertangkap)berperan untuk mengawasi keadaan sekitar dan mencari sasaran; dan saatterdakwa bersama dengan Ucok (DPO) melintas di depan Bank BINJI.Prof.Soediarto Semarang ada mobil Toyota Inova warna putih No.Pol.HHal 15 dari 19 Putusan Nomor 405/Pid.B/2017/PN.Smg715TQ milik saksi ANANG MUHAMAD LEGOWO sedang diparkir,selanjutnya yang selanjutnya Ucok (DPO) turun dari sepeda motor danmendekati mobil Toyota Inova warna putih No.Pol.H715TQ milik saksiANANG

Bahwa saksi tidak tahu tentang kejadian didepan warung eka, karenasaksi tidak berada disitu; Bahwa setelah saksi melihat mobil avansa kembali, saksi ikut kembalidan mengikuti dari jarak yang sama; Bahwa sesampai didepan warung banjar, saksi tetap berada diposisiawal saksi berdiri, lalu saksi melihat Andi Samsir turun dari mobilberjalan masuk ke dalam warung banjar tersebut; Bahwa tidak lama setelah itu saksi mendengar suara saksi ErikPalungan berteriak jangan bergerak, Polisi langsung saksi dan saksiAnang

Tar, Halaman 21 dari 82 Bahwa pada saat mengamankan Andi Samsir dan Rusdi di warungbanjar, memang saksi melihat ada seseorang yang meninggalkanwarung banjar tetapi tidak dikejar oleh saksi dan saksi Anang Wahyuditidak melakukan pengejaran terhadap orang itu, dan kemudian saksidiberitahu bahwa yang melarikan diri adalah saudara Anas; Bahwa setelah berhasil mengamankan terdakwa, Andi Samsir danRusdi kemudian dibawa ke warung banjar barulah saksi dan saksiAnang Wahyudi mengamankan bungkusan plastic

banjar, terdakwa dan kawankawannyadibawa ke hotel duta, dan ditempatkan didalam satu kamar bersamasama dengan saksi, saksi Erik dan saksi Anang Wahyudi:; Bahwa tengah malam, saksi bersama dengan saksi Anang Wahyudikeluar dari hotel duta dengan membawa terdakwa, yang mana saksimenyetir mobil tersebut, sedangkan saksi Anang Wahyudi danterdakwa duduk dibangku tengah mobil; Bahwa setelah itu, saksi tahu ada kekerasan terhadap terdakwa tetapisaksi tidak melihat, namun yang menganiaya terdakwa adalah saksiAnang

Tar, Halaman 40 dari 82dan saksi M.Nasruddin sekitar jam 15.00 Wita kembali ke tarakan untukmelakukan pengembangan dengan menangkap Nilawati;Bahwa penangkapan terhadap Nilawati terjadi sekitar habis sholat magrib,kemudian masih bermalam di Tarakan bersama dengan saksi Erik, saksiAnang dan saksi M.Nasruddin, keesokan harinya baru dibawa menujuTanjung Selor;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Nilawati juga dilakukanpenggeledahan terhadap rumah Nilawati, dan disita barangbarang yangkemudian dijadikan

Tar, Halaman 50 dari 82bukti surat tersebut dalam berkas perkara, sedangkan surat yang diperlihatkanoleh M.Nasruddin dalam persidangan, tepatnya seminggu setelah saksiAnang dan saksi Erik memberikan keterangan, ternyata tidak disebutkansumber uang dan jumlah uang yang digunakan untuk melaksanakanundercover tersebut;Menimbang, bahwa uraian fakta diatas berkaitan dengan prosedurpelaksanaan undercover buy yang ulangulang diterangkan oleh para saksipenangkap;Menimbang, bahwa selanjutnya berkaitan dengan

tanggaljerejo dekat Marina Plaza Kec.Wonocolo Surabaya ; Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdaksa M Arief IskandarbinMunfasila bersamasama dengan saksi Ribut dan saksi A H Tri Wiyonoals Anang ; 772222 Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan satu poketkantong plastik narkotika seberat 0,9 gram disaku jaket sebelah kanan dansatu buah HP merk Nokia warna hitam ; Bahwa uang yang dipakai untuk membeli narkotika oleh terdakwa MArief Iskandar bin Munfasila adalah dari saksi Rp.250.000, dan dari saksiAnang

Tanpa hak atau melawan hukum ; Z, Memiliki, menyimpan, menguasai, atau. menyediakan narkotika golongan I ;mannan nnn enna nnn nnn neem nen nnn nnn nn nnn nen en na nennnn Menimbang, bahwa pada hari Jumattanggal 22 Januari 2010 sekitar jam 20.00 Wib terdakwa datang di karaokeThe Master Room E No.5 jl.Nginden Surabaya setelah ditelpon oleh saksianang untuk bertemu.

Bahwa atas~= ajakan tersebut Terdakwamenyanggupinya untuk bertemu, diselasela waktu sedang karaoke, saksiAnang minta minta tolong untuk dibelikan sabu. awalnya terdakwa menolak,akan tetapi oleh karena saksi Anang terus mendesak, Terdakwa membantumencarikannya kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi Anang danRibut pergi menuju Bendul Merisi mencari barang jenis sabusabu dimaksud,dalam perjalan menuju Bendul Merisi saksi anang menyerahkan uangRp.450.000, untuk beli sabusabu uang tersebut sejumlah

ANDI dengan menggadaikan sepeda motor milik saksiANANG RAHMAN SETIA BUDI.e Bahwa benar saksi ANANG RAHMAN mengetahui sepeda motornyadigadaikan oleh saksi SUPANDI AL. ANDI untuk membeli sabusabusetelah selesai mengkonsumsi sabusabu baru SUPANDI AL.

ANDI dengan menggadaikan sepeda motor milik saksiANANG RAHMAN SETIA BUDI.Bahwa benar saksi ANANG RAHMAN mengetahui sepeda motornyadigadaikan oleh saksi SUPANDI AL. ANDI untuk membeli sabusabusetelah selesai mengkonsumsi sabusabu baru SUPANDI AL.

(tiga ratus lima puluh riburupiah) dan selanjutnya dikonsumsi bersama.sedangkan uang yangdigunakan untuk membayar pembelian Narkotika golongan I jenis sabutersebut adalah uang hasil menggadaikan sepeda motor milik saksiANANG RAHMAN SETIA BUDILBahwa benar posisi pada saat mengkonsumsi sabusabu yang pertamakali dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) posisisaksi duduk di kursi sebelah utara menghadap ke selatan sedangkan saksiINDRA PERMANA PUTRA dan saksi ANANG RAHMAN SETIABUDI

itu masingmasing menghisapsebanyak kurang lebih tiga kali isapan, sedangkan sabusabu yang hargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) saksi konsumsi bersamadengan saksi INDRA PERMANA PUTRA, saksi ANANG RAHMAN,dan terdakwa GILANG PURWANTO dan HAI, setelah itu sabusabuyang harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) saksikonsumsi bersama saksi INDRA PERMANA PUTRA, saksi ANANGRAHMAN, dan terdakwa GILANG PURWANTO dan SUDARYO danposisinya pada waktu itu saksi INDRA PERMANA PUTRA dan saksiANANG

Unsur Setiap orang yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaPenyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiriMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksisaksi, surat, Petunjuk dan keterangan terdakwa serta adanya barang buktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa GILANG PURWANTO bersama dengan saksiANANG, saksi INDRA, saksi SUPANDI (disidangkan terpisah) padahari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekira pukul 20.00 Wib

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang diatur dalamPasal 480 ke1 dan ke2 KUHP, karena Terdakwa sebagai isteri dari saksiAnang Suhartono tidak mengetahui uang yang diberikan ke Terdakwa adalahhasil kejahatan, karena walaupun Terdakwa mengakui menerima uang sebesarRp.100.000.000,00 (sSeratus juta rupiah), namun pemberian uang dari

Handinibinti Soedjiono dikeluarkan dari Rumah Tahanan Titipan Polda DKI Jakarta;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa ENDAH HANDINI binti SOEDJIONO bersama dengan saksiAnang

saksi Kemuel Wiranta alias Kem iya dikerjain sekarang dan dijawab oleh saksiAnang Suhartono bin Anas Maruf alias Anang iya keyain, gw besok mintakesnya kemudian sekira pukul 23.00 Wib, saksi Anang Suhartono bin AnasMaruf alias Anang dan saksi Ahmad Sapii bin Jayadi alias Pei (alm) menujukearah PT.Jalin Mitra Dyanda di Taman Alfa Indah Kelurahan Joglo KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat dan sesampainya saksi Anang Suhartono binAnas Maruf alias Anang dan saksi Ahmad Sapii bin Jayadi alias Pel(alm

dipersidangan pada pokoknya menerangkan awalnya pada pukul 16.00 wib sekirasatu minggu sebelum saksi Anang Suhartono melakukan penansferan, saksiAnang Suhartono, saksi Anmad Sapii dan Terdakwa Kemuel ada berkumpul didepan kantor PT.

JalinMitra Dyanda dengan menggunakan kunci yang ada padanya, selanjutnya saksiAnang Suhartono menuju lantai tiga ruang kKeuangan kemudian mengambilkartu ATM PT. Jalin Mitra Dyanda yang ada di dalam laci meja kerja Sadr.Pranggini, sedangkan saksi Anmad Sapii menunggu di seberang kantor PT.Jalin Mitra Dyanda, dan setelah kartu ATM tersebut diambil oleh saksi AnangSuhartono, lalu saksi Anang Suhartono keluar dari kantor PT.

Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwamembawanya dengan menggunakan 2 (dua) buah kantong plastic kresek besar warnamerah lalu terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi ANANG WARSONO ADImelalui jalan semula menuju rumah terdakwa dan terdakwa menyimpan barangbarang tersebut di dalam kamar tedakwa, adapun rencananya barangbarang miliksaksi ANANG WARSONO ADI yang telah terdakwa ambil dari rumah saksiANANG WARSONO ADI akan terdakwa jual dan uangnya akan dipergunakan untukkepentingan terdakwa

ANANG WARSONO ADI berupa (satu) unit LCD TV 32 inci merk LG warnahitam, 1 (satu) handycam merk Brica warna hitam, (satu) buah blender merk Akira warnaputih, 1 (satu) unit Play Station merk Sony warna hitam berikut 2 (dua) buah Joy Stiknya, 1(satu) buah timbangan berat badan digital merk Kriss warna orange hitam, (satu) set alatpijat electronic merk JMG warna abuabu, 2 (dua) buah plastic kresek besar warna merah, (satu) buah tali rapia panjang + 4 (empat) meter warna abuabu, tanpa seijin pemiliknya saksiANANG

Di dalam rumah saksiANANG WARSONO ADI;Maka dengan demikian unsur Yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad. 5.

Driyorejo kab.Gresik, sesampainya di warung kopisaksi Anang Budiman bertemudengan saksi Edi Susanto dan saksiAnang Budiman meminjam (satu)Unit Sepeda Motor Honda Mega ProNo.

GubengKota Surabaya, selanjutnya saksiAnang Budiman mengatakan kalauisterinya sakit dan membutuhkanuang Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dengan jaminan (satu) UnitSepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol : S6602BZ yang dibawanyatersebut dengan mengatakan kalausepeda motor itu. miliknya danuntuk meyakinkan saksi HengkiRachmawanto ....Rachmawanto kemudian saksi Anang Budiman memperlihatkan STNK sepeda motorHonda Mega Pro No.

mengambil uang di rumah adikterdakwa, selanjutnya sekira pukul17.00 Wib. terdakwa kembali kewarung dan menyerahkan uangkepada saksi Hengki Rachmawantosejumlah Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) denganmengatakan langsung dipotongbunga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari hargagadai Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setelah itu terdakwa pergidengan membawa 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol : S6602BZ beserta STNKsementara saksi hengkitersebut ;Rachmawanto pergi menemui saksiAnang

Tinalan,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, sesampainya diwarung tersebut kemudianmemesan kopi dan setelah itu terdakwa BRIAN ISWARA NUGRAHA bin DIDIKSUBIANTORO mengetik di hand phone miliknya yang isinya menyuruh saksiAnang Saikhodin bin Jamari untuk mengambilkan bekas bungkus rokok grendelbiru dibawah pohon dekat warung tersebut, kKemudian ditunjukan kepada saksiAnang Saikhodin bin Jamari, lalu tanpa menanyakan apa isi dalam bekasbungkus rokok tersebut lalu saksi Anang Saikhodin bin Jamari mengambil

Tinalan,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, sesampainya diwarung tersebut kemudianmemesan kopi dan setelah itu terdakwa BRIAN ISWARA NUGRAHA bin DIDIKSUBIANTORO mengetik di hand phone miliknya yang isinya menyuruh saksiAnang Saikhodin bin Jamari untuk mengambilkan bekas bungkus rokok grendelbiru dibawah pohon dekat warung tersebut, kemudian ditunjukan kepada saksiAnang Saikhodin bin Jamari, lalu tanpa menanyakan apa isi dalam bekasbungkus rokok tersebut lalu saksi Anang Saikhodin bin Jamari mengambil

Mayjen Panjahitan Kel.Tinalan, Kecamatan Pesantren Kota Kediri, terdakwa menyuruh saksiAnang untuk mengambil bekas bungkus rokok Grendel warna biru yangdidalamnya berisikan sabusabu yang dipesan oleh terdakwa, setelahsaksi Anang mengambil sabusabu tersebut seketika ditangkap olehaparat Kepolisian;Bahwa sabusabu tersebut rencananya akan terdakwa konsumsi sendiri ;Bahwa terdakwa membenarkan adanya chatting antara terdakwa denganBlack serta adanya foto letak barang bukti yang terlampir dalam Berkasperkara

Diki dan Saksi Koroban Anang menemukanTerdakwa Fernanado Kaawoan als Feri bersama Terdakwa Hendri diDesa Sungai Pinang sedang dudukduduk didekat rumah TerdakwaFernanado Kaawoan als Feri;Bahwa benar setelah itu Saksi Anang Cak bertanya kepada TerdakwaFernanado Kaawoan als Feri dengan berkata ngapo kamu nagani anakaku lalu dijawab Terdakwa Fernanado Kaawoan als Feri anak kamungoco aku lalu dijawab oleh Saksi Anang Cak dak mungkinlah setelahitu Terdakwa Fernanado Kaawoan als Feri langsung memukul SaksiAnang

mencari keberadaan TerdakwaFernanado Kaawoan als Feri di desa Sungai Pinang, lalu sekitar 50 meter SaksiKorban Diki dan Saksi Korban Anang menemukan Terdakwa FernanadoKaawoan als Feri bersama Terdakwa Hendri di Desa Sungai Pinang sedangdudukduduk didekat rumah Terdakwa Fernanado Kaawoan als Feri, setelah ituSaksi Anang Cak bertanya kepada Terdakwa Fernanado Kaawoan als Feridengan berkata ngapo kamu nagani anak aku lalu dijawab TerdakwaFernanado Kaawoan als Feri anak kamu ngoco aku lalu dijawab oleh SaksiAnang

SaksiAnang Cak mendapat tusukan senjata tajam jenis pisau oleh TerdakwaFernanado Kaawoan als Feri di lengan kiri sebanyak satu kali tidak lamakemudian dating warga dan melerai perkelahian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Para Terdakwadengan tenaga bersama telah melakukan kekerasan terhadap para SaksiKorban, maka unsur ke3 (ketiga) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 48/PID.B/2016/PN SKYAd.4.

tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi RagilSantoso (korban) yang mengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Pada awalnya hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 18.30 WIB terdakwabersama dengan saksi Karsono Als Mewek Bin Suchemi, saksi Rizki Ade Wardana BinSuyanto dan Bagus (DPO) sedang minumminuman keras di dekat terminal baru, padasaat itu terdakwa mengatakan jika ia pernah dimintai uang secara paksa oleh saksiAnang

yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan terhadapsaksi Ragil Santoso (korban), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Pada awalnya hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 18.30 WIB terdakwabersama dengan saksi Karsono Als Mewek Bin Suchemi, saksi Rizki Ade Wardana BinSuyanto dan Bagus (DPO) sedang minumminuman keras di dekat terminal baru, padasaat itu terdakwa mengatakan jika ia pernah dimintai uang secara paksa oleh saksiAnang

korban, setelah itu Bagusmemerintahkan seorang anak kecil untuk memanggil saksi Ragil Santoso (korban);Tidak lama kemudian sekira jam 19.30 WIB saksi Ragil Santoso (korban) datang ketempat potong rambut tersebut kemudian menyalami terdakwa dan saksi Karsono AlsMewek Bin Suchemi, setelah itu terdakwa menggunakan tangan kanannya dengan eratmerangkul leher saksi Ragil Santoso (korban) sedangkan tangan kirinya memegangitangan kiri saksi Ragil Santoso (korban) diikuti oleh Bagus untuk diajak menemui saksiAnang

korban, setelah itu Bagus memerintahkan seorang anakkecil untuk memanggil saksi Ragil Santoso (korban);Tidak lama kemudian sekira jam 19.30 WIB saksi Ragil Santoso (korban) datang ketempat potong rambut tersebut kemudian menyalami terdakwa dan saksi Karsono AlsMewek Bin Suchemi, setelah itu terdakwa menggunakan tangan kanannya dengan eratmerangkul leher saksi Ragil Santoso (korban) sedangkan tangan kirinya memegangitangan kiri saksi Ragil Santoso (korban) diikuti oleh Bagus untuk diajak menemui saksiAnang

Januari 2012sekira jam 19.15 Wib ketikasaksi sedang berada di rumah ada seorang anakanak yang memberitahukan jika saksiditunggu temannya di tempat potong rambut milik saksi Karsito yang terletak di DesaPekaja RT 07 RW III Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas ;Bahwa sekira jam 19.30 WIB ketika saksi melintas di tempat potong rambut milik saksiKarsito dipanggil oleh Terdakwa, kemudian saksi mendatangi terdakwa yang ternyatasedang bersama dengan Bagus (DPO), saksi Karsono als Mewek bin Suchemi, saksiAnang

Agus dan pada saat itu pil inektersebutlangsung dibeli oleh saksi Lia Rupita sedangkan terdakwa Zainal AbidinBin H.Zaini menunggu di simpang jalan Ceremeh, setelah pil inekdidapatkan oleh saksi Lia Rupita, pil inek tersebut langsung diserahkankepada terdakwa Zainal Abidin dan setiba di kontrakkan saksi Lia RupitaBin Syarifuddin AZ pil inek tersebut langsung diserahkan kepada saksiAnang Abidin Bin Mansur oleh terdakwa Zainal Abidin Bin H.ZainiyangHalaman 9 dari28 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2015/PN

Agus dan pada saat itu pil inektersebutlangsung dibeli oleh saksi Lia Rupita sedangkan terdakwa Zainal AbidinBin H.Zaini menunggu di simpang jalan Ceremeh, setelah pil inekdidapatkan oleh saksi Lia Rupita, pil inek tersebut langsung diserahkankepada terdakwa Zainal Abidin dan setiba di kontrakkan saksi Lia RupitaBin Syarifuddin AZ pil inek tersebut langsung diserahkan kepada saksiAnang Abidin Bin Mansur oleh terdakwa Zainal Abidin Bin H.Zainiyangdalam hal ini saksi Anang Abidin Bin Mansur sedang

Bahwa saksi, saksi Anang Abidin bin Mansur dan terdakwa zainalabidin sebagai penyalahguna narkotika bagi diri sendiri tidakmempunyai hak atau wewenang atau jijin untuk melakukanperbuatannya tersebut;e Bahwa berdasarkan dari Berita Acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik No.Lab : 126/NNF/2015 disimpulkan bahwa barangbukti berupa pecahan tablet warna hijau pada tabel 01,urine padatabel 02 dan darah pada tabel 03 milik saksi Lia Rupita bintiSyarifudin Az, terdakwa Zainal Abidin bin H.Zaini, dan saksiAnang

ketika ituNARTO mengajak Terdakwa untuk patungan membeli Sabusabu karena NARTO( DPO) hanya memiliki Uang sejumlah Rp 400.000, ( Empat Ratus Ribu Rupiah ),kemudian Terdakwa sepakat dan menambah uang sebesar patungan sebesarRp 850.000, ( Delapan Ratus Lima Puluh ribu rupiah ) kemudian karena hargasabusabu seharga Rp.1.350.000, ( Satu Juta Tigaratus Ribu rupiah )kemudianM.RUMAHHORBO Als HORBO menyumbangkan uang sebesar Rp 100.000,( seratus ribu rupiah ) , setelah terkumpul maka NARTO (DPO) bersama SaksiANANG

ketika ituNARTO mengajak Terdakwa untuk patungan membeli Sabusabu karena NARTO (DPO) hanya memiliki Uang sejumlah Rp 400.000, ( Empat Ratus Ribu Rupiah ),kemudian Terdakwa sepakat dan menambah uang sebesar patungan sebesarRp 850.000, ( Delapan Ratus Lima Puluh ribu rupiah ) kemudian karena hargasabusabu seharga Rp.1.350.000, ( Satu Juta Tigaratus Ribu rupiah )kemudianM.RUMAHHORBO Als HORBO menyumbangkan uang sebesar Rp 100.000,( seratus ribu rupiah ) , setelah terkumpul maka NARTO (DPO) bersama SaksiANANG