Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum mengenai nama PemohonPAULUS SUPRIYANTO, maka diperlukan suatu Penetapan dari PengadilanNegeri;Meka berdasarkan hathal tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan ini kehadapan Bapak dengan permohonan agar Pemohon dipanggilmenghadap sidang Pengadilan Negeri Sumenep, yang selanjutnya memilikiPenetapan yang amarnya serbagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

OKTORINANDA, kelamin lakilaki, tempat/tanggallahir, Padang 10 Oktober 1980, agama Islam, statusperkawinan kawin, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta,alamat Lolo Gunung SarikRT.OO1RW.001 Keurahan Gunung Sarik, KecamatanKuranji, Kota Padang, NIK. 1371091010800013,serbagai TERGUGAT .II.. ELGAYANTI, SH.

(satu) koli botol kosong ukuran liter;4.29 1 (satu) koli botol kosong ukuran 1 liter;4.30 1 (satu) koli jerigen kosong kecil ukuran 1 liter;4.31 1(satu) koli jerigen kosong ukuran 5 liter;4.32 1 (satu) plastik tutup botol / jerigen kecil;4.33 1 (satu) sak garam inggris;4.34 1 (satu) sak pupuk ZA non subsidi;4.35 5 (lima) bandel kardus kosong;4.36 2 (dua) jerigen limbah tetes tebu/bahan baku PPC;4.37 1 (satu) drum kosong warna biru4.38 1 (satu) ember kran;4.39 1 (satu) dus label serbagai

20 pak;1 (satu)1 (satu)(satu)27. satu) koli botol Kosong ukuran 2 liter;28. satu) koli botol Kosong ukuran 1 liter;29. 1 (satu) kolijerigen kosong kecil ukuran 1 liter;30. 1(satu) koli jerigen kosong ukuran 5 liter;31. 1 (satu) plastik tutup botol / jerigen kecil;32. 1 (satu) sak garam inggris;33. 1 (satu) sak pupuk ZA non subsidi;34. 5 (lima) bandel kardus kosong;35. 2 (dua) jerigen limbah tetes tebu/bahan baku PPC;36. 1 (satu) drum kosong warna biru37. 1 (satu) ember kran;38. 1 (satu) duslabel serbagai

kosong ukuran 1 liter;1 (satu) koli jerigen kosong kecil ukuran 1 liter;1(satu) koli jerigen Kosong ukuran 5 liter;1 (satu) plastik tutup botol / jerigen kecil;1 (satu) sak garam inggris;1 (satu) sak pupuk ZA non subsidi;5 (lima) bandel kardus kosong;Halaman 29 dari 45 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Dmk35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51,52.53.54.5D.56.57.58.59.60.2 (dua) jerigen limbah tetes tebu/bahan baku PPC;1 (satu) drum kosong warna biru1 (satu) ember kran;1 (satu) dus label serbagai

ukuran 1 liter;1 (satu) koli jerigen kosong kecil ukuran 1 liter;1(satu) koli jerigen Kosong ukuran 5 liter;1 (satu) plastik tutup botol / jerigen kecil;1 (satu) sak garam inggris;1 (satu) sak pupuk ZA non subsidi;5 (lima) bandel kardus kosong;2 (dua) jerigen limbah tetes tebu/bahan baku PPC;. 1 (satu) drum kosong warna biru. 1 (satu) ember kran;Halaman 39 dari 45 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Dmk3940.4142.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.1 (satu) dus label serbagai

@ 20 pak;4.28 1 (satu) koli botol kosong ukuran liter;4.29 1 (satu) koli botol Kosong ukuran 1 liter;4.30 1 (satu) koli jerigen kosong kecil ukuran 1 liter;4.31 1(satu) koli jerigen kosong ukuran 5 liter;4.32 1 (satu) plastik tutup botol / jerigen kecil;4.33 1 (satu) sak garam inggris;4.34 1 (satu) sak pupuk ZA non subsidi;4.35 5 (lima) bandel kardus kosong;4.36 2 (dua) jerigen limbah tetes tebu/oahan baku PPC;4.37 1 (satu) drum kosong warna biru4.38 1 (satu) ember kran;4.39 1 (satu) dus label serbagai

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukum yangberlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap dipersidangan, namun Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain serbagai wakil/kuasanya, walaupun telah dipanggildengan resmi dan patut menurut hukum berdasar Relaas Panggilan Nomor :138/Pdt.G/2010/PA.Mn, tanggal 3 Juni 2010

. 2159/Pdt.G/2018/PACjrdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, KabupatenCianjur, dengan demikian Penggugat pihak berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir 2 (dua) kali berturutturut yaitupada persidangan tanggal 20 Agustus 2018 dan tanggal 27 Agustus 2018,meskipun telah diperintahkan oleh Majelis Hakim dan telah pula di panggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cianjur tanggal 21 Agustus 2018, tetaptidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain serbagai

Hasnawati,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat bemama Ambo Upe, keduanya menikahpada tahun 1993; Bahwasetelah Penggugat dengan Tergugat menikah, keduanya rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa dalam peijalanan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,keduanya pemah pisah tempat tinggal sekitar 6 tahun lamanya, namun keduanya kembalirukun serbagai suami isteri setelah didamaikan oleh pihak keluarga; Bahwasekitar l(satu) tahun setelah Penggugat dan Tergugat kembali

dengan Tergugat telahdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, KabupatenCianjur, dengan demikian Penggugat pihak berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir 2 (dua) kali berturutturut yaitupada persidangan tanggal 03 September 2018 dan tanggal 10 Oktober 2018,meskipun telah diperintahkan oleh Majelis Hakim dan telah pula di panggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cianjur tanggal 10 September 2018,tetap tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain serbagai

., serbagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Achmad Basofi alias Opi bin Hafiz., pada hari :Senin., tanggal 27 November 2017, sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan November Tahun 2017,bertempat di Depan Lippo Mall Puri Indah, Jalan Puri Indah Raya, Blok U.1,Rt. 003, Rw. 002, Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan peraturanyang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain serbagai wakil/kuasanya, walaupuntelah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum berdasar Relaas Panggilan Nomor :0225/Pdt.G/2010/PA.Mn

Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain serbagai wakil/kuasanya, walaupuntelah dipanggil secara resmi dan patut menurut

No.37/Pid.Sus/2019/PT SMG.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.948.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.dua) jerigen limbah tetes tebu/bahan baku PPC;satu) drum kosong warna biru(((satu) ember kran;( dus label serbagai merek pupuk PPC;()))satu) torong ukur;1 (satu) alat press ;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) nota penjualan.Tetap terlampir dalam berkas perkaraBarang bukti di sita di TKP:5 (lima) dus pupuk PPC Merek NPK @ 30 botol;8 (delapan) dus pupuk PPC merek BIO TRUBUS

merek AG 125 @ 20 pak;5 (lima) dus pupuk serbuk merek AGRO ZING @ 20 pak;1 (satu) koli botol kosong ukuran % liter;1((((((((((((((((((satu) koli botol kosong ukuran 1 liter;1 (satu) kolijerigen kosong kecil ukuran 1 liter;1 (satu) koli jerigen kosong ukuran 5 liter;satu) plastik tutup botol / jerigen kecil;satu) sak garam inggris;satu) sak pupuk ZA non subsidi;lima) bandel kardus kosong;dua) jerigen limbah tetes tebu/bahan baku PPC;satu) drum kosong warna birusatu) ember kran;))satu) dus label serbagai

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukum yangberlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain serbagai wakil/kuasanya yang sah, padahal menurutRelaas atau surat panggilan yang dilakukan oleh Juru Sita Pengganti Pangadilan AgamaKota Madiun tanggal

Penggugat punya pekerjaan tetap dan sanggup untuk menjamin11.8.kesehatan, keamanan dan pertumbuhan serta pendidikan anak Penggugatdengan Tergugat (A A yang lahir pada tanggal 04 April 2011), walaupunPenggugat sebagai ibu kandungnya harus bekerja keras sendiri demimemenuhi kebutuhan anak tersebut;Bahwa Penggugat sangat mengharapkan untuk dapat mengasuh anaktersebut (A A yang lahir pada tanggal 04 April 2011) mengingat anaktersebut masih dibawah umur, yang masih sangat memerlukan kasih sayangPenggugat serbagai

Makka Asebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutserta Muharrar Syam, B.A serbagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasaPara Penggugat tanpa hadirnya Tergugat dan Para Turut Tergugat. Hal.8 dari 9 hal. Put.1079/Pdt.G/2016/PA.SkgHaffrAnggotaDrs. akka APerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,00.2. ATK Perkara Rp 50.000,00.3. Panggilan Rp1.035.000,00.4. Redaksi Rp 5.000,005.

memberikan putusansebagai berikut : PRIMER :Mengabulkan gugatanPenggugat ;5 ee Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat' terhadapPenggugat ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganhukum yang berlaku; SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat hadir menghadap sendiridi persidangan , sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh ~~ oranglain serbagai

Menetapkan ahli waris yang sah almarhum SYAHRUDDIN binMUHAMMAD ARSYAD adalah serbagai berikut ;.1. BUDIAH binti Abdul Karim ( isteri ) ;2. SERI ANISAH binti SYAHRUDDIN (anakIPEREMPUAN kandung) ;3. MASNUN binti SYAHRUDDIN (anak perempuan kandung)4. ABDULLAH bin SYAHRUDDIN (anak lakilaki kandung3.

dengan Tergugat telahdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, KabupatenCianjur, dengan demikian Penggugat pihak berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir 2 (dua) kali berturutturut yaitupada persidangan tanggal 03 September 2018 dan tanggal 10 Oktober 2018,meskipun telah diperintahkan oleh Majelis Hakim dan telah pula di panggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cianjur tanggal 10 September 2018,tetap tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain serbagai

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan peraturanyang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dipersidangan, namun Tergugat tidak datang menghadap dipersidangandan tidak pula menyuruh orang lain serbagai wakil/kuasanya, walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut menurut hukum berdasar Relaas Panggilan melalui RRICabang Madiun Nomor :

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hokum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap dipersidangan, namun Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain serbagai wakil/kuasanya, walaupun telah dipanggildengan resmi dan patut menurut hukum berdasar Relaas Panggilan melaluiRRI Madiun Nomor : 0107/Pdt.G/2010/PA.Mn, tanggal 17 Mei 2010 dan tanggal 17 Juni2010 dan ketidak hadirannya tersebut tidak

SAKSI 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kabupaten TanjungJabung Barat.Bahwa saksi pertama tersebut di atas telahmemberikan kesaksiannya di depan sidang dibawahsumpahnya, sebagai berikut Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat danTergugat karena serbagai tetangga Bahwa saksi mengetahui' sendiri Penggugat danTergugat benar adalah suami isteri yang sahyang menikah 9 tahun yang lalu yaitu pada tahun2001, saksi tidak hadir pada waktu Penggugatdan Tergugat menikah.