• ., Binti Soeparto, yang telah meninggal dunia pada 14 Mei 2019 adalah :

1. Anang Sulis Setyo bin Muljadi, sebagai suami;
2. Sri Moestyaningsih binti Soeparto, saudara kandung perempuan;
3. Singgih Marjanto bin Soeparto, saudara kandung laki-laki;
1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Soeparto alias Suparto bin Suroyo, yang telah meninggal dunia pada 23 Nopember 2005 adalah :

  2.1. Ngati'ah binti Marnawi, sebagai istri / janda;

  2.2. Hariyanto bin Soeparto, sebagai Anak kandung

  2.3.

  Yanuardi bin Soeparto, sebagai anak kandung

  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Soeparto TJ. SH.) untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 2/Pdt.G/2024/PA.Pwt dicabut;
  3. Membebankan kepada Riadika Hanityawan Bin R. Soeparto TJ. SH.) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• ;bahwa asal usul tanah milik Marsum Rakibun sebelumdihibahkan kepada Penggugat yang saat ini menjadi objek perkaraadalah tanah jatah transmigrasi yang telah diserahkan kepadaSoeparto S. berdasarkan Surat Keterangan Pembagian Tanah JatahPegawai Transmigrasi tertanggal 3 April 1966, kemudian Soeparto S.telan menjual tanah tersebut kepada Marsum Rakibun berdasarkanSurat Keterangan Penggantian Tanah tertanggal 10 Maret 1967 ;bahwa Penggugat sejak tahun 1973 adalah penggarap tanahhibah dari Marsum Rakibun

  Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Samarindadalam putusannya halaman 5 alinea terakhir, tidak menerapkanbukti surat P4 s/d P7 dengan bukti saksi, yakni keteranganMuhammad Yamin, Hudori dan Wiji, padahal bukti surat P4 s/dP7 bila dinubungkan satu sama lainnya nampak jelas adapersesuaian, yakni benar Soeparto S. mendapat bagian tanahdari Jawatan Transmigrasi dengan luas tanah yaitu 50 M x 50 M= 2.500 M2, terletak di Jalan Kol. A.

  Wahyu Kesuma Bhakti, Kepala Sub Bagian UmumKantor Wilayah Departemen Transmigrasi dan PemukimanPerambah Hutan Provinsi Kalimanta Timur, dan dihubungkandengan keterangan saksi Muhammad Yamin dan Hudori,bahwa saksi menerangkan asal usul tanah yang menjadisengketa tersebut asalnya dari Soeparto S.

  (sopir JawatanTransmigrasi), bahwa saksi pernah ditawari oleh Soeparto S.untuk membeli, namun saksi tidak membeli, kKemudian akhirnyatanah tersebut dibeli oleh Marsum Rakibun (ayah PemohonKasasi/Penggugat) dengan harga Rp.6.000, (enam riburupiah).

  Saksi Muhammad Yamin dan Hudori adalah saksihidup yang mengalami dan mengetahui secara langsung dannyata bahwa benar Marsum Rabikun telah membeli tanahsengketa tersebut dari Soeparto S., sedangkan keterangansaksi Wiji menerangkan, meskipun saksi tidak melihat langsungpada saat Soeparti S. melakukan transaksi jual beli tanahtersebut, dengan marsum Rabikun, namun Marsum Rabikunpernah menunjukkan surat jual beli tersebut kepada saksi, dimuka persidangan saksi Wiji membenarkan bahwa surat yangdilihat

• Menetapkan sah pernikahan ayah Pemohon dan Termohon (Soeparto binKasandikromo) dengan ibu Pemohon dan Termohon (Soesmi bintiTomorejo) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di KUA KecamatanBanyuurip, Kabupaten Purworejo ;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Soeparto (ayah kandungPemohon dan Termohon) Nomor XXXXXXXXXXXXXXX tanggal 17Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (Bukti P.6) ;.

  Syariat Islam, oleh karenanya pernikahan telahmemenuhi yang dikehendaki oleh Pasal 2 (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mampu membuktikandalildalil permohonannya, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan danhal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jucnto Pasal 7 Ayat (1) sampai dengan (3) Huruf (d) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi legalitas perkawinan ayahPemohon dan Termohon (Soeparto

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Hartati Anak dari Hardjo Soeparto telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2021 di Balikpapan;
  3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Hartati Anak dari Hardjo Soeparto adalah Rini Astuti (Anak Perempuan Kandung) dan Rita Handayani, S.E (Anak Perempuan Kandung);
  4. Membebankan ongkos perkara kepada Para Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);

• HENDRO SETYO UTOMO Bin ROPIT SUNARYO pada hariSelasa Tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Mei tahun 2016 atau setidaknya masih dalam Tahun2016, bertempat di Jalan Kolonel Imam Soeparto tepatnya di tikungan sigarbencah) Kecamatan Tembalang Kota Semarang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan

  Imam Soeparto ( tepatnya di tikungansigar bencah) Kecamatan Tembalang Kota Semarang;Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa adalah 1 buah tasslempang wanita warna putih merk one day didalamnya berisi 1 unithandphone merk iphone 5 warna putih S/N: FI7KP2Z2DTWF, no.Imei: 013630005350961 dan suratsurat berupa 1 buah STNK sepedamotor Yamaha Mio Nopol.

  HARIYANTO Umur 19 tahun, dilahirkan diSemarang tanggal 05 Juli 1996, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat tempat tinggal Banjardowo Rt 008 Rw 004Kelurahan Banjardowo Kecamatan Genuk Kota Semarang, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan terdakwa II padahari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 19.30 Wib di Jalan Kol.Imam Soeparto

  ROPIT SUNARYO dilahirkan di Semarang tanggal04 Oktober 1994, umur 21 tahun, Jenis Kelamin Lakilakii Agama Islam, Pekerjaan Buruhbangunan, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat tempat tinggal Banjardowo Rt 002/004Kelurahan Banjardowo Kecamatan Genuk Kota Semarang, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohan;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan terdakwa I padahari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 19.30 Wib di Jalan Kol.Imam Soeparto

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa pada Tanggal 16 Mei 2001 Ayah Pemohon bernama Soeparto telah meninggal dunia di Desa Batangsaren, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian tersebut dalam buku Register Akta Kematian dan menerbitkan Akta Kematian atas

  nama Soeparto;

• Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• SusPHI/2020Musyawarah Nomor 37 RT O07 RW 004, KelurahanJagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Kota AdministrasiJakarta Selatan, keseluruhannya adalah ahli waris dari:almarhum Muchtar Widodo, S.H. bin Soeparto dalam halini memberi kuasa kepada Neril Afdi, S.H. dan kawankawan, Para Advokat/Penasehat Hukum pada Law OfficeNeril Afdi, S.H. & Partners, beralamat di Jalan PepayaBlok A8 Nomor 5 Perumahan Angkasa Puri, KelurahanJatimekar, Kecamatan Jati Asin, Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25

  Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh hakhak normatif almMuchtar Widodo, S.H. bin Soeparto dan menyerahkannya kepada ParaPenggugat selaku ahli waris dari alm Muchtar Widodo, S.H. bin Soepartodengan perincian sebagai berikut ini: Uang Pesangon:2 X 9 x Rp6.300.000,00 = Rp113.400.000,00; Uang Penghargaan Masa Kerja:1 x 4x Rp6.300.000,00 = Rp 25.200.000,00;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 57 K/Pdt.

  Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 untuk setiap harinya terhitung sejak Putusan dalamperkara ini berkekuatan hukum tetap hingga seluruh hakhak alm MuchtarWidodo, S.H. bin Soeparto dibayar lunas dan seketika oleh Tergugat:7.

• Hari Boedi Roestanto tertanggal 26 Januari 2015 tetapi sampaisaat ini tidak mau mengosongkan dan menyerahkan rumah dinas tersebutkepada pertamina;Bahwa pihak Pertamina pernah melakukan pendekatan kepada RoestonoSoeparto Koesoemo dengan cara datang kerumahnya secara baikbaik danmemerintahkan kepada Roestono Soeparto Koesoemo dan keluarganyauntuk pergi dan menyerahkan kembali Rumah Dinas Pertamina di Jalan Dr.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 643/PID/2016/PT SBYSoetomo Nomor 68 Surabaya untuk digunakan

  kepentingan dinas, namuntidak berhasil Roestono Soeparto Koesoemo tidak bersedia menyerahkanrumah tersebut dengan alasan akan dibeli kemudian pihak Pertamina telahmenjelaskan kepada Roestono Soeparto Koesoemo bahwa rumah dinasJalan Dr.

• Bahwa pada tanggal 24 November 1975, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Alm Soeparti binti Hardjo Soeparto menurut agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota,Kabupaten Madiun sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 978/I/28/1975,tanggal 24 November 1975;2.

  Bahwa Pemohon dengan Alm Soeparti binti Hardjo Soeparto S telahmenikah dan tidak ada hubungan darah serta tidak ada sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk menikah baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku, serta selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;3.

  Bahwa istri Pemohon yang bernama Soeparti binti Hardjo Soeparto telahmeninggal dunia dikarenakan sakit pada tanggal 14 Juli 2008 berdasarkanSurat kematian nomor: 470/428/424.09.05/08 tanggal 15 Juli 2008;4. Bahwa selanjutnya pada KUTIPAN AKTA NIKAH tertulis nama Pemohon:Suparni Satyahadi bin Asmoredjo dan tahun lahir Pemohon 1946yang mana nama tersebut dan penulisan tahun lahir Pemohon, terdapatkekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadinya, antara lainIjasah Pemohon;5.

• BAMBANG SOEPARTO dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMulyorejo Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor87/03/III/2005 tanggal 14 Maret 2005;2. Setelah menikah Pemohon dengan suami (R. BAMBANG AGUSSUGIHARTO, SH bin R. BAMBANG SOEPARTO) tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Tegal Mulyorejo Baru No.82 KelurahanKejawan Putih Tambak Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya dan dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama:a. NUR LAILY AGMAWATI, umur 12 tahun;b.

  BAMBANG AGUS SUGIHARTO, SH bin R.BAMBANG SOEPARTO meninggal dunia karena Sakit pada tanggal 12Desember 2008 sesuai dengan Akta Kematian Nomor: 3578KM110520150114, yang selanjutnya disebut sebagai PEWARIS;Bahwa setelah kematian Suami Pemohon kedua anak tersebut tinggal dandirawat oleh Pemohon yang derajatnya adalah Ibu kandungnya.

• ACHMADDAWAM M KES dan WAHYONO SOEPARTO dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 1. Drs.

  Pemohon tersebut, anak lakilaki yang ke 1 (satu)yang bernama ZIDANE ZAHRAN AZHAR SETYADI, lahir diSidoarjo, pada tanggal, 29052010, belum mempunyai aktekelahiran;Bahwa, anak pemohon tersebut belum didaftarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dikarenakan kelalaian Pemohon ,sehingga belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa, benar Para Pemohon mengajukan Penetapan Akte Kelahiranpada Pengadilan Negeri Sidoarjo, tersebut sebagai kelengkapanuntuk memperoleh Akte Kelahiran atas anak Pemohon =;WAHYONO SOEPARTO

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ivan Arista Ghurfatan, ST bin Mughenib Soeparto) terhadap Penggugat ( Ratna Wahyu Purboyatim, SE binti Gatot Soewardi);4.

  Padt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Ratna Wahyu Purboyatim, SE binti Gatot Soewardi, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanMawar NV / 34 Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanvan Arista Ghurfatan, ST bin Mughenib Soeparto

  Put Nomor 5543/Pdt.G/2016/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak1 minggu dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama lvan Arista Ghurfatan, ST bin Mughenib Soeparto;Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ivan Arista Ghurfatan, ST binMughenib Soeparto) terhadap Penggugat ( Ratna Wahyu Purboyatim, SE bintiGatot Soewardi);4.

• Soeparto Gg. Gondang No.17Purwosari Purwokerto 53151 Jawa Tengah Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Mei 2014, sebagai Penggugat; MELAWAN:SUTARYO bin KAMBARI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopir, bertempatkediaman di RTI.001 RW.004, Desa Windujaya,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas,Sebagal Terguyalt)

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon ( Soeparto bin Abd. Kawi ) adalah Adhal;

  3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon ( Revilia Tri Utari binti Soeparto ) dengan calon suami Pemohon ( Marzuki bin Satrawi );

  4.

• Sinung Nuswanto bin Soeparto, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan PalemGanda Asri RT.001 RW. O05 No. O9 Kelurahan Karang Mulia,Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang.

  Menjatuhkan talak Tergugat (IrSinung Nuswanto bin Soeparto) terhadapPenggugat (Rohaeni binti Buchori );Hal. 2 dari 5. Pen. No. 1866/Pdt.G/2017/PA.Tng.3.

• 1. Menyatakan terdakwa Terdakwa I Trico Septivian bin Soeparto, Terdakwa II Mochamad Faizal Firmansyah bin Sudarsono dan Terdakwa III Lutfy Efendy bin Sutikno Riyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Trico Septivian bin Soeparto, Terdakwa II Mochamad Faizal Firmansyah bin Sudarsono dan Terdakwa III

  Sawahan, Surabaya

Dikembalikan kepada saksi Christiano Jersey Jonathan

• 1 (satu) unit Flash disk warna merah hitam berisikan rekaman CCTV;

Dikembalikan kepada saksi Cucun Hariyanto

• 1 (Satu) unit R2 jenis Honda Revo, warna merah hitam, No Pol L-4598-SX.

Dikembalikan kepada keluarga terdakwa I Trico Septivian bin Soeparto melalui Terdakwa I

• 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio, warna hitam,

  Penuntut Umum:
  HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
  Terdakwa:
  1.TRICO SEPTIVIAN BIN SOEPARTO
  2.MOCHAMAD FAIZAL FIRMANSYAH BIN SUDARSONO
  3.LUTFI EFENDY BIN SUTIKNO RIYADI

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon ( Soeparto bin Abd. Kawi ) adalah Adhal;

  3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon ( Revilia Tri Utari binti Soeparto ) dengan calon suami Pemohon ( Marzuki bin Satrawi );

  4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama dan tanggal, tahun lahir suami Pemohon (Hari Sukardi Bin Soeparto, Malang 25 tahun) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0490/038/VIII/1975, tanggal 14 Agustus 1975 adalah salah, yang benar adalah nama dan tanggal, tahun lahir suami Pemohon adalah Sukardi Bin Soeparto, Malang 31 Desember 1948;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor