Ditemukan 752 data
39 — 3
memberi perintah seperlunya agar supaya saksisaksi sebelummereka didengar keterangannya dimuka sidang, tidak mungkin dapat membicarakan sesuatuyang bertalian dengan perkara ini diantara mereka;Kemudian Hakim Ketua Sidang memperingatkan kepada terdakwa supayamemperhatikan segala sesuatu yang akan didengarnya dan diajukan dipersidangan danselanjutnya Penuntut Umum dipersilakan untuk membacakan membacakan Catatan PenututUmum untuk tindak Pidana yang didakwakan, setelah dipersilakan Jaksa Penuntut Umum1
87 — 24
UMUM1 Mobilisasi dan Ls 1,00 157.730.000,00 157.730.000,00Demobilisasi157.730.000,00Il. PEKERJAANTANAH1 Urugan Sirtu m3 2.934,32 280.564,42 823.265.222.64Badan Jalan2 Urugan Sirtu Bahu m3 1.134,00 263.015,08 298.259.106.27Jalan3 Pengerukan m3 643,97 20.462,55 13.177.179.21Existing Jalan 1.134.701.508.12 Til.
UMUM1 Mobilisasi dan Ls 1,00 157.730.000,00 157.730.000,00Demobilisasi157.730.000,00Il. PEKERJAANTANAH1 Urugan Sirtu m3 2.934,32 242.027.39 710.185.803,62Badan Jalan2 Urugan Sirtu m3 1.134,00 224.471.85 254.551.073,61Bahu Jalan3 Pengerukan m3 643,97 20.462,55 13.177.179,21Existing Jalan977.914.056,44Il.
UMUM1 Mobilisasi dan Ls 1,00 157.730.000,00 157.730.000,00Demobilisasi157.730.000,00II. PEKERJAANTANAH1 Urugan Sirtu m3 2.934,32 280.564,42 823.265.222.64Badan Jalan2 Urugan Sirtu m3 1.134,00 263.015,08 298.259.106.27Bahu Jalan3 Pengerukan m3 643,97 20.462,55 13.177.179.21Existing Jalan1.134.701.508.12III.
UMUM1 Mobilisasi dan Ls 1,00 157.730.000,00 157.730.000,00Demobilisasi157.730.000,00Il.
URAIAN SAT KONTRAKPEKERJAAN HARGA JUMLAHSATUAN (Rp) HARGA (Rp)VOLUMEL UMUM1 Mobilisasi dan Ls 1,00 157.730.000,00 157.730.000,00Demobilisasi157.730.000,00IL. PEKERJAANTANAH1 Urugan Sirtu m3 2.934,32 280.564,42 823.265.222.64Badan Jalan 2 Urugan Sirtu m3Bahu Jalan1.134,00263.015,08298.259.106.27 3 Pengerukan m3Existing Jalan643,9720.462,5513.177.179.21 1.134.701.508.12 Til.
7 — 0
,M.H. masing masingam sidang terbuka untuk umum1. sebagai Panitera Penggantigugat tanpa hadirnya Tergugat;jelisttdADI, M.H.Pengganti,ttdIL, S.H.,M.H. Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,hal. 9 dari 10 hal. Put Nopen Zea basa ants (etaberPanitera3.Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlah: Rp. 225.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 316.000,
12 — 1
RamlanMarzuki, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum1/9dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut dan Maslamah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisDrs. KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Sakdulloh Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.HPanitera Pengganti, Maslamah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
48 — 28
PEKERJAAN PERSIAPAN /UMUM1 Pekerjaan Pagar Sementara M3 25,00 279.509,46 6.987.736,47seng GelombangJumlah Harga 6.987.736,47Il. PEK. TANAH1 Urugan Kembali pada Pondasi M3 474,17 41.254,69 19.561.527,92SumuranJumlah Harga 19.561.527,92Ill. PEK.
PERSIAPAN/UMUM1 AirKerja Ls 1,00 7.000.000,00 7.000.000,002 Penerangan Proyek Ls 1,00 7.182.000,00 7.182.000,003 Anti Rayap M2 5.192,00 65.750,00 341.374.000,00 4 Laporan dan Dokumentasi Ls 1,00 3.350.000,00 3.350.000,00Jumlah Harga 358.906.000,00ll. PEK.
Dengan Item Pekerjaan NO URAIAN VOLUME KONTRAKVOL SATUAN HARGASATUAN JUMLAHHARGA(Rp) (Rp) PEKERIAAN PERSIAPAN/UMUM1 Papan Nama Proyek Ls 1,00 550.000,00 550.000,002 AirKerja Ls 1,00 1.500.000,00 1.500.000,003 Penerangan Proyek Ls 1,00 1.500.000,00 1.500.000,004 Laporan dan Dokumentasi Ls 1,00 834.000,00 834.000,005 AntiRayap M2 1.955,00 65.732,00 128.506.060,00SOMILAH HARGA 132.890.060,00i, PEKERIAAN DINDING DAN PLESTERAN1 LANTAIBAWAH1 Pas.
PEKERJAAN PERSIAPAN /UMUM1 Pekerjaan Pagar Sementara M3 25,00 279.509,46 6.987.736,47seng GelombangJumlah Harga 6.987.736,47Il.) PEK. TANAH1 Urugan Kembali pada Pondasi M3 474,17 41.254,69 19.561.527,92SumuranJumlah Harga 19.561.527,92Ill.) PEK.
PERSIAPAN/UMUM1 AirkKerja Ls 1,00! 7.000.000,00 7.000.000,002 Penerangan Proyek Ls 1,00 7.182.000,00 7.182.000,003 Anti Rayap M2 5.192,00 65.750,00 341.374.000,004 Laporan dan Dokumentasi Ls 1,00 3.350.000,00 3.350.000,00Jumlah Harga 358.906.000,00i. PEK.
6 — 0
RamlanMarzuki, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum1/9dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut dan Maslamah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisDrs. KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Sakdulloh Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.HPanitera Pengganti, Maslamah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
127 — 13
., masing masing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasintertanggal 23 Agustus 2011 Nomor 81/Pid/2011/PT.BJM, untukmengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, dan padahari itu. juga putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum1.
50 — 29
(satu) jepitan Surat Nomor : 050/90/P3K/KES.RN/X/2008, tanggal27 Oktober 2008 perihal Penetapan Pemenang Pelelangan Umum1 (satu) jepitan Surat Nomor : 050/91/P3K/KES.
RN/X/2008, tanggal27 Oktober 2008 perihal Pengumuman Pelelangan Umum1 (satu) jepitan DOKUMEN LELANG JASA KONSTRUKSI, kegiatan :REHABILITAS DAN PERLUASAN GEDUNG PUSKESMAS,PUSKESMAS PEMBANTU, RUMAH PARAMEDIS ~ DANPEMBANGUNAN PUSKESMAS PEMBANTU/POLINDES.1 (satu) jepitan Dokumen Penawaran Cv. EKA PUTRA.(satu) jepitan Dokumen Penawaran Cv. JIMMY KARYA(satu) jepitan Dokumen Penawaran Cv. HARAPAN KARYA1 (satu) jepitan Dokumen Penawaran Cv. SURYA GRAHA MANDIRI1 (satu) jepitan FORMULIR PENDAFTARAN, Cv.
RN/X/2008, tanggal27 Oktober 2008 perihal Pengumuman Pelelangan Umum1 (satu) jepitan DOKUMEN LELANG JASA KONSTRUKSI, kegiatan :REHABILITAS DAN PERLUASAN GEDUNG PUSKESMAS,PUSKESMAS PEMBANTU, RUMAH PARAMEDIS ~ DANPEMBANGUNAN PUSKESMAS PEMBANTU/POLINDES.1 (satu) jepitan Dokumen Penawaran Cv. EKA PUTRA.1 (satu) jepitan Dokumen Penawaran Cv. JIMMY KARYAsatu) jepitan Dokumen Penawaran Cv. HARAPAN KARYAsatu) jepitan Dokumen Penawaran Cv. SURYA GRAHA MANDIRI1 (satu) jepitan FORMULIR PENDAFTARAN, Cv.
18 — 1
Ilkut serta main judi di jalan umum atau pinggir jalan umum atautempat yang dapat dikunjungi oleh umum1. Unsur barang siapa. Bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya tanpa membedabedakan apa tugas sertajabatannya.Bahwa dalam perkara ini sebagai subyek hukumnya adalahterdakwa MUH.
13 — 0
RamlanMarzuki, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum1/9dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Maslamah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisDrs. KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Sakdulloh Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.HPanitera Pengganti, Maslamah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
- Tentang : Akad Mudharabah
Pendapat dan saran Working Group Perbankan Syariah (WGPS)yang terdiri atas DSNMUI, Otoritas Jasa Keuangan (OJK), DewanStandar Akuntansi Syariah AI (DSASIAJ), dan Mahkamah Agung(MA) pada tanggal 07 September 2017 di Jakarta;Pendapat peserta Rapat Pleno Dewan Syariah NasionalMajelisUlama Indonesia pada hari Selasa tanggal 28 Dzulhijjah 1438 H /Lo19 September 2017;MEMUTUSKAN:Menetapkan : FATWA TENTANG AKAD MUDHARABAHPertama : Ketentuan Umum1.
73 — 5
Pemeriksaan Umum1. Kesadaran penderita : tidak sadar ;2. Pernapasan penderita 0 ;3. Nadi : O / menit, tekanan darah0/ OmH#Hg. ;4. Terlihat adanya : Jenazah laki lakiberbaring di mejapemeriksaan tertutupkain sarung.Jenazah memakai bajubatik coklat,celana panjang abu abu,celana pendekbiru, kaos dalam putih,kaku mayat ( ),B. Pemeriksaan Khusus1.
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2487 K/Pid.Sus/2009Alasan alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum1.Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di SurabayaReg. No. 348/PID/2009/PT. Sby. tanggal 21 Juli 2009atas nama Terdakwa QAMARUZZAN' dalam putusannyasependapat dengan putusan Peradilan Tingkat pertamadan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pamekasantanggal 13 Mei 2009 Nomor : /71/Pid. B/2009/PN.
98 — 50
MENARA PANDANG 344.337.131,58X 13.058.800,00LAND CLEARING CUT & FILL KAWASANPEKERJAAN TOILET UMUM1. TOILET 12. TOILET 2PENEBANGAN POHONJUMLAH 8.741 .859.792,93PPN 10% 874.185.979,29 10 TOTAL 9.616.045.772,22DIBULATKAN 9.616.000.000,00 Bahwa pada tanggal 14 November 2011, saksi PARTOGI SARAGImengajukan permohonan pengajuan Contract Change Order (CCO)terdakwa Ir.
Natural Stone Signage + Batu ParasHuruf ukir + LightingLAND CLEARING KAWASANCUT & FILLPEKERJAAN TOILET UMUM1. Toilet 12.
MENARA PANDANGLAND CLEARING CUT & FILL KAWASANPEKERJAAN TOILET UMUM1. TOILET 12. TOILET 2PENEBANGAN POHON JUMLAH 8.741 .859.792,93PPN 10% 874.185.979,29TOTAL 9.616.045.772,22DIBULATKAN 9.616.000.000,00 Bahwa pada tanggal 14 November 2011, saksi PARTOGI SARAGImengajukan permohonan pengajuan Contract Change Order (CCO)kepada terdakwa Ir.
Natural Stone Signage + BatuParas Huruf ukir + LightingLAND CLEARING CUT & FILLKAWASAN Zl PEKERJAAN TOILET UMUM1. Toilet 12.
Terbanding/Terdakwa : MASDA RISKY Als JOY Bin TUKIMIN
72 — 17
banding,yang pada pokoknya berisi sebagai berikut : bahwa putusan Pengadilan Negeri Wonogiri yang telah menjatuhkanpidana penjara selama 4(empat) bulan tersebut masih belummemenuhi rasa keadilan dalam masyarakat ; bahwa putusan 4(empat) bulan penjara tersebut masih terlalu rendahmengingat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa adalahPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN dalam hal. initerbukti adalah pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP yang ancamanpidananya maksimal 7(tujuh) tahun, dimana tuntutan Penuntut Umum1
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMUM1. Sebelum menjatuhkan hukuman disiplin, atasan langsungwajid memeriksa lebin dahulu PNS yang diduga melakukanpelanggaran disiplin;e Sementara atasan langsung Penggugatyaitu Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Siak tidakpernah melakukan pemeriksaan terhadapPenggugat;B. PEMANGGILAN1. PNS yang diduga melakukan pelanggaran disiplin, dipanggilsecara tertulis untuk diperiksa oleh atasan langsung atau TimPemeriksa.
UMUM1. Sebelum menjatuhkan hukuman disiplin, atasan langsungWwajib memeriksa lebin dahulu PNS yang diduga melakukanpelanggaran disiplin;e Sementara atasan langsung Pemohon Kasasi yaitu KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siaksama sekali tidak pernah melakukan pemeriksaan terlebihdahulu terhadap Pemohon Kasasi;B. PEMANGGILAN1. PNS yang diduga melakukanpelanggaran disiplin, dipanggilsecara tertulis untuk diperiksaoleh atasan langsung atau TimPemeriksa.
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uraian Pekerjaan Satuan Volume Bobot Hasil Bobot Pekerjaan KurangKontrak % Pemeriksaan % Tambahan Umum1 Mobilisasi Ls 1 4,41 0,60 2,646 0,00 0,40Il Drainase1 Pek.
Uraian Pekerjaan Satuan Volume Bobot Hasil Bobot Pekerjaan KurangKontrak % Pemeriksaan % Tambahan Umum1 Mobilisasi Ls 1 4,41 0,60 2,646 0,00 0,40II Drainase1 Pek. Galian untuk selokan M3 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Hal. 13 dari 44 hal. Put.
Uraian Pekerjaan Satuan Volume Bobot Hasil Bobot Pekerjaan KurangKontrak % Pemeriksaan % Tambahan Umum1 Mobilisasi Ls 1 4,41 0,60 2,646 0,00 0,40ll Drainase1 Pek.
Uraian Pekerjaan Satuan Volume Bobot Hasil Bobot Pekerjaan KurangKontrak % Pemeriksaan % Tambahan Umum1 Mobilisasi Ls 1 4,41 0,60 2,646 0,00 0,40II Drainase1 Pek.
Terbanding/Terdakwa : DESRIZAL
59 — 28
tersebut dikuatkan diperadilan tingkat banding, maka biaya perkara ini pada dua tingkat peradilandibebankan kepada Terdakwa, yang untuk tingkat banding besarnya tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan NO.55/PID.SUS /2021/PT DKIMENGADILI:0 Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum1
- Tentang : Akad Wakalah Bi Al-Ujrah
Pendapat peserta Rapat Pleno Dewan Syariah NasionalMajelisUlama Indonesia pada hari Selasa tanggal 28 Dzulhijjah 1438 H /19 September 2017;MEMUTUSKAN:Menetapkan : FATWA TENTANG AKAD WAKALAH BI ALUJRAHPertama : Ketentuan Umum1. Akad wakalah adalah akad pemberian kuasa dari muwakkil (JS 9)kepada wakil (O85!) untuk melakukan perbuatan hukum tertentu.2.
Terbanding/Terdakwa : JACOB WAAS
90 — 32
PEKERJAAN PERSIAPAN /UMUM1 Pengukuran dan Pemasangan Ls 1.00 1.250.00 1.250.00Bouwpank 0.00 0.002 Pembongkaran Bangunan Ls 1.00 1.250.00 1.250.00 Halaman 3 dari 83 Putusan No. 02/Pid. Tipikor/2015/PT.AMB.
URAIAN PEKERJAAN MCK SAT SESUAI HASIL KETDESA GALALA LAPANGAKONTRA NKl PEKERJAAN DANPERSIAPAN UMUM1 pengukuran dan pemasangan Ls 1.00 1.00bowplank2 pembersihan awal Ls 1.00 1.002 papan nama proyek Ls 1.00 1.00ll PEKERJAAN TANAH1 Pekerjaan galian tanah bak IPAL M3 54.46 36.81 dan pondasi2 Pekerjaan urugan pasir dibawah M3 1.50 1.12 bak IPAL t= 0,07 cm3 Pekerjaan rabat dibawah bak M3 1.50 1.12 IPAL t=0,07 cmlll PEKERJAAN PONDASI DANDINDING1 Pemanasangan bata dinding M2 39.50 26.29 sekat bak IPAL 1:
PEKERJAAN PERSIAPAN /UMUM1 Pengukuran dan Pemasangan Ls 1.00 1.250.00 1.250.00Bouwpank 0.00 0.002 Pembongkaran Bangunan Ls 1.00 1.250.00 1.250.00Lama 0.00 0.00 Halaman 29 dari 83 Putusan No. 02/Pid. Tipikor/2015/PT.AMB. 3 Papan Nama Proyek Ls 1.00 750.000. 750.000.00 00ll.