Ditemukan 1161 data
60 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan saat pengukuranuntuk dipasang tanda batas tidak dapat dilakukan, karenaTergugat Il tidak bersedia menunjukkan batasbatas tanahnya.Berdasarkan data yang diterima Kantor Badan PertanahanNasional Jakarta Selatan tidak ada suratsurat tanah yangdilampirkan yang merupakan bukti kepemilikan hak atas tanahtersebut (Vide bukti P.14, halaman 2425);Bahwa keterangan saudara Sri Soewito, S.H., sebagai saksi abhli,pada pokoknya menerangkan, untuk memperoleh sertifikat melaluipengajuan permohonan hak atas tanah
784 — 112
PANGKY SOEWITO ; 17. CUT MEMEI ;3. RIZAL DJIBRAN ; 18. ANDA LUSIA ;4. ROY MARTEN ; 19. IDA ROYANI ;5. ASPAR PATURUSI ; 20. KAMEL MARVIN ;6. DIDI PETET ; 21. EDWARD AN.7. HM. DAMSYIK ; 22. YELFIAN ;8. JENNY RACHMAN ; 23. STANLEY ;9. YATTI OCTAVIA ; 24. SUGIANTO ;10. WIDYAWATI ; 25. YUGO ALVIANO ;11. NANI WIDJAYA ; 26. RIMA MELATI ;12. CAHYA KAMILA ; 27. FRANS TUMBUAN ;13. ADE IRAWAN ; 28. LIDYA KANDOU ;14. DINA MARIANA ; 29. JAMAL MIRDAD ;15.
EDDIESADELIA ;2 PANGKY SOEWITO; 17. CUTMEMEI ;3. RIZAL DJIBRAN ; 18. ANDALUSIA ;4 ROY MARTEN; 19. IDA ROYANTI;5 ASPAR PATURUSI ; 20. KAMELMARVIN ;6 DIDIPETET; 21. EDWARD AN.7 HM.DAMSYIK; 22. YELFIAN ;8 JENNY RACHMAN; 23. STANLEY ;9 YATTIOCTAVIA ; 24. SUGIANTO ;10 WIDYAWATI; 25. YUGO ALVIANO ;11 NANI WIDJAYA ; 26. RIMAMELATI ;12 CAHYA KAMILA ; 27. FRANSTUMBUAN ;13 ADEIRAWAN; 28. LIDYA KANDOU ;14 DINA MARIANA ; 29.
22 — 44
Plat Nomor Polisi.Bahwa di dalam mobil Daihatsu Xenia tersebut tidak adabarangbarang yang terlarang.Bahwa terdakwa II saksi tangkap saat itu juga setelahterdakwa I menerangkan yang menjual mobil adalahterdakwa II.Bahwa kata terdakwa II mobil Daihatsu Xenia tersebutdari Bowo.Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa dengan saatkejadian pencurian KBM tersebut selang satu bulan lebih.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakanbenar ;SAKSI VI : NUGROHO Alias BOWO Bin (Alm) SOEWITO
100 — 28
Fotocopy Surat pernyataan tanggal 27 Juli 1997 yang dibuat danditandatangani oleh Eddy Soewito, Herry Suman, Abdul Muin danBUStAMAN, ....cccecccceccceecceececececeueceuececceeeueeeueeeeeeseeeeeeseenaeneeeneees (diberi tandaP6) ;. Fotocopy Akta Pernyataan Bersama Nomor : 14 tanggal 20Oktober 2011, ..cecceccccccceeeccseeeseeeeeseeeeeesseeeeeeeeueeseseeeaeeeees (diberi tandaP7) ;.
146 — 169
SOEWITO,SEM.
SOEWITO, SE AnggotaM. JEN GUNTORO, BE. AnggotaSUPARYONO (Alm) AnggotaSUMARNO, BE Anggota Bahwa yang melakukan sosilisasi dan negosiasi adalah Ir. MISMANNURCAHONO, Ir.
SOEWITO, SUPARYONO BAC (alm), yang melakukaninventarisasi tanah dan bangunan adalah SAMIN HS, dan SOETRISNO, yangmelakukan imventarisasi tanaman dari PLN adalah SARGI, SAMIN HS,SOETRISNO (ALM), dari luar PLN (tenaga kontrak) yaitu RIYANTO, danAHMAD ARIEFF K. sedangkan tugas saya adalah membuat daftar nomunatif,mengajukan anggaran untuk pembayaran dan melakukan pembayaran kompensasitanah, bangunan dan ganti rugi tanaman ; Bahwa proyek pembangunan jaringan SUTET 500 KV Pedan Tasikmalayatersebut mulai
UngaranKrapyakWeleri. dengan rincian untuk Desa Krakitankhusus tanaman Rp.2.805.472.800, Dan yang tanda tangan di surat pengantaradalah Bambang Supriyanto ;Bahwa yang tandatangan dilampirannya tgl 18 September 2006 adalah dari Timpembebasan tanah yaitu M Jen Guntoro dan Kepala proyek / Manager Bambangsupriyanto BE , Dan yang tanda tangan di surat pengantar 18 September 2006adalah Bambang Supriyanto ;Bahwa yang tandatangan dilampiran tgl 07 Desember 2005 adalah dari Timpembebasan tanah yaitu Ir Soewito
saksi, melainkan Tim ROW ;Bahwa saksi pernah mendapat laporan dari tim yang berada dilapangan, bahwadilapangan, terlihat adanya kejanggalankejanggalan mengenai tanaman milikwarga yang akan dibayar ganti ruginya itu ;Bahwa dengan adanya pembayaran ganti rugi tersebut, PLN menderita kerugian,namun saksi tidak bisa memastikan berapa kerugiannya, karena di dalam dalamRKAP yang tertulis tidak khusus Desa Krakitan saja, melainkan secarakeseluruhan PedanTasikmalaya ;Bahwa pada bulan Juni 2004 saksi Ir Soewito
123 — 55
Tuan Husni ZubahNasution sebanyak 5.800 lembar saham kepada Raden Noto Soewito yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 September 1996, sehingga susunan pengurus dan jumlahsaham adalah Raden Mas Ibnu Harjanto, Direktur Utama 739 lembar saham Raden Notosoewito, Komisaris Utama 8.620 lembar saham Khasanat, Komisaris 136 lembar saham Hassan Harahap, Komisaris 1.036 lembar sahame Irvan Thohir Siregar, Komisaris 269 lembar sahamTotal : 10.800 lembar sahame Memberhentikan dengan hormat pars anggota Direksi
Salman Perahu Nasution.......dst.......... menyetujui pengalihan sahamsaham milik dan kepunyaan Alm.Tuan Husni Zubah Nasution sebanyak 5.800lembar saham kepada Raden Noto Soewito .........
Wonorejo ;e Tanah Desa Ujung Gading Julu yang dibuldozer tersebut terlihat pada pemeriksaanlapangan bagian yang pertama dilihat ; Benar saksi pernah dengar nama Noto Soewito ;e Tanah Desa Ujung Gading Julu sebelum dikuasai oleh PT.
Terbanding/Tergugat I : PT WONOREJO PERDANA
Terbanding/Tergugat II : PT WONOREJO PERDANA
Turut Terbanding/Penggugat V : DAUD HASIBUAN Als. SUTAN MARTUA HASIBUN
Turut Terbanding/Penggugat III : RODU HARAHAP Als MANGARAJA SIDAKKAL HARAHAP
Turut Terbanding/Penggugat IV : BASRI Als BAGINDA ALI HARAHAP
Turut Terbanding/Penggugat II : MARADATUK TANJUNG Als MANGARAJA DATUK TANJUNG
89 — 46
TuanHusni Zubah Nasution sebanyak 5.800 lembar saham kepada RadenNoto Soewito yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 September1996, sehingga Susunan pengurus dan jumlah saham adalah :v Raden Mas Ibnu Harjanto, Direktur Utama 739 lembar sahamvy Raden Notosoewito, Komisaris Utama 8.620 lembar sahamv Khasanat, Komisaris 136 lembar sahamv Hassan Harahap, Komisaris 1.036 lembar sahamv Irvan Thohir Siregar, Komisaris 269 lembar sahamTotal : 10.800 lembar sahamHalaman 18 dari 56 Putusan Nomor 19/Pdt/2019
Tuan Husni Zubah Nasution sebanyak 5.800 lembarsaham kepada Raden Noto Soewito........ dst....... , sebab Akta RisalahRapat PT. Wonorejo Perdana No.82 tanggal 25 Oktober 1996 yangdibuat dihadapan Teddy Anwar, SH Notaris di Jakarta tentangpersetujuan penggantian Pengurus PT. Wonorejo Perdana dan AkteAkte Perubahan Kepengurusan yang terbit setelan itu adalah tidakbenar dan diduga Akte Notaris tersebut adalah rekayasa oleh karenaSdr. Kamaluddin Nasution selaku Direktur Utama PT.
308 — 156
DILLON, SH.LLM ParaAdvokat dan Pengacara pada Kantor Hukum SOEWITO SUHARDIMAN, EDDYMURTHY KARDONOberkantor di Mayapada Tower, 12" and 14'" Floor, Jalan Jenderal Sudirman Kav.28 Jakarta 12920berdasarkan surat kuasa khusus tertanggalBN.
Terbanding/Penggugat : SAYUTI HUTASUHUT,SE
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI c.q Badan Pertanahan Nasional RI
Turut Terbanding/Tergugat II : KHO ANTONIUS,KHO HARYANTO DAN KHO YAN TONY adalah para ahliwaris almarhum KHO ACENG SEJATI
Turut Terbanding/Tergugat III : ATJONG WIJAYA
234 — 114
MAEGHA WIEDJA KARYA, berkedudukan di Balikpapan, dahuluberalamat diJalan Inpres RT. 21, Kelurahan Rapak,Kecamatan Balikpapan Utara, sekarang tidak diketahulalamat dan keberadaannya baik di dalam maupun diluar negeri;Selanjutnya Cokro Setiawan selaku Direktur PT.Maegha Wiedja Karya memberikan kuasa kepada 1.Delwan Soewito, SH, 2.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, serta dihadirioleh Delwan Soewito,S.H. Kuasa Pembanding semula Tergugat I, H Agus Wijayanto,S.H.,CIL dan Stepanushok,S.H.M.H. Kuasa Terbanding semula Penggugat , serta RosaIsabela, SH, Kuasa Subsitusi Turut Terbanding II semula Tergugat III dan tanpa dihadiriTurut Terbanding I semula Tergugat II, dan Kuasa Turut Terbanding III semula TurutTergugat ;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Hal 58 dari 59 hal Pts.198/PDT/2020/PT SMR.1.
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
AHMAD SOFYAN Bin ABDULLAH SANI Alm
302 — 89
Anny Widawati Binti Soewito, (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi selaku direktur atau pemilik dan Hak Cipta CV.Musik Perdana Record, selaku pihak pemberi kuasa berdasarkan suratkuasa tertanggal 27 Desember 2017 kepada peneria kuasa sdr.
158 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa vide Bukti PPK Novum3 memberi petunjuk yaitu:a.Kepala Kelurahan Dukuh Pakis berdasarkan surat tanggal 26 Februari2004, Nomor 005/16/436.7.26.1/2004, perihal: undangan, tanggal 1Maret 2004, jam: 10.00 WIB, tempat: Kantor Kelurahan Dukuh Pakis,Jalan Dukuh Pakis 1/21, Surabaya, acara: rapat koordinasi masalahtanah milik Sdr. almarhum Munari, catatan: mengingat pentingnyaacara tersebut dimohon extra perhatian serta tidak diwakilkan;Kepala Kelurahan Dukuh Pakis Bapak Gatot Soewito, S.H.
101 — 16
DanMahkamah Agung telah memberi Putusan Perkara Nomor 500/ Ag/ 2015.Tanggal 26 juni 2016 Yang Amarnya berbunyi :MENGADILI :Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi HAMID ZAIN binHARDJO SOEWITO tersebut.Jelaslah disini bahwa Penggugat (Hamid Zain ) bukanlah pemilik yang syahterhadap Tambak sawah pongkol SHM No.19 yang terletak di desa raci kec.Halaman 28 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2019/PN PtiJuwana Kab. Pati.
Dalam Perkara Banding antara HAMIDZAIN bin HARDJO SOEWITO lawan Hu.
64 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Soewito,SH., sebagai saksi ahli, padaHal. 7 dari 25 hal. Put.
42 — 25
oleh BPN tetapi tanah saksi di eksekusi ; Bahwa pihak yang hadir pada saat eksekusi Saksi tidak tahu semuanya,Dari BPN, dari Panitera Pengadilan Negeri, Pengacara Anton ( Pelawan ),pihak Pemohon eksekusi dan Termohon eksekusi hadir ; Bahwa Bahwa pada saat itu dari pengadilan menyatakan ukur ulang,namun menurut informasi sampai sekarang surat ukur belum keluar ; Bahwa pada saat eksekusi tanggal 4 Februari 2015 tanah yang dieksekusidari bawah sampai ke atas hanya ditunjuktunjuk saja ;Ahli bernama : Soewito
MELAWAN
PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Cq Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Pare Kabupaten Kediri, Dkk
31 — 10
sebagaimana ketentuan dalam Pasal 2,selain Debitur (Pelawan), Bank mempunyai wewenang dengan dapat mendebetrekening Debitur berdasarkan kuasa sedangkan dalam Pasal 8 menyebutkan tentangjaminan atas pemberian kredit berupa tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikanberupa SHM No. 2892 atas nama Arif Hermanto seluas 564 M2 diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 30 Juli 2004 No. 55/Kepung/2004 terletak di Desa Kepung,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri (vide bukti Tlw.I 2) dan telah puladilegalisasi oleh Soewito
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
RADEN NOTO SOEWITO, bertempat tinggal di DesaKemusuk, Argomulyo, Sedayu, Bantul, Yogyakarta;4. TN. HENGKIE SOEDIONO, dahulu bertempat tinggal di JI.P. Mangkubumi No.182022, Yogyakarta, sekarangbertempat tinggal di Jatimulyo, JI. Magelang No.113RT/RW.017/004, Kricak, Tegalrejo, Yogyakarta;5.
113 — 22
SAKSIT : SOEWITO : Bahwa saksi kenal dengan Ong Kie Kiem sejak tahuntahun 1961; Bahwa saksi kenal Ong Kie Kiem karena saksi bekerja di25tempatnya Ong Kie Kiem;Bahwa Ong Kie Kiem tersebut punya istri yaituToemirah rumahnya di Yogyakarta;Bahwa Ong Kie Kiem dan istrinya Toemirah tersebutpunya punya 5 (lima) anak.yaitu:1. Ong Gien Sing alias Ona Wijaya;2. Ong Gien Hwie;3. Ong Ting Ing;4. Ong Ting Feng dan5. Ong Gien SwieDan anak anak Ong Kie Kiem dengan Ny.
78 — 24
MULYANTO SOEWITO ;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraa quo adalah Surat Keputusan Tergugat berupa Sertipikat HakPakai Nomor 405/Desa Rasau Jaya 1/ Tahun 2000, tanggal 20 April2000, Surat Ukur Nomor 142/2000 tanggal 03 MaretPerambah Hutan Republik Indonesia yang berkedudulcan di Jakarta;(vide bukti suratT . 1714.7 nH t @ rvens i. 1) ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan UndangUndang Nomor 22 Tahun1999 Tentang Otonomi Daerah khususnya pasal 129 ayat (2) dan ayat(3) disebutkan bahwa
27 — 1
., SOEWITO, SH dan SEWU RAJA INTAN, SH. para Advokatdari Kantor Pengacara NJOTO PRAWIRO, SH.M.Hum & ASSOCIATES yangberalamat di Manyar Megah Indah Plaza (RMI Ex.
68 — 7
Soewito 4. Asmawi 5. Drs. M. Soenardi Djiwandono ;Menimbang, bahwa asal usul tanah yang dibeli oleh Yayasan PTP IKIPMalang yang kemudian dibagi menjadi 10 petak dan dibagi kepada pemenang hasilundian pembagian tanah (vide buktiT.I.IIII2) sesuai keterangan saksi Drs.