Ditemukan 1042 data
159 — 94
,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat dan menghukum Terlawan I untukmemperlihatkan dan/atau menyerahkan foto kopi foto kopi semua dokumendokumenhukum antara lain Sertifikat Hak Milik, Sertifikat Hak Tanggungan, Akte Pembebanan HakTanggungan, dan lainlain yang berkaitan dengan tanah tanah SHM tersebut danmenyerahkan asli sertifikatsertifikat hak milik yang telah diberikan catatan pembebananhak tanggungan yaitu SHM No. 283/Limus Nunggal sampai dengan SHM No. 293/LimusNunggal atas nama Sukendro
PURJIO, SH.MH
Terdakwa:
PRAMONO Bin SASTRO MARTONO
25 — 8
SUKENDRO bin DIRJAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 47 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Pml Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danmenandatangani berita acara pemeriksaannya serta membenarkanketerangannya didepan penyidik ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2018 sekira jam 21.30 Wibsaksi sedang menonton televisi didalam rumah bersama dengan cucusaksi tibatiba saksi mendengar satu kali benturan keras BRRAAGGGHH, disusul dengan
217 — 90
Eko Sukendro, Sdri. Rukinem (TergugatRekonvensi), Sdri. Fitri Dwi Liawati, dan Sdri. Ngativem namun prosespemeriksaan baru dilakukan kepada 2 (dua) orang saja yaitu Sdr. Saididan Sdr. Mungkin;.
72 — 15
, yang terletak di: Desa Palihan KecamatanTemon Kabupaten Kulon Progo, Daerah lstimewa Yogyakarta; dengan batasbatas : Sebelah Utara : Danang Sukendro Sebelah Timur : Dw Karyanto Sebelah Selatan: Jalan Sebelah Barat : MaryadiBahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Penggugat, termasukdalam daftar nominatif untuk mendapatkan ganti kerugian areaterdampak Rencana Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulonprogo, yang telah dilakukan identifikasi danpendataan oleh Tergugat I, sebagaimana dimaksud
236 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arif Basuki dari ITB Bandung yakni jika pipaGIP yang dipasang pada proyek air bersih di Kabupaten Karangasem tersebutmemenuhi standar SNI maka usianya minimal 28 tahun, sedangkan pipa yangdipasang dalam proyek tersebut Non SNI dimana saat ini tebal dindingnyasudah berkurang dan lapisan sengnya sudah terkolusi, sehingga hal inimerugikan masyarakat Kabupaten Karangasem;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Doso Sukendro, Ak., CFrA. dariBPKP Perwakilan Provinsi Bali yang mengatakan bahwa Ahli telah menghitung
65 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukendro, M.Kes., Drs. Hidayat Chatib,M.Pd, Kol. (Purn) H. Amir Sudarminto, H. NasrulThahar, Haryanto, M.Kes., Mislan Wair, SP,Suhaimi, SH., Sy Harahap, Endarman, S.Pd., H.Ismet Kahar, SE., Ir. Fitriani Ulinda, UcokPanangaran, H. Bakri, SE., Indra Amendaris,SH., Arianto, S.Pd. ;: Arif Suriansyah, Nanang Mairiadi, DarmantoZebua, lIkmal Mardiansyah, Mirza Isa, Maas,Taufani Ikhsani ;1.18. Pernyataan MUSORPROV X KONI PROVINSI JAMBI tertanggal 24Juni 2009 :a.
50 — 17
Doso Sukendro, Ak C.FrA 19701211 199103 1 O01 /Pembantu Penanggungjawab2s Wiewie Sukmawijaya,S.E 19630622 198402 1 001 /Pengendali Teknis3. Putu Budiarta S.E 19740519 199803 1 001 /Ketua Tim4. Kota Siku Yulius 19580727 198112 1 001 /Anggota Tim5.
49 — 16
Doso Sukendro, AKC.FrA /19701211 199103 1 001 /Pembantu Penanggungjawab2. Wiewie Sukmawijaya,S.E 19630622 198402 1 001 /Pengendali Teknis3. Putu Budiarta S.E 19740519 199803 1 001 /Ketua Tim4. Kota Siku Yulius 19580727 198112 1 001 /Anggota Tim5.
82 — 33
100.000.000, (seratus juta rupiah), dan diambilserta digunakan sendiri untuk kepentingan pribadi oleh terdakwa selakuKaur Keuangan, sesuai Surat Pernyataan tertanggal 3 September 2015 ; Halaman 31 dari 58 halamanputusan Nomor: 35/Pid.SusTPK/2016/PN Dps Bahwa benar Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahdokumendokumen terkait penarikan uang BKK dan Surat Pernyataandari terdakwa.Bahwa keterangan saksi dibenarkan semuanya oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Ahli dari BPKP Provinsi Bali yaitu DOSO SUKENDRO
131 — 17
JOKO SUKENDRO,SH.,2. TEGUH WIJAYA IRWANTO.,S.H., 3. DARSONO,SH., 4. ARITHIA WULANDARI,SH., Advokat, beralamat di Jalan H. Moenadi KM.1 Komplek Ruko Desa Semampir Kecamatan Semampir Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. SUMARGIYANTO, Pekerjaan: Bengkel Motor, beralamat Dukuh Madaran Desa Kedumulyo RT 06 RW 02Kecamatan SukoliloKabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
122 — 45
,Wisnu Sukendro, SH., dan Rimba Untung, SR., kesemuanya adalah TimAdvokasi APINDO Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober2018; Halaman 22 dari 68 halaman, Putusan Nomor: 211.SusPHI /2018/PN.BdgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mencoba mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan Para Penggugat padatanggal 5 November 2018 dan atas gugatan tersebut Para Penggugatmenyatakan tetap
44 — 35
Doso Sukendro, Ak., CFrA. Pembantu Penanggung jawab2. Willy Gunawan, SE., CA. Pengendali Teknis3. Yuli Suryatmi, SE. Ketua Tim4.
83 — 14
(pemilik / pemegang hak sebagaimana tersebut a quo berdasarkan PutusanPengadilan Agama tanggal 9 Februari 2011 No. 1545/Pdt.G/2010/PA Sm.)sehingga terbitlah / tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 60 atas nama dr.FRANSISCA MELIANIE SUKENDRO..
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
INDAH SARWORINI binti SUBIYANTO.
100 — 173
Bahwa Saksi bertanggung jawab kepada Pemimpin Cabang BRI Pattimura KotaSemarang yang saat ini dijabat oleh Bapak JONI SUKENDRO ; Bahwa di BRI Unit Banyumanik Kota Semarang ada nasabah bernama INDAHSARWORINI, dengan nomor rekening : 303601035111533, yang dibuka sejaktahun 2014 dan rekening tersebut saat ini sudah tutup by sistem sejak Januari2017 ; Bahwa mengenai lalu lintas transaksi rekening Terdakwa setahu Saksi dari datayang ada dapat dijelaskan :1. tgl 12 Okt 2016, transfer masuk by ATM senilai
249 — 145
Pengadilan Negeri Denpasar telah mengesampingkan hukumpembuktian karena lalai memperhatikan dan menilai pembuktian atautidak memperhatikan secara saksama semua alat bukti dan faktamaupun keadaan selama persidangan berlangsung, khususnya tentangketerangan saksi Doso Sukendro dari BPKP perwakilan Provinsi Bali;IV. Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar telah keliru dalammerumuskan/menyimpulkan faktafakta tentang mediasi;V.
401 — 132
Kalimantan No. 76 Hilda CH/ Sukendro Jl. Tongkol No. 247 Samsul Bahri/ Supandi S Jl. Irian Jaya No. 18 Polin Rahma Sari/M.Karim (Alm) Jl. Belanak No. 259 Elin Nurdinah /Muhammad BA Jl. Kalimantan No.310 Aa Setiawan/ Hartadi (Alm) JI. KH. Yasin Beji No. 511 Ny. Umamah / Wawan Gunawan Jl. Tongkol No. 22 12 Mira Marlina/ Busthomi Hamid (Alm) Jl. Sulawesi No. 2 13 Greta Theo Suprapto/Theodarus.S Jl. Gabus No. 9 (Alm)14 Fitriana/ Drs. H.M. Soeradi ( Alm ) Jl. Sulawesi No. 415 Ny.
254 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor89/TIM/2014 tentang Pembentukan Tim Persiapan Pengadaan TanahBagi Pembangunan Bandara Baru di Daerah Istimewa Yogyakarta;Bahwa telah terjadi beberapa kali proses tahapan sosialisasipembangunan bandara Kulonprogo untuk 5 Desa yang terdampakdengan perincian tanggal sebagai berikut: No Tanggal Daerah Tempat1 Selasa 16 Sindutan Balai Desa Sindutan,September 2014 Halaman Masjid = FakihDusun Dukuh2 Rabu 17 Palihan tempat pertama di BalaiSeptember 2014 Desa Palihan, Tempatkedua di Rumah BapakDanang Sukendro
113 — 24
Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 8 Juni 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Joko Sukendro,S.H. dkk, Advokat/Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum POSBAKUM Pengadilan Negeri Pati, Alamat Jalan Raya PatiKudus Km. 3 Patiberdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor: 24/Pid.Sus/2017/PNPT.i. tertanggal 21 Februari 2017;Halaman 1 dari 72 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Pti.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
347 — 253
Bahwa telah terjadi beberapa kali proses tahapan sosialisasi pembangunan bandaraKulonprogo untuk 5 Desa yang terdampak dengan perincian tanggal sebagai berikut : No Tanggal Daerah Tempat 1 Selasa 16 September Sindutan Balai Desa Sindutan, Halaman Masjid2014 Fakih Dusun Dukuh 2 Rabu 17 September Palihan tempat pertama di Balai Desa2014 Palihan, Tempat kedua di RumahBapak Danang Sukendro DusunPalihan II, tempat ketiga di RumahBapak Susanto Dukuh Kragon I, danRumah Bapak Wiharto DukuhKragon II 3 Kamis
Foto Kopi Tanda Terima Undangan Sosialisasi tanggal 17 September 2014; (sesuai dengan aslinya)Foto Kopi Daftar Hadir Sosialisasi tanggal 17 September 2014; (sesuaidengan aslinya) Foto Kopi Notulen Rapat Sosialisasi tanggal 17 September 2014; ( sesuai dengan aslinya )Foto Kopi Surat Asisten Pemerintahan dan Kesra Setda DIY selakuKetua Tim Persiapan Nomor 593/4995 tanggal 8 September 2014 halUndangan, dengan agenda Sosialisasi Pengadaan Tanah bagiPembangunan Bandara Baru di DIY (Rumah Bapak Danang Sukendro
92 — 48
.= Bahwa terkait dengan peristiwa hukum diatas pertanggungjawaban tiaptiap terdakwa yang telah samasama dewasa dan telah cakap hukumuntuk menentukan sikap apakah akan ikut atau tidak ikut ke Malaysiatidak terlihat adanya paksaan/keadaan terpaksa dimana apabila keadaanterpaksa adalah keadaan dimana seseorang tersudut dan tidak dapatmenentukan pilihan.Ahli BPKP DOSO SUKENDRO, SE., CFR.