Ditemukan 1338 data
19 — 0
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Ponorogo Nomor : 3502176807810005tanggal 29 April 2016, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.
24 — 22
Bukti Tertulisa. Asli Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukaresmi Nomor 140/5/XII/2016 atas nama Penggugat ( Bukti P.1)b. Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten BekasiNomor454/15/X/2007 Tanggal 29 Oktober 2007 ( Bukti P.2)Il. Bukti Saksi1. Siti Aidoh binti H.
70 — 29
Bukti Tertulisa. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/19/II/95 pada tanggal 20 Maret1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKisaran Barat, Kabupaten Kisaran, selanjutnya diberi tanda (P.1);b.
6 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
20 — 17
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0196/Pdt.G/2017/PA.CkrI.1.Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
50 — 13
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurul Wahidah = yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi telahdicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan diberi kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 007/07/I/2005 tanggal 04 Januari 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dan diberi kode P.2;II. Bukti Saksi1.
17 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.CkrI.1.Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
118 — 42
yang terletak di Desa Kahale, Kecamatan Kodi Balaghar,Kabupaten Sumba Barat Daya;Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anakanak pemohon yang bernama:AGUSTINUS KEDU, KORNELIS KEDU dan JONIKSON KEDU, untuk mengurusAkta Penjualan Tanah hak milik Pemohon, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00096 tanggal 12 September 2014, yang terletak di Desa Kahale, KecamatanKodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulisa
14 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Desa Karangsambung Kecamatan Kedungwaringinkabupaten Bekasi setelan dicocokan dengan aslinya, bermateraiCukup, dan yang aslinya diberikan kembali kepada Penggugat,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1b.
27 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor KK.04.03/04/PW.01/172/2014, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanEnok Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 02 Juni 2014, lalu Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksisaksi.1.
14 — 8
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil,karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon tetap pada dalilpermohonannya;Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 2119/Pdt.G/2016/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Il.1.Bukti Tertulisa
15 — 2
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0717/102/IX/2017 tanggal 18September 2017, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, lalu Majelis memeriksa bukti Surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermeterai cukup, selanjutnya disebut bukti P.1;ll.
Siti Habibah binti Simun
Tergugat:
Pikih Hermawan bin Markim
16 — 12
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0519/Pdt.G/2017/PA.CkrMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
12 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0013/013/I/2017 tanggal 06Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;Il. Bukti Saksi1.
13 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atasnama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Telagamurni kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermateraiCukup, dan yang aslinya diberikan kembali kepada Penggugat,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1b.
34 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NAMAyang dikeluarkan olehCamat Kecamatan TEMPAT TINGGALKabupaten Bekasi telah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup,diberi kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR tanggal 06 Nopember 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama TEMPAT TINGGALKabupaten Banyumas, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode P.2;Il. Bukti Saksi1.
12 — 0
Penggugat agar bersabar dahulu akan tetapi tidak berhasil danpula Majelis Hakim menyatakan upaya mediasi terhadap kedua belah pihakjuga tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir oleh karenanyaupaya menempuh mediasi dinyatakan tidak dapat dijalankan, maka suratgugatan yang diajukan penggugat dibacakan dipersidangan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat Menimbang, bahwa untuk meneguhkankebenaran dalildalil gugatannya , penggugat dipersidangan telah mengajukanalatalat bukti tertulisa
9 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 048/21/II/2014 tanggal 14 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
9 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
17 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.