Ditemukan 1240 data
12 — 2
QO.1 ten o21204 2348 ext. 218) fungsi pD irektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id B SAKSI1.
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ABDULLAH WAKANNO
75 — 23
Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukandipersidangan dan disesuaikan dengan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiHalaman 12 dtati7boreadeaarNvorens 2348 /P Bid) POR/RN Amb berikut bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar
17 — 3
Dalamhal Anda menemukan ES RST ial le inj atau, Kaa Ha ae belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:rma Ke Datel adll@ridlikallldhad OI teip 001284 2348 xt.318)
Rizki Adrian, S.H
Terdakwa:
1.MEDI SANTIKA Bin M.ROSI
2.RIKO NELINDRA Bin SYAFIUDIN
32 — 0
., Bin Paidi;
- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam Nopol BD 2348 SL;
Dikembalikan kepada tersita;
6. Membebankankepadamasing-masing ParaTerdakwasecara berimbang untukmembayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
98 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
./20158138/Bangka Belitung dengan Gambar Situasi Nomor 2348/1987 tgl 27Juni 1987 seluas 128 M* atas nama Tergugat XX;4. Sertifikat Hak Milik Nomor 7523/Bangka Belitung dengan Gambar SituasiNomor 2346/1987 tanggal 27 Juni 1987 seluas 231 M7?, Sertifikat SuratUkur Nomor 7524/Bangka Belitung dengan Gambar Situasi Nomor2347/1987 tanggal 27 Juni 1987 seluas 45 M?
Nomor 392 PK/Padt./20153 Oktober 1978, berukuran luas 406 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor8138/Desa Bangka Belitung, Gambar Situasi Nomor 2348/1987 tanggal27 Juni 1987, berukuran luas 128 M2 (merupakan pecahan dari SertifikatHak Milik Nomor 429/Bangka Belitung dengan Gambar Ukur, Nomor4811978 tanggal 1 Maret 1978) milik Tergugat XX sudah melampauibatas waktu 5 (lima) tahun sebagaimana maksud ketentuan Pasal 32ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah yang menegaskan
Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 8139/Desa Bangka Belitung,Gambar Situasi Nomor 1673/1990 tanggal 3 Oktober 1990, berukuranluas 279 M2 (merupakan pecahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor3121/Bangka Belitung, Gambar Situasi Nomor 1003/1978 tanggal 3Oktober 1978, berukuran luas 408 M2), serta Sertifikat Hak Milik Nomor860/Desa Bangka Belitung, Surat Ukur Nomor 10071978 tanggal 3Oktober 1978, berukuran luas 406 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor8138/Desa Bangka Belitung, Gambar Situasi Nomor 2348/1987
15 — 4
QO.1 ten o21204 2348 ext. 218) fungsi pPenggugat kemudian Penggugat menanyakan dan menyampaikan sertamenegur Tergugat sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutantara Penggugat dengan Tergugat. Setelah kejadian itu, Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat;7.
28 — 13
Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, berdasarkan Penghunjukan Majelis Hakim Nomor 2348/Pid.Sus/2017/PNLbp tanggal 14 November 2017;Setelah membaca :Halaman dari 12 halaman Perkara Nomor 116/Pid.Sus/2018/PT.MDNPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 116/PID.SUS/2018/PTMDN tanggal 1 Februari 2018 tentang penunjukan majelis hakim;1. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor:116/PID.SUS/2018/PT MDN, tanggal 1 Februari 2018 tentang PenunjukanPanitera Pengganti;2.
278 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat dansetelah pemekaran wilayah tanggal 24 Desember 1989berdasarkan SK Gubernur DKI Jakarta Nomor 1815 Tahun 1989, lokasitanah tersebut masuk dalam wilayah Kelurahan Pegadungan,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara Tan Tanah Milik Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat III/Penggugat Rekonvensi Girik C.1046 dan TanahMilik Abdul KinomSebelah timur Tan Tanah Milik Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat III/Penggugat Rekonvensi Girik C.2348
(dua ribu empat ratus tiga puluh lima meter persegi) dengan dasar GirikC.2348, Persil Nomor 23, Blok S.II, yang terletak di Kelurahan Kalideres,Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat, dan setelahpemekaran wilayah tanggal 24 Desember 1989 berdasarkan SKGubernur DKI Jakarta Nomor 1815 Tahun 1989, lokasi tanah tersebutmasuk dalam wilayah Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara Tanah Milik Saiman bin Amat Sebelah timurTanTanah Milik
Nomor 1077 K/Pdt/2019 32.masuk dalam wilayah Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utaraTanah Milik Dul Jiin Sebelah timur Tan Tanah Milik Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat III/Penggugat Rekonvensi Girik C.914Sebelah selatan Tan Tanah Milik Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat III/Penggugat Rekonvensi Girik C.2125Sebelah barat Tan Tanah Milik Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat III/Penggugat Rekonvensi Girik C.2348, C.2343 danC.1608 Bahwa tanah milik
18 — 5
QO.1 ten 021204 2348 ext. 218) Disclaimer3.
38 — 6
Supra X dengan Nomor Polisi W 2348 TH;
4. Tidak diterima permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
16 — 3
QO.1 ten o21204 2348 ext. 218)eer.)
Melistri,SH,
Terdakwa:
HAMIDIN Als Didin Aja @DidinAj09018447 Bin RUSLAN (Alm)
105 — 53
HAMIDIN dengan NIK : 1705111009950001;
Dikembalikan kepada Terdakwa Hamidin alias Didin Aja @DidinAj09018447 Bin Ruslan (Alm);
- 1 (satu) akun Twitter atas nama Didin Aja @DidinAj09018447 URL https//twitter.com/DidinAj09018447;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A11 warna putih dengan IMEI 1 356173116774261 IMEI2 356174116774269;
- 1 (satu) Sim Card IM3 dengan nomor MSISDN (Mobile Subscriber ISDN) 0856 6434 2348
12 — 3
QO.1 ten o21204 2348 ext. 218) fungsi pDisclaimer10.Penggugat, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah orang tuanya,hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 11 bulan dansejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri dan Tergugat tidak pernahlagi memberi Penggugat nafkah wajibnya lahir dan bathin maupun memberinafkah untuk anak Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah
13 — 3
QO.1 ten o21204 2348 ext. 218)uaefungsi pPenggugat menanyakan dan menegur Tergugat sehingga terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut antara Penggugat dengan Tergugat.Setelah kejadian itu, Tergugat pergi dari rumah meninggalkan Penggugat;6.
14 — 3
QO.1 ten o21204 2348 ext. 218) pernah lagi memberikan nafkah secara lahir dan bathin kepada Penggugat;6.
17 — 5
QO.1 ten o21204 2348 ext. 218)fungsi pOOterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan karenaekonomi rumah tangga, Tergugat sering keluar malam, dan Tergugatsuka bermain judi, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahlebih kurang selama 9 bulan lamanya, Keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, kondisi nyata dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sudah sering terjadiperselisihan
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
BUDI Bin CIK ARET
28 — 6
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu,
- 8 (delapan) butir pil warna hijau logo Hello Kitty narkotika jenis extacy,
- 1 (satu) plastik Klip bening, Lakban warna hitam,
- 1 (satu) unit Hp Nokia warna putih dengan Nomor Sim 0812-7266-2348
Ade Tagor Mauli, S.H.
Terdakwa:
1.SULFIADI Als Adi Bin JUHENI
2.GUNAWAN Alias NAWANG Bin DIRMAN
37 — 18
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) paket/sachet plastic bening yang berisikan Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu-sabu seberat 0,1506 gram
- 1 (satu) sachet palstik bening,
- 1 (satu) buah pembungkus rokok NIU
- 1 (satu) unit HandPhone merk OPPO A15
- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat street berwarna hitam dengan nomor polisi DC 2348
Dirampas untuk dimusnahkan;
6 — 3
Jika kebutuhan primer initidak terpenuhi maka baik Pemohon maupun Termohon akan menemui kerusakandengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga, sehingga mengganggupelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Syatibi dalam kitabnya alMuwafagat jus IIhalaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:gllias pid on lee GY teil sleuisss 4543 jl ilsole LMI Glas 455 2) 2348 15) Sis, LSU5
16 — 13
Putusan No.515/Pdt.G/2020/PA.LKmudharat, oleh karena itu harus dicari Kemaslahatannya (yang terbaik), halini Sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:dlaall ois ule 2348 wwlaall 295Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil