Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 148-K/PM.II-09/AD/VII/2011
Tanggal 19 Oktober 2011 — PELDA TJATUR ELYANTO.
278
  • Undang undang Nomor 31 tahun 1997.Das Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 1 tahun 1981 tanggal 22 Januari1981.MENETAPKANMenyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwabernama : TJATUR ELYANTO, PELDA NAP. 636552,tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 308/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I KOMANG MUSTIKA
2010
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 150/DAS Klod/II/2013tanggal 1 Pebruari 2013 diberi tanda P3. ;4.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 336/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I WAYAN RUSTI
2114
  • Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 07/DAS KLOD/I/2013tertanggal 28 #Januari 2013, diberi tanda P3. ;4.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 311/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — NI KOMANG ARIASIH
2313
  • Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 148/DAS Klod/II/2013tanggal 1 Pebruari 2013 diberi tanda P3. ;4.
Register : 31-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 303/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 21 Juni 2012 — DODO HARYANTO Pgl DODO
251
  • dakwaan tunggal melanggar psl 362 KUHP dalam dakwaantunggal:eMenyatakan terdakwa DODO HARYANTO Pgl DODO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur diancam dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan tunggal;eMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODO HARYANTO Pgl DODO dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;eMenetapkan barang bukti berupa :. 2+ Bean) WHF BRAS eeRtaAxY LlAnda Deak Une Cia Ala Das
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 253/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I KADEK ARIASTA DWIJA PUTRA
2320
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 208/DAS Klod/II/2013,tertanggal 19022013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 539/IIA/2013, tertanggal19022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 536/IIA/2013, tertanggal19022013, diberi tanda P5.;6.
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 159/Pdt.G/2014/PA.Sgt.
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
3318
  • DAS,karena Pemohon bekerja di perusahaan sawit PT. DAS hingga padatahun 2002. Dan dari tahun 2002 Pemohon dan Termohon pernahmenempati tempat tinggal di Ruko kontrakan sambil membuka usahahingga sampai tahun 2013, kemudian pada akhir tahun 2013 Pemohondan Termohon sudah menempati rumah sendiri di Perumahan PuriMasurai Il hingga sekarang yang ditempati oleh Termohon bersamaanakanak Pemohon dan Termohon..
Register : 21-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • /PA.Pbghadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, olehkarena itu harus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das
    :Hall) patie Das Uns ga gs aby Adve, DLb gle GagArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat makaJatuhlah itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan lafalyang diucapkan;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam yang menyatakan perceraian dapat terjadi dengan alasan: Suamimelanggar taklik talak, olen karena
Register : 02-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 260/Pdt . P/ 2014/PN Dps
Tanggal 7 Agustus 2014 — I WAYAN SUGIANTARA
2515
  • Bahwa atas persetujuan dari istri pertama Pemohon, kemudian pada tanggal27 Juli 2012 Pemohon menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama : NI LUH PUTU SUARTINI, yang dilakukan menurut adat danagama Hindu bertempat di Banjar Selat, Desa Selat, KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung, sesuai dengan Surat KeteranganPerkawinan Umat Hindu Nomor : 109 / DAS / VIII / 2013 (foto copyLerlaMpir) , sssessesseceeenesseseee ene eemese nee eeeeseeeeeeecneeene7.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 248/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — NI NENGAH RAPEG
1510
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 167/DAS Klod/II/2013,0102 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 367/IIA/2013, tertanggal422013, diberi tanda P4. ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, dengan nama Ni Komang Suci Ariani,diberi tanda P5.;6.
Register : 12-08-2004 — Putus : 09-09-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 620/Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 9 September 2004 —
190
  • seng aa tidakmembenilau tergugat minta pulang ke rumah orangtuanya dan menyatakan tidak krasan dirumah pengguget ;Bahwa pertengkaran penggugat dengan tergugat terus beranjut, akhirnya sejak bulan Juli 2004 tergugat pergimeninggalkan kedianan bersana dan tidak pemah berkomunikasi lagi dengan penggugat hingga berpisah rumahselana + 1 buanBahwa penggugat telah berusaha untuk memulihkan rumahtangga, nanun tidak berhasil, kini penggugatmerasa fidak sanggup lagi berumahtangga dengan tergugat & dengan das
Register : 28-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 26/Pdt.G/PA.Ktl/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
152
  • DAS Desa Taman Raja selama kuranglebih 3 bulan, kemudian Penggugat pindah ke rumah kontrakan di Jalan Lintas Timur KM.37 selama kurang lebih 3 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa Merlung selama kurang lebih 9 bulan.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;4.
    DAS Desa Taman Raja, 3 bulan,kemudian Penggugat pindah ke rumah kontrakan di Jalan Lintas Timur KM. 37, 3bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa Merlung, 9 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai keturunan;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun sajaselama lebih kurang 9 bulan, namun setelah itu berpisah;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada masalah hanya Tergugat maupergi bilang bahwa ia ingin mencari
Register : 28-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 324 / Pdt.G / 2015 / PN.Sgr
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1712
  • dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan yang telah dibacakan,Penggugat menyatakan tetap pada isi gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy Surat Keterangan Kawin Nomor : 782 / 470 / 09 / 2015,atasnama Penggugat, tertanggal 22 Juni 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Nyoman Sumenada selaku Perbekel Desa, diberitanda bukti P1 ;2 Fotocopy Surat Pernyataan No : 10 / DAS
    Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihandan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yangdekat dengan suami isteri itu ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagaimana terurai dalam gugatannya padapokoknya mendalilkan bahwa di dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran dan percekcokan secara terus menetus ;Halaman 7 dari 11 Putusan Perdata Nomor 324/PDT.G/2015/PN.Ser.Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan bukti P2 berupa SuratPernyataan No : 10/ DAS
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rtg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat: PETRUS MINGGU Tergugat: VINSENSIUS BADUL Turut Tergugat: BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA . Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI
10329
  • kelurahan Tadong, kecamatan langke rembong, kabupaten manggarai, provinsi Nusa Tenggara timur dengan nomor sertifikat 24.10.03.17.1.00072 atas nama Vinsensius Badul dengan luas tanah 604 meter persegi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai dengan batas-batas tanah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah milik Yohanes Anja; Timur berbatasan dengan tanah milik Donatus Nantu; Selatan berbatasan dengan Kali / Daerah Aliran sungan (DAS
    , kabupaten manggarai, provinsi NusaTenggara timur dengan nomor sertifikat 24.10.03.17.1.00072 atas nama VinsensiusBadul dengan luas tanah 604 meter persegi yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanHalaman 2 dari 27halaman, Putusan Nomor 170/PDT/2021/PT KPGNasional Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai dengan batasbatas tanahsebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanah milik Yohanes Anja;e Timur berbatasan dengan tanah milik Donatus Nantu;e Selatan berbatasan dengan Kali / Daerah Aliran sungan (DAS
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan dapat dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebag Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 ompilasi Hukum Islamdan Firman Allah d uk rumah tanggayang bahagia da Sudah tidak dapatdiwujudkan aksakan untuk ukum Islam yang dike a lan Syeikh Daud ve Fathani atul Maramsebagai beqMit: = Ly er, Aalb olall ale Gib teas das
Register : 14-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0240/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman290;das $ lard Y na) ke z95 ipo) Cea 13! ) al lM ol deal ieefll on D ad a 5Ss eo Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dariPutusan Nomor 0240/Padt.G/2020/PA Una.
    arte sll ipa s jl das jl Ase) ane ait!
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat VS Terguggat
2325
  • dan untuk dat angmenghadap d nmuka sdang sebaga wekl/kuasanya yang sah, mesk punTer mohon tdah dpanggl secaa resm dan pau sebagadmana rdaaspanggl an yang dbacakan d nuka ddang, deh karenaitu perkarain dpeiksatanpa hadrnya Ter nohon;Meni mbang, bahwa medas das perkarain tidak dapat dl aksanakan,karena Ter mohon tidak pernah hadr d nuka g dang,Meni mbang, bahwa Maj dis Hak mtdah berusaha menasehati danmenyarankan kepada Penohon urtuk kenbdi rukun membdina rumahtangganya dengan Termohon, tap tidak ber
    idam kaena itu pe mohonanin pauunt uk d perti mbangkan;Men moang, bahwa dadilddil permohonan Penohon tersebut tidakdbartah deh Te nohon karena tidak pernah hadr d depan sidang, makakatidakhadran Ter mohon tersebut dapat dtdsrkan bahwa Termohon tdahmengaku secaa damdam dasan Penohon tersebut, namun deh karenaperkaain addah pekara percerdan dengan dasan sebaga mana tesebutd das, sesua dengan Pasd 22 aya (2 Peraturan Penerirtah Nomor 9 Tahun1975 tertang Pd aksanaan Undang Undang Nonor 1 Tahun 1974 tertangPerkawnan
Register : 05-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1079/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • Menimbang bahwa dalam perkara ini telah menilai manfaat danmadlaratnya dan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jika perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatansedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:ail alall age glb ea 5 das
    5 Ai5 Laball das apy aileal 8) US pdb Lage only US) coage allArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danHal.9 dari 13 hal. Putusan Nomor 1079/Padt.G/2017/PA.Mlgperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 27-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2417
  • . : 3552 38th das tall!
    4le ) halaman 162yang berbunyi 4s lal aye (Gla leas 5 das 5ll Ae) ase aid! 13!
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 213/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — LUH KOMANG SUPARIANI
2722
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 189/DAS Klod/II/2013,20022013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 411/IIA/2013, tertanggal20022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 412/IIlA/2013, tertanggal20022013, diberi tanda P5.;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 413/IIA/2013, tertanggal20022013, diberi tanda P6.