Ditemukan 897689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hatni
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1299/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Monding bin Padu dengan Pemohon II Hati binti Labelenggu yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1971 di Menre Desa Mangki Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah )

    PENETAPANNomor 1299 /Pdt.P/2016/PA.Prg.weasl Cpe ll att aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Monding bin Padu, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon I;Hati binti
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Manahan Rahmat Nasution bin Khairul Saleh Nasution dengan Sarina Hati binti Ansari Nasution (Alm.)
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Blb
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
NENENG YENI PURBASARI
27 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan pemohon selaku orang tua yang diberi kekuasaan terhadap anaknya yang bernama :
      1. INDAH PERMATA HATI, Perempuan, lahir di Pekanbaru, tanggal 09 Juni 2006, demikian berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1455/I/2006, tertanggal 30 Juli 2006;
      2. BUNGA TIARA PUTRI, Perempuan, lahir di Pekanbaru, tanggal 23
    INDAH PERMATA HATI; 6. BUNGA TIARA PUTRI.

    1. . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6481/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Andi Setia Budi bin Mawing) terhadap Penggugat(Mulya Hati binti H.

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 704/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
  • Indah Permata Hati binti Endi Hardi Mahyudin (keponakan);

    3.3. Bunga Tiara Putri binti Endi Hardi Mahyudin (keponakan);

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 184/PDT/P/2013/PN-GST
Tanggal 16 April 2013 — BATOGO NDRAHA
18 — 4
  • Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------DAMAR HATI NDRAHA lahir di Hilisebua pada tanggal 11-07-2000 Jenis Kelamin : Perempuan, adalah anak kandung yang ke-2 (dua) dari BATOGO NDRAHA dan SABARNIWATI LAWOLO ; --3.
    Telah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon tertanggal 11 April 2013, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 11 April 2013di bawah Register Perkara Permohonan No. 184/Pdt.P/2013/PNGS, yang Petitum sebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; e Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : DAMAR HATI NDRAHBA lahir diHilisebua pada tanggal 11072000 Jenis kelamin :Perempuan, adalah anak kandung yang ke2 (dua) dari BATOGO NDRAHA dengan
    Saksi FATIARO NDRAHA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar BATOGO NDRAHA dengan SABARNIWATI LAWOLO) telah menikahtahun 1997 :e Bahwa DAMAR HATI NDRAHA adalah anak kandung yang ke2 (dua) dari BATOGONDARHA dengan Istrinya yang lahir di Hilisebua pada tanggal 11072000 Jeniskelamin : Perempuan ;b.
    Saksi AMENESI NDRAHA di bawah sumpah menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar BATOGO NDRAHA dengan SABARNIWATI telah menikah tahun 1997 ; e Bahwa DAMAR HATI NDRAHA adalah anak kandung yang ke2 (dua) dari BATOGONDRAHA dengan Istrinya yang lahir di Hilisebua pada tanggal 11072000 Jeniskelamin : Perempuan :4.
    Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidanganyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini; Selanjutnya terhadap Permohonan dimaksud, Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli memberiPendapat, Penilaian dan Pertimbangan Hukumnya sebagai berikut : Menimbang, bahwa adapun substansi/materi pokok Permohonan Pemohon adalah permintaanmenetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama DAMAR HATI NDRAHA ; Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon
    Menetapkan bahwa anak Pemohon yaituDAMAR HATI NDRABA lahir di Hilisebua pada tanggal 11072000 Jenis Kelamin : Perempuan,adalah anak kandung yang ke2 (dua) dari BATOGO NDRAHA dan SABARNIWATI LAWOLO ; 3.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0196/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak bernama Muhammad Reza jaiji bin Mega kurniawan, Lahir pada tanggal 26 desember 2014 bertempat tinggal di RT 004 RW 001, Desa Hati'if, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, adalah anak dari Pemohon I (Mea Kurniawan bin Tarmuji) dan Pemohon II (Sarinah binti Jainuddin);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791000,- (tujuh
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Bahari bin Abu Hanan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puspita Hati binti Sawali) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
    Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon karena sikap Termohon yang keras kepala dan tidaksuka dengan anak atau kelarga Pemohon; Bahwa, sudah lebih kurang setengah tahun atau setidaktidaknyasejak bulan Maret 2019 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal; Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak saling perdulikan lag; Bahwa, Pemohon telah berketetapan hati
    No 327/Pdt.G/2019/PA.CrpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyataantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan mengakibatkanantara Pemohon dan Termohon telah tidak pernah satu rumah lagi sudah lebihkurang enam bulan dan sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon tidakpernah berbaikan, sedangkan Pemohon telah berketetapan hati untuk berceraidengan Termohon, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah sulit untuk dipersatukan lagi
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 17 Maret 2014 — MUHAMMAD JATIM (Terdakwa I) MUSDARI (Terdakwa II)
186 — 92
  • terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa: - Baju perempuan warna merah motif lingkaran warna putih ; - Celana dalam warna putih dengan motif bulatan ; - BH warna biru ; - Celana pendek warna merah hati
    ; - Sebuah HP merk Nokia warna biru muda kombinasi hitam; dikembalikan kepada saksi ANWARUL KUTSIYAH alias AAN ; - Kaos lengan pendek warna hitam ; - Sarung kombinasi warna hijau dan hitam dengan motif batik dan ; - Sebuah kopiyah warna hitam; dikembalikan kepada terdakwa II MUSDARI ; - Kaos lengan pendek warna putih ; - Celana dalam warna coklat muda merk Kasogi; - Selembar sarung motif garis kombinasi warna merah hati, kuning dan coklat; dikembalikan kepada terdakwa I MUHAMAD JATIM
    Menetapkan barang bukti berupa :e Baju perempuan warna merah motif lingkaran warna putih ;e Celana dalam warna putih dengan motif bulatan ;e BH warna biru ;e Celana pendek warna merah hati dan;e Sebuah HP merk Nokia warna biru muda kombinasi hitam;dikembalikan kepada saksi ANWARUL KUTSIYAH alias AAN ;e Kaos lengan pendek warna hitam ;e Sarung kombinasi warna hijau dan hitam dengan motif batik dan ;e Sebuah kopiyah warna hitam;dikembalikan kepada MUSDARI ;e Kaos lengan pendek warna putih ;e Celana
    dalam wrna coklat muda merk Kasogi, dan ;e Selembar sarung motif garis kKombinasi warna merah hati, kuning dancoklat;dikembalikan kepada MUHAMAD JATIM ;e Sebuah alas tempat tidur (spray) dengan dasar warna putih dengankombinasi bendera AS dan kartun Plujq miekey donald guffy dikembalikankepada saksi ERNAWATI ;4.
    dalam terdakwa saja dansarung dinaikkan keatas; Bahwa terdakwa mulai terangsang setelah melakukan dengan korban;Menimbang, bahwa majelis hakim telah membaca Hasil Visum et Repertum,nomor 440/299/433.106.6/2013 tertanggal 18 Nopember 2013, yang dibuat oleh dr.Daniar Sukmawati;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :Baju perempuan warna merah motif lingkaran warna putih;Celana dalam warna putih dengan motif bulatan;BH warna biru;Celana pendek warna merah hati
    ;Sebuah HP merk Nokia warna biru muda kombinasi hitam;Kaos lengan pendek warna hitam;Sarung kombinasi warna hijau dan hitam dengan motif batik;Sebuah kopiyah warna hitam;Kaos lengan pendek warna putih;Celana dalam warna coklat muda merk Kasogi;Selembar sarung motif garis kombinasi warna merah hati, kuning dancoklat;Sebuah alas tempat tidur (spray) dengan dasar warna putih dengankombinasi bendera AS dan kartun Plujq miekey donald guffy ;Menimbang bahwa berdasar alat bukti dan barang bukti tersebut
    dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu diperintahkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e Baju perempuan warna merah motif lingkaran warna putih;Celana dalam warna putih dengan motif bulatan;BH warna biru;Celana pendek warna merah hati
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0872/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 49
  • Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun, 2). Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, dan 3. Cahaya Permata Hati, Umur 7 Tahun;

    4. Memerintahkan Tergugat untuk meninggalkan (tidak mendiami) objek sengketa dalam posita angka 5.1 sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    5. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan tanpa syarat Harta Bersama dan hak pengelolaan tanah sebagaimana dalam dictum 2 kepada 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama 1).

    Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun, 2). Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, dan 3). Cahaya Permata Hati, Umur 7 Tahun;

    6. Menetapkan objek sengketa posita angka 5.3.3 berupa keramik lantai merk Arwana ukuran 40 x 40 cm sebanyak 98 kotak dan merk Export ukuran 20 x 20 cm sebanyak 2 kotak adalah milik Mutia;

    7.

    Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (Tiga) orang anak masingmasing bernama:2.1 Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun2.2 Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto Umur 16 Tahun2.3 Cahaya Permata Hati Binti Helyanto, Umur 7 Tahun2. Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2016 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaNo. 0388/Pdt.G/2016/PA.Tgm.
    Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20Tahun, 2. Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, 3.
    Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun; 2. Dwi Mutiara HatiBinti Helyanto Umur 16 Tahun dan 3.
    Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto Umur 16Tahun dan 3.
    Intan Mulia Hati Binti Helyanto,Halaman 39 dari 42 halaman Putusan Nomor 0872/Pdt.G/2020/PA.Tgm.Umur 20 Tahun, 2). Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, dan 3).Cahaya Permata Hati, Umur 7 Tahun;6. Menetapkan objek sengketa posita angka 5.3.3 berupa keramik lantai merkArwana ukuran 40 x 40 cm sebanyak 98 kotak dan merk Export ukuran 20 x20 cm sebanyak 2 kotak adalah milik Mutia;7.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 136/Pid.C/2016/PN Tmg
Tanggal 13 Mei 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
khondori
Terdakwa:
muchamad rifai
22 — 3
  • Menghukum terdakwa dengan hukuman denda Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda

    tidak dibayar maka sebagai penggantinya selama 3 (tiga) hati kurungan;

    3. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol minuman beralkohol cap tiga orang dirampas untuk dimusnahkan;

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tegugat (Iwan Disiswanto bin Tasrip) terhadap Penggugat (Lisa Hati alias Lisa Wati binti Abas Candra) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 25/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.MOCH. AFIFUDIN
2.AKHMAD AFFANDI
3.M. RAGIL PANGESTU
4.RUSTAM E.
5.MARSA I
6.SOLIHIN
7.ZAENAL ABIDIN
8.JUMA IN
9.MUH. ARIF S
10.MOH. KHILMI R
11.ALMIS BAKHUL A.
12.FRIANGGA R.
13.EVIN F
14.A. MUSHONIFUL
15.JOKO IWAN
16.MUHSINI
17.HANIF R.
18.M. ICHOIRUL
19.ACH. FAUZAN
20.FAISAL
21.KHUSAINI
22.DINDA Y
23.A. SARIFUDIN
24.AGUANG SATRIA
25.M. IRMI R.
26.WIRA WAHYUNI
27.M. SYAHRUL R.
28.ISWANTO
29.M. WAHYUDI
30.M. FERDIN PRADANA
31.M. ALFA A
32.ARY PURWANTO
33.ALI IMAM
34.SULISTIANA
35.SLAMET HARIADI
36.FIRMAN S.
37.M. HABIBUL R
38.LUCIANA S.
39.M. UBAIDILLA
40.SYAHRUL S
41.AINUR R.
42.A. NURIS
43.MUCHIBUL CHOIRI
44.RIKO RISDIANTO
45.MOH. ILHAM FAUZI
46.ADITIA RAFIZA PRATAMA
47.RIZKY ADI FAUZI
48.FAJAR SYAMSUDDIN
49.ETRA DWI ANANDA
50.BUNGA INTAN PERMATA SARI
51.M. FAESAL AKBAR
52.M. SABILIL ROSAD
53.MUH AGUNG S.
54.ABDUL WAHID
55.AGUNG
56.AHMAD NIKO
57.MUJIDT.
58.M. SUPRIADl
59.ASROFIAH
60.SUWADI
61.M. BADRUS
62.MOCH. SAROJI
63.NOVIANTO
64.DRS. SUWAJI
65.HAXIDRIANUS
66.AGUS SUSANTO
67.ALIM KRISTIANTO
68.ERWIN CATUR
69.ACHMAD RUDY
70.GUNNA HUTOMO
71.AGUS SUGIANTO
72.DONI HANDOKO
73.WAHYU
74.PRASETYA
75.SITI NURHAYATI
76.TOCHID AL AMIN
77.SULARI
78.KARMUJI
79.WAHYU A.
80.CICIK M
81.M. IKHLASUL A
82.SALSABILA
83.ALVIN YUNIAR
84.YUDI AGUS S
85.MIFTAHUL HUDA
86.IMAM MAULANA
87.ARIF YUDHA P.
88.NUGRAHA P.
89.M. SHOFAN
90.M. IQBAL
91.M. THORIQA.
92.SONY D
93.MUDAIRIN
94.M. SYAHRONI
95.M. ASYIHDAD
96.M. IRVAN A
97.BUDI l.
98.M. ALIF ARYA
99.KAMARUL NIZAM
10.RIDHO CAHYO W.
10.BAYU ANANDI
10.M.ZAKI
10.MUH. MOTOFA KAMAL
10.JOKO ARIONO
10.RACHMAD S
10.MUH. SULTON HADI
10.M. NAIM
10.MOCH. JOKO
10.USAENI
11.DIAN PURNAMA
11.MUH. ASEB
11.MUH. YASID
11.SONY PRATAMA
11.WALIED G
11.M NUR FAUZAN
11.AHMAD RAMAHTULLAH
11.ARIF SUBUR W
11.EDI SUPRAYITNO
11.M MAULANA RIZKI
12.ANDRI SUSILO
12.FATKUR
12.M SYIFAQ
12.M DIMAS PRIYAMBUDI
12.M JANUAR
12.M ANDRIAN SYAH
12.AGUNG P
12.M ARIF WAHYU
12.RIDWAN
12.NANIK
13.ENI JULIASTIN
13.ADI KURNIAWAN
13.SITI AMANAH
52 — 11
  • bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon mbrauw bin Nicholas A) dengan Pemohon II (Farida Hati alias Iis Aisyah binti Ade Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2017di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
    4.

    Manapa, RT.002, RW.004, DesaKarangtanjung, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon I;Farida Hati alias lis Aisyah binti Ade Anwar, umur 38 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kp.
    Bahwa terdapat perbedaan nama antara Farida Hati berdasarkan AktaCerai Nomor 3674/AC/2017/PA.Cmi dengan lis Aisyah berdasarkanKTP dan KK akan tetapi orang tersebut sama berdasarkan SuratKeterangan dari Desa Karangtanjung Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat Nomor 470/046/Pemdes tertanggal 21 Februari 2019;.
    A) dan Pemohon II (Farida Hati alias lis Aisyah bintiAde Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2017 diwilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3.
    Farida Hati binti Ade Anwar tertanggal 14Juni 2017, yang diterbitkan oleh Panitera Pengadilan AgamaCimahi. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P2;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Richard Ambrauw binNicholas A) dengan Pemohon II (Farida Hati alias lis Aisyah binti AdeAnwar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2017 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;4.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 169/Pid.B/2015/PN Spg
Tanggal 19 Oktober 2015 — DIMIN
42 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet berwarna merah hati dan uang sebesar Rp131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Hosliyah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa:e Dompet berwarna merah hati dan uang sebesar Rp131.000 (seratustiga puluh satu ribu rupiah) dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi Hosliyah.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5000.
    ;e Bahwa dompet yang Terdakwa ambil berwarna merah hati;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitarpukul 09.30 WIB;e Bahwa Terdakwa mencuri untuk mengobati penyakit gula danginjalnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah dompet warna merah hati berisi uang Rp 131.000, (seratustiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
    telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warnamerah hati
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 828/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.BAMBANG DWI YONO Als BAMBANG Bin SUPARNO HASIM
2.BETA MABOY SIRAIT Als BETA
24 — 11
  • Sepasang perhiasan anting anting perak berbentuk hati dengan batu hiasan warna ungu.
  • 1 (satu) buah perhiasan cincin perak berbentuk hati dengan hiasan batu warna ungu.
  • 1 (satu) buah perhiasan Liontin perak berbentuk hati dengan hiasan batu warna ungu.
  • 1 (satu) untai perhiasan gelang perak motif ranting dengan hiasan batu intan.
  • 1 (satu) untai perhiasan gelang rantai perak motif hati hiasan batu warna ungu.
  • 1 (satu) untai perhiasan kalung perak dengan liontin berbentuk hati.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin perak dengan hiasan boneka Hello Kitty warna hitam putih.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin dengan dengan motif bunga hiasan batu warna ungu, biru, merah, biru dan putih.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin dengan hiasan berbentuk silet.
  • 1 (satu) untai perhiasan anting anting warna kuning emas dengan hiasan batu permata.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin berbentuk hati warna biru.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin perak dengan hiasan berbentuk tengkorak dan bunga.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin berbentuk batu intan.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin berbentuk tanda tambah.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin mutiara.
  • 1 (satu0 untai perhiasan berbentuk zigzag.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin dengan hiasan batu permata warna putih dan hitam.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 06-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 187/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DEDI SAPUTRA WIJAYA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.WULSEPT ADIT KAYSKA HERONDIE Alias ADIT Bin Alm. M. ANTOQ
2.RAPHAEL BAYU ANDRI WIRAWAN Alias ANDRI Bin PANITO
3.RICO EFENDY Bin Alm ANWAR
19 — 20
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam dengan gambar hati bersinar di sebelah kiri dan bertuliskan siliwangi di bagian belakang
    • 1 (satu) buah helm merk Ink warna putih dengan pet hitam
    • 1 (satu) buah kaos hoodie lengan pendek warna hitam dengan gambar hati bersinar di bagian tengah;
    • 1 (satu) buah celana Panjang warna hitam dengan tali warna putih;

    5.

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syaiful Ikhwanudin bin Supadi) terhadap Penggugat (Hati Nuryatmi binti Rasiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima

Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 15-08-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 222/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Sukriman bin Abdul Rahman Hasan) terhadap Penggugat (Lisa Permata Hati binti Salihan);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 222/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Sukriman bin Abdul Rahman Hasan) terhadap Penggugat (Lisa Permata Hati binti Salihan);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

    No.174K/AG/1994 bahwa bila suami istri telah terjadi perselisihan dalam rumahtangganya dan sudah banyak pihak yang berusaha mendamaikannya namuntidak berhasil, maka kondisi demikian dapat disimpulkan hati mereka telahpecah, maksud dan tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal serta rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
    suatu mitsaqan ghalidzan yang bernilai sakral, dengan demikian ikatanbatiniah yang melahirkan rasa cinta dan sayang (mawaddah warahmah) adalahhal yang sangat penting dalam membina suatu rumah tangga dan bahwasanyahal itu tidak terwujud dalam rumah tangga keduanya;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran itu mengakibatkanPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Desember 2020 hinggaperkara ini diajukan di Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, makakondisi demikian dapat disimpulkan hati