PUTUSANNomor 994 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT UNITED KINGLAND, berkedudukan di Jalan Raya SerangKm. 68, Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, diwakili oleh Direkturnya, Harris Muliawan,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Albert R Donggala,sebagai Karyawan (HRD & GA Manager PT United

PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di RT.O7 RW. 05 Desa Banjarharjo, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Nambo

No. 1155 K/Pid/2012Bahwa Terdakwa telah melakukan perzinahan dengan saksi Wawan Dartawan baik diHotel dan Restoran Sindang Reret Ciwidey Kabupaten Bandung maupun di rumah saksiWawan Dartawan sendiri Jalan Blok Nambo II No. 425 RT.04/RW.02, Desa Batukarut,Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung.

Hotel nomor 44bersama saksi Wawan Dartawan selanjutnya masuk mobil, setelah di depan Resepsionissaksi Wawan Dartawan turun untuk memberikan kunci kamar nomor 44 kepada petugasdan selanjutnya saksi Wawan Dartawan bersama Terdakwa pergi meninggalkan Hoteltersebut;Bahwa sejak awal bulan Januari 2010 yaitu setelah melakukan acara akad ikatanpernikahan (pernikahan antara Terdakwa dengan saksi Wawan Dartawan), kemudianTerdakwa beserta anaknya bertempat tinggal di rumah saksi Wawan Dartawan JalanBlok Nambo

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Penggugat adalah Ibu kandungnya, sehingga iabersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah kakak kandungnya, sehingga Ia bersedia menjadi Saksidan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SALINAN PUTUSANNomor 3483/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Nambo RT.04 RW. 05 Desa Banjarharjo KecamatanBanjarharjo Kabupaten Brebes, sebagai ''Penggugat".MELAWANNAMA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon NINA UPAMA, sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama Reza lahir di Padungnyo tanggal 4 Juni, Jenis kelamin laki-laki, Agama Islam, Alamat Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, untuk bertindak sebagai wali anak tersebut hanya/khusus dalam kaitannya menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi calon TNI-AD Tahun 2021

ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SIT SANTI OKTAVIA BINTI SUMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Weringin RT.004 RW. 005 Desa Kemlakagede Kecamatan TengahtaniKabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanBUKARI BIN MUIN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Blok Nambo

kepada Penggugat;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama karena diusiroleh Tergugat;Bahwa saksi tidak melihat atau mendengar Penggugat diusir oleh Tergugatnamun saksi hanya ditelepon oleh Penggugat bahwa ia diusir olehTergugat;Bahwa hanya satu kali saksi melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar pada tahun 2019 namun setelah kejadian tersebut Penggugatdengan Tergugat damai atau hidup bersama lagi;Bahwa Tergugat mempunyai usaha sub kontrak proyek dan sementaramengerjakan proyek di Nambo

i saksi hanya diberitahu oldeh Penggugat;Bahwa Tergugat mempunyai usaha sub kontrak proyek dan sementaramengerjakan proyek jalan di Konawe dan Kendari Moramo dan usahawarung makan di Nambo;Bahwa saksi tidak mengetahui penghasilan Tergugat;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktinya, atau tidak mengajukanlagi bukti selain tersebut diatas;Bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti dalam perkara ini meskipunMajelis telah memberikan kesempatan;Bahwa selanjutnya kedua belah pihak mengajukan kesimpulan padapokoknya

MULIA INTI SEJAHTERA PACKINDO, yang diwakili olehDirektur Handy Noerjanto, berkedudukan di Kawasan IndustriModern Jalan Raya JakartaSerang Modern Industri III Nomor9, Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, Kode Pos 42186, dalam hal ini memberikankuasanya kepada Bonardo P.H Sinaga, S.H., M.H., dan kawankawan, Advokat, pada Kantor Advokat Bonardo P.H Sinaga &Associates, beralamat di The Mansion Jasmine Tower AuroraJA 16 R, Jalan Trembesi Blok D4, Bandar Baru Kemayoran,Pademangan

KdiSaksiSaksi iSurhan bin Lambea, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta (Karyawan Rastrans Texas Kdi), tempat tinggal diJalan garuda RT/RW.006/002, Kelurahan Petroaha, Kecamatan Nambo,Kota Kendari, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai ipar Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II pernikahan pada tanggal 15 Agustus 2019, di KelurahanSilea, Kecamatan Bessulutu, Kabupaten Konawe

UNITED KINGLAND, berkedudukan di Jalan Raya SerangKm. 68, Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, yang diwakili oleh Harris Muliawan selakuDirektur PT.

Jayani Bin Keman tempat tanggal Lahir Bogor,4 11 1966( Umur 50 Tahun ), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, beralamat diKp.Nambo Lebak Rt.018/008 Desa Nambo Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor, hubungan Saudara Pemohon ;2.

Nambo llirKec. Kibin Kab.

peninjauankembali yang diterima tanggal 9 Agustus 2018 dihubungkan denganpertimbangan Judex Juris dan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan TinggiDKI Jakarta yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,tidak ditemukan kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa pembangunan jaringan SUTT 150 KV CikandePuncak ArdiMulya sudah dibangun oleh Termohon Peninjauan Kembali pada tahun 1996yang melintasi tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 56 dan Nomor5/7/Nambo

Nambo Rt. 003/001 DesaKaserangan Kec. Ciruas Kab. Serang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam Rumah Tanahan Negara sejak tanggal 27Pebruari 2015, dialinkan penahanan menjadi Tahanan Kota sejak tanggal 23April 2015 sampai saat ini ;1. Nama Lengkap : ONON Bin KASPARI2. Tempat lahir : Serang3. Umur / Tanggal Lahir: 57 tahun/8 September 19584. Kebangsaan : Indonesia5. Jenis Kelamin : Laki laki6. Tempat Tinggal : Kp. Nambo Rt. 006/003 DesaKaserangan Kec.

Angga alias Tawes, awalnya kami sempat kePuskesmas Nambo namun disuruh langsung ke RS Al lhsanBaleendah karena korban sudah kritis, Kemudian kami langsung pergimenuju Rumah Sakit Al Ihsan, setiba disana korban langsung dibawake IGD, namun dari keterangan dokter setempat korban dinyatakansudah meninggal dunia, mengetahui kabar tersebut .Agil, Teguh danDani pergi dari tempat tersebut sedangkan Saksi bersama Anggamasih diam di RS Al Ihsan, tidak lama kemudian pihak KepolisianSektor Banjaran datang lalu

Saksi berangkat menuju Rumah = Sakitmembonceng Sely dan Icha, sedangkan korban dibonceng olehTeguh lalu dihimpit oleh Angga, sedangkan Dani dibonceng oleh Agilbersama Anwar, awalnya ke Puskesmas Nambo namun disuruhlangsung bawa ke RS Al Ihsan Baleendah, setibanya di RS Al Ihsankorban langsung dibawa ke IGD sedangkan Saksi bersama denganIcha dan Sely langsung pergi lagi menuju Banjaran, setelah 2 (dua)Halaman 22 dari 58 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN BlIbhari kemudian Saksi baru. mengetahui tentang

Terdakwa bangun tidur dan langsung mengecekkorban dan korban sempat minta minum, kemudian Terdakwalangsung ke daerah Tanjung memberitahu kondisi korban kepadaTerdakwa Dani, Terdakwa Teguh, Saksi Anwar, KemudianTerdakwa, Terdakwa Dani, Terdakwa Teguh dan Saksi Anwarlangsung membawa korban dengan cara digotong badannyauntuk dinaikkan ke sepeda motor, Terdakwa di depan kemudiankorban dibelakang dengan Terdakwa Teguh, kemudian korbandibawa berobat ke Puskesmas Nambo tetapi dari sana disuruhmembawa korban

Terdakwa Angga bangun tidur dan langsungmengecek korban dan korban sempat minta minum, kemudianterdakwa Angga langsung ke daerah Tanjung memberitahukondisi korban kepada Terdakwa Dani, Terdakwa Teguh, SaksiAnwar, Kemudian Terdakwa Angga, Terdakwa Dani, TerdakwaTeguh, Saksi Anwar langsung membawa korban dengan caradigotong badannya untuk dinaikkan ke sepeda motor, TerdakwaAngga di depan kemudian korban dibelakang dengan Teguh,kemudian korban dibawa berobat ke Puskesmas Nambo tetapidari sana disuruh

Setiawan dan korban sempat minta minum,kemudian Terdakwa Angga langsung pergi ke daerah Tanjungmemberitahu kondisi korban kepada Terdakwa Dani, TerdakwaTeguh dan Anwar, Kemudian Terdakwa Angga, Terdakwa Dani,Terdakwa Teguh dan Anwar langsung membawa korban OkaSetiawan dengan cara digotong badannya untuk dinaikkan keHalaman 46 dari 58 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN BlIbsepeda motor, Terdakwa Angga di depan kemudian korbandibelakang dengan Terdakwa Teguh, kemudian korban dibawaberobat ke Puskesmas Nambo

memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Toni Wandi bin Odang, tempat tanggal lahir Cianjur, 01061992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal diRanca Selang RT.O7 RW. 02 Desa Cidadap KecamatanCampaka Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I;Sonia binti Apru, tempat tanggal lahir Cianjur, 01032000, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pelajar Mahasiswa, tempattinggal di Nambo

PUTUSANNomor 404/Pdt.G/2021/PA.BukBas a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, NIK 7206057008970001, tempat dan tanggal lahir (umur)Nambo, 30 Agustus 1997 (24 tahun), agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan xxxxxxx, tempat kediaman diXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, KabupatenMorowali,

XXXXXXXX = XXXXXXXX XXXXXX, SebagailPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK 7206052305880001, tempat dan tanggal lahir (umur) Nambo,23 Mei 1988 (33 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di XxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di RT.04RW. 04 Desa Banjarharjo Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggaldi Nambo

pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yangcukup;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut terdapat fakta bahwaPenggugat dengan Tergugat suami istri sah menikah pada tanggal 18September 2016 dengan demikian ada hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sitti Aminah binti Hafid dan Fadhil bin Nambo