PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal semula di Desa Sendang, Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang, dan sekarang tinggal di Desa Kragan

tahun, agama Islam, pendidikan terkahi MTs, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Sendang, Rt.01 Rw.01, Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Januari 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang nomor:0046

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang semula berjalan rukun sertaharmonis menjadi goyah sejak bulan September 2012, karena perselisihan danHal I dari 9 hal, Put.No.0046/Pdt.G/2013/PA.Rbgpertengkaran yang terus menerus akibat Termohon mempermasalahkan kekurangan uangpemberian orang tua Pemohon kepada Pemohon. Orang tua Pemohon memberi uangbagian Pemohon dari harta orang tua Pemohon sebesar Rp.10.000.000,00.

Suhadi dan Jasmani, S.H, sebagai Hakimhakim Anggota, sertadiucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Kusnan, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaHal 8 dari 9 hal, Put.No.0046/Pdt.G/2013/PA.RbgDrs. SUKARNO, SHHakim Anggota I Hakim Anggotas IIDrs. MA. SUHADI JASMANT, S.H.Panitera Pengganti KUSNAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal, Put.No.0046/Padt.G/2013/PA.Rbg

0046/Pdt.G/2014/PA.AGM

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 28 tahun

Putusan No. 0046/Padt.G/2014/PA.AGM. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Karang AnyarIl, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang bernama : ANAK I, lahir tanggal 5Januari 2011, sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;.

Putusan No. 0046/Padt.G/2014/PA.AGM4.

Putusan No. 0046/Padt.G/2014/PA.AGM10Pdt.G/2014/PA.AGM tanggal 12 Februari 2014, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;Dengan mengingat nashnash Syariyah serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 0046/Pat.G/2014/PA.AGM

.: 0046/Pdt.G/2015/PAMtk.3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anak laki lakiyang bernama :1. ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 9 tahun;2. ANAK 2PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 7 tahun;yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan orang tuaTermohon;4.

Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Nopember tahun 2014 yang disebabkan karenaPemohon merasa kecewa dengan Termohon yang sudah bermaincinta dengan laki laki lain dan hal tersebut Pemohon ketahui dariTermohon sendiri, kKemudian Termohon memaksa Pemohon agarHalaman 2 daril 1 halaman.Putusan No.: 0046/Pdt.G/2015/PAMtk.segera menceraikan Termohon, akhirnya Pemohon dan Termohonsepakat untuk berpisah hingga sekarang;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanPemohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/ kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut pada tanggal 27 Februari dan tanggal 13 Maret2015;Halaman 3 daril 1 halaman.Putusan No.: 0046

Oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1)Halaman 6 daril halaman.Putusan No.: 0046/Pdt.G/2015/PAMtk.R.Bg perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanoa hadirnya Pemohon(verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar hidup rukun kembali denganTermohon sebagai suami istri untuk membina rumah tangga, sesuaidengan ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg jo. Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Yuhartini, S.H.Halaman 11 daril 1 halaman.Putusan No.: 0046/Pdt.G/2015/PA.Mtk.

0046/Pdt.P/2018/PA.LB

Bahwa, pada saat ini Pemohon dengan Pemohon II membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Lubuk Basung dan sangatHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.LBdibutuhkan sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan untukmelengkapi syarat pembuatan akte kelahiran anak;9.

Surat keterangan meninggal dunia atas nama Almarhum Firman (Suamipertama Pemohon II) Nomor 471/65/Pemneg2018 tanggal 22 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Salareh Aia, yang telah diberi materai dandinazagelen oleh Kantor Pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;Halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.LBB. Bukti Saksi:1.

dan wanitaHalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.LB(Pemohon Il), dengan wali nikah yaitu saudara kandung Pemohon Il yangbernama Yurnalis.

M, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggalHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.LBdunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Wirman danDetrizul serta mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000 , (dua puluh riburupiah) yang dibayar tunai, ijab dan kabul berjalan dengan lancar dandinyatakan sah oleh kedua saksi nikah;2.

ElniPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Perkara Rp 30.000, Biaya PemberkasanRp 50.000, Biaya Panggilan Rp 90.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.LB

dart 7 hal Put.0046/Pdt.G/2016/PA.MkdNomor :0351/Pdt.G/2016/PA.Mkd.. tanggal 09 Pebruari 2016 telah mengajukanalasanalasan sebagai berikut;LeBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugat pada tanggal 28Juli 1988 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempuranKabupaten Magelang sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor :83/24/VII/1988 tertanggal 28 Juli 1Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak, sebagalmanatercantum dalam

dan dikaruniai 2orang anak bernama: EKO ANANG SAPUTRA, 26 tahun ARIF BUDIUTAMA, 19 tahunBahwa sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah diwarnaiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan hidup rukun dalam rumah tangga.Bahwa perselisihan dan pertengkaran juga disebabkan karena Tergugat tidak mempedulikan PenggugatSaat tinggal bersama Tergugat malas bekerja sehingga untuk mencukupi kebutuhankeluarga Penggugatlah yang banting tenaga untuk memenuhinyaHal 2 dari 7 hal Put.0046

Bahw AAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan PengadilNo. 28/TUAD.unyai kekuatan hokum tetapMagelang untuk mengirim salinan putusan yang telah mempHal 3 dari 7 hal Put.0046/Pds.G/2016/PA.Mkdkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta KantorUrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yangtersedia.14.

Muhammad Iskandar Eko Putro, MH., masingmasing sebagai Hakim AnggotaHalt 5 dari 7 hal Put.0046/Pdt.G/2016/PA.Mkdputusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Asroni,SH.. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I Hakim Ketua Mgjelis,TTD TTDDRA. EMMAFATRI, SH.MH., DRS. SUPANGAT, MH,.Hakim Anggota IITTDDRS. H. M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH.,Panitera Pengganti,TTDASRONI, SH.

,Hal 6 dari 7 hal Put.0046/Pdt.G/2016/PA.MkdPerincian beaya perkara123.45. Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.130.000.. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );Munngkid..........csceeceeeee eee een eensTelah disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI,SH.,Hal 7 dari 7 hal Put.0046/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat, yakni ialebih mementingkan kepentingannya sendiri tanopa memperhatikankepentingan Penggugat;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0046/Pdt.P/2018/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2018/PA.Mrbear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Bahtiar bin Ramli, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diDesa Karya Baru RT. 04 Kecamatan Tabunganen, KabupatenBarito Kuala, sebagai Pemohon ;danArpah binti Dahlan, umur 47

Bahwa pada tanggal 15 November 1992, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa TabunganenPemurus Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, yangmenikahkan penghulu yang bernama Mawan, tetapi pernikahan tersebuttidak dicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;HIm 1 dari 13 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mrb.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;HIm 2 dari 13 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mrb2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bahtiar bin Ramli ) danPemohon Il (Arpah binti Dahlan ) yang dilaksanakan pada tanggal 15November 1992 di Desa Tabunganen Pemurus Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen KabupatenBarito Kuala;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Kalimantan Selatan KabupatenBarito Kuala atas nama Arpah (Pemohon Il) Nomor 6304014106700001tanggal 11 Desember 2012, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi kode (bukti P.2);HIm 3 dari 13 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mrb3.

ArdiansyahHIm 13 dari 13 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mrb

0046/Pdt.G/2017/PA.DBS

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.DbsLingga Provinsi Kepulauan Riau sebagaimana terdapat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor (EE tanggal 04 Januari 2014;2. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus sebagai duda danTermohon berstatus sebagai janda yang menikah atas dasar suka samasuka tanpa paksaaan dari siapapun;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Dbsperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu agar tidak semakinjauh melanggar norma hukum dan norma agama, Pemohon memilihperceraian sebagai jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanmasalah antara Pemohon dengan Termohon;8.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.Dbsbersabar dan mengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon sesuaimaksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.DbsDrs. H. Ahmad LuthfiHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Zulkifli, S.Ag.,S.H., M.H. H. Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera Penggantittd.Dewita Irma Sari, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.DbsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 500.000,A. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama DaboSingkepDabo Singkep, 22 Mei 2017(Bakhtiar, SH)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Dbs

0046/Pdt.G/2017/PA.Buol

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga tempat kediaman di Jalan Kangguru, RT.004/ RW. 002,Kelurahan Kulango, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol. sebagaiPONGQUGAL; nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn ce ccna enna

/Pdt.G/2017/PA.Buol, telah mengajukan gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut: Hal. 1 dari 17 Putusan No 0046 /Pdt.G/2017/PA.Buol.

Mengabulkan gugatan Penggugat; nn2nn nnn nn nnnnnnncnnonesHal. 3 dari 17 Putusan No 0046 /Pdt.G/2017/PA.Buol2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, NAMA TERGUGATterhadap Penggugat, NAMA PENGGUGAT,;; 22022 2oo 22023.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, NAMA TERGUGATterhadap Penggugat, NAMA PENGGUGAT; """Hal. 15 dari 17 Putusan No 0046 /Pdt.G/201 7/PA.Buol4.

ArifinHal. 17 dari 17 Putusan No 0046 /Pdt.G/201 7/PA.Buol

0046/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.TBKpx ll ges alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Yuliana binti Nurdin Salim, Umur 22 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan terakhir SMP,Tempat kediaman di Parit Benut, RT.001, RW.001,Kelurahan Parit Benut, Kecamatan Meral, KabupatenKarimun, sebagai

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.TBKKabupaten Kabupaten Karimun, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 192/043/VII/2011, tanggal 25 Juli 2011;Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Parit Benut,RT.001, RW.001, Kelurahan Parit Benut, Kecamatan Meral, KabupatenKarimun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat di Pangke

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.TBKc. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugatselama 1 (satu) tahun;d. Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang selama 1 (satu)tahun;e. Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;8.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.TBKperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.TBKPerincian biaya:1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraia fF WNJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 258.000,00Rp 5.000,00Ramai Yulis, S.E.1.Rp 6.000,00 .Rp 349.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2018/PA.TBK

0046/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perakara Gugat Itsbat Nikah antara:PENGGUGAT I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kabupaten Kapuas, sebagaiPenggugat ;PENGGUGAT II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kabupaten

No.0046/Padt.G/2019/PA.K.KpsTERGUGAT II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kabupaten Kapuas, sebagaiTergugat Il;Dalam hal ini oleh Tergugat dan Tergugat II dikuasakan kepada WillianThan Sigai, S.H. & Rekan, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantordi Jl.

tanggal 15 Februari 2019 yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama KualaKapuas nomor : 06/S/KKs tanggal 20 Februari 2019, sebagai para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan para Penggugat dan para Tergugat.DUDUK PERKARABahwa para Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 29 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas padatanggal 1 Februari 2019 dengan register perkara nomor 0046

Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA K.Kps. dicabut;3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Mayjelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami H. Anmad Farhat,S.Ag.,S.H.,M.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan AchmadFaroby, S.HI.

No.0046/Padt.G/2019/PA.K.KpsRahimah, S.HI.,M.H H. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.,M.HIAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hamida UlpahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.0046/Padt.G/2019/PA.K.Kps

0046/Pdt.P/2018/PA.Tlg

Pen.No. 0046/Pdt.P/2018 /PA.

0046/Pdt.P/2019/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Lmg.earl yor Hd al pia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perubahanbiodata yang diajukan :PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMA., tempat kediaman di Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;denganPEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama di Dusun Juwet RT. 001 RW. 004, DesaPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Lmg. halaman 1 dari 11 halamanDeketagung, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama :a. ANAK 1, Umur 8 tahun;b. ANAK 2, Umur 4 bulan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / Identitas an Kristin Nilawati dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524124202900006,Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Lmg. halaman 3 dari 11 halamantertanggal 28012013, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.3);4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penyesuaiannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan;Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Lmg. halaman 10 dari 11 halaman4.

Kasnari, M.H.Panitera PenggantiFakhrur Rozi, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaranRp. 30.000, Biaya prosesRp. 50.000, Biaya panggilanRp. 250.000, Biaya redaksiRp. 5.000, Biaya meteraiRp. 6.000,Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Lmg. halaman 11 dari 11 halamanJumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Lmg. halaman 12 dari 11 halaman

0046/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, Umur 40 Tahun, Agama Islam Pendidikan terakhir SD PekerjaanNelayan bertempat tinggal di Desa Bahari Kecamatan Towea,Kabupaten Muna, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IPemohon II, Umur 38 Tahun, Agama

Islam, Pendidikan terkhir SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Bahari Kecamatan Towea.Kabupaten .Muna, Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 23 Januari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0046/Padt.P/2017/PARh,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,Pernikahan dilansungkan dengan Wali Nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Kabbohu dan dua orang saksi yang bernamaHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA RhNursalam dan Najamuddin dengan Mas kawin berupa 44 Real dibayartunai dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Supu;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan Sahnya Perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 05 April 1999 di WilayahHukum KUA Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Raha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0046/Pdt.P

,Muhammad Rehadis Tofa, S.HPerincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Rhak ONBiaya pendaftaranBiaya prosesPanggilan Pemohon ,ll :RedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Rh

TAMBAHKAN ANALISISNYA SESUAI KASUSDAN PANDANGAN MAJELIS HAKIMMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah terbukti di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terbukti 0046 dengan 0047 sering terjadi cekcok yangmengakibatkan pisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi.e Bahwa terbukti antara 0046 dan 0047 tidak ada harapan untukhidup rukun lagi, hal ini diindikasikan dari sikap Tergugat yangmengabaikan panggilan sidang, serta keterangan saksisaksi yangmenyatakan pernah

ada usaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat tetapi Penggugat tidak bisa lagi hidup bersama Tergugat.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan perceraianyang didalilkan 0046 selain terbukti juga telah beralasan dan berdasar hukumkarena telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, bahwa antara suami istri in casu antara 0046 dan0047 terjadi percekcokan terus menerus dan tidak ada harapan untuk hiduprukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut diatas sejalandengan dalil syari yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim, diantaranya pendapat ahli fiqn dalam kitab Allqna Juz Il Hal. 133berbunyi :2222 2222 22 2 2222 222222 222222 222 22222 222222 2229Artinya : Jika seorang istri sudah sangat

membenci suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak satu kepada si istri tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasanhukum dan ternyata 0047 yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakpernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telahcukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan 0046 secaraverstek.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan

Artinya : Barang siapa dipanggil oleh Hakim Islam didalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka diatermasuk orang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa 0046 dalam petitum gugatannya memohon agardiceraikan dari 0047, dan oleh karena 0047 nyatanyata tidakmemedulikan 0046 dengan tidak memberi nafkah/belanja maka MajelisHakim memandang hak talak 0047 harus dijatunkan oleh Pengadilanterhadap 0046.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat

0046/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Mto.~t yoy SANADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ayatullah bin A. Bakar. M, Tempat Tg!

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Mto1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 April 2012, Desa Lancar Tiang, Kecamatan Tebo ir,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Anangcik bin Nawan , Hubungan WaliNikah Ayah Kandung2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Alwi dan Yahya, dengan mas kawin berupaBerupa Emas seberat 1 mayam, dibayar tunal3.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Mtoorang saksi yang bernama Alwi dan Yahya dengan mahar berupa Emas 1mayam, di bayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia anak sebanyak 1 (Satu)orang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dan tidakada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah baiksecara hukum maupun secara syar!

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Mto6. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;7.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.MtoHakim Ketua,Drs. H. PALATUA, S.H.,M.H.1IHakim Anggota,ASRORI AMIN, S.H.I., M.HI RUSYDI BIDAWAN, S.H.1Panitera,IZZAMI THAUFIQ, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Mto

0046/Pdt.P/2015/PA.Btk

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Btk2 @ Va@ w Q& ef # A ae 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Eee, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di IDusun selatan Kabupaten Barito Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;EE, mur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 1984, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam Desa TalioPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Btk 1Kecamatan karau Kuala,dihadapan seorang penghulu bernama Muin .Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanKarau Kuala Kabupaten Barito Selatan;2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Btk 2Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan dan setelah Pemohon danPemohon II mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanKarau Kuala Kabupaten Barito Selatan.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 6204060407640008tanggal 28122012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Barito Selatan,, kemudian dicocokan denganPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Btk 3aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup dandinazegeling, selanjutnya diberi tanda P.1;2.

NorhasanahPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Btk 9Perincian Biaya Perkara:Oo1RWN FHakim Anggota,ttd,Sulyadi, S.H.I.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PengumumanBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHakim Anggota,ttd,M. Mustalqiran T., S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Sri Hidayanti, S.H.I.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,0075.000,00150.000,005.000,006.000,00316.000,00( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Btk 10

0046/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mks?

Kelurahan Mamajang Dalam, KecamatanMamajang, Kota Makassar, Sekarng Tidak Diketahui LagiTempat Tinggalnya Yang Pasti Di Seluruh Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar, dengan Nomor 0046

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin tanggal6 September 2010 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mamajang, KotaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.MksMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 303/01/IX/2010, tanggal 2September 2010.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Mamajang Dalam, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.3.

Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2010 diMakassar dan keduanya pernah tinggal bersama sebgai suami isteri dantidak melahirkan anak anak.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA.Mks Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak awal tahun 2016 rumah tangga penggugat danTergugat mulai kuarng harmonis Tergugat meninggalkan dan tidakmemperdulikan Penggugat. Bahwa Tergugat selama kepergiannya tidak pernah kembalimenemui Penggugat sampai sekarang.

,M.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.MksDrs. H. Muh. Amir, S.H.Perincian biaya :OP OnPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mks

, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Desember2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggaltanggal 2019/01/02 dalam register perkara Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Dpk,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi Juni 2017 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga seperti seperti tidak memberi nafkah sejak awal menikah;2.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0046/Padt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ..... tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ........ tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar 15 Desember2012 yang mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon hinggaterjadi perpisahan dengan Pemohon selama 20 hari sampai sekarang; Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 6 7. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahkumpul lagi layaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan, tetapi tidak berhasil;8.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER =:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 08 Januari 2013 dan tanggal 23Januari 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 6 Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. SITI ROIKANAH, S.H. MOKHAMMAD LUTELS.H..M.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 6