Ditemukan 1182 data
14 — 1
Karena hingga saat ini setiap anak sakit, Penggugattidak pernah memperdulikannya;PRIMERa. Dalam Konpensi1. Menolak seluruh dalil gugatan cerai dari Penggugat;Hal. 8 dari 31 hal. Putusan Nomor: 0402/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Membebankan~ biaya perkara = menurut hokum;b. Dalam Rekonpensie Mengabulkan~ seluruh gugatan rekonpensi = dariPenggugat Rekonpensi; SUBSIDERJika Pengadilan Agama Kabupaten Nganjuk berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.
30 — 16
melawan hukum, maka segala sesuatu yangberkaitan dengan Posita maupun petitum yang menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dan harus dimintai ganti rugimaterial maupun immaterial, denda, penyitaan, dwangsom, putusanperkara dapat dilaksanakan terlebin dahulu adalah tidak tepat, makasangat layak dan wajar apabila posita pada butir 11, 13,15, 16, 17 harusditolak;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini mohon kepada MajelisHakim untuk memberikan putusan sebagai berikut :PRIMERA
58 — 17
yangPenggugat beli secara syah dari turut tergugat, maka kepadanya patut dihukum untuk tunduk dan taat pada putusan dalam perkara ini . berdasarkanuraian dan alasan tersebut diatas maka dengan segala hormat penggugatmemohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Garut yangmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapatberkenan memanggil Penggugat dan para Tergugat serta Turut Tergugatuntuk memeriksa dan mengadili perkara perdata ini dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primera
87 — 47
Ratuludji, Adhlan FadhillaAhmad, Tuning Sumiasih, Dina Martina Nainggolan,Senoaji, Kunto Dwi Laksono, Adrie Primera Nuari, SofyanDeny Saputro, Erniyati, Nuraeni Lestari Ningsih, IrhamAmin, Christi Susantyo, Partono Prihantoro selaku paraKaryawan pada Bank Danamon yang beralamat diMenara Bank Danamon, Jalan HR.
46 — 16
Indarko Kunto; = TuningSumiasih ;Senoaji;Emiyati; Nelsy Waty; Adrie Primera; Dina Martina; KUntoLaksono; Irham; Nuaeni; Adlan Fadhila; Yulianto; Festiana Dini dan SatrioPinandito Karyawan pada PT Bank Danamon, berdasar surat tugas dan suratkuasa khusus nomor: SKHKM050 tertanggal 7 Februari 2017 ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT I/TERBANDING ;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEMENTERIAN KEUANGANREPUBLIK INDONESIA, CQ.
1.SUDARMAN
2.SAPTONO
3.SLAMET
4.SUKARSIH
5.SUHADI SISWANTO
6.SRI PONIYATI
7.PARMONAH
8.MISKIYAH
9.MALINEM
10.SUKINAH
11.RATNO UTOMO alias SADIMAN
12.SARIJAN
Tergugat:
1.BUPATI BANTUL
2.Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta
3.Kasultanan Ngayogyakarta Hadiningrat
Turut Tergugat:
Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bantul
73 — 43
PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untukseluruhnya;Putusan Sela Nomor 58/Pdt.G/2017/PN Btl Halaman 34b. Menyatakan bahwa tindakan TERGUGAT II dalam mengeluarkansurat nomor: 180/3557 Perihal penanganan gumuk pasir di KecamatanKretek Kabupaten Bantul, tertanggal 12 april 2016, ADALAHMERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;Cc.
38 — 28
;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Para Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Palembang, berkenan memeriksa dan mengadili perkara inidengan memutuskan sebagai berikut:Petitum :PrimerA.
72 — 29
Sengketa (bidang tanah Hak Milik No.115, Surat Ukur No. 1116/1989, tertanggal 08 Maret 1989 seluas 2640atas nama Marcus Sutatmadji, terletak di Desa Umbulmartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman; dari atas atas nama MarcusSutatmadji kepada );Berdasarkan segala hal di atas, dengan ini Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi mohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara in casu untuk sudikiranya memeriksa, mengadili, dan menerbitkan putusan dengan amar putusansebagaimana permohonan di wah ini: PRIMERA
9 — 8
Primera. Melonolak peermohonan Pemohon seluruhnyab. Tidak mengabulkan permohonan Pemohon agar perkawinanantara Pemohon dan Termohon tidak diputus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya2.
104 — 33
INDARKO KUNTO, ERIK J.SAGALA, RUSLYH.WASILU, TUNING SUMIARSIH, ADRIE PRIMERA NUARI,NELSYWATY, MATHEOS H. RATULUDJI, ERNIYATI, PONIMAN,SADANODANU SADANU, ANANG ISMED INOUNOU, ROSID KENDARTO,Sebagai TURUT TERGUGAT Ill KONVENSI.4. MENTERI .AGRARIA /KEPALA BADAN PERTANAHAN Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN' NASIONALYOGYAKARTA Cq.
404 — 480
Adrie Primera Nuari, 5. Nuraeni Lestari Ningsih, 6. RuslyH. Wasilu, 7. Senoaji, 8. Putu S. Adiputra, 9. Kunto Dwi Laksono,10. Dina Martina Nainggolan, 11. Irham, 12. M. Harzian Rahmatsyah,13. Andi Makmur, 14. Anwar Hasan, 15 Fenrie Lihawa, 16. HartonoRivai 17. Refli Imon, 18. Yahya Hippy, selaku karyawan PT. BankDanamon Indonesia Tbk, cq Danamon Simpan Pinjam Unit PasarMarisa yang beralamat di JI.
Terbanding/Penggugat : HOTMIAN DABUNGKE
Turut Terbanding/Tergugat II : BANK TABUNGAN PENSIUNAN NEGARA tBK MUR AREA BENGKULU
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BENGKULU
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SELUMA
67 — 50
A.Yani No.925 Kel.Jitra Kec.Teluk Segara KotaBengkulu dalam perkara ini memberikan kuasa kepada ArgoWibowo,SH, F.A Himawan Hari,SH, Agus Poniman,SH, DedySetyawan,SH, M.Fahmi H,SH, Adrie Primera N,SH, Meiza FajarA,SH, Dian Yustisia 1,SH, Sumardiansyah, Dwi Ruci Anton Nesteven,Hara Setiawan;semuanya adalah karyawan pada PT.BANK BTPNTbk berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Januari2020,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BENGKULU
10 — 4
Primera. Menerima gugatan seluruhnyab. Mengabulkan Gugatan Penggugat agar perkawinan antaraPenggugat clan Tergugat diputus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya2. SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono)Bahwa Tergugat telah mengajukan kesimpulan secara tertulis yangisinya sebagai berikut:1.
12 — 4
Rekonpensi dalamrekonpensinya pada angka 6 (cm) tidak perlu kami tanggapi karenatelah dijawab sendiri oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi pada angka 7(tujuh) dalam rekonpensinya.Berdasarkan halhal sebagaimana yang telah diuraikan di atas, makaTermohon/ Penggugat Rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menerima Duplik Termohon / PenggugatHalaman 18 dari 41 halaman Putusan Nomor: 909/Pdt.G/2017/PA.KisRekonpensi dan selanjutnya berkenan memberikan putusan sebagaiberikut ;PRIMERA
28 — 20
Biaya hidup anak sampai dengan umur 18 tahun sebesar : Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan.Putusan Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 27 dari 33Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kepada yang terhormat MajelisHakim pemeriksa perkara ini berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutuskan Perkara ini dengan putusan sebagai berikut :PRIMERA. Dalam Provisi1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Provisi TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.2.
9 — 4
Primera. Menerima permohonan cerai Penggugat seluruhnyab. Mengabulkan permohonan Penggugat agar perkawinan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT diputus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya2. SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).B. Kesimpulan Tergugat:DALAM KONVENSI:1.
22 — 3
Permohonan Ketua Pengadilan Agama segera memeriksa danmengadili perkara dengan memanggil Penggugat dantergugat ......... kapanpun saya siap membantu proses administrasikenegaraan, bahkan inilah mahkamah yang saya tunggu, selainmahkamah dari Tuhan yang adil dan jujur nanti di akherate Tuntutan Primera) Mengabulkan gugatan Penggugat ........... aminb) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat .............+5 mohon dijelaskan oleh PengadilanAgama dan kami serahkan 2 buku nikah kami
45 — 17
Bahwa Penggugat membantah dengan tegas dikatakan Nusyus (Durhaka)dan memiliki pria idaman lain, tapi Tergugat yang telah menikah lagi dansering sms mesra di hpnya;Berdasarkan seluruh uraian yang telah dikemukakan di atas, makaPenggugat Rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini dengan seadiladilnya;PrimerA. Dalam Konvensi;1. Mengabulkan jawaban Termohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan menolak permohonan cerai dari Pemohon;B. Dalam Rekonvensi;1.
32 — 11
tidak ingin terjadi perceraian ini, mengingat nilainilai islami yangdipegang oleh Tergugat yaitu bahwa perkawinan sebagai suatu. ibadah,Akan tetapi apabila Penggugat memohon dan menuntut dijatunkannyaTalak Bain: Sugro atas perkawinan ini, Maka Tergugat serahkankepada Majelis Hakim yang terhormat untuk memberikanputusannya yang seadiladilnya.Berdasarkan Seluruh uraian di atas, Tergugat mohon sudi kiranya MajelisHakim Yang Terhormat berkenan memutus perkara a quo dengan amarputusan sebagai berikut: PRIMERA
RIKA SUSANTI
Tergugat:
PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk Usaha Mikro Kecil Cabang Pulau Punjung, Area Padang
182 — 22
Adrie Primera Nuary, S.H., 8. Dian Yustisia I, S.H., 9. RivaNandiwardhana, S.H., 10. Perahayati, 11. Harry PurnamaChandra dan 12. Oka Mardiosya, semuanya adalahkaryawan pada PT.