Ditemukan 63827 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2007 — Putus : 14-11-2007 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 599/Pdt.G/2007/PA.Mgt Tanggal 14 Nopember 2007 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo,. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai; dan mempertahankan perkawinan dalam kondisi yang demikianitu justru akan menimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 05-11-2007 — Putus : 14-11-2007 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 644/Pdt.G/2007/PA.Mgt Tanggal 14 Nopember 2007 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;woneeee Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 28-04-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1344/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;LA 195 254 Ries frog ge SeArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 10-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2223/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 15 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbuny)i ;LA 193.254 pK ans barry QM pS cdArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4975/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Salinan Putusan Nomor 4975/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 4 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3047/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 19 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0547/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
menciptakanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksuddalam al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanPage 7 of 10 0547/Pdt.G/2015/PA.Mgtrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai ;soseees Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf
tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksuddalam al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai ;soseees Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf
Register : 11-03-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 256 /Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 27 Juli 2010 —
5 — 0
5 — 0
PENGGUGAT semakin nampak rasa tidak menghargai kepadaorang tua PENGGUGAT dan inilah salah satu faktor penyebab rasatidak suka PENGGUGAT terhadap TERGUGAT.Soal adanya hutang yang menurut dalil TERGUGAT itu) ada danfaktanya tidak ada akan PENGGUGAT buktikan, karena uang yangdigunakan untuk biaya orang tua PENGGUGAT yang sakit sudahPENGGUGAT kirimkan.Tentang dalil TERGUGAT yang rekening dimatikan karena PENGGUGATtidak kirim uang adalah salah, karena PENGGUGAT pergi bekerjadi Luar Negeci untuk meningkatkan taraf
mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakniuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwafakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf
Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 K/Pdt/2017 Tanggal 30 Agustus 2017 — AIDY FAIRIZAL
lawan
DIREKSI PT BANK ACEH, KANTOR PUSAT Di BANDA ACEH cq PIMPINAN PT BANK ACEH CABANG JEURAM
66 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang Bank Umum:1.Bahwa Undang Undang Nomor 10 Tahun 1998 tentang PerubahanUndang Undang Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan, pada Pasal 1ayat (2) bank adalah badan usaha yang menghimpun dana darimasyarakat dalam bentuk simpanan dan menyalurkan kepadamasyarakat dalam bentuk kredit dan atau bentukbentuk lainnya dalamrangka meningkatkan taraf hidup orang banyak, ayat (11) kredit adalahpenyediaan uang atau tagihan yang dapat dipersamakan dengan ituberdasarkan persetujuan atau kesepakatan pinjammeminjam
Bahwa berdasarkan Undang Undang Nomor 10 Tahun 1998 tentangPerubahan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan,pada Pasal 1 ayat (2) Bank adalah badan usaha yang menghimpundana dari masyarakat dalam bentuk simpanan dan menyalurkan kepadamasyarakat dalam bentuk kredit dan atau bentukbentuk lainnya dalamrangka meningkatkan taraf hidup orang banyak.
Register : 29-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6117/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 15-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4225/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Putus : 15-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/MIL/2017 Tanggal 15 Maret 2017 — H A M B A L I;
63 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sabusabu in casu diperolehTerdakwa dengan cara membeli dari teman Terdakwa, sehinggaTerdakwa tidak lagi dalam taraf mencoba, melainkan sudah terdapatindikasi ketergantungan; Perbuatan Terdakwa mengkonsumsi sabusabu in casu sangat tidakpantas dilakukan Terdakwa sebagai Prajurit teritorial, yang seharusnyaTerdakwa menunjukkan contoh dan perilaku yang baik bagi wargamasyarakat dalam mentaati aturan hukum, khususnya dalam mencegahpenyalahgunaan Narkotika.
Oleh karenanya meskipun dalam perkaraTerdakwa in casu tidak dilakukan pemeriksaan oleh tim assesment untukmenentukan perlu tidaknya Terdakwa direhabilitasi, namun mendasari faktafakta di persidangan in casu, harus disimpulkan bahwa kondisi Terdakwatelah berada dalam taraf ketergantungan mengkonsumsi sabusabu;Bahwa dengan demikian sesuai ketentuan perundangundanganbahwa hak untuk mendapat penyembuhan/rehabilitasi sebagai hakHal. 13 dari 16 hal.
Register : 23-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1224/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
REZA MURDANI
Terdakwa:
HENDARTO SETYOBUDI
126 — 57
REZA MURDANI
Terdakwa:
HENDARTO SETYOBUDI
126 — 57
Terdakwa yang berakibat HADI SUNYOTOmenderita kerugian sebesar Rp.15.000.000.000, Bahwa saksi tahu dari HADI SUNYOTO menerangkanpernah didatangi terdakwa menawarkan kerjasama pengolahankopi pada awal tahun 1916 menjanjikan keuntungan denganmenjual kopi olahan terdakwa ke perusahaan milik saksi HadiSunyoto yaitu PT Sumber Kofi Lestari karena kopi hasil olahanterdakwa dibawah harga pasaran yaitu berkisar Rp.10.000 s/dRp.20.000 / Kg dengan jenis kopi grade A atau green bean selain ituuntuk meningkatkan taraf
pengolahan biji kopiyang nantinya biji kopi tersebut akan dijual ke perusahaan kopisaksi yaitu PT Sumber Kofi Lestari ; Bahwa pada sekitar awal Tahun 2016 terdakwa kembalimenawarkan kerjasama pengolahan biji kopi dengan menjanjikankepada saksi akan memberikan keuntungan karena kopi hasilHal 10 dari 29 hal Putusan No 1224/Pid.B /2019/PN JKT BRT11olahan terdakwa dibawah harga pasaran yaitu berkisar Rp.10.000s/d Rp.20.000 / Kg dengan jenis kopi grade A atau green beanselain itu untuk meningkatkan taraf
Bahwa sebagai kelanjutan pembicaraan pada tahun 2015,kemudian pada sekitar awal Tahun 2016 diadakan pembicaraan lagidan terdakwa kembali menawarkan kerjasama pengolahan biji kopidengan menjanjikan kepada saksi Hadi Sunyoto akan memberikankeuntungan karena kopi hasil olahan terdakwa dibawah harga pasaranyaitu berkisar Rp.10.000 s/d Rp.20.000 / Kg dengan Jjenis kopi grade Aatau green bean selain itu untuk meningkatkan taraf hidup petani kopi diBangli serta untuk meningkatkan sarana dan prasarana pabrik
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Salinan Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Jryang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa
Register : 03-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6314/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN PATI Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Pti Tanggal 20 Maret 2019 — terdakwa
206 — 65
206 — 65
Fungsi kognitig: Intelegensi pada taraf average artinya subyek mempunyaikemampuan ratarata; Dari cara berpikir anak termasuk kategori cukup di taraf usianyadalam hal kecepatan berpikir dan menarik kesimpulan ;b. Kepribadian: Subyek adalah tipe anak yang ceria, komunikatif dan mudahberteman dengan orang yang sudah dikenal baik;c.
Putus : 14-04-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 P/HUM/2020 Tanggal 14 April 2020 — AHMAD ZAENI, dkk vs BUPATI DEMAK
306 — 510 — Berkekuatan Hukum Tetap
306 — 510 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mendirikan bangunan tanpa ijin pejabat yang berwenang;Dalam pasal 9 ayat (1) dan huruf b Peraturan Daerah KabupatenDemak Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Ketenteraman, KetertibanUmum Dan Perlindungan Masyarakat bertentangan dengan Pasal 9ayat (1) UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak AsasiManusia (Bukti P12) menyatakan bahwa setiap orang berhak untukhidup, mempertahankan hidup dan meningkatkan taraf hidupnya.Pasal 2 mengatur bahwa Negara Republik Indonesia mengakui danmenjunjung tinggi hak asasi
PeraturanPerundangundangan; Pengakuan dan kewajiban menjunjung tinggi hak asasi manusiadan kebebasan dasar manusia sebagai hak yang secara kodratimelekat pada dan tidak terpisahkan dari manusia, yang harusdilindungi, dihormati, dan ditegakkan demi peningkatan martabatkemanusiaan, kesejahteraan, kKebahagiaan dan kecerdasan sertakeadilan dan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndangNomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia; Hak setiap orang untuk hidup, mempertahankan hidup danmeningkatkan taraf
Register : 26-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6766/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Nomor 6766/Pdt.G/2018/PA.Jryang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5785/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal Undang Undang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf