Tempat lahir : Tanjung Tiram.3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 11 Juli 1979.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Kartini Lingkungan IV KelurahanTanjung TiramKabupaten Batu Bara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta/ Nelayan.Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Desember 2015 sampai dengan tanggal 09Desember 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Desember 2015 sampai dengan tanggal 29Desember 2015;2.

Tanjung Tiram Kab.

1 (satu) paket kecil Narkotika Jenis shabu yang ada di dalambungkusan nasi yang Terdakwa Yahya bawa;Bahwa saksi Suheri baru pertama kali memesan Narkotika Jenis shabukepada Terdakwa Yahya dan shabu tersebut untuk dipakai oleh saksiSuheri sendiri;Bahwa shabu tersebut dibeli oleh saksi Suheri dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Narkotika Jenis shabu yang Terdakwa Yahya bawa tersebut, adalahNarkotika yang Terdakwa Yahya beli dari saksi Juhari Alias Engkeng didaerah Bogak Tanjung Tiram

satu) paket kecil Narkotika Jenis shabu yang ada di dalambungkusan nasi yang Terdakwa Yahya bawa;e Bahwa saksi Suheri baru pertama kali memesan Narkotika Jenis shabukepada Terdakwa Yahya dan shabu tersebut untuk dipakai oleh saksiSuheri sendiri;e Bahwa shabu tersebut dibeli oleh saksi Suheri dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);e Bahwa Narkotika Jenis shabu yang Terdakwa Yahya bawa tersebut, adalahNarkotika yang Terdakwa Yahya beli dari saksi Juhari Alias Engkeng didaerah Bogak Tanjung Tiram

Jenis shabu yang ada di dalambungkusan nasi yang Terdakwa Yahya bawa;Menimbang, bahwa saksi Suheri baru pertama kali memesan NarkotikaJenis shabu kepada Terdakwa Yahya dan shabu tersebut untuk dipakai olehsaksi Suheri sendiri;Menimbang, bahwa shabu tersebut dibeli oleh saksi Suheri dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Narkotika Jenis shabu yang Terdakwa Yahya bawatersebut, adalah Narkotika yang Terdakwa Yahya beli dari saksi Juhari AliasEngkeng di daerah Bogak Tanjung Tiram

Kebangsaan/Kewarganegaraan = ROTI. et ceiTempat Tinggal : Jalan Sungai Tiram No.54 Rt. 010 /008 Kelurahan Papanggo Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara ;Agama Fetrisstenry,,

TAMBUNAN;Tempat lahir : Cinta Dame;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/19 September 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Pematang Rambai, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) sejak tanggal25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2015;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa

TAMBUNAN, pada hari Selasa tanggal3 Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Maret tahun 2015, bertempat di Dusun VI, Desa Pematang Rambai,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tepatnya di perkebunan sawitmilik KALPIN MANURUNG atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap diri saksi korban JONES SIRAIT, yang

TAMBUNAN sedang bekerja membersihbersihkanrumput di lokasi lahan kebun kelapa sawit milik orang tuanya di Dusun VIPematang Pao, Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) bilah parangyang panjangnya sekitar 30 (tiga puluh) centimeter (Daftar Pencarian Barang)dan Terdakwa ROHANI Br. TAMBUNAN mendengar ada suara orang yangHal. 1 dari 8 hal.

PUTUSANNomor 493/Pdt.G/2019/PA.Bjmz DoE eb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Putria Liyandini binti Kasran, lahir di Banjarmasin 30 Agustus 1997,(umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Jalan TelukTiram Gang Sepakat Ujung, RT.4, RW. 01, No. 46,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan

Noor Samsiah binti Abdullah , lahir di Raneau, tanggal 14 Oktober1975 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sepakat Ujung Rt. 004 Rw. 001 No. 46Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya; Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Asari; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa

Rusmiati binti Matram , lahir di Banjarmasin, 22 Desember 1973,(umur 45 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sepakat Ujung Rt. 004 Rw. 001 No. 42Putusan Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 5Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Asari; Bahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat dan Tergugat

Maidah binti Herwandi , lahir di Banjarmasin pada tanggal 03 Mei1997 (umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Intan Sari,Komplek Purna Sakti, Gang Nilam sari, RT.20, RW. 02,No. 32, Kelurahan Basirih, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanAnuari Rahmatullah bin Abdus Samad , lahir di Banjarmasin pada tanggal12 Januari 1995 (umur 23 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram

Rubiansyah, Banjarmasin tanggal 22Nopember 1996 ( umur 22 tahun) , agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram GangAmpera RT. 38 RW. 37 No. 135 Kelurahan Basirih KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Saksi II: Noor Elly Hariani Binti Abdul Wahab Syahrani , Banjarmasin,18 Agustus 1996 ( umur 22 tahun), agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram GangPalang Merah RT. 29 RW. 02 Kelurahan Basirihn KecamatanBanjarmasin Barat Kota

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, agama Islam,pekerjaan Buruh, dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar.Bahwa terjadinya pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul 14.00wita rumah Sdr. MARHAT yang beralamat di JI. Tanjung Berkat Ujung Rt.17 No. Kel. Teluk Tiram Kec.

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;e Bahwa awalnya saksi disuruh oleh Sdr. MARHAT untuk membeli rokok diwarung.e Bahwa setelah pulang membeli rokok saksi pun mengantarkan rokoktersebut kepada Sdr. MARHAT di rumahnya.e Bahwa ketika saksi berada didalam rumah tibatiba Sdr. MARHAT langsungmengunci pintu rumah, Sdr. MARHAT pun lalu mengancam saya " AWASALA JANGAN BERITAHU MAMA, KALAU ALA MEMBERITAHU AKANDIBUNUH KAKEK ;e bahwa kemudian Sdr.

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga dan dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa Tanggal 02 April 2013 sekira pukul13.30 wita di rumah sdr. MARHAT yang terletak di Jl. Tanjung Berkat UjungRt. 17 Kel. Teluk Tiram Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Halimatussakdiah Hrp binti Yahya Hrp) dengan Tergugat (Yasrul bin Samijan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2002 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (

   Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahsecara Islam yang pernah melangsukan pernikahan pada tanggal 10 Maret2002 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, dan saat perikahan Penggugat berwalikan ayah kandungPenggugat yang bernama Yahya Hrp, disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Ridwan Daulay dan Sailun dengan mahar seperangkat alat shalat;Halaman 1 dari 15 halaman. Putusan Nomor 1689/Pdt.G/2019/PA.

   Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal pada tanggal 10 Maret2002 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

   ayat (2) dan (3)huruf a Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa itsbat (pengesahan)nikanh dapat diajukan ke Pengadilan Agama berkenaan dengan adanyapernikahan dalam rangka peyelesaian perceraian, maka permohonan itsbat(pengesahan) nikah Penggugat dengan Tergugat dapat dibenarkan menuruthukum;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan /tsbat(pengesahan) nikah adalah Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatanggal 10 Maret 2002 di rumah ayah kandung Penggugat di KecamatanTanjung Tiram

   Bahwa Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Maret 2002 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, dan saat pernikahan Penggugat berwalikan ayahkandung Penggugat yang bernama Yahya Hrp, disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Ridwan Daulay dan Sailun dengan mahar seperangkatalat shalat yang diberikan secara tunal;2. Bahwa ketika menikah status Penggugat dan Tergugat adalah gadis danlajang;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 12/07/1991 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama MHD. ULI, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama PANDI dan ASBUN dengan maharnya uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 26/Pdt.P/2013/PA.Kis.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal12/07/1991 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2020/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Desember 1990, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mekanik,tempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11, RW. 01, KelurahanTeluk Tiram

, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Mei 1975,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11, RW. 01, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 10 Januari 2013 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:017/17/1/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, tanggal 11 Januari 2013;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1259/Pdt.G/2018/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang Tergugat JI.

Terang BulanDusun VIII Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara selama 6 (enam) bulan dan bertempat tinggal terakhir di Dusun XI Jl.Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,sebagaimana alamat Penggugat diatas.3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (ba'da dukhul), telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ;1. Anak kandung berumur 5 Tahun4.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 017/17/I/201 tanggal 11 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dinazageling,dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI:1.

Tempat Tinggal : Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara7. Agama : Islam;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 11 Juli2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2019 sampaidengan tanggal 20 Agustus 20193. Penuntut Umum 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7September 20194. Majelis Hakim sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengantanggal 4 Oktober 2019;5.

karenaSaksi Ade Kuncoro sempat menghindar;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbhawa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Terdakwa ada melawan petugas kepolisian (Saksi Ade Kuncoro)pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 23.30 WIB di Jalan RakyatDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut: Pecahan botol kaca berwarna bening;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ada melawan petugas kepolisian (Saksi AdeKuncoro) pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 23.30 WIB diJalan Rakyat Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

kekerasan melawan seorangPejabat yang menjalankan tugas yang sah atau yang menurut kewajiban UndangUndang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanyaMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidangan baik berdasarkanketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti yang ada dipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa telah melawan petugas kepolisian(saksi Ade Kuncoro) pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 23.30WIB di Jalan Rakyat Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

keterangan Pemohon dan Pemohon dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 08 Januari 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam, pada register nomor XX/Pdt.P/2020/PA.Btm.tanggal 22 Januari 2020, telah mengajukan permohonan Pencabutan perwaliandengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa dahulu telah hidup suami isteri XXXXX dan XXXXX menikahpada tangal 05 Juli 2005 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Kasno) keduanya juga masih dalam keadaan sakit ;Bahwa pada tangal hari jumat tangagl 19 Juli 2019 isteri almarhumXXXX yaitu XXXX /Anak kandung Para Pemohon telah meningal duniaberdasarkan surat keterangan kematian Nomor 289R/IGD/VII/2019 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Badan Pengusahaan Batam ;Bahwa setelah almarhu XXXX/anak kandung Para Pemohon meningaldunia Jenasah Almarhumah Farida Ariani Binti Bakri Ay dibawa keKampung Halaman yaitu di Jalan Rakyat Dusun IV desa Bagan Dalam,Kecamatan Tanjung Tiram

saat ini jugadalam keadaan sakit sakitan hingga untuk berjalan saja harusmenggunakan kursi roda, dimana didalam Permohonanya Pemohon(Ainah Binti Kasno) di dampingin dalam hal mengasuh dan merawatanak anak tersebut, akan tetapi fakta yang sesunggunya adalah AdeYenni Susanti Binti Ramlie tidak pernah memperhatikan dan merawatanak tersebut, dikarenakan sejak kedua orang tua anak tersebutmeninggal dunia, kedua anak tersebut berada dan menetap di jalanRakyat Dusun IV desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram

Tangjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara, terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi dengan meninju wajah saksi sebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan tinjunya dan adapun alat yang dipergunakanoleh terdakwa hanya dengan menggunakan tangan saja.

Tanjung Tiram Kab.

PUTUSANNomor 524/Pdt.G/2019/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan pegawai honorer SMKNegeri 1 Tanjung Tiram, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Kabupaten Batubara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kusyanto, SH, Advokat yangberkantor

Kisdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 Masehi dan telah terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:288/05/V1/2018, tertanggal 19 Juni 2018;Bahwa asli Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 288/05/V1I/2018,tertanggal 19 Juni 2018 milik Penggugat dan Tergugat saat ini beradadalam penguasaan Tergugat

KisNomor 288/05/V1/2018 tanggal 19 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara.

PUTUSANNomor 442/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lusi Lilmusri binti Muklis, lahir di Tiram Ulakan, tanggal 18 Juni 1990,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanWarung Nasi, tempat kediaman di Korong TiramUlakan, Nagari Seulayat Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Tiram Ulakan, NagariSeulayat Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman lebih kurang selama satu minggu, sering berpindahpindah danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Korong Tiram Ulakan, Nagari Seulayat Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman;3.

SYARIFAH NIK. 1405116106880002 yang telahdiberi Materai dan sesuai dengan aslinya;3) Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor Kutipan Akta NikahNomor 352/15/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, yang telahdiberi materai dan sesuai dengan aslinya;4) Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1405112703120016 atasNama HAZMAR yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya;5) Fotocopy kutipan Akta Kelahiran atas nama M.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor Kutipan Akta NikahNomor 352/15/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, yang telah diberimaterai dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1405112703120016 atasNama HAZMAR yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.

wewananguntuk memeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 58 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,nama anak Pemohon termasuk dalam data perseorangan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 352/15/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTanjung Tiram

PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lubuk Kertang, 12 Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sei Tiram

Janggung, Desa Lubuk Kerbang, KecamatanBrandan Barat, Kabupaten Langkat, saksi sebagai Ayah sambung(/tiriPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada tahun 2011 di Dusun II, Desa LubukKertang, Kecamatan Berandan Barat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDusun Sei Tiram

Stb Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDusun Sei Tiram, Desa Sei Meran, Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat; Bahwa sejak tanggal 17 Mei 2020 Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi hingga saat ini lebin kurang 1 tahun lebih lamanya dimanayang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat karenadiusir oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal

O1 (rumah Kayu Warna Biru,Rumah Dipinggir Sungai), Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 10 Oktober 1985, agamaIslam, pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Teluk Mesjid, Rt. 10, Rw.02, Kelurahan Teluk Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Saksi, lahir tanggal 13 Nopember 1989, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan SepakatUjung gg.Reformasi RT. 05 RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.2.

Saksi, lahir di Banjarmasin, tanggal 01 Oktober1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Sepakat Ujung gg.Reformasi RT. 05 RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin kedua saksisaksi dalampersidangan menyatakan dibawah sumpahnya bahwa akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, pernikahan dilakukan 02Maret 2009, dan dicatat di Kantor

tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 07 Januari 1982,agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXxXxX, pendidikanSLTA, tempat kediaman xx XxXxXXXxXxX, XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palingkau, 12 Desember 1961,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman Jalan Teluk Tiram

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di Jalan Teluk Tiram DaratGagang Hidayah RT.025 RW.002 di rumah sendiri, Xxxxx XXXXXXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, Provinsi KalimantanSelatan dan terakhir bertempat tinggal alamat yang sama tersebut selamakurang lebih 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Bukti P.1 dan P2menerangkan bahwa Penggugat in casu Penggugat adalah lahir di Banjarmasinpada tanggal 07 Januari 1982, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat GangHidayah RT. 025 RW. 002, Desa Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin yang saat ini berdomisili di RT. 013, RW. 006, Desa JelaraiSelor, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dengan statusperkawinan, kawin;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahbermeterai cukup, telah dinazagelen, serta sesuai dengan

IWAN (DPO) di Teluk Tiram Banjarmasin. Terdakwamenjual sabu tersebut kepada Saksi MUHAMMAD RIKI PERDANIHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Mrhseharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan mendapatkankeuntungan sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa sabu yang disimpan Terdakwa di kantong saku celana Terdakwasebanyak 3 (tiga) paket dibeli Terdakwa dari Sdr.

IWAN (DPO) yangmerupakan orang Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Terdakwa memesan sabu kepada IWAN dengan cara menelpon Sdr. Iwankemudian setelah itu Sdr. lwan mengantarkan sabu yang Terdakwa pesan digang seberang Mesjid Jami Kel. Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara KotaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN MrhBanjarmasin yang sebelumnya sudah berjanjian, kKemudian setelah Terdakwamenerima sabu dari Sdr.

IWAN (DPO) di Teluk Tiram Banjarmasin. Terdakwa menjual sabutersebut kepada Saksi MUHAMMAD RIKI PERDANI seharga Rp400.000,00Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Mrh(empat ratus ribu rupiah) dan mendapatkan keuntungan sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa sabu yang disimpan Terdakwa di kantong saku celana Terdakwasebanyak 3 (tiga) paket dibeli Terdakwa dari Sdr.

IWAN (DPO) yangmerupakan orang Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Terdakwa memesan sabu kepada IWAN dengan cara menelpon Sdr. Iwankemudian setelah itu Sdr. lwan mengantarkan sabu yang Terdakwa pesan digang seberang Mesjid Jami Kel. Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin yang sebelumnya sudah berjanjian, kKemudian setelah Terdakwamenerima sabu dari Sdr.

IWAN (DPO)yang merupakan orang Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin. Terdakwa memesan sabu kepada IWAN dengan cara menelponSdr. lwan kemudian setelah itu Sdr. Iwan mengantarkan sabu yang Terdakwapesan di gang seberang Mesjid Jami Kel. Surgi Mufti Kec. Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin yang sebelumnya sudah berjanjian, kemudian setelahTerdakwa menerima sabu dari Sdr.