Ditemukan 1197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemas kemah kamat kema keras
Register : 10-10-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 180/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 16 Juli 2013 — JORAM MOUNTUNG, sebagai Penggugat; LAWAN: ARLINA KRISTIN, Dkk sebagai Para Tergugat
8217
  • KEMAT, dan 2, MOHAMADBUSAIRI serta 3.
    NGATIMAN yang dipersidangan telah didengar keterangannyadibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi KEMAT :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan sanggup mengikuti persidangan ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa, saksi kenal dengan namanya Arlina Kristin sebagai Tergugat dan 1a orangTulungagung ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Agus Malik (Tergugat II) karena saksi bertempattinggal di Kediri ;37Bahwa, saksi tidak kenal Teguh
Putus : 19-01-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 PK/Pdt/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, PELAKSANA OPERASIONAL PENGADAAN TANAH PROYEK JALAN TOL JORR, dk vs MIAT bin KEMAD, dkk
7945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • membatalkan putusan Pengadilan Negeri yang sudah tepat danbenar, Pengadilan Negeri mengabulkan sebagian gugatan Penggugatkarena Penggugat telah dapat membuktikan bahwa tanah sengketaadalah merupakan tanah warisan dari orang tua Penggugat yang telahdiambil/dikuasai oleh para Tergugat tanoa memberikan ganti rugiterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : Miat bin Kemat
    bersifat menentukan karena kepemilikanobyek telah dipertimbangkan;Bahwa mengenai adanya kekhilafan judex facti memutus perkara a quodapat dibenarkan, judex juris telah melakukan kekhilafan/kekeliruan yang nyatamemutus perkara a quo ditingkat kasasi dengan alasan bahwa judex juris tidakmempertimbangkan bantahan Tergugat tentang tidak jelasnya batasbatasobyek sengketa dan Suratman Hadi dan Tina Melati C Taman seharusnyadijadikan pihak untuk kepastian hukum, apakah benar ada perpindahankepemilikan dari Kemat
Register : 21-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3417
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Termohon yang berada diKabupaten Kendal, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen pos (Bukti T.3);Bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Termohon telah pulamengajukan saksisaksi dari keluarga atas nama Sudiyono bin Mujasrun, umur65 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun MolokertoRT.04 RW.O06 Desa Nolokerto, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal danJumiati binti Kemat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan
Putus : 08-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Pid.Sus/2007
Tanggal 8 Maret 2010 — LALU MUSTAKIM VS JPU
41110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemat) bersama KabagHal. 5 dari 125 hal. Put.
    Kemat selaku Sekwan dan paraTerdakwa selaku anggota Panitia Anggaran bersama dengan anggotaHal. 10 dari 125 hal. Put. No. 184 K/Pid.Sus/2007Panitia Anggaran DPRD NTB lainnya untuk membuat DUKDA DPRD danSekertariat DPRD NTB, kemudian sekitar bulan Oktober 2001 setelah KabagKeuangan Saksi L.
    Kemat) bersama KabagKeuangan menyusun, membuat dan merumuskan Rencana AnggaranBelanja Sekertariat DPRD NTB dalam bentuk DUKDA Tahun Angparan2001, di mana setelah melalui beberapa kali pertemuan untuk merumuskanDUKDA dimaksud maka Draf Rencana Anggaran dan Belanja DPRD danSekertariat DPRD NTB berhasil dirumuskan, dan dibuat oleh para Terdakwabersama anggota Panggar DPRD NTB lainnya, di mana anggaran yangdiusulkan sejumlah Rp. 11.760.694.950, (sebelas milyar tujuh ratus enampuluh juta enam ratus sembilan
    Kemat selaku Sekwan dan paraTerdakwa selaku anggota Panitia Anggaran bersama dengan anggotaPanitia Anggaran DPRD NTB lainnya untuk membuat DUKDA DPRDdan Sekertariat DPRD NTB, kemudian sekitar bulan Oktober 2001 setelahKabag Keuangan Saksi L Suparta membuat konsep Draf DUKDA DPRD danSekertariat DPRD dengan cara menyalin atau mengcopy anggaran tahunlalu (2001) kemudian diserahkan kepada Panitia Urusan Rumah Tangga(PURT) untuk dikoreksi, dan bila ada koreksi atau usul dari PURT laludiperbaiki kembali
Register : 17-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 444/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Chasilan bin Kemat sebagai ayah kandung;

    2.2. Imroatul Halimah binti Sholihin alias Sholichin sebagai istri;
    2.3. Nawa Akhtar Al Muharram bin Piping Son Bagia Arsoffan sebagai
    anak laki-laki kandung;
    2.4.
Register : 13-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 343/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
ROJANI als IYAN bin IBONG
400
  • SUDIARTO BAHARI sebesar Rp. 20.000.000,- ;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama TERDAKWA KASMADI BIN KEMAT (ALM);

  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);
Register : 08-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 30/Pdt.G/2024/PN Pli
Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat:
Abdul Aziz
Tergugat:
Warjan Bin Sono
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
110
  • /p>

    2.Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi)yang beralamat di DesaDurian Bungkukdengan batas-batas sebagai berikut:

    Batas utara:Paijan

    Batas timur:Kemat

    Warjan Bin Sono;

    3.Menyatakansah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi)yang beralamat di DesaDurian Bungkukdengan batas-batas sebagai berikut:

    Batas utara:Paijan

    Batas timur:Kemat

Putus : 07-05-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 63/PDT.G/2012/PN.PRA
Tanggal 7 Mei 2013 — - ABDUL HAMID, DKK. - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Nusa Tenggara Barat Cq. Bupati Lombok Tengah, dkk.
6941
  • UMARdan AMAQ MANAP meninggalnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa dasar tanah AMAQMANAP sekarang diambil dan dikuasai oleh PemdaLombok Tengah ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dibangun gedungserba guna diatas tanah sengketa dan menurut ceritamasyarakat gedung tersebut dibangun oleh Camat PrayaTimur yang pada saat itu dijabat oleh Pak KEMAT ;Bahwa pada saat gedung terseut dibangun tidak adayang keberatan dari pihak manapun ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sengekta pernahdijual atau dipindah
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 3/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 5 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5626
  • Ramli Anmad Akbar bin Amaq Nap, Amag Marsun binAmaq Jenasih, Alwi bin Haji Husin, Muksi bin Amagq Munah, Kemat binAmaq Saiah, Sukur bin H. Nurudin saling bersesuaian dan berkaitan dankesaksian tersebut tidak dibantah oleh Para Tenggugat;.
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
EFFENDY
Tergugat:
BANK KALBAR KANTOR CABANG KUBU RAYA
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
2.OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL 9 KALIMANTAN - KANTOR OJK KALIMANTAN BARAT
12918
  • ., KEMAT, danSYAMSUL ARIFIN, yang dalam Jabatannya masingmasing selakuDirektur, Jajaran Pengurus' serta Advokat dari YAYASANLEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN KALIMANTAN(YLPKK) yang berkedudukan di JI. Buni Mas Raya RT. 06 Ruko No.5 Lantai 2 Banjarmasin Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal 17 Desember 2020, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT:Lawan:1.
    Thaufani Zigri, S.H., Advokat dan Divisi Hukum YLPKK.4) Kemat, Pimpinan YLPKK Pontianak.5) M. Syamsul Arifin, Divisi Operasional YLPKK.4. Bahwa sesuai dengan Buku II Edisi 2007 Mahkamah Agung RITentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilanpada halaman 53 yaitu untuk bertindak sebagai kuasa/wakil dariPenggugat/Tergugat/ Pemohon di Pengadilan, adalah:a.
Register : 04-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1556/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rachmat bin Kosasih) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Kemat);

    4.

Register : 31-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 75/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Doyok Bin Idris
136
  • selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nomor Polisi BG 3660 JN warna biru dengan Nomor Rangka MH35D90019J003238 Nomor Mesin 5D9-003286;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban Lasdi Bin Kemat

Register : 20-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 281/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
ERIANA MUHAMMAD AZHARI
3524
  • kesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan lagimengulangi perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa JUWARIYAH als SRI binti KEMAT
Register : 12-02-2008 — Putus : 01-09-2008 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 7/PDT.G/2008/PN.SEL
Tanggal 1 September 2008 — - INAQ SAHARUDIN MELAWAN - LOQ JUDIN Alias AMAQ HAERURROHMI ,DKK
5419
  • keterangan saksi tersebutKuasa Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3,fTergugat 5, Tergugat6 dan Tergugat 8 menyatakan benar, sedangkan KuasaPenggugat menyatakan akan menanggapinya padakesimpulan ;SaksiWE: ZAENAL ABIDIN; e Bahwa yang disengketakan antara Penggugatdengan Tergugat adalah masalah tanah yangseluas + 61 Are yang terletak di Sekarteja,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut Utara : Jalan raya Kerongkong ;Selatan : Lorong :Timur : Lorong ;Barat : Kampung Karang Kemat
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Bkn
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
DABSON
Termohon:
1.Kepolisian Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Daerah Riau Cq. Kepala Kepolisian Resor Kampar
2.Jaksa Agung RI Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Riau CQ. Kepala Kejaksaan Negri Kampar
7146
  • MAWARDI BIN KEMAT, pada tanggal 16 Mei2019.Keterangan saksi a.n. ALI USMAN, pada tanggal 20 Mei 2019.Keterangan saksi a.n. FIKRI IRWANDI BIN RADEN SUKANTO,pada tanggal 16 Mei 2019.Keterangan saksi a.n. SOFYAN BIN SARUDIN, pada tanggal 16 Mei2019.Keterangan saksi a.n. JUFRIZAL BIN UJANG K, pada tanggal 16Mei 2019.Keterangan saksia.n. SUKRI TAMBUSAI BIN BOKORI, pada tanggal16 Mei 2019.Keterangan saksi a.n.
    MAWARDI BIN KEMAT,bermaterai cukup diberi tanda T.I26;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi a.n. ALI USMAN, bermaterai cukupdiberi tanda T.127;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi a.n. FIKRI IRWANDI BIN RADENSUKANTO, bermaterai cukup diberi tanda T.I28;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi a.n. SOFYAN BIN SARUDIN,bermaterai cukup diberi tanda T.I29;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi a.n. JUFRIZAL BIN UJANG K.
    Saksi Mawardi Bin Kemat sebagaimana yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan Saksi (bukti T.126), 5. Saksi Ali Usman sebagaimana yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi (bukti T.127), 6. Saksi FikriIrwandi Bin Raden Sukanto sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi (bukti T.128), 7. Saksi Sofyan Bin Sarudin sebagaimana yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi (bukti T.129), 8.
    Saksi Mawardi Bin Kemat sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi (bukti T.126), 5. Saksi Ali Usman sebagaimana yang termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi (bukti T.127), 6. Saksi Fikri Irwandi BinRaden Sukanto sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi (bukti T.128), 7. Saksi Sofyan Bin Sarudin sebagaimana yang termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi (bukti T.129), 8.
Register : 19-12-2022 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 158/Pdt.G/2022/PN Unr
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat:
1.Suswanto
2.Sriyani
3.Sugiyanti
4.Wahyu susilonugroho
Tergugat:
Sukir Masnuri
11152
  • lebih 3.040 m2 (tiga ribu empat puluh meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Utara : Tanah Dinpono;
    • Selatan : Tanah Kusman;
    • Barat : Tanah Basuni;
    • Timur : Tanah Kemat
Register : 12-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN MEULABOH Nomor 52/Pid.B/2022/PN Mbo
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Mawardi, S.H.
2.Faisal Ali. Z, S.H
Terdakwa:
Jefri Sarla Bin Muhammad Syar'i
8114

dikembalikan kepada Saksi Herlis Mariyanti Binti Kemat;

  • 1 (satu) buah obeng panjang gagang karet warna hitam merah;
  • 1 (satu) buah obeng panjang gagang merah;
  • 1 (satu) buah obeng pendek;
  • 1 (satu) buah kunci ingris kecil serta 1 (Satu) buah kunci T;
  • 1 (satu) lembar surat / bon cuci baju mama laundry syariah atas nama Jefri;

dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Register : 23-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 38/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 20 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUNAN Bin alm.KEMAT
565
  • KEMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin menjual minuman beralkohol secara eceran dalam kemasan; --------------------------------------------

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan menjadi 3 (tiga) bulan; -

Register : 07-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN WATES Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDRI DEWI ASTUTY, S.H.
2.DIAN NATALIA, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
HENDRA MURGIYANTO BIN MURYONO HADI
989
  • Kemat alias Madyo Utomo bin Karyo Sono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Ketua RT dimana saksi Septiyanto tinggal;Bahwa saksi Septiyanto dan keluarga tinggal di sebuah rumah di DusunPaingan, RT 10, RW 6, Desa Sendangsari, Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo;Bahwa saksi Septiyanto memiliki 1 (Satu) ekor burung /ove bird warna hijau;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Juni 2019, sekira pukul 01.00 WIB, Saksididatang!
Register : 27-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
  • SUKEMI Bin IMAM TOHARI, yang telah meninggal dunia pada 06 Desember 2015 adalah :

    2.1 KARTINI AL MURTININGSIH Binti ACHMAD alias KEMAT, sebagai

    istri;

    2.2. LILIK AMBARWATI Binti SUKEMI Alias MOCH SUKEMI;

    2.3. MUHAMMAD TAUFIK, ST. Bin SUKEMI alias MOCH.