Ditemukan 1200 data
54 — 10
- Utara berbatasan rumah milik Mardin;
- Selatan berbatasan rumah milik Sanuddin,
- Timur berbatasan kebun Alimuddin;
- Barat berbatasan Jalan Poros Segerang,
Bangunan rumah tersebut berdiri di atas sebagian tanah milik orang tua Termohon yang luasnya 10 M X 16 M dan sebahagian pula bangunan rumah tersebut berdiri diatas tanah milik Pemohon dan Termohon dengan ukuran 10 M X 10 M.
122 — 18
PPU TA. 2010 tanggal 15Januari 2010 yang ditunjuk merupakan Tim dan bukan perorangan.Akan tetapi dalam hal Pengadaan Penilaian Harga Tanah yangmenggunakan APBD Kab.PPU TA.2010 saksi tidak dilibatkan samasekali; Saksi tidak mengetahui pengadaan penilai harga tanah untuk tanahapa saja Terdakwa adalah ketua Tim Panitia Pengadaan Penilaian HargaTanah, terdapat didalamnya Terdakwa sebagai Ketua, Mahmudinsebagai sekretaris, Hendry Apriyadi, Sanuddin dan Saksi sebagaiAnggota; Sekitar tahun 2009 pernah bertemu
Sos : Sekretaris7 Hendry Apriyadi, ST : Anggota7 Sanuddin : Anggota7 Hatta Kadir : AnggotaBahwa tupoksi Pejabat Pengadaan Tim Penilai Harga Tanah adalahsbb :a. Menyusun jadwal dan menetapkan cara pelaksanaan sertalokasi pengadaan.b. Menyusun dan menyiapkan harga perkiraan sendiri (HPS).c. Menyiapkan dokumen pengadaan.d. Mengumumkan pengadaan tim penilai harga tanah.e. Menilai kualifikasi penyedia jasa.f. Melakukan evaluasi terhadap penawaran masuk.g. Mengusulkan calon pemenang.h.
63 — 67
K****) menikah dengan almarhum L**B**** dan memperoleh 5 (lima) orang anak kandung, yaitu;T***** (Turut Tergugat 7).Sanuddin (Alm).Y*** (Turut Tergugat 8).R**** (Turut Tergugat 9).B*** (Turut Tergugat 10).oF ON =Hal. 5 dari 32 Putusan Nomor 946/Pdt.G/2016/PA Sgm.8.10.11.12.Bahwa almarhumah Y*** (Anak Alm. N***) menikah dengan almarhum L**s*** (Suami Kel) dan memperoleh seorang anak kandung, yaitu A*** S****(Penggugat V) dan Suami KelIl memperoleh 4 (empat) orang anakkandung, yaitu : 1. R***, 2.
90 — 141
MKS 4,371 7,150 48,081,000160 184 SANUDDIN 4,124 7,150 11000 45,364,000 6/15/2016MANGNGA DG161 189 BELLA 2,/62 7,150) 11000 30,382,000 6/15/2016162 190 ASSE 2,775 7,150 11000 30,525,000 6/15/2016NORMAWATIDG163 195 TE'NE 3,231) 7,150 11000 35,541,000 6/15/2016NORMAWATIDG164 197 TE'NE 3,231) 7,150 11000 35,541,000 6/15/2016165 202 HARIS 5,534 3,500) 11000 60,874,000 6/15/2016MUH BASIR DG166 206 NABA 4,766 3,500 11000 52,426,000 6/15/2016MUH BASIR DG167 223 NABA 11,312 3,500 11000) 124,432,000 6/15/
MKS 153 143 BULU DG TINGGI 3,219) 3,500 11000 35,409,000 6/15/2016154; 149 DAHLAN 2,457 3,500) 11000 27,027,000 6/15/2016155; 150 TONJI 1,150 3,500 11000 12,650,000 6/15/2016156; 151 KUKANG 490 3,500 11000) 5,390,000 6/15/2016157 152 BAHAR DG NGALLE 6,000) 3,500 11000 66,000,000 6/15/2016158 159 JUMALANG 7,702 3,500 11000 84,722,000 6/15/2016159 183 MADI 4,371 7,150 11000 48,081,000 6/15/2016160 184 SANUDDIN 4,124 7,150 11000 45,364,000 6/15/2016MANGNGA DG161 189 BELLA 2,/62 7,150) 11000 30,382,000
159 — 98
Sanuddin)menerangkan Saksi4 hanya melihat Saksi1 danTerdakwa dari lubang pintu Pustu yang terbuka, merekaterlihat ngobrol biasa saja dan Saksi4 tidak pernahmelihat, mendengar atau mengetahui bahwa antaraSaksi1 dan Terdakwa melakukan perbuatan yangmelanggar kesusilaan di Pustu tersebut, Bahwa Saksi4tidak pernah mengetahui Terdakwa pernah datang kePustu pada waktu malam hari seperti keterangan yangtelah diberikan oleh Saksi1, karena pada saat malam ituSaksi4 sedang tidak berada di rumah.11.
Bahwa pada bulan Oktober 2016 sekira Pukul 20.00 Wita,Saksi3 dan Saksi Tambahan1 Sanuddin (suami Saksi3) melihatTerdakwa dan Saksi1 datang kePuskesmas Pembantu (Pustu)Galesongdengan mengendarai sepeda motor warna hitam danmemakai helm warnahitam lalu Terdakwa dan Saksi1 masuk kedalamruangan Puskesmas Pembantu (Pustu)namun Saksi3 tidakmengetahui apa yang Terdakwa dan Saksi1 dalam ruanganPuskesmas Pembantu (Pustu)tersebut.Hal 23 dari 49 halaman Putusan Nomor : 66K/PM III16/AD/VI/2018Menimbang3.
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Muh. Yusuf Bin Dansa
114 — 21
SAKS NURDIN S BIN SANUDDIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehingga saksi diperiksa sekarang ini sehubungandengan dugaan Tindak Pidana Penghinaan atau Pencemaran nama Baikterhadap perusahaan PT GMR (Gunung Marmer Raya).Bahwa yang melakukan pencemaran nama baik terhadap Perusahaan PTGMR (gunung marmer Raya) yaitu Saudara M YUSUF D yang beralamatDesa Tabo tabo Kec Bungoro Kab pangkepBahwa saksi kenal dengan saudara M YUSUF dimana saudara M YUSUFadalah mantan
54 — 16
Sanuddin, Spd. MA dari MA YPI Nurul HudaCicangkang Girang menerima bantuan berupa hibah dari Gubernur JawaBarat Tahun Anggaran 2012 untuk pembangunan ruang kelas baru (RKB)sebesar Rp.170.000.000 (seratus tujuh puluh juta rupiah), lalusebagaimana permintaan terdakwa yang meminta bagian dari bantuanberupa hibah dari Gubernur Jawa Barat Tahun Anggaran 2012 untukpembangunan ruang kelas baru (RKB), kKemudian saksi H.
Sanuddin, Spd.MA menyerahkan uang sebesar Rp.14.000.000 (empat belas juta rupiah)yang berasal dari bantuan tersebut kepada terdakwa selaku ketua PGMdirumahnya di daerah Cikandang Batujajar, dan uang tersebut menurutketerangan terdakwa adalah untuk operasional dan PORGUR (pekan olahraga guru). Bahwa saksi Neneng Supartini, Sod.
Sanuddin, Spd. MA dari MA YPI Nurul HudaCicangkang Girang menerima bantuan berupa hibah dari Gubernur JawaBarat Tahun Anggaran 2012 untuk pembangunan ruang kelas baru (RKB)sebesar Rp.170.000.000 (seratus tujuh puluh juta rupiah), lalusebagaimana permintaan terdakwa yang meminta bagian dari bantuanberupa hibah dari Gubernur Jawa Barat Tahun Anggaran 2012 untukpembangunan ruang kelas baru (RKB), kemudian saksi H.
Sanuddin, Spd.MA menyerahkan uang sebesar Rp.14.000.000 (em pat belas juta rupiah)29yang berasal dari bantuan tersebut kepada terdakwa selaku ketua PGMdirumahnya di daerah Cikandang Batujajar, dan uang tersebut menurutketerangan terdakwa adalah untuk operasional dan PORGUR (pekan olahraga guru). Bahwa saksi Neneng Supartini, Sod.
Sanuddin, Spd.MA menyerahkan uang sebesar Rp.14.000.000 (em pat belas juta rupiah)yang berasal dari bantuan tersebut kepada terdakwa selaku ketua PGMdirumahnya di daerah Cikandang Batujajar, dan uang tersebut menurutketerangan terdakwa adalah untuk operasional dan PORGUR (pekan olahraga guru). Bahwa saksi Neneng Supartini, Sod.
62 — 37
Irg.n Bahwa dalam perkara a quo tidak ada kehendak dan maksud dariterdakwa untuk menguasai tanah ataupun uang pembayaran tanah daridahlia untuk pemilik tanah (Sanudin) hal ini dilihat dari adanya PembayaranPertama sebesar Rp. 20.000.000, dari Terdakwa kepada pemilik tanah/Sanuddin (sebelum adanya pelaporan dan sebelum adanya pembayaran lain);n Bahwa kemudian adanya pembayaran langsung dari Pembeli (Dahlia)kepada Pemilik tanah (Sanudin) sebesar Rp. 12.000.000, (sebelum adanyapelaporan), bahwa pada
Sinar Baru, bandung, 1989, h.106); Bahwa dalam perkara a quo tidak ada kehendak dan maksud dariterdakwa untuk menguasai tanah ataupun uang pembayaran tanah daridahlia untuk pemilik tanah (Sanudin) hal ini dilihat dari adanya PembayaranPertama sebesar Rp. 20.000.000, dari Terdakwa kepada pemilik tanah/Sanuddin (sebelum adanya pelaporan dan sebelum adanya pembayaran lain);n Bahwa kemudian adanya pembayaran langsung dari Pembeli (Dahlia)kepada Pemilik tanah (Sanudin) sebesar Rp. 12.000.000, (sebelum
7 — 0
Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Handayani binti Sanuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
1.AMIR Alias BAPAKNYA LEBU Bin BENNU
2.ALMAN Bin AMIR
199 — 107
Saksi Wandis bin Sanuddin, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa ada masalah pemarangan; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitarpukul 23.30 Wita bertempat di Lingkungan III Labuang Bajo, Kelurahan Wolo,Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka tepatnya diantara rumah Sultan danTerdakwa ; Bahwa saksi melihat Terdakwa berlari sambil mengayunkanparangnya kearah tubuh Sultan; Bahwa saksi melihat dengan jarak 15 (lima belas) meter dengan posisiberada di
109 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASMAT Bin MURAN, bertempat tinggal di Jalan Rawa Bengkel,RT. 004/007 Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat;33.SANUDDIN Bin ADRAT, bertempat tinggal di Jalan RawaBengkel, RT. 004/007 Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat;34.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MELKYOR DJEHURU Bin GRARUS DJEHURU Diwakili Oleh : Frankolai, S.H.,C.L.A
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : MUHAMMAD ARIF Bin MOH SALEH Diwakili Oleh : Frankolai, S.H.,C.L.A
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ALI AKBAR NUGROHO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Mahesa Priyatama, S.H
93 — 4
Suci Rahma Yanthi beserta kunci;
- 1 (satu) truck Hino warna hijau Nomor Mesin MJEJG8JLKCJ23158 Nomor Rangka J08EUGJ30891 Nomor Polisi B 9238 BDD beserta kunci;
- 1 (satu) STNK truck Hino warna hijau Nomor Mesin MJEJG8JLKCJ23158 Nomor Rangka J08EUGJ30891 Nomor Polisi B 9238 BDD;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana Nomor 176/Pid.B/2022/PN Sdw atas nama Terdakwa Muh Ridwan Bin Sanuddin, dkk;
6.
68 — 32
Objek Warisan ( F)Tanah Sawah Seluas + 3.850 M2 Di Dusun Kayu Mate Desa Kalukku BaratKecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju, Dengan BatasBatas :v Utara : Tanda Timur : Bereng Selatan : HasbiY Barat : Sanuddin, AmirBahwa Warisan ( F ) Telah Dijual Arifin Bin Hasan Pada Sigaga Alm. Ayah DariTergugat XIX,Kemudian Sigaga Alm.Jual Lagi Pada Dande Alm.Suami DariJubaria Tergugat XXAtau Ayah Dari Tergugat XXI.
1.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
2.KASMAWATI SALEH SKM,SH
3.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
4.GANIES AULIA RAMADHA,SH
Terdakwa:
1.WIWIN NGESTI Alias WIWIN Bin GULI
2.GUNANDI SAMBAS Alias NANDI Bin BAHRUN.
86 — 28
Saksi AWI Alias AWI Bin SANUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan pembunuhan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekitar jam18.00 wita bertempat di Ling. Kassi Kel. Tanah Jaya Kec.
79 — 38
116 DIANA 4,951 7,150 11000 54,461,000 6/15/2016152 128 ANDI ALAMSY AH 5,548 7,150 11000 61,028,000 6/15/2016153 143 BULU DG TINGGI 3,219 3,500 11000 35,409,000 6/15/2016154 149 DAHLAN 2,457 3,500 11000 27,027,000 6/15/2016155 150 TONdJI 1,150 3,500 11000 12,650,000 6/15/2016156 151 KUKANG 490 3,500 11000 5,390,000 6/15/2016BAHAR DG157 152 NGALLE 6,000 3,500 11000 66,000,000 6/15/2016158 159 JUMALANG 7,702 3,500 11000 84,722,000 6/15/2016159 183 MADI 4,371 7,150 11000 48,081,000 6/15/2016160 184 SANUDDIN
2016151 116 DIANA 4,951 7,150 11000 54,461,000 6/15/2016ANDI152 128 ALAMSYAH 5,548 7,150 11000 61,028,000 6/15/2016BULU DG153 143 TINGGI 3,219 3,500 11000 35,409,000 6/15/2016154 149 DAHLAN 2,457 3,500 11000 27,027,000 6/15/2016155 150 TONJI 1,150 3,500 11000 12,650,000 6/15/2016156 151 KUKANG 490 3,500 11000 5,390,000 6/15/2016BAHAR DG157 152 NGALLE 6,000 3,500 11000 66,000,000 6/15/2016158 159 JUMALANG 7,702 3,500 11000 84,722,000 6/15/2016159 183 MADI 4,371 7,150 11000 48,081,000 6/15/2016160 184 SANUDDIN
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NOOR UTHARY, SE
87 — 48
1,150 3,500 11000 12,650,000 6/15/2016156 151 KUKANG 490 3,500 11000 5,390,000 6/15/2016BAHAR DG157 152 NGALLE 6,000 3,500 11000 66,000,000 6/15/2016158 159 JUMALANG 7,702 3,500 11000 84,722,000 6/15/2016159 183 MADI 4371 7,150 11000 48,081,000 6/15/2016160 184 SANUDDIN 4124 7,150 11000 45,364,000 6/15/2016MANGNGA DG161 189 BELLA 2,762 7,150 11000 30,382,000 6/15/2016162 790 ASSE 7,150 71000 30,525,000 @/15/20162,775 HIm. 25 dari 105 him.
11000 54,461,000 6/15/2016ANDI 7,15152 128 3 ALAMSYAH 5,548 0 11000 61,028,000 6/15/2016BULU DG 3,50153 143 3 TINGGI 3,219 0 11000 35,409,000 6/15/20163,50154 149 3 DAHLAN 2,457 0 11000 27,027,000 6/15/20163,50155 150 3 TONJI 1,150 0 11000 12,650,000 6/15/20163,50156 151 3 KUKANG 490 0 11000 5,390,000 6/15/2016BAHAR DG 3,50157 152 3 NGALLE 6,000 0 11000 66,000,000 6/15/20163,50158 159 3 JUMALANG 7,702 0 11000 84,722,000 6/15/20167,15159 183 3 MADI 4,371 0 11000 48,081,000 6/15/20167,15160 184 3 SANUDDIN
Pembanding/Penggugat III : ROMY YASIN ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat I : WA ODE AFIFAH ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat VIII : HERLINA ADO, Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat VI : RESTU AHMAD SUJUD ADO, Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat IV : ASRUL WAHID ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat II : RUDIN ILYAS ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat VII : ANISA MUNAIDAH ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Terbanding/Tergugat V : SOEWARNI Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat III : Ir.SOEPIATI Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat I : H.SUPOMO ALHARHUM AHLI WARIS HJ. KATIDJAH ISTRII Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat XIV : SOEPIAH ALMARHUMA AHLI WARIS UJANG. S ANAK Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat XII : SOEHASPINA ALMARHUM AHLI WARIS ANDI RAHMAT SUAMI Diwakili Oleh : Fat
43 — 15
Sertifikat Hak Milik Nomor: 285 atas nama Abd Rahman Sertifikat Hak Milik Nomor: 341 atas nama Ir.La Ode Haeruddin Sertifikat Hak Milik Nomor: 266 atas nama Saleh Sertifikat Hak Milik Nomor: 285 atas nama Abd Rahman Sertifikat Hak Milik Nomor: 879 atas nama Gunawan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1266 atas nama Sanuddin. Sp.Bahwa ketentuan hukum penyitaan tidak dapat dilakukan terhadapharta milik Para Pihak Ketiga sebagaimana ketentuan Pasal 195 Ayat(6) HIR jo. Pasal 207 HIR jo. Pasal 208 HIR.
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIV
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone.
Intervensi:
ANDI IZMAN MAULANA PADJALANGI
374 — 249
Berita Acara Pelaksanaan Isi Putusan Perdata No.55/Pdt.G/2002/PN.WTP, tanggal 28 Oktober 2009 (vide BuktiT.II3), letak tanah di Desa Gattareng, Kecamatan Salamekko,Kabupaten Bone, luas antara 12 Ha sampai 14 Ha, denganDalaSDalaS:~~nn nm nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnmnnnn Utara : @engan SUNGAl===onaeeeennnn Timur : dengan sungai; Selatan : dengan dahulu a/n Jintan, roti, Pandang, Tuwo,Singara dan Sanuddin, sekarang kebun tebuPabrik Gula Camming Barat : dengan sungai;c.
19.Per. Senni binti Codang
20.Per. Hj. Tombong binti Sebe
21.Lel. Tamrin bin Baco
Turut Tergugat:
5.5. Per. HANE Binti SEBE
6.6. Per. NURHAENI Binti SEBE
72 — 41
Sanuddin bin Husain
19.Per. Senni binti Codang
20.Per. Hj. Tombong binti Sebe
21.Lel. Tamrin bin Baco
Turut Tergugat:
5.5. Per. HANE Binti SEBE
6.6. Per. NURHAENI Binti SEBE
58 — 22
(delapanratus meter persegi);e Bahwa saksi mengetahui batasbatas lokasi tanah yang menjadi sengketayaitu sebelah Barat berbatas dengan Sekolah SMP, sebelah Timur denganberbatas dengan Jalan Poros, sebelah Selatan berbatas dengan RumahSudirman, dan sebelah Utara berbatas dengan Sanuddin;e Bahwa saksi mengetahui tentang tanah sengketa karena saksi pernah menjadiKepala Rukun Tetangga (RT) 01 Kampung Pappatalangan Desa Palangisangpada tahun 19671980;e Bahwa pada sekitar tahun 1969 ada seorang warga bernama