Ditemukan 1338 data
15 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
11 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1183/103/VI/2006tanggal 23 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, bermateraicukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 0465/Pdt.G/2017/PA.Ckrdengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
91 — 55
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Pemyataan tentang pemikahan almarhum AndiAlimuddin dengan perempuan Besse alias Andi Jhohari Dg. Ngannedddan perempuan Hamdana yang dibuat oleh salah seorang abhliwarisnya pada tanggal 09 April 2018 dan diketahui dan ditandatangani oleh Lurah Sumpang Binangae pada tanggal 9 April 2019bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah bermaterai cukup, lalu diberi kode P1.b.
48 — 25
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eva Purwanti(Penggugat) NIK 1117016407920003 tanggal 23052013 yangdikeluarkan di Bener Meriah. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ariyadi (Tergugat) Nomor1117011204120007 tanggal 20022015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBener Meriah.
48 — 14
ditetapkandalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni calon suamisekurangkurangnya berumur 19 tahun ....Halaman 13 dari21Penetapan Nomor0014/Pdt.P/2017/PA.NbrMenimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu bukti P.1sampai dengan bukti P.9 dan dua orang saksi, maka Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut.Menimbang bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.9 yangdiajukan Pemohon, Majelis Hakim menilai bahwa keempat alat bukti tertulisa
14 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh DesaCibarusah Kota Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi, Nomor474.4/107/X/Pem/2016 tanggal 27 Oktober 2016, bermaterai cukupdan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan diberi kode P.1;Halaman 4 dari 15 halaman Perkara Nomor 1890/Pdt.G/2016/PA.Ckrb.
13 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Waluya Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermateraiHalaman 4 dari 15 halaman Perkara Nomor 2181/Pdt.G/2016/PA.CkrCukup, dan yang aslinya diberikan kembali kepada Penggugat,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;. Fotokopi Kartu.
58 — 18
Bukti Tertulisa. Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Dasiyah yangdikeluarkan oleh kepala desa Sukaragam Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi, setelah dicocokan dengan aslinya, bermateraiCukup, diberi kode P.1 ;b.
18 — 18
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 4 dari 15 halaman Perkara Nomor 1783/Pdt.G/2016/PA.CkrBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
72 — 16
Pasal1870 KUHPerdata dan Pasal 164 HIR;Bahwa secara materil alat bukti P.2 dan P.3 yang dikuatkan puladengan P.4 tersebut telah mencatat status para telah kawin, maka alatalatbukti tersebut dapat diterima, akan tetapi oleh karena alat bukti perkawinanmenurut undangundang hanyalah akte nikah, maka alatalat bukti tertulisa quo hanya berfungsi sebagai bukti permulaan untuk mendukung adanyapernikahan para Pemohon, sebab secara formil pemerintah telahmengakuinya dan mencatatnya sebagai suami istri dalam
15 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
11 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1229/27/IX/2004 tanggal 06September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;Il. Bukti Saksi1.
17 — 16
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 152/04/VII/2008, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KemuningKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 01 Juli 2008, lalu Majelis memeriksabukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah bermeterai cukup dan telah di legalisir Panitera PengadilanAgama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksisaksi.1.
12 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk Nomor :470/63/405.30.07.12/2016 Tanggal 1 Agustus 2016, atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ringinputih,Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.1);b.
11 — 5
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 144/30/IV/2005, tanggal9 April 2005, atas nama xxx dan xxx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, kabupaten Langkat. Telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberitanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
12 — 0
Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Mrlagi, Termohon memohon agar Pemohon memberikan hakhak Termohonyaitu nafkah iddah, mutah dan nafkah seorang anak sesuai apa yang telahtertulis pada saat mediasi;Bahwa atas jabawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanReplik yang pada pokoknya Pemohon tidak sanggup memberikan nafkah iiddahseperti apa yang telah tertulisa saat mediasi, Pemohon hanya sanggupmemberikan mutah sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan nafkahuntuk seorang anak Pemohon dan Termohon
25 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh DesaSukajaya Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi Nomor470/267/Pem/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016, bermaterai cukupdan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
11 — 0
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat domisili atas nama Penggugat (Rohmatul Dania) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mojopitu, Kecamatan Slahung,Kabupaten Ponorogo Nomor : 470/99/405.30.11.18/2017 tanggal 31Oktober 2017, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.
11 — 1
Bukti Tertulisa.
19 — 11
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 090/07/IV/2010, Tanggal01 April 2010 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir, bukti ini telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermeterai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P;ll. Bukti Saksisaksi.Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 0205/Pdt.G/2014/PA.Tbh.