Ditemukan 3622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.TIm7 J yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidaklulus SD, Pekerjaan Karyawan pada Toko AgungLimboto, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXKXXKXXKXKXXX ,Kabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai satu orang anaklakilaki bernama Xxxxxxxxxxxxx, lahir tanggal 17 Maret 2006, sekaranganak tersebut tinggal bersama Tergugat;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 2 dari 17 hal.4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi dikarenakan perbuatan Tergugat seringmelakukan kekerasan (memukul) kepada Penggugat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 3 dari 17 hal.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)3.
    Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 13 dari 17 hal.berlangsung linear dan monoton.
    KARTINI, S.HPerincian biaya : Pendaftaran: Rp. 30.000,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 17 dari 17 hal. ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 415.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000. (lima ratus enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 18 dari 17 hal.
Register : 13-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 10 April 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
333
  • Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.3.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.Akta Nikah sesuai aslinya Nomor , tanggal 21 November 2011, dimana MajelisHakim menilai bahwa bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal danmateril sebagai Akta otentik, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKoto Baru;4.
    ., M.H.Hal. 13 dari 14 hal.Ketua Majelis,TTDMuhammad Ismet, S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.TTDPrima Yenni, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.
Register : 10-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Lbh
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa pada tanggal 20 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXX sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXxX, tertanggal 21 JuliHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KabupatenHalmahera Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Duda beranak 4;3.
    Sejak saat ituHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati olen orangtuaPenggugat tetapi tidak berhasil;9.
    Lbh. tanggal 16 dan 24 Agustus 2016telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuha tetapi tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya perdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan MajelisHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.
    Abdul Jaris Daud, SH.Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Gr & GhHakim Anggota,Abdul Rahman, S.HI.Panitera Pengganti, Rukiyah, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000 ,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Mjl dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).
    0116/Pdt.P/2019/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir: Subang, 05 Mei 1987 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, tempatkediaman di Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat tanggal lahir: Majalengka
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Mjl2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04April 2012 jam 09:00 WIB; di Wilayah KUA Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka.3. Memerintahkan antara Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON II) untuk mencatatkan pernikahan ke KUA Kecamatan LigungKabupaten Majalengka4.
    perkara a quo dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.MjlMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan yang terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara harus dibebankan kepadapara Pemohon;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Ade Marinah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.MjlDrs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan para Pemohon Rp 280.000,004. Biaya PNBP panggilan para Pemohon :Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Mjl
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasir Pop City,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten
    Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganHal.1 dari 18.PutNo.0116/Pdt.G/2017/PA Prob.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, umur 2 tahun 6 bulan, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 18.PutNo.0116/Pdt.G/201 7/PA.Prob.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    SAKSI PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, saksimenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 18.PutNo.0116/Pdt.G/201 7/PA.Prob.
    MUSTHOFAALIE, MH.Panitera Pengganti,Hal.17 dari 18.Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Prob.TtdMUDAKIN, SH.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. BiayaPanggilan Rp.441.000. 4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 532.000,(Lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal.18 dari 18.Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Prob.
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Tlb
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
224
  • 0116/Pdt.P/2020/PA.Tlb
    Penetapan No.0116/Padt.P/2020/PA.
    Penetapan No.0116/Pat.P/2020/PA.
Upload : 15-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pwd
PEMOHON VS TERMOHON
41
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.
Register : 10-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Krw. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1. Ralim bin Ipan, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat kediaman di Dusun Cikuda RT.002RW. OO1 Desa Sukasari Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang.
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 10 Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 10 Februari 2017 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.Krw0116/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya
    Oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;Halaman 2 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.Krw8.
    pihak yang keberatan atasPermohonan tersebut;Halaman 3 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.KrwBahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 10 Februari 2017 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 10 Februari 2017 dengan Registerperkara Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti
    Meteral : Rp. 6.000, +Jumlah > Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.KrwHalaman 11 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.Krw
Register : 06-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN LEBAK. hubungan sebagai Kakak KandungPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahdan sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan AgamaRangkasbitung;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yangdibenarkan para saksi serta sesuai dengan bukti P2, haruslah dinyatakanHalaman 6 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    ., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks;1. Pendaftaran 0 Rp. 30.000,2. Bidya PIOS@S 2on nen en nnn n nen Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 510.000,4. RedakSi 22222 ne neon nenenee Rp. 5.000,5. Matera) 222220n0 non en nen enenenonene n= Rp. 6.000, Halaman 11 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraHidayat, SHHalaman 12 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.
    /Pdt.P/2017/PA.Tli,mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Tli.1.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkaraberkenan tersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Him. 2 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.TIli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Kelurahan Sidoarjo, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;3.
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah adik kandung saksi;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah secara agama Islam;Him. 4 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Tli." Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan di Kelurahan Sidoarjo, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 01 Januari 1990;.
    Madjid, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPemohon I dan Pemohon II;Him. 11 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.TIli.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra. Hj. Rosmiaty Abd. Madjid. Muh. Syarif, S.H.1.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Tli.
Register : 02-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 27 Juli 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
148
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Bgi
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banggai Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rinto A. Tia, S.Pd bin AbukaTia) terhadap Penggugat (Lusiana Hardin binti Hardin);3.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiBahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugat juga telahmenghadirkan seorang saksi sebagai berikut :1. Hardianto A.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat masingmasingtelah mengajukan replik dan duplik sebagaimana yang termuat dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat dibantahsebagian oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Bgiperselisinan dan pertengkaran sejak awal bulan Mei tahun 2017, disebabkankarena Tergugat cemburu tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat,sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan Juni tahun 2017 tanpa menjalankan kewajiban masingmasingsebagai suami isteri.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiHal. 14 dari 13 hal. PUT. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Register : 14-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 12/Pid.Prkn/2013/PN.Rni
Tanggal 25 Juli 2013 — PHAM TY
6515
  • sebanyak + 1000(seribu) Kg ; Bahwa, selanjutnya terdakwa berikut KM.BV 0116 TS dibawa / diADHOC ke Penyidik Lanal Ranai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93ayat (2) jo.Pasal 27 ayat (2) jo.
    orang termasuk Nahkodayang semuanya berkewarganegaraan Vietnam ;Bahwa, KM.BV 0116 TS dengan Nahkoda PHAM TY dalam melakukankegiatan penangkapan ikan berpasangan dengan KM.BV 0919 TS yangdi Nahkodai NGUYEN THANH keduanya tidak memiliki dokumen ;Bahwa, posisi KM.BV 0116 TS saat ditangkap oleh KRI BARAKUDA633pada 0531 347 U 10653 465 T masuk wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia ;Atas Keterangan Saksi tersebut melalui Penterjemah terdakwamembenarkan ;.
    BV 0116 TS, Lakilaki,10 juni1988,Vietnam, Budha, Alamat : Puoc tinh baria Vung Tau Vietnam ;Pada intinya saksi telah memberikan keterangan yang di sumpah, dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi di persidangan mengerti diperiksa berkaitan dengantertangkapnya KM. BV 0116 TS ; Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk memberikan kesaksian tidak perlu didampingi Pengacara atauPenasihat Hukum ; Bahwa, saksi sebagai ABK KM.
    BV 0116 TS yang bertugas memasakdan tidak membantu menangkap ikan ; Bahwa, Nahkoda KM.
    Uang hasil lelang KM.BV 0116 TS beserta perlengkapannyasebanyak Rp. 24.500.000, (Dua puluh empat juta lima ratus riburupiah) berdasarkan Risalah lelang Nomor : 126/2013 Tanggal 28 Mei2013 ;2.
Register : 04-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
178
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.* wet >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, umur 27 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, KABUPATEN BANGKA BARAT, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, agama Islam, umur 30 tahun, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian
    , tempat tinggal KABUPATEN BANGKA BARAT,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 04 Mei 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 04 Mei2015 dengan Nomor Register 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa tujuanHalaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.dan alasan yang sah, Tergugat minum minuman keras, dan Tergugatsering cemburu buta pada Penggugat;3. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih delapan bulan;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempilang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000+Jumlah :Rp. 541.000Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.
    No.0116/Pdt.G/2019/PA.
Register : 19-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer TK.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal 19 Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM2.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan(4);4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan IwadhRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMPerincian Biaya Perkara :ORWNEPHakim Anggota ,Dra. Nurmalis MBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMHakim Anggota I,Rusdi, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Narusni, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg
    PENETAPANNomor .0116/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Aprizal bin Amik, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun SimalegiMuara, Desa Simalegi, Kecamatan Siberut Barat,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi SumateraBarat
    No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg10.Bahwa pada tanggal 21082013, Pemohon (Zulki Bonar Bin Rojuk)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (A.
    No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg11. Bahwa berdasarkan dalildalil/alasan di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Cq.
    No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zulki Bonar Bin Rojuk) denganPemohon Il (A. Takhinam Binti Jusar) yang dilaksanakan pada tanggal21082013 di Kecamatan Kecamatan Siberut Barat, KabupatenKepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.
    No. 0116/Pdt.P/2018/PA.PdgHal. 7 dari 7 halamanPen. No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Register : 26-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon
91
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Penetapan Nomor : 0116.
Register : 27-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 116/Pdt.P/2015/MS.Bna
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON
5023
  • PENETAPANNOMOR 0116/Pdt.P/2015/MS.BnaLS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Rosita Devi binti M. Hasan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDesa Deah Baro, Kecamatan Meuraxa, Kota BandaAceh, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.
    No. 0116/Pdt.P/2014/MS.Bna3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 66/09/VIII/2007, tanggal 25 Agustus2007 atas nama Armia dan Rosita Devi, bermeterai cukup, dan telahdicocokkan sesuai aslinya, diberi kode P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 02 Juli 2015 atas namaahli waris tersebut, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuaiaslinya, diberi kode P.4;5.
    No. 0116/Pdt.P/2014/MS.BnaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4, P,5 dan P.6 setaketerangan para saksi yang telah menerangkan di bawah sumpah dipersidangan terbukti bahwa telah meninggal dunia Armia bin Abdullah padatanggal 18 Januari 2015 di RSUZA karena sakit, dengan meninggalkanseorang isteri bernama Rosita Devi binti M.
    No. 0116/Pdt.P/2014/MS.BnaPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran ...............Rp. 30.000,2. BiayaProses ...................... Rp. 50.000, 3. BiayaPemanggilan ............. Rp. 75.000, 4. BiayaRedaksi .................... Rp. 5.000,5. BiayaMeterai....................
    No. 0116/Pdt.P/2014/MS.Bna
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPramuniaga, Tempat tinggal di Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun,
    Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 23 Februari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotpada tanggal 23 Februari 2018 dengan regester perkara Nomor : 0116
    Majelis Hakim yang memeriksa danHal.2 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.Tgtmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    /Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 29 Januari 2018 untukpersidangan tanggal 07 Februari 2018; Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 13 Februari 2018 untukpersidangan tanggal 21 Februari 2018;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Tergugat.
    Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.TgtHal.12 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.TgtHal.13 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Register : 17-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.
    Pada tanggal O03 Juni 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. TrkKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kabupaten Bulungan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/32/V1/1996 tanggal 13 Juni 1996);2.
    Menetapkan biaya yang timbul akibat perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.
    Saksi II Penggugat, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tarakan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.
    MUHAMMAD SAHIR, S.AgHalaman 12 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. TrkPerincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. PanggilanRp. 265.000,004. RedaksiRp. 5.000,005. OoOMateraiRp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah)Pengadilan Agama Tarakan,Disalin sesuai dengan aslinyaTERRI scuscncacmanmmarenmanwamaensPanitera,Drs. Mohamad AsngariHalaman 13 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Trk