li>1 (satu) buah poketan bekas sabu;

bud; 1 (Satu) buah potongan pipet ujungnya runcing; 1 (Satu) buah poketan bekas sabu; 1 (Satu) buah bungkusan rokok surya; 1 (satu) lembar potongan plastic klip; 1 (Satu) buah hp oppo; 1 (Satu) buah dompet warna hitam; 1(satu) buah hp Realme; 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Duck; 1 (Satu) buah hp xiomi Uang tunai sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Uang tunai sejumlah Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu);Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Sbw Uang tunai sejumlan Rp. 142.000

Satu) Buah Jarum Sumbu, 2 (dua) Buah Cotton Bud, 1 (Satu)Buah Potongan Pipet Ujungnya Runcing, 1 (Satu) Buah Poketan BekasShabu, 1 (satu) Buah Bungkusan Rokok Surya, 1 (Satu) Buah PoketanBekas Shabu, 1 (Satu) Lembar Potongan Plastik Klip, 1 (Satu) Buah HpHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN SbwOppo, 1 (satu) Buah Dompet Warna Hitam, Uang Tunai SejumlahRp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) Buah Hp Realme, 1(satu) Buah Dompet Warna Hitam Merk Duck, Uang Tunai SejumlahRp.142.000

dua Puluh Ribu Rupiah), 3 (tiga) Buah Korek ApiGas, 1 (Satu) Buah Jarum Sumbu, 2 (dua) Buah Cotton Bud, 1 (Satu)Buah Potongan Pipet Ujungnya Runcing, 1 (Satu) Buah Poketan BekasShabu, 1 (satu) Buah Bungkusan Rokok Surya, 1 (Satu) Buah PoketanBekas Shabu, 1 (Satu) Lembar Potongan Plastik Klip, 1 (Satu) Buah HpOppo, 1 (satu) Buah Dompet Warna Hitam, Uang Tunai SejumlahRp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) Buah Hp Realme, 1(satu) Buah Dompet Warna Hitam Merk Duck, Uang Tunai SejumlahRp.142.000

buah korek api gas;1 (Satu) buah jarum sumbu;2 (dua) buah cotton bud;1 (Satu) buah potongan pipet ujungnya runcing;1 (Satu) buah poketan bekas sabu;1 (Satu) buah bungkusan rokok surya;1 (Satu) lembar potongan plastic klip;1 (Satu) buah hp oppo;1 (Satu) buah dompet warna hitam;1 (Satu) buah hp Realme;1 (Satu) buah dompet warna hitam merk Duck;1 (Satu) buah hp xiomi;Uang tunai sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Uang tunai sejumlah Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu);Uang tunai sejumlah Rp. 142.000

; 1 (Satu) buah potongan pipet ujungnya runcing; 1 (Satu) buah poketan bekas sabu; 1 (Satu) buah bungkusan rokok surya; 1 (satu) lembar potongan plastic klip; 1 (Satu) buah hp oppo;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Sbw 1 (Satu) buah dompet warna hitam; 1(satu) buah hp Realme; 1 (Satu) buah dompet warna hitam merk Duck; 1 (Satu) buah hp xiomi Uang tunai sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Uang tunai sejumlah Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu); Uang tunai sejumlah Rp. 142.000

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.142.000 ,- ( rupiah)

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.142.000 , (rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2004masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis, Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 142.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 142.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 27 November 2002masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HSSYAMSUDIN, S.H.,M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs. HMUDJAB ICHSAN dan Drs. HMUNAWAN, S.H.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 142.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 142.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2003masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HSSYAMSUDIN, S.H.,M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs. HMUDJAB ICHSAN dan Drs. HMUNAWAN, S.H.

RAMADHAN mendapat bagiansebesar Rp. 483.000,(Empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah),sedangkan sisanya sebesar Rp. 142.000,(seratus empat puluh dua riburupiah) dihabiskan untuk beli rokok dan makanan ringan.4. Keesokkan harinya sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa dan LANDIAFISAH RAMADHAN Als.

menghitung uang yangtelah mereka ambil dari kotak amal tersebut yang berjumlahkeseluruhannya sebanyak Rp. 1.100.000,(satu juta serats riburupiah) kemudian terdakwa dan Saksi pulang kerumah masingmasing, lalu uang sejumlah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribuarupiah) tersebut dibagi yang mana terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 475.000,(empar ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),Saksi mendapat bagian sebesar Rp. 483.000,(Empat ratus delapanpuluh tiga ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp. 142.000

RAMADHAN menghitung uang yang telahmereka ambil dari kotak amal tersebut yang berjumlah keseluruhannyasebanyak Rp. 1.100.000,(satu juta serats ribu rupiah), lalu uangsejumlah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribua rupiah) tersebut dibagiyang mana terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 475.000,(emparratus tujuh puluh lima ribu rupiah), LANDI AFISAH RAMADHAN Als.RAMADHAN mendapat bagian sebesar Rp. 483.000,(Empat ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp.142.000,(seratus empat

Stb.483.000,(Empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), sedangkan sisanyasebesar Rp. 142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah) dinabiskan untukbeli rokok dan makanan ringan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin terlebih dahuludari Pengurus Masjid Jamiul Khair untuk mengambil uang infak milik Masjidjamiul Khair, dan akibat perbuatan terdakwa, Masjid jamiul Khair mengalamikerugian sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2024/PA.Srhtanggal 08 Maret 2024dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah);

KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti, KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 142.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 186.000,

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MOHAMAD KHOTIB bin SULAEMI ASRORUDIN untuk menikah dengan calon istrinya bernama TURMIYATI binti SAMIDIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 142.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah );

mendapat keuntungansebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), jika pembeli memesan 3 (tiga)angka dengan uang taruhan Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka mendapatkeuntungan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan jika pembelimemesan 4 (empat) angka dengan uang taruhan Rp.1.000, (Seribu rupiah)maka pemasang akan mendapat keuntungan sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa serta barang bukti berupa 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna putih, uang sebesar Rp.142.000

Selanjutnya terdakwa serta barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphonemerk Nokia warna putih, uang sebesar Rp.142.000, (Seratus empat puluhdua ribu rupiah) dibawa ke Kantor Polsek Sei Kepayang untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah).Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1862/Pid/2020/PTMDNDirampas untuk negara4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai, Nomor241/Pid.B/2020/PN Tjb tanggal 18 November 2020 tersebut amarnya adalahsebagai berikut :1.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima ;
2. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Negara sejumlah Rp 142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah).

Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan inikepada Negara sejumlah Rp 142.000, (seratus empat puluh dua riburupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019oleh kami Mukhtari, SH..MH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Zainal Abidin, sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lhokseumawe dan dihadiripemohon;Panitera

Materai Rp. 12.000.Jumlah Rp. 142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan. No. 210/Pdt.P/2019/PNLsm

kali dan apabila mata dadu yang sama dua makabandar membayar dua kali dan seterusnya, kemudian apabila memasangdengan sebutan (palang) sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) apabilakeluar bandar harus membayar sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), saat itu uang milik terdakwa GAFURI RAHMAN Als PURI yangdibawa sebagai bandar sekitar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namunketika para saksi melakukan penggerebekan uang milik terdakwa GAFURIRAHMAN Als PURI yang masih tersisa sebesar Rp. 142.000

kali dan apabila mata dadu yang sama dua makabandar membayar dua kali dan seterusnya, kemudian apabila memasangdengan sebutan (palang) sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) apabilakeluar bandar harus membayar sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), saat itu uang milik terdakwa GAFURI RAHMAN Als PURI yangdibawa sebagai bandar sekitar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)namun ketika para saksi melakukan penggerebekan uang milik terdakwa GAFURI RAHMAN Als PURI yang masih tersisa sebesar Rp. 142.000

tidak menjaminuntuk menang atau untunguntungan, namun karena permainan judi jenisdadu tersebut adalah hobby sehingga terdakwa melakukannya danterdakwa mengetahuinya kalau permainan judi itu dilarang;Bahwa alat yang dipergunakan pada saat main judi jenis dadu tersebutadalah milik terdakwa;Bahwa uang milik terdakwa yang terdakwa bawa sebagai bandar padasaat itu sekitar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang modal terdakwa saat di tangkap oleh polisi atau di grebekPolisi masih tersisa Rp.142.000

sudah di rangkai sebagai alas dadu, 1 (satu) buah lapakyang ada tulisan angka, dan 1 (Satu) buah tas merk PIRAMID warna hitam;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwauang milik terdakwa yang terdakwa bawa sebagai bandar pada saat itusekitar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwa Il tidakmembawa modal;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwauang modal terdakwa saat di tangkap oleh polisi atau di grebek Polisi masihtersisa Rp.142.000

dapat lah diketahui bahwaalat serta modal yang dipergunakan pada saat main judi jenis dadu tersebutadalah milik Terdakwa I;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwauang milik terdakwa yang terdakwa bawa sebagai bandar pada saat itusekitar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwa Il tidakmembawa modal;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwauang modal terdakwa saat di tangkap oleh polisi atau di grebek Polisi masihtersisa Rp.142.000

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 142.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 142.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2001masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HSSYAMSUDIN, S.H.,M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs. HMUDJAB ICHSAN dan Drs. HMUNAWAN, S.H.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.142.000 ,- ( rupiah)

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.142.000 , (rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2004masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis, Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.142.000 ,- ( rupiah)

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.142.000 , (rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2004masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis, Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah) ; wana nnn nanan ne Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari SELASA, tanggal 12 April2011 oleh kami HARIYANTO SULISTYO WIBOWO, SH., Wakil KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Makassar sebagai Hakim Ketua Majelis,ABDULLAH RIZIKI ARDIANSYAH, SH dan ARDOYO WARDHANA, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

SHPerincian Biaya Perkara :1.Biaya panggilan sidang Rp. 95.000,2.Pendaftaran Rp. 30.000,3.Materai won 222 2 Rp. 12.000,4.Redaksi ~ Rp. 5.000,Jumlah Rp.142.000,( Seratus empat puluh dua ribu rupiah ).

memiliki ijin toko obatmaupun apotek;e Bahwa obat obatan tersebut di dapat terdakwa dengan cara membeli di toko diBanjarmasin obat Dexitab dengan harga Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah) dalam kemasan perbotol kecil yang berisi 400 (empat ratus) butir sedangkanobat jenis Carnopen (satu) bok yang berisi sepuluh keping, masingmasing kepingberisi 10 butir dengan harga Rp. 200.00, (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dengan menjual obat Dexitab per botolnya Rp.142.000

memilikiijin toko obat maupun apotek;e Bahwa obat obatan tersebut di dapat terdakwa dengan cara membeli di toko diBanjarmasin obat Dexitab dengan harga Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah) dalam kemasan perbotol kecil yang berisi 400 (empat ratus) butir sedangkanobat jenis Carnopen (satu) bok yang berisi sepuluh keping, masingmasing kepingberisi 10 butir dengan harga Rp. 200.00, (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dengan menjual obat Dexitab per botolnya Rp.142.000

dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa menjual obat dexitab masingmasing paket, paket isi 15 (lima belas)butir dijual dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), paket isi 10 (sepuluh) butirdijual dengan harga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah), paket isi 7 (tujuh) butir dijualdengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sedangkan obat Carnopen Perbutirnya dijualseharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dengan menjual obat Dexitab per botolnya Rp.142.000

harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) Bahwa terdakwa menjual obat dexitab masingmasing paket, paket isi 15 (lima belas)butir dijual dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), paket isi 10 (sepuluh) butirdijual dengan harga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah), paket isi 7 (tujuh) butir dijualdengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sedangkan obat Carnopen Perbutirnya dijualseharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dengan menjual obat Dexitab per botolnya Rp.142.000

untukmengedarkan obat Carnophen maupun Dexitab ;e Bahwa obat obatan tersebut di dapat terdakwa dengan cara membeli di toko diBanjarmasin obat Dexitab dengan harga Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah) dalam kemasan perbotol kecil yang berisi 400 (empat ratus) butir sedangkanobat jenis Carnopen 1 (satu) bok yang berisi sepuluh keping, masingmasing kepingberisi 10 butir dengan harga Rp. 200.00, (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dengan menjual obat Dexitab per botolnya Rp.142.000

Menghukum Tergugat-I dan Tergugat-II secara tanggung rentang membayar ganti rugi kepada Penggugat atas bidang tanah obyek sengketa seluas 50.000 m2 sesuai NJOP per meter per segi sebesar Rp. 142.000,- = 50.000,- m2 x Rp. 142.000,- = Rp. 7.100.000.000,- (tujuh milyar seratus juta rupiah) ;--------------------------------------------------------------------6.

Penggugatmeminta ganti rugi atas obyek sengketa dari Tergugatl danTergugatll, per meter persegi sesuai Nilai Jual Beli Obyek Pajak(NJOP) tahun 2010, sebesar Rp.142.000 (seratus empat puluh duaribu) yaitu luas obyek sengketa 50.000 m2 x Rp.142.000 =Rp.7.100.000.000, (tujuh milyar seratus juta rupuah), makaTergugat dan Tergugatll harus dihukum secara tanggung rentanguntuk membayar ganti rugi obyek sengketa kepadaPenggugat. 22 nanan nnn nnn nnn nnn nnn nese9.

Menghukum Tergugat dan Tergugatll secara tanggungrentang membayar ganti rugi kepada Penggugat atas bidangtanah obyek sengketa seluas 50.000 m2 sesuai NJOP per meterper segi sebesar Rp. 142.000, = 50.000, m*x Rp. 142.000,= Rp. 7.100.000.000, (tujuh milyar seratus jutaMenghukum Tergugat dan Tergugatll secara tanggungrentang membayar harga sewa bidang tanah obyek sengketakepada Penggugat selama 31 tahun sejak tahun 1980Sampai dengan tahun 2011 = 31 x Rp.75.000.000, = Rp.2.325.000.000, (dua milyar tiga

Illadalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan nilai bukti menurut hukumoleh karena tanah tersebut milik Penggugat bukan milik tergugat I, dengandemikian Petitum point 4 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum point 5, menurut Majelis olehkarena objek sengketa adalah milik Penggugat dan pembangunan bangunan,gedung perkantoran dan rumah milik tergugat dan II tanpa seijin penggugatmaka sepantasnya tergugat dan Il membayar ganti rugi kepada Penggugatatas objek sengketa seluas 50.000 m2, x Rp.142.000

atas nama Tergugatyang diterbitkan oleh TergugatlIll adalah cacad hukum dan tidakmempunyai kekuatan nilai bukti menurut hukum ; Menghukum Tergugat dan TergugatIl secara tanggung rentangmembayar ganti rugi kepada Penggugat atas bidang tanah obyeksengketa seluas 50.000 m2 sesuai NJOP per meter per segi sebesar Rp.142.000, = 50.000, m2x Rp. 142.000, = Rp. 7.100.000.000, (tujuhmilyar seratus juta rupiah) ;ne0=Menghukum Tergugat dan TergugatIl secara tanggung rentangmembayar harga sewa bidang tanah obyek

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 142.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 142.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 27 November 2002masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HSSYAMSUDIN, S.H.,M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs. HMUDJAB ICHSAN dan Drs. HMUNAWAN, S.H.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 142.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 142.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 27 November 2002masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HSSYAMSUDIN, S.H.,M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs. HMUDJAB ICHSAN dan Drs. HMUNAWAN, S.H.