Avansa Nopol B1312 TRU dari saksi Mohammad Alatas dengan harga sewa Rp. 6juta untuk waktu selama 1 (satu) bulan terhitung sejak tanggal 21September 2015 sampai dengan tangggal 21 Oktober 2015 ;Bahwa setelah masa sewanya selesai, mobil tersebut tidak Terdakwakembalikan kepada saksi Mohammad Alatas, akan tetapi Terdakwagadaikan kepada orang bernama Taufik di Tasikmalaya ;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut dengan harga gadaisebesar Rp. 30 juta, akan tetapi terdakwa hanya menerima uangsebesar Rp.26,5

juta ;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut karena terpaksa inginmembantu teman bisnis Terdakwa di Cimahi yang mengalamikesulitan, dan uang sebesar Rp.26,5 juta tersebut sudah Terdakwaserahkan semuanya kepada teman Terdakwa;Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut sebelumnya tidak adaijin dari saksi Mohammad Alatas selaku pengelola rental maupun darisaksi Ridho, dan Terdakwa sekarang merasa bersalah melanggaraturan;Bahwa sebelum dilaporkan ke Polisi sebenarnya Terdakwa sudah adaperdamaian

dengan10jangka waktu sewa sejak tanggal 21 September 2015 s/d tangga 21Oktober 2015 ;e Bahwa benar mobil tersebut selesai masa sewanya, pada tanggal 23September 2015 tanpa ijin kepada saksi Mohammad Alatas selakuPengelola Rental maupun kepada saksi Muhammad Ridho selakupemilik mobil tersebut, oleh Terdakwa digadaikan kepada orangbernama Taufik di Singaparna Tasikmalaya, dengan harga gadaisebesar Rp.30 juta; e Bahwa uang hasil penggadaian mobil Toyota Avansa tersebut, yangditerima Terdakwa hanya sebesar Rp.26,5

Hj.Nurbaidar Tanjung yakni gelang emas 59,5 (lima puluh Sembilan komalima) mayam, cincin 26,5 (dua puluh enam koma lima) mayam, rantai danpaun ringgit 25 (dua puluh lima) mayam, emas batangan 149 (seratusempat puluh Sembilan) mayam, mainan paun 8 (delapan) mayam, emasputin seharga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), berliangelang emas 22 (dua puluh dua) karat, 1 (satu) buah Handphone merekNokia, dan 1 (satu) buah ipad merek Samsung, pada hari Jumat tanggal24 Oktober 2014 sekira pukul 18.00

Nurbaidar Tanjung yakni gelang emas 59,5 (lima puluhSembilan koma lima) mayam, cincin 26,5 (dua puluh enam komalima) mayam, rantai dan paun ringgit 25 (dua puluh lima) mayam,emas batangan 149 (seratus empat puluh Sembilan) mayam,mainan paun 8 (delapan) mayam, emas putih sehargaRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), berlian gelang emas22 (dua puluh dua) karat, 1 (satu) buah Handphone merek Nokia,dan 1 (satu) buah ipad merek Samsung, pada hari Jumat tanggal24 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib

Asahan;Bahwa, barangbarang milik keluarga saksi yang telah dicuriantara lain gelang mas sebanyak 134,5 (seratus tiga puluh empatkoma lima) mayam, kalung emas sebanyak 59,5 (lima puluhSembilan koma lima) mayam, cincin emas sebanyak 26,5 (duapuluh enam koma lima) mayam, rantai emas dan paun ringgitHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 311/Pid.B/2015/PN Kisemas sebanyak 25 (dua puluh lima) mayam, emas batangansebanyak 149 (seratus empat puluh Sembilan) mayam, mainandelima emas sebanyak 5 (lima) mayam, mainan

Asahan;Bahwa, barangbarang milik keluarga saksi yang telah dicuri antaralain gelang mas sebanyak 134,5 (seratus tiga puluh empat koma lima)mayam, kalung emas sebanyak 59,5 (lima puluh Sembilan koma lima)mayam, cincin emas sebanyak 26,5 (dua puluh enam koma lima)mayam, rantai emas dan paun ringgit emas sebanyak 25 (dua puluhlima) mayam, emas batangan sebanyak 149 (seratus empat puluhSembilan) mayam, mainan delima emas sebanyak 5 (lima) mayam,mainan paun emas sebanyak 8 (delapan) mayam, emas putih

NurbaidarTanjung yang telah dicuri antara lain gelang mas sebanyak 134,5(seratus tiga puluh empat koma lima) mayam, kalung emassebanyak 59,5 (lima puluh Sembilan koma lima) mayam, cincinemas sebanyak 26,5 (dua puluh enam koma lima) mayam, rantaiemas dan paun ringgit emas sebanyak 25 (dua puluh lima)mayam, emas batangan sebanyak 149 (seratus empat puluhSembilan) mayam, mainan delima emas sebanyak 5 (lima)mayam, mainan paun emas sebanyak 8 (delapan) mayam, emasputin senilai Rp.25.000.000 (dua puluh

Cikuya, RT 002, RW 004, Desa Cikuya,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat;ASEP RUSKANDAR, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Ruancaekek KM 26,5, DesaSindangpakuon, Kecamatan Cimanggung, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat;SULARMI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kp.

SusPHI/2017257.258.259.260.261.262.263.264.265.266.AGUS SUPRIATNA, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Raya Rancaekek KM 26,5,Sumedang, Provinsi Jawa Barat;ADIS TOJIRI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp.

Cikeresek, RT 002, RW 027, Kel/DesaCitaman, Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat;ROSMAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Raya Rancaekek KM 26,5, SumedangBandung, Provinsi Jawa Barat;SUNARTI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kp.

Tanah dan bangunan milik Tergugat yang terletak di Jalan RayaRancaekek Km 26,5 Kabupaten Sumedang, Jawa Barat yang dikenaldengan PT Natatex Prima Jalan Raya Bandung Garut KM 26,5Kabupaten Sumedang, Jawa Barat, Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 1746, 1747 dan 1748 yang tanah dan bangunan milikTergugat yang terletak di Jalan Raya Rancaekek Km 26,5, DesaSindangpakuon, Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang, JawaBarat yang dikenal dengan PT Natatex Prima Jalan Raya Bandung GarutKM 26,5, Kabupaten

Daftar namanama mesinmesin yang berada di lingkungan perusahaanPT Natatex Prima Jalan Raya Bandung Garut KM 26,5, KabupatenSumedang, sebagaimana terlampir (lampiran 5) yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan surat gugatan ini;19.

untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI : Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian; Menetapkan sah Jual Beli antara Penggugat Rekovensi/Tergugat Konvensi selaku Pembeli dengan Tergugat Rekovensi/Penggugat Konvensi terhadap sebidang tanah beserta bangunan/tanaman yang ada dan berada di atasnya yang terletak di Kampung Bies Penantanan, Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh yang luas tanah 331,25 M (26,5

(26,5 X 12,5) dan bangunan rumah+ 56 M? (8 X 7) yang terletak di Kampung Bies PenantananKec. Bies Kab.

(26,5 X 12,5) dan luas bangunan rumah + 56 M?

(26,5 X 12,5)dan bangunan rumah + 56 M? (8 X 7) yang terletak di Kampung Bies Penantanan, Kec. Bies,Kab.

(26,5 X 12,5) dan bangunan rumah + 56 M? (8 X7) yang terletak di Kampung Bies Penantanan, Kec. Bies, Kab.

Jr, tanggal 05 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Maret 1989, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 489/02/III/1989 jo. 345/Kua.13.30.10/Pw.00/12/2016 tanggal 02Desember 2016 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan ;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 26,5 tahun telah berhubungan layaknya suami

Agus Widodo, SH., MH. akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 26,5 tahun tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri dengan tindakannyayang tidak menghormati Pemohon

Sebidang tanah seluas kurang lebih 6.141 M2 (enam ribu seratus empatpuluh satu meter bujur sangkar) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DUHUARO ZENDRATO,ukuran 26,5 M + 18,5 M+ 15,45 M+ 17,8 M.;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah HESEMBOWOZENDRATO, ukuran 36,85 M + 64, 8 M.;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SARIMINATELAUMBANDA, ukuran 18,3 M + 19, 15 M+ 8,15 M+ 12, 05M+ 8,45 M+ 16, 75 M + 15,65 M.

Sebidang tanah seluas kurang lebih 6.141 M2 (enam ribu seratus empatpuluh satu meter bujur sangkar) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DUHUARO ZENDRATO,ukuran 26,5 M + 18,5 M+ 15,45 M + 17,8 M.;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah HESEMBOWOZENDRATO, ukuran 36,85 M + 64, 8 M.

Badan Pertanahan Nasional KotaMedan) sejak tanggal 13 Juli 2010, tetapi hingga saat ini tidak terwujudkarena ada keberatan dari Tergugat, karena Tergugat menyatakan bahwaPertanahan Nasional Kota Medan dan telah melakukan pengukuran danmembuat Peta Bidang Tanah sebagaimana dalam Peta bidang TanahNomor: 1247/2011 tanggal 11052011, akan tetapi sisa tanah penggugatseluas 39,75 M atau dengan ukuran 1,5 Meter X 26,5 Meter telah dikuasaiTergugat untuk keperluan pribadi tergugat; (Bukti P5)Bahwa adapun tanah

Menyatakan bahwa Tanah yang berukuran 1,5 Meter x 26,5 Meter (ic.ObjekSengketa) yang berada di JI. Setia No. 15 Kelurahan Sei Agul, KecamatanMedan Barat, Kota Medan adalah Milik Penggugat,SSS PR SS 3. Menyatakan Perbuatan Tergugat menguasai Tanah Penggugat seluas 39,75 M* secara melawan hukum yang terletak di Jalan Setia No. 15 KelurahanSei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan adalah Perbuatan Melawanhukum (Onrechtmatigedaad);4.

gugatanya, saling bertentangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangansumnya untuk menjatuhkan putusan ini, telah menerima Eksepsi dariTeegugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Dan oleh Majelis Hakim Tingkaterama telah menemukan kekaburan fakta dari hasil Sidang Setempat atas"man yang disengketakan oleh Penggugat dan Tergugat, yaitu pertapakan yangGsedutkan sebagai Gang, seluas tanah yang terletak di Jalan Setia atau GangSete Medan, dengan ukuran 1,5 (satu koma lima) meter x 26,5

1 Menyatakan anak atas nama Anak bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa atau menyimpan senjata tajam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana atas diri anak atas nama Anak dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama anak berada dalam tahanan, denganperintah supaya anak tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjangbesi 26,5

Bahwa pada saat itu anak membawa 1 (Satu) bilah senjata penikam penusukjenis pisau biasa dengan panjang besi 26,5 cm, lebar besi 2,5 cm, panjangkeseluruhan 36 cm lengkap dengan kumpang dan hulu yang terbuat darikayu warna kuning, pisau tersebut anak simpan di bawah jok sepeda motor miliksaksi M. IRHAM. Bahwa sesampainya di tempat kejadian, anak dan saksi M. IRHAM duduk sambilminum minuman beralkohol sementara sepeda motor milik saksi M.

Anak milik siapakah senjata penikampenusuk jenis pisau biasa dan senjata penikam penusuk jenis pisau aso tersebutlalu teman Anak menjelaskan bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau biasaadalah milik Anak dan senjata penikam penusuk jenis pisau aso adalah milikteman Anak.e Bahwa kemudian Anak dan teman Anak serta (satu) Unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka;MH3140206CK387584 Nosin; 14D1887881, 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 26,5

(L32 meter x P26.5 meter) terletak di RT 020/RW 005,Kelurahan Pangkalan Kasai dengan batas batas sebagai berikut: Utara berbatasan Jalan Gang 32 meter; Selatan berbatasan Abdul Malik 32 meter; Timur berbatasan Sisap/Tiurma Situmorang 26,5 meter; Barat berbatasan Artono 26,5 meter;Memutuskan perkara agar Tergugat membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perHalaman 2 dari 9 hal. Put.

Raya Bogor Km 26,5 Rt.01 Rw 01 KelurahanPekayon Kecamatan Pasar Rebo;3.Bahwa bidang tanah seluas 2500 M2 yang digarap oleh Alm H.Abdul Latif Djaminterletak dan dikenal oleh umum di Jalan Raya Bogor Km 26,5 Rt.001 Rw 01Kelurahan Pekayon Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur, dengan batasbatassebagai berikut :Selatan Tanah Garapan Alm. Ali Djenong dan garapan Alm. Ki Liduk(Masuk lingkungan Pekayon, Gandaria Pasar Rebo)Utara Tanah milik Alm. Nibun, Saman Adnan dan tanah adat kepunyaanH.

Tanah Perkebunan N.V.Tandjung Oost)Barat Jalan Raya Bogor Km. 26,5 dan Yayasan AlRisalah (sekarang).Karena tanah kami berbentuk huruf U.8. Bahwa pada tahun 1992 tanah garapan peninggalan orang tua Para penggugatdikuasai oleh h>SARMILI dengan cara melawan hukum yakni menjadikan Girik C446 persil 34 D Il atas nama Alm.H.BONGKOT BIN SAINI dijadiukan alas hakuntuk menduduki dan menguasai tanah garapan peninggalan Almarhum orang tuaPara penggugat;9.

Tanah Perkebunan NV.Tandjung Ost).Barat : Jalan Raya Bogor KM. 26,5 dan Yayasan ArRisalah (sekarang)Karena tanah kami berbentuk huruf UTimur : Pemukimann warga RT.011 RW,04 Ciracas ( Ex. Tanah Perkebunan NV. Tanjung Ost.53. BANTAHAN TERGUGATATAS ANGKA 6 DAN 7 GUGATAN1.

Bahwa Tergugat secarategas menolak Sita Jaminan atas sebidangtanah dan bangunan rumah yang ada di atasnya yang terletak di JalanRaya Bogor KM. 26,5 karena bukan tanah garapan.2. Karena Penggugat telah keliru mengajukan Sita Jaminan maka pengajuanSita Jaminan tersebut adalah cacat hukum dan karenanya batal demihukum.58. TERGUGAT MENOLAK TUNTUTAN GANTI RUGI1.

Raya Bogor KM. 26,5 berdasarkan IURANPENDAPATAN DAERAH (IPEDA) No. 177 tetanggal 19 Januari 1970 atas namaABDUL LATIF DJAMIN dengan No Belangko 0000107/70, Kelurahan Ciracas,Hal.34 Putusan Nomor 785/Pdt/2018/PT.DKI.Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, dengan catatan Bekas Tanah Negara atauTANAH GARAPAN PEMERINTAH;6. Menyatakan Surat Girik C No. 446 persil 34 D.Il atas nama H. Bongkot bukanmerupakan alas hak atas tanah garapan tersebut ;7.

Beli/ Penyerahan Hak antara alm Costan Sitanggang (orangtua Tergugat I dan Tergugat II) dengan Haposan Naibaho (Penggugat) tanggal 14 Mei 1982 adalah Sah dan berharga;

(dua puluh enam koma lima) meter dengan batas-batas:

Ahmad Nawawi tersebut di atas sebagai berikut:Panjang sebelah Utara : 26,5 m (dua puluh enam koma lima meter);Panjang sebelah Selatan : 26,5 m (dua puluh enam koma lima meter);Lebar sebelah Timur : 10 m (sepuluh meter);Lebar sebelah Barat : 10 m (sepuluh meter);Batasbatasnya:Sebelah Utara dengan : Hj. Siti Djaitun (alm);Sebelah Selatan dengan : Aminah binti Huderan;Sebelah Timur dengan : Jalan HKSN;Sebelah Barat dengan: Hj.

Jamrut) sepanjang 26,5 meter;6. Bahwa karena Tergugat tidak ada perubahan penyerahan hak atas bagian tanahdimaksud kepada Penggugat, maka pada bulan Juli 2006, Penggugat telahmelaporkan kepada Kepolisian Sektor Kota Banjarmasin Utara, waktu ituKapolseknya bernama Sudarmadi dan disidik oleh penyidik pembantu Ishar,dilanjutkan penyidik pembantu Sugianto, tetapi tidak ada tindakan pelaporan lanjut,dan disarankan untuk diselesaikan melalui Kelurahan Kuin Utara Banjarmasin;7.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 26,5 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Tergugt sudah mempunyai 6 orang anak bernama : 1.Samsul umur 26 tahun (Ssudah menikah), 2. Toyyiod umur 23 tahun (Ssudahmenikah), 3. Rasidi umur 18 tahun, 4. Romli umur 14 tahun, 5.

2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Afridedi Pgl Dedet Bin Zurdani denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara.3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 24 (dua puluh empat) paket narkotika jenis ganja seberat 28, 5 gram, yang telahdisisihkan sebanyak 1 (satu) gram untuk pemeriksaan laboratorium dan 26,5

No.35/IsIn.183900/2011 tanggal 11 Januari 2012 dari Pegadaiancabang Batusangkar yang telah melakukan penimbangan terhadap barang bukti ganjamilik terdakwa Afridedi Pg Dedet Bin Zurdani, Dkk dengan hasil penimbangan seberat28,5 (dua puluh delapan koma lima) gram.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa :e 24 (dua puluh empat) paket narkotika jenis ganja seberat 28, 5 gram, yang telahdisisihkan sebanyak 1 (satu) gram untuk pemeriksaan laboratorium dan 26,5

dengan ketentuan bahwa apabiladenda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidanaPenjara selama 2 (Dua) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 19 dari 21 halamane 24 (dua puluh empat) paket narkotika jenis ganja seberat 28, 5 gram, yang telahdisisihkan sebanyak 1 (satu) gram untuk pemeriksaan laboratorium dan 26,5

setelah melakukan terus pergi meninggalkanSaksi korban ;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban mengalamiluka memar bekas cakaran di leher dan kalung emas milikterdakwa putus menjadi dua bagian dan tidak dapat dipakailagi ;e Bahwa penyebab kiejadian tersebut karena Terdakwa merasatersinggung dan emosi atas omongan saksi korban Quriah ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa 1 (satu) buah kalung emas warna kuning, kadar emas 24 karat,berat 1,8 gram panjang 26,5

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kalung emas warna kuning, kadar 24 karat,berat 1,8 gram, panjang 26,5 cm, dikembalikankepada saksi korban QURIAH ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari KAMIS tanggal, 2 Pebruari 2012, olehkami HADI SUNOTO, SH.MH. selaku) Hakim Ketua, JAROTWIDIYATMONO, SH dan DARWANTO, SH.

turut serta melakukan perbuatan, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai,menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan,mengangkut,menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh kejahatan pendahan, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Berawal dari kejadian pencurian perhiasan emas kepunyaanDra.HJ.NURBAIDAR TANJUNG yakni gelang emas 59,5 (lima puluhsembilam koma lima) mayam, cincin 26,5

Negeri Kisaran daripa tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, yang melakukan,menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, menarik keuntungan darihasil sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal dari kejadian pencurian perhiasan emas kepunyaanDra.HJ.NURBAIDAR TANJUNG yakni gelang emas 59,5 (lima puluhSembilan koma lima) mayam, cincin 26,5

Asahan;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 310/Pid.B/2015/PN KisBahwa, barangbarang milik keluarga saksi yang telah dicuriantara lain gelang mas sebanyak 134,5 (seratus tiga puluh empatkoma lima) mayam, kalung emas sebanyak 59,5 (lima puluhSembilan koma lima) mayam, cincin emas sebanyak 26,5 (duapuluh enam koma lima) mayam, rantai emas dan paun ringgitemas sebanyak 25 (dua puluh lima) mayam, emas batangansebanyak 149 (seratus empat puluh Sembilan) mayam, mainandelima emas sebanyak 5 (lima) mayam, mainan

Asahan;Bahwa, barangbarang milik keluarga saksi yang telah dicuri antaralain gelang mas sebanyak 134,5 (seratus tiga puluh empat koma lima)mayam, kalung emas sebanyak 59,5 (lima puluh Sembilan koma lima)mayam, cincin emas sebanyak 26,5 (dua puluh enam koma lima)mayam, rantai emas dan paun ringgit emas sebanyak 25 (dua puluhlima) mayam, emas batangan sebanyak 149 (seratus empat puluhSembilan) mayam, mainan delima emas sebanyak 5 (lima) mayam,mainan paun emas sebanyak 8 (delapan) mayam, emas putih

NurbaidarTanjung, MA yang telah dicuri antara lain gelang mas sebanyak134,5 (seratus tiga puluh empat koma lima) mayam, kalung emassebanyak 59,5 (lima puluh Sembilan koma lima) mayam, cincinemas sebanyak 26,5 (dua puluh enam koma lima) mayam, rantaiemas dan paun ringgit emas sebanyak 25 (dua puluh lima)mayam, emas batangan sebanyak 149 (seratus empat puluhSembilan) mayam, mainan delima emas sebanyak 5 (lima)mayam, mainan paun emas sebanyak 8 (delapan) mayam, emasputin senilai Rp.25.000.000 (dua puluh

;Bahwa semasa hidup suami pemohon telah meninggalkan dua bidang tanah diDesa Bawodesolo yaitu :a Sebidang tanah seluas kurang lebih 6.141 M2 (enam ribu seratus empatpuluh satu meter bujur sangkar) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DUHUARO ZENDRATO,ukuran 26,5 M + 18,5 M+ 15,45 M + 17,8 M.;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah HESEMBOWOZENDRATO, ukuran 36,85 M + 64, 8 M.

SITILIA NDRURU tersebut sebagai pemegangkekuasaan orang tua terhadap anakanak pemohon yang belum dewasa yaitu :KARIANI ZENDRATO untuk mewakili kepentingan anakanak tersebut yaituuntuk bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negaraatau Bank Swasta atau menjual dua bidang tanah yaitu :1 Sebidang tanah seluas kurang lebih 6.141 M2 (enam ribu seratus empatpuluh satu meter bujur sangkar) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DUHUARO ZENDRATO,ukuran 26,5

XI, KelurahanHarapan Baru, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda denganukuran Lebar sebelah Barat 72,5 m / 43,5 m, sebelah Timur 60 m /18,5 m.Panjang sebelah Utara 161,5 m/26,5 m, sebelah Selatan 49 m dengan batasOS CS eee Sebelah Utara SGI jr ree enieeeemeenee Sebelah Timur : d/h Jalan, skrg Jalan Manunggal; Sebelah Selatan =: Suleman;0 Sebelah Barat DIGI OTD jnnnn mannan nnn nn nein nme nnn enn nnnnnnnannnnnnsBahwa pada Tahun 1982 Tergugat membangun gedung Sekolah Dasar (SD)Negeri 025 di

Kepala Desa Mundam No: 36/MD/1990 danturut diketahui Camat Bukit Kapur No. 190/BK/IX/1990 tanggal 18September 1990 dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan besar (26,5 M); Sebelah Selatan berbatas dengan Arifin Ahmad (26,5 M); Sebelah Barat berbatas dengan Arjo Katimin (38,5 M); Sebelah Timur berbatas dengan Giyono (42 M);Hal. 1 dari 17 hal. Put.

PLW1) adalah sbb:e Sebelah utara berbatas dengan jalan besar (26,5 M);e Sebalah selatan berbatas dengan tanah Aripin ahmad (26,5M);e Sebelah barat berbatas dengan tanah Arjo Katimin sekarang a.n. istrinya,yaitu Sutarti), 38,5 M;e Sebelah Timur berbatas dengan Giyono (sekarang berbatas dengan LeniSagita/42 M);Leni Sagita = merupakanTergugatIII dalam perkara perdata No. 47/ Pdt.G/2006/PATDum);Bahwa Bukti Plw eks1 berupa Surat Keterangan Tanda Ganti Rugi AtasSebidang Tanah Kebun Kosong tertanggal 11

AAN NATAWIDJAJA (JAM HAUW ANG), sebagai Direktur PT.NATATEX PRIMA, beralamat di Jalan Rancaekek KM.26,5 KabupatenSumedang, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II;3. Tn. SUKUN NATAWIDJAJA (JAP HIAN POEN), beralamat di Jalan NaripanNo.28 RT.003 RW.001 Kelurahan Kebon Pisang, Kecamatan SumurBandung, Kota Bandung, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT III;4.