• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Honda Beat Warna Putih Biru dengan Nomor Polisi BM 3493

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Honda BeatWarna Putih Biru dengan Nomor Polisi BM 3493 TA.dikembalikan kepada saksi Abdul Muluk.6.

  warnaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN Bkn.hitam, sesampainya di Jalan Rimbo Panjang saksi Wahyu Saputra berjumpadengan terdakwa dan kemudian saksi Wahyu Saputra membawa terdakwake rumah saksi Wahyu Saputra di Perumahan Putra Kubang Permai Blok No. 07 RT 03 RW 04 Desa Kubang Jaya Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar, selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib saksi Wahyu Saputra danterdakwa pergi keluar rumah dengan mengendarai sepeda motor merkHonda Beat warna Putih Biru dengan Nomor Polisi BM 3493

  mengendarai sepeda motor merk Yamaha Vixion wamahitam, sesampainya di Jalan Rimbo Panjang saksi berjumpaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN Bkn.dengan terdakwa dan kemudian saksi membawa terdakwa kerumah saksi di Perumahan Putra Kubang Permai Blok 1 No. 07RT 03 RW 04 Desa Kubang Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar;Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib saksi dan terdakwapergi keluar rumah dengan mengendarai sepeda motor merkHonda Beat Warna Putih Biru dengan Nomor Polisi BM 3493

  untukmenjemput terdakwa ke Jalan Rimbo Panjang, tidak beberapalama kemudian saksi Wahyu Saputra sampai di Rimbo Panjangdan berjumpa dengan terdakwa, kemudian terdakwa dibawaoleh saksi Wahyu Saputra ke rumahnya di Perumahan PutraKubang Permai Blok No. 07 RT 03 RW 04 Desa Kubang JayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;e Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib terdakwa dan saksiWahyu Saputra pergi keluar rumah dengan mengendaraisepeda motor merk Honda Beat warna Putin Biru denganNomor Polisi BM 3493

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motormerk Honda Beat Warna Putih Biru denganNomor Polisi BM 3493 TA.dikembalikan kepada saksi Abdul Muluk.6.

• Hulu Sungai Selatanantara sepedamotor Yamaha Jupiter MX DA 3493 QJ dengan mobiltoyota kijang krista No. Pol.

  Hulu Sungai Selatan antarasepedamotor Yamaha Jupiter MX DA 3493 QJ dengan mobil toyotakijang krista No. Pol.

  Hulu Sungai Selatan antarasepedamotor Yamaha Jupiter MX DA 3493 QJ dikemudikan Mawarlidengan mobil toyota kijang krista No. Pol.

• 3493/Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat ANtala : 2am nnn nnn nn nen nnn nnn nnnPenggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap , Dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. SUGENG, SH., MSI.

  Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Cilacap , selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut; 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Agustus 2015,telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 3493

• 3493/Pdt.G/2020/PA.Pwd

  PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Pwd.med Gar BI alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :P, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon;MelawanT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumah tangga,Pendidikan

  Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 3 bulan (hinggaSeptember 2005) kemudian bertempat tinggal dirumah orangtuaHalaman 1 dari 9 Putusan Perkara Nomor 3493//Pdt.G/2020/ PA.PwdTermohon yang beralamat di Kabupaten Grobogan selama 14 tahun 6bulan (hingga Maret 2020);3.

  Majelis Hakim yang menanganiHalaman 2 dari 9 Putusan Perkara Nomor 3493//Pdt.G/2020/ PA.Pwdperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (P) untuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap Termohon (T) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi:;3.

  Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 5 dari 9 Putusan Perkara Nomor 3493//Pdt.G/2020/ PA.Pwd4.

  Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471. 000,00Halaman 9 dari 9 Putusan Perkara Nomor 3493//Pdt.G/2020/ PA.Pwd

• .- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sky Driver warna hitam, No.Pol : BE 3493 JR beserta kunci kontak sepeda motor.Dikembalikan kepada terdakwa an. ALI NUR ILHAM 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Uang senilai Rp. 22.000, (dua puluh dua riburupiah), dengan rincian uangsebesar : 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Budi Puji Hariyanto. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sky Driver warna hitam, No.Pol :BE 3493 JR beserta kunci kontak sepeda motor.Dikembalikan kepada terdakwa an. ALI NUR ILHAM4.

  secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :o Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaTerdakwa ALI NUR ILHAM Bin ZAINUDIN (Alm)pada hari Senin tanggal 12Desember 2016 sekira jam 14.00 Wib berangkat dari Kotabumi bersamasaudara HENGKY Alias KANDA (DPO) berniat untuk melakukan pencurian diKota Metro dengan menggunakan sepeda motor SUZUKI SKY DRIVE warnahitam BE 3493

  TahunPembuatan 2014, warna TNKB : Hitam, KTP SIM C dan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)milik saksi korban bersamatemannya yang bernama Hengky (DPO) Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekitar jam14.00 wib terdakwa dan Hengky berangkat dari Kota Bumi dengan niatmelakukan pencurian dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Sky Drivewarna hitam BE 3493 JR dan terdakwa dibonceng oleh Hengky setelahsampai di Metro sekitar jam 15.00 wib terdakwa dan Hengky mampir

  Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur alternatif dan apabila salahsatu terbukti maka unsur lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa yang mengambil dompet warnacoklat dirumah milik saksi korban Budi tersebut adalah Hangky (DPO)sedangkan terdakwa menunggu diatas motor Suzuki Sky Drive warna hitamNopol BE 3493 JR tersebut mengawasi situasi;Menimbang, bahwa

  Met Uang senilai Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah), dengan rincian uangsebesar :Y 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Y 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi BUDI PUJI HARIYANTO. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sky Driver warna hitam, No.Pol :BE 3493 JR beserta kunci kontak sepeda motor.Dikembalikan kepada terdakwa an. ALI NUR ILHAM6.

• 3493/Pdt.G/2012/PA.Lmj

  PUTUS ANNomor: 3493/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal

  di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal19 Desember 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 19 Desember 2012 dibawah Register Perkara Nomor: 3493/Pdt.G/2012/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 03 Januari 2013, 16 Januari 2013, dan 30Januari 2013 Nomor: 3493/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut

• 3493/Pdt.G/2010/PA.Bwi

  PUTUSANNe.3493/Pdt.G/2010/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, 29 tahun, Islam, buruh, tempatkediaman di Banyuwangi, ,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, 31 tahun, Islam, buruh, dahulu bertempat tinggal di Banyuwangi, sekarang tidak jelasalamatnya

  , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara, telah mendengar keteranganpenggugatdan telah memeriksa alat bukt;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugatdalam gugatannya tertanggal 26 Agustus 2010, terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi Nomor 3493/Pdt.G/2010/PABwi. tanggal 26082010, mengajukan ceraidengan alasan berikut:1. bahwa Penggugat dan T ergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Banyuwangi

  Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Subsidair : mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam sidang yang telah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2010penggugat hadir, sedangkan tergugat tidak hadir tanpa alasan padahal sudah dipanggil secara patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi via Radio Visi Inti Swara FM Banyuwangi:Hal 1 dari 3 hal.Pts.No.3493/Pdt.G/2010/PA.

  danPengelolaannya Pada Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang berada di bawahnya, serta KeputusanKetua Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor W13A3/999/HK.00.8/III/2010 tanggal 31 Maret 2010 tentangPanjar Biaya Perkara pada Pengadilan Agama Banyuwangi, maka biaya perkara ini dibebankan kepadapenggugat;Mengingatpasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7 T ahun 1989 junctis UndangundangNomor3 T ahun 2006, Undangundang Nomor 50 T ahun 2009, Undangundang No.23 Tahun 2002 TentangHal 2 dari 3 hal.Pts.No.3493

  Rincian biaya:kepaniteraan 245.000, redaksi 5.000, meterai 6.000,Jumlah Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 3 dari 3 hal.Pts.No.3493/Pdt.G/2010/PA. Bwi.

• 3493/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 3493/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Syamsul Hadi Bin Saburaji, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW.01 Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Rani Dwi Kurnianti Binti Bambang, umur 45 tahun, agama Islam

  Nomor 3493/Padt.P/2018/PA.JrSubsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahhadir sendiri.Bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan, PengadilanAgama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publik Radio RepublikIndonesia (RRI) Jember.Bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya

  Nomor 3493/Pdt.P/2018/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.

  Nomor 3493/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

  Nomor 3493/Pdt.P/2018/PA.Jr

• Memrintahkah Panitera untuk mencoret perkara nomor : 3493/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr. tanggal 30 Oktober 2012 dari Buku Induk Register Perkara;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

  3493/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

  PENETAPANNomor : 3493/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai

  "Termohon";TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 30 Oktober 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 3493/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 30 Oktober 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Memrintahkah Panitera untuk mencoret perkara nomor : 3493/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kadr. tanggal 30 Oktober 2012 dari Buku Induk Register Perkara;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1434 Hijriyah oleh kami Drs. MOH. HUDANAJAYA, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. FAIQ, M.H. dan Dra.

• MENETAPKAN;

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak PemohonNo.3493/DISP/KI-CS-BTM/2012 sebelumnya tertera bernama Maria Elvira Maru tempat lahir Batam pada tanggal 27-09-2009 anak kesatu Perempuan dari PerempuanVeronikaRimbadiubah menjadiMaria Elvira Maru tempat lahir Batam pada tanggal

  Btm.5. 3493/Disp/KICS Nama Ibu semula tertulis Verinika Rimbodirubah menjadi Veronica Sii yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal Duapuluh Satu Maret Dua Ribu Dua Belas6.

  Bahwa PEMOHON berkeinginan untuk Memperbaiki Kutipan AktaKelahiran No. 3493/DiSp/kICS Batam 2012 sebelumnya terteranama anak pemohon bernama Maria Afira Maru anak kesatuperempuan dari perempuan Veranika Rimba, diubah menjadi anakperempuan Veronika Sii karena salah nama Veronika Rimba.7.

  Btm.Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri dipersidangan dan menyatakan terdapat perubahanpada isi permohonannya yang menyatakan memperbaiki kutipan akta KelahiranNo. 3493/Disp/KICSBtm/2012 atas nama ibu sebelumnya tertera nama anakPemohon bernama Maria Afira Maru anak kesatu perempuan dari ibuperempuan Veranika Rimba untuk diubah menjadi Maria Afira Maru anak kesatuperempuan dari ibu perempuan Veronika Sil ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3493/DISP/KICSBTM/2012, atasnama Maria Elfira Maru, Tanggal 27 September 2009, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK :2171101505689003 atas namaLuka Lada, tanggal 07082012 yang dikeluarkan oleh ProvinsiKepulauan Riau Kota Batam, diberi tanda P3;4.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.3493/DISP/KICSBTM/2012 sebelumnya tertera bernama Maria ElviraMaru tempat lahir Batam pada tanggal 27092009 anak kesatuPerempuan dari Perempuan Veronika Rimba diubah menjadi MariaElvira Maru tempat lahir Batam pada tanggal 27092009 anakkesatu Perempuan dari Perempuan Veronika Sii;3.

• Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) bungkusan shabu yang dibungkus dengan plastic transparan yang dibalut dengan plastic warna putih dan dimasukkan ke dalam kotak rokok gudang garam (GP) dengan berat keseluruhan lebih kurang 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram;- 1(satu) buah bong (alat hisap);- 1(satu) buah kaca pirek;- 1(satu) unit hendfone (HP) merk Nokia warna hitam;Dimusnahkan;- 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smes warna merah hitam Nomor Polisi BL 3493 WE, Nomor rangka

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang teroungkus dengan plastic beningseberat 0,38 gram, 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong), 1 (satu) buah kacapirek, 1 (satu) unithandphone merk Nokia dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smes warna merah hitam NomorPolisi BL 3493 WE, Nomor Rangka MH8BE4DUABJ235499 dan Nomor MesinE4701D258017, 1 (satu) BPKB An.

  dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira jam 22.00WIB, saksi Sopiansyah Putra dan saksi Rian Oktova yang merupakan AnggotaKepolisian Sat Narkoba dari POLRES Aceh Barat Daya mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Fery Jonizar Bin Abu Bakar (Alm) yang sedang beradadi Desa Pasar Kota Bahagia Kecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh Barat Dayadengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smes warna merahhitam Nomor Polisi BL 3493

  pipetHalaman 4 s/d dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PNTTNyang telah dipasang bong, sehingga mengeluarkan asap, selanjutnya setelahmenghisap narkotika jenis shabu tersebut terdakwa merasa tenang danbersemangat.Bahwa setelah menghisap sebanyak tiga kali isapan terdakwa membalutkembali sisa narkotika jenis shabu tersebut dan memasukkannya ke dalam kantongcelana sebelah kiri untuk keluar dari rumah dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Smes warna merah hitam Nomor Polisi BL 3493

  Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Desa Pasar KotaBahagia Kecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa saat ditangkap ditemukan sisa dari Terdakwa pakai berupa Narkotikajenis shabu seberat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram;Bahwa ketika ditangkap terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Smes warna merah hitam Nomor Polisi BL 3493

  SYAHRIL, Amd, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan abang kandung dari istri terdakwa;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan Perkara Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat langsung ketika terdakwa menggunakan narkotikajenis shabu atau pada saat terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian AcehBarat Daya;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smes warna merah hitam NomorPolisi BL 3493

• untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, selain dari lembaga ilmupengetahuan dari instansi pemerintah yang dimaksud tidaklah berwenang apayang dilakukan terdakwa dalam hal keterkaitannya dengan berupa 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan sabu dengan berat kurang lebih 0,95 gram.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pusat LaboraturiumForensik Badan Reserse Kriminal Polri pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.3493

  Bahwa terhadap Surat Berita Acara Pemeriksaan Pusat LaboraturiumForensik Badan Reserse Kriminal Polri pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.3493/NNF/2020 tanggal 14 Juli 2020 yangmenyatakan barang bukti teersebut di atas benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Terdakwa menyatakan tidak keberatan.

  Tim..dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti baik itu dari keterangansaksi, keterangan Terdakwa mapun bukti Surat Berita Acara Pemeriksaan PusatLaboraturium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.3493/NNF/2020 tanggal 14 Juli 2020 dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

  Bahwa benar barang bukti sabusabu tersebut di atas berdasarkan SuratBerita Acara Pemeriksaan Pusat Laboraturium Forensik Badan ReserseKriminal Polri pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.3493/NNF/2020tanggal 14 Juli 2020 mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

• 3493/Pdt.G/2007/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 3493/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang

  tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3493/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 28 Januari 2008, Nomor : 3493/Pdt.G/2007/PA.Bwidan

  surat panggilan kedua tertanggal 29 Februari 2008, Nomor : 3493/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• Juli 2010 untuk Pengucapan Ikrar Talak di depanPersidangan atau Majelis Pemeriksa Perkara no. 3493/Pdt.G/ 2009/ PA.Sby.Bahwa, setelah Pemohon dipanggil secara patut pada tanggal13) Juli 2010 tidak hadir dikarenakan uang Iddah= danHadonah dalam Putusan yang sudah ditetapkan dalam perkarano. 3493/ Pdt.G/2009/PA.Sby sebesar Rp 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) tidak dapat mernenuhi' sesuai PutusanPerkara No. 3493/Pdt.G/2009/PA.Sby, dikarenakan Pernohonmasih rnengumpulkan uang sebesar Rp 900.000,

  (sernbilanratus ribu rupiah) dengan jerih payah Pemohon ;Bahwa, pada tanggal 8 April 2011 kami selaku kuasa hukumPemohon menanyakan perkara no. 3493/PdtG/2009/PA.Sby untukdilaksanakan lkrar Talak dihadapan Majelis PemeriksaPerkara No. 3483/Pdt.G/2009/PA.Sby dinyatakan GUGUR olehStaff Pengadilan Agama Surabaya dikarenakan sudah melampuibatas waktu 6 (enam) bulan sejak Putusan tanggal 4 Mei2010.

  ;Bahwa, Pemohon dalam hal ini mengajukan Permohonan CeraiTalak lagi sesuai dengan Perkara No.3493/Pdt.G/2AA9/PA.Sby di Pengadilan Agama Surabaya dandilanjutkan untuk Pernohon mengucapkan Ikrar Talak diHadapan Majelis Hakirn.Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Surabaya C/q Majelis Hakim PerneriksaPerkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut;Menerima dan rnengabulkan Permohonan Pernohon untukseluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Pemohon dan

  XXXXtertanggal O07 Mei2006 yang dicatat di Kantor Urusan Agama KUA, KecamatanPanceng, Gresik putus karena perceraian ;Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanIkrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya ;Memerintahkan Pemohon untuk srnemberikan uang Iddah= danHadonah sebesar Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah )sesuai putusan perkara no. 3493/ PdtG/ 2009/PA.Sby;Membebankan biaya hidup dan pendidikan bagi kedua anaknyayang bernama XXXX

• 3493/Pdt.G/2013/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 3493/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,memberikan kuasa kepada WATIRAN, SH. Advokat danPenasehat Hukum beralamat di Jalan S.

  222222 noone nnn nen nen cence nnTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksisaksi di mukapersidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25 Agustus2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 3493

  /Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 2 September 2013, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 3493/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinan secaraAgama Islam yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap pada tanggal 19 Juli 1999 dan sesuai denganbuku nikah Penggugat Nomot: ;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatangani sighot takliktalak sebagai mana tercantum dalam buku

  pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggildengan sah dan patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihakdan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Putusan Nomor: 3493

  MH.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses > Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4 UNTUK SALINANBiaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000 +PENGADILAN AGAMA CILACAP5 Redaksi : Rp. 5.000, EANITERN.6Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, FAKHRUR, S.HL.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3493/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

• Bahwa, Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah dan besertabangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 3493 KelurahanBabatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur atasNama Luluk Aslikhah dengan Luas 174 M2;Hal 1 dari 12 Putusan 4506/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa, Penggugat!I dan Penggugat II adalah suami istri yang mempunyaiusaha bersama yaitu CV DEYARIS MOTOR bergerak dibidang jual belimobil bekas dan cuci mobil.

  26 UUNo. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan adalah eksekusi haktanggungan dilaksanakan melalui tatacara Perundangundangan khususmengatur eksekusi hak Tanggungan sebagai Pengganti peraturan khususmengatur eksekusi hipotik namun sampai sekarang peraturan yangdimaksud belum ada maka eksekusi hak tanggungan harus kembalimenurut Pasal 224 HIR/258 RBg yaitu melalui Penetapan Pengadilanyang berwenang;Bahwa, Tergugat tidak dapat secara sepihak melakukan lelang atasobjek jaminan Sertifikat Hak Milik No. 3493

  Kelurahan Babatan Kecamatan Wiyung KotaSurabaya Provinsi Jawa Timur atas Nama Luluk Aslikhah dengan Luas174 M2 tanpa adanya upayaupaya pendahulu yang telah diatur dalamPeraturan perudangundangan yaitu Fatwa Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indoneia (DSNMUI) No. 04/DSNMUI/V/2000, UndangUndang No.4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan dan Surat EdaranBI No. 23/12/BPPP Tanggal 28 Februari 1991;Bahwa, Tergugat dan Tergugat Il tidak dapat melakukan objekjaminan Sertifikat Hak Milik No. 3493 Kelurahan

  SehinggaPara Penggugat menderita kerugian secara materil dan immateril.Dengan perincian secara materil Karena telah dilelang tanah besertabangunan SHM No.3493 sebesar Rp. 1.500.000.000.

  Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugatsebesar Rp. 1.500.000.000, atau menghukum Tergugat dan TergugatIl untuk mengembalikan tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No.3493 Kelurahan Babatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya ProvinsiJawa Timur atas Nama Luluk Aslikhah dengan Luas 174 M2 kepadaPara Penggugat;7. Menghukum tergugat membayar kerugian immateril sebesarRp.500.000.000;Hal 9 dari 12 Putusan 4506/Pdt.G/2016/PA.Sby8.

• buktidibawa ke kantor Unit Reskrim Polsek Karang Baru untuk diproses secarahukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dan saksi Muhammad Sidik alias Idik bin Syafaruddin tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab. 3493

  Muhammad Sidik alias ldik bin Syafaruddin beserta barang buktidibawa ke kantor Unit Reskrim Polsek Karang Baru untuk diproses secarahukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dan saksi Muhammad Sidik alias dik bin Syafaruddin tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim,mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab. 3493

  Muhammad Sidik alias Idik bin Syafaruddin beserta barang bukti dibawa ke kantor Unit Reskrim Polsek Karang Baru untuk diproses secarahukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dan saksi Muhammad Sidik alias Idik bin Syafaruddin tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab. 3493

  No. 3006 K/PID.SUS/2015kamar doorsmer serta menurut keterangan saksi verbalisan yaitu PenyidikPembantu atas nama Bripka Hengki Herianto, SH telah mengambil urineTerdakwa yang telah sesuai dengan SOP pengambilan urine walaupun hasilnyanegatif mengandung Metamfetamina berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab. 3493/NNF/2015 tanggal 20April 2015 yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan danditandatangani oleh 1. ZULNI ERMA dan 2.

  No. 3006 K/PID.SUS/2015Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab. 3493/NNF/2015 tanggal 20April 2015 yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan danditandatangani oleh 1. ZULNI ERMA dan 2.

• Bahwa anak Para Pemohon yang ke 3 (ketiga) yang bernama Raihana BintiAbdul Aziz Baraba lahir di Cirebon, 18 November 2003, sesuai kutipan aktakelahiran No. 3493/2003 tanggal 29 Desember 2003, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Cirebon dan pada KartuKeluarga No. 51710152081130006, nama anak Para Pemohontercantum/tertulis Raihana Binti Abdul Aziz Baraba.

  Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama (dipersingkat)sehingga nama anak dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3493/2003, tanggal 29Desember 2003 : semula : Raihana Binti Abdul Aziz Baraba menjadi :Raihana Abdul Aziz Baraba.Hal 2 dari 7 hal Penetapan No. 218/Pdt.P/2017/PN Dps Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon masihtercantum nama yang lama belum diganti, sedangkan untuk merubahnyadiperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar.Berdasarkan alasanalasan tersebut

  Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar, untuk mencatatkan tentang penggantiannama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3493/2003,tanggal 29 Desember 2008, tersebut yaitu diganti menjadi Raihana AbdulAziz Baraba.4.

• . : DK-3493-GX;

• 1 (satu) lembar STNK No. Pol. : DK-3493-GX;
• 1 (satu) lembar SIM C a.n. I GUSTI MADE SWASTIKA

Dikembalikan kepada terdakwa I Gusti Made Swastika Widiyasa.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah);

DK 3493 GX yang dikendarai olehterdakwa dengan pejalan kaki yang akan menyeberang jalan yaituNi Luh Ketut Sari; Bahwa sebelum kejadian saksi sedang bertugas piket pada UnitLaka Lantas Polres Tabanan kemudian ada laporan bahwa adakecelakaan lalulintas yang terjadi di Desa Batannyuh, Marga,Tabanan.

DK 3493 GX yang Terdakwa kendaraidengan pejalan kaki yang akan menyeberang jalan; Bahwa sebelum kejadian Terdakwa datang dari arah selatandari bekerja di PT. Pak Oles yang berlokasi di Jalan Komodo,Denpasar dan hendak pulang menuju ke rumah di Banjar Dinas Cepik,setelan sampai di tempat kejadian yaitu di Banjar Batannyuh, DesaBatannyuh, Kec.

DK 3493 GX yang Terdakwa kendarai denganpejalan kaki yang akan menyeberang jalan dimana sebelum kejadianTerdakwa datang dari arah selatan dari bekerja di PT. Pak Oles yangberlokasi di Jalan Komodo, Denpasar dan hendak pulang menuju kerumah di Banjar Dinas Cepik, setelah sampai di tempat kejadian yaitu diBanjar Batannyuh, Desa Batannyuh, Kec.

DK 3493 GX yang Terdakwa kendarai denganpejalan kaki yang akan menyeberang jalan dimana sebelum kejadianTerdakwa datang dari arah selatan dari bekerja di PT. Pak Oles yangberlokasi di Jalan Komodo, Denpasar dan hendak pulang menuju kerumah di Banjar Dinas Cepik, setelah sampai di tempat kejadian yaitudi Banjar Batannyuh, Desa Batannyuh, Kec.

• Latif MHatala, Sertipikat Hak Milik Nomor3492/Desa Batumerah Tanggal 14 Juli 2010, Luas 100.000 m2terdaftar atas nama Abdulah Hatala dan Sertipikat Hak MilikNomor : 3493/Desa Batumerah Luas 100.000 m2 terdaftar atasnama Achmad Hamzah Hatala melakukan perbuatan melanggarhukum menerbitkan Sertipikat Hak Milik secara tidakprosedural (Detournement de Procedur) atas tanah Hak MilikPenggugat, sehingga = sangat merugikan Penggugat, karenaPenggugat merupakan pemilik yang sah atas tanah/Dusun DatiHauru atau

  Latif MHatala ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 3492/Desa BatumerahTanggal 14 Juli 2010, Surat Ukur tanggal 11Februari 2010 Nomor : 00056/Batumerah/2010 seluas100.000 m2 terdaftar atas nama Abdulah Hatala ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 3493/Desa BatumerahTanggal 14 Juli 2010, Surat Ukur tanggal 02September 2009 Nomor : 00206/Batumerah/2009 seluasHal 17 dari 71 hal Putusan Perkara No.

  Abdullah MHatala, dan Sertipikat Hak Milik Nomor.3493 a.n.

  Sertifkat Nomor : 3491, Sertifikat Nomor : 3492 danSertifikat Nomor : 3493, akan tetapi Sertifikat Sertifikattersebut berada di atas tanah milik Para Tergugat MIIIntervensi 1, 2 dan 3 yang terdapat dalam satu kesatuan diatas Tanah Dusun Dati WASIHU yang sejak dahulu kaladikuasai dan dimiliki oleh Keluarga Hatala. Bahwa kemudiandari Tanah Dusun Dati WASIHU tersebut ada sebahagian telahdihibahkan oleh Keluarga MHatala kepada Pemerintah RepublikIndonesia Cq.

  Bahwa penerbitkan Sertifikat sertifikatHak Milik yang dibuat oleh Tergugat kepada Tergugat MIIIntervensi 1, 2 #4dan 3 atas Sertifikat Hak Milik Nomor3491, Sertifikat Hak Milik Nomor : 3492 dan Sertifikat HakMilik Nomor : 3493 itu adalah sah dan dilakukan sesuaidengan prosedur hukum dan peraturan perundang undangan yangberlaku.