Ditemukan 1388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Wkb
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MASRUN, SH
Terdakwa:
MARKUS HOLO Alias MARKUS
2921
  • Kodi;Bahwa pada saat korban terjatuh, saksi langsung berlarimendekati korban dan konjak berteriak ada orang tergilingban sehingga Terdakwa langsung menghentikan dump truck,setelah itu Terdakwa turun dan menganngkat korban untukdibawa ke Puskesmas Bondo Kodi;Bahwa saat kejadian cuaca cerah, jalan tidak beraspal, dansuasana ramai anakanak yang sedang bermain di lapanganPasola;Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yangdiajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya
    Kodi;Bahwa pada saat korban terjatuh, saksi Fandrianus Bani Alias Fandrilangsung berlari mendekati korban dan konjak berteriak ada orangtergiling ban sehingga Terdakwa langsung menghentikan dump truck,setelah itu Terdakwa turun dan mengangkat korban untuk dibawa kePuskesmas Bondo Kodi;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Puskesmas BondoKodi, Nomor: 043 / VER / TU / BK / II / 2018, tanggal 24 Februari2018, atas nama Andreas Mone yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
    dump truck tersebut, Terdakwamengurangi kecepatannya, namun saat dump truck belum berhenti, korbanberlari menuju kearah dump truck tersebut dan langsung naik ke bak kiribagian belakang dengan cara menginjak ban kendaraan bagian belakangsebelah kiri, karena dump truck tersebut belum dalam posisi berhenti,sehingga korban langsung terjatuh dan tergiling oleh ban dump truck bagianbelakang sebelah kiri, sehingga korban mengalami lukaluka pada kakibagian kanan dan meninggal dunia ketika di Puskesmas Bondo
    Kodi;Menimbang, bahwa pada saat korban terjatuh, saksi FandrianusBani Alias Fandri langsung berlari mendekati korban dan konjak berteriakada orang tergiling ban sehingga Terdakwa langsung menghentikan dumptruck, setelah itu Terdakwa turun dan mengangkat korban untuk dibawa kePuskesmas Bondo Kodi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, unsurmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas ini telah terpenuhi;Ad. 3.
    Unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa akibatkecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan korban meninggal yangdikuatkan pula dengan adanya dengan Hasil Surat Visum EtRepertum Puskesmas Bondo Kodi, Nomor: 043 /VER/ TU/ BK/ II /2018, tanggal 24 Februari 2018, atas nama Andreas Mone yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Maria Angelina Gollu dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:A. Pemeriksaan luar1. Label mayat : tidak ada.2.
Putus : 05-04-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 5 April 2012 — H. KHUMAIDI bin ROEHAN
7228
  • Semarang berwenang memeriksa dan mengadili, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatausuatu. koorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dengan adanya pembangunan Floodway / alur banjir DomboSayung oleh Departemen Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal SumberDaya Air Satuan Kerja Sementara Pengendalian Banjir dan PengamananPantai Jratunseluna yang melewati sebagian tanah Bondo
    Desa, DesaBatursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak seluas 5.250 m2,selanjutnya tercapai kesepakatan antara Pemerintah Desa BatursariKecamatan Mranggen Kabupaten Demak dengan Panitia PengadaanTanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan UmumKabupaten Demak bahwa nilai ganti rugi tanah bondo desa DesaBatursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak yang akandigunakan untuk kepentingan negara dalam hal ini pembangunanFloodway / alur banjir Dombo Sayung adalah sebesar Rp. 262.500.000,(dua ratus
    enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dan biayapologoro sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 16 Juni 2004, Pemimpin Proyek PengendalianBanjir dan Pengamanan Pantai Jratunseluna telah membayarkan gantirugi tanah bondo desa Desa Batursari tersebut kepada terdakwa selakuKepala Desa Batursari Kecamatan Mranggen KabupatenDemak sebesarhal 4 dari 51 hal Put.No.06/Pid.Sus/2012/PT.TPL.SmgRp.262.500.000, ( dua ratus enam puluh dua juta lima ratus riburupiah) sedangkan biaya
    pologoro sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dibayarkan pada tanggal 23 Juni 2004. e Bahwa setelah menerima pembayaran tersebut, terdakwa hanyamemasukkan biaya pologoro sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)ke buku kas Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demaksedangkan uang ganti rugi tanah bondo desa Desa Batursari KecamatanMranggen Kabupaten Demak yang terkena pembangunan Floodway /alur banjir Dombo Sayung sebesar Rp.262.500.000, (dua ratus enampuluh dua juta lima ratus ribu rupiah
    enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dan biayapologoro sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah). e Bahwa pada tanggal 16 Juni 2004, Pemimpin Proyek PengendalianBanjir dan Pengamanan Pantai Jratunseluna telah membayarkan gantirugi tanah bondo desa Desa Batursari tersebut kepada terdakwaselaku Kepala Desahal 9 dari 51 hal Put.No.06/Pid.Sus/2012/PT.TPL.SmgBatursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak sebesarRp.262.500.000, (dua ratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan biaya
Register : 05-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 26/Pdt.P/2015/PA.Nnk
Tanggal 2 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
167
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamal bin Amir) dengan Pemohon II (Yuliana Bondo binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2000 di Tawau Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 26/Pdt.P/201 5/PA.Nnkell ger sIl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamal bin Amir, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Pelabuhan Baru Gang KambojaRT.12, Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Yuliana Bondo
    di Kantor UrusanAgama di seluruh Indonesia, sehingga perkawinan tersebut tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Nunukan agar memeriksa danmengadili, serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jamal bin Amir) denganPemohon II (Yuliana Bondo
    Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405020510750003, tanggal 8Februari 2011, atas nama Jamal dan Nomor 6405024101850010, tanggal 8Februari 2011, atas nama Yuliana Bondo, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.
    Suri binti Jamaluddinuliana Bondo, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Pengurus Penumpang, tempat kediaman di Jalan PelabuhanBaru Gang Kamboja, RT. 12, Kelurahan Nunukan Timur, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, saksi menerangkan bahwa ia adalahteman Pemohon I/Pemohon Il dan memberikan keterangan yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 5 Agustus 2000 diTawau
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamal bin Amir) denganPemohon II (Yuliana Bondo binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal5 Agustus 2000 di Tawau Malaysia;3.
Register : 13-07-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 13 Juni 2016 — Hj. KATIDJAH binti TARDJO alias SUTARDJO, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Kauman RT.01 RW.01 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, Sebagai Penggugat I; TARYONO bin TARDJO alias SUTARDJO, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Kauman RT.01 RW.01 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, Sebagai Penggugat II; Hj. KARMINAH binti TARDJO alias SUTARDJO, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (Guru SD), Alamat Desa Kauman RT.02 RW.02 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, Sebagai Penggugat III; KARTINI binti TARDJO alias SUTARDJO, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Mondoteko Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, Sebagai Penggugat IV; Hj. KARYANI binti TARDJO alias SUTARDJO, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Kauman RT.03 RW.02 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, Sebagai Penggugat V; KARMIYATI binti TARDJO alias SUTARDJO, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Kauman RT.01 RW.01 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, Sebagai Penggugat VI; Dalam hal ini memberi kuasa kepada MUNTIYONO, SH dan TRIATMONO P WIDODO, SH, keduanya Advokat yang beralamatkan di Kantor Advokat Muntiyono, SH dan Rekan Jalan raya Pati - Banyuurip KM. 05 Desa Sukoharjo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juli 2015, dan memilih domisili hukum pada alamat kuasanya; Selanjutnya di sebut sebagai PARA PENGGUGAT. melawan Hj. WINARTI binti RASDI, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal dahulu di Desa Kauman RT.01 RW.01 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati dan sekarang di Desa Cebolek Kidul RT.01 RW.02 Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;
418
  • Diktum angka 5 huruf b yang semula tertulis tanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO dalam Sertifikat Hak Milik No.937 seluas 9.950 m2 atas nama TARDJUKI, terletak di Desa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Pati dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Tanah bondo Desa.- Sebelah Timur : Tanah Tardjuki semula tanah Suwarno.- Sebelah Selatan : Saluran air.- Sebelah Barat : Tanah Suwarti semula tanah Sutikno.
    Seharusnya :Tanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO dalam Sertifikat Hak Milik No. 381 seluas kurang lebih 9.950 m2 atas nama TARDJUKI bin TARJO, terletak di Desa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Pati dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Tanah bondo Desa.- Sebelah Timur : Tanah Tardjuki.- Sebelah Selatan : Saluran air.- Sebelah Barat : Tanah Sutikno.3.2.
    Diktum angka 5 huruf c yang semula tertulis Tanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO seluas kurang lebih 8000 m2 atas nama TARDJUKI, terletak di Desa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Pati dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Tanah bondo Desa.- Sebelah Timur : Tanah Bono.Cs.- Sebelah Selatan : Saluran air.- Sebelah Barat : Tanah Tardjuki semula tanah Bambang.
    Tanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO seluas kurang lebih8000 m2 atas nama TARDJUKI, terletak di Desa Raci KecamatanBatangan Kabupaten Pati dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah bondo Desa.Sebelah Timur : Tanah Bono.CsSebelah Selatan : Saluran air.Sebelah Barat : Tanah Tardjuki semula tanah Bambang.c.
    Tanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO seluas kuranglebih 8000 m2 atas nama TARDJUKI, terletak di Desa RaciKecamatan Batangan Kabupaten Pati dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah bondo Desa.Sebelah Timur : Tanah Bono.CsSebelah Selatan : Saluran air.Sebelah Barat : Tanah Tardjuki semula tanah Bambang.6.
    Tanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO denganSertifikat Hak Milik No. 381 seluas kurang lebih 9.950 m2 atas namaTARDJUKI bin TARJO, terletak di Desa Raci Kecamatan BatanganKabupaten Pati dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah bondo Desa.Sebelah Timur : Tanah Tardjuki .Sebelah Selatan: Saluran air.Sebelah Barat : Tanah Sutikno.c.
    air.29Sebelah Barat : Tanah Sutikno.Pada diktum angka 5 huruf cTanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO seluas kurang lebih 8000m2 atas nama TARDJUKI, terietak di Desa Raci Kecamatan BatanganKabupaten Pati dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah bondo Desa.Sebelah Timur : Tanah Bono.
    Sebelah Barat : Tanah Sutikno.Diktum angka 5 huruf c yang semula tertulis Tanah tambak dikenaldengan tambak sawah WIRO seluas kurang lebih 8000 m2 atas namaTARDJUKI, terletak di Desa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Patidengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah bondo Desa. Sebelah Timur : Tanah Bono.Cs. Sebelah Selatan : Saluran air.
Register : 11-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 8/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 20 Maret 2013 — DRS. BAMBANG TOTOK HARTONO bin JAYUSMAN
5532
  • Berupa:- 1 ( satu ) bendel Peraturan Desa Sarimulyo No. 1 tahun 2008 tanggal 26 Juli 2008, tentang Pelelangan tanah bengkok/tanah bondo deso.- 1 ( satu ) bendel Keputusan rapat Pemerintah Desa dan Badan Permusyawaratan Desa desa Sarimulyo tertanggal 15 Juli 2010.- 1 ( satu ) bendel Keputusan Kepala desa Sarimulyo nomor : 141/09/2009 tanggal 2 Juli 2009 tentang Pengangkatan bendaharawan desa Sarimulyo an. AHMAD CHOIRUN, S.Ag - 2 ( dua ) buah buku Notulen Lelang desa Sarimulyo Kec.
    .- 1 ( satu ) map plastik rnap biru berisi bukti penggunaan uang hasil lelang bondo deso th. 2007 sampai dengan 2010 yang terdapat bukti kas bon pribadi kepala desa sdr.
    .- 1 ( satu) buah buku pengeluaran hasil lelang bondo deso desa Sarimulyo Kec. Ngawen Kab. Blora- 2 ( dua ) bendel bonggol kwitansi pembayaran lelang bondo deso Ds. Sarimulyo.- 1 ( satu) bendel Daftar Pemenang Lelang Tanah Bondo Deso desa Sarimulyo Kec. Ngawen Kab. Blora th. 2007 s/d 2010.- 1 ( satu) bendel Rekapitulasi Pengeluaran Keuangan dari hasil Lelang Bondo deso desa Sarimulyo Kec. Ngawen Kab.
    - 1 ( satu ) bendel Surat Keputusan Kepala desa Sarimulyo nomor : 141/10/09 tanggal 29 Nopember 2009 tentang Inventarisasi bondo deso Ds. Sarimulyo. - 2 ( dua ) lembar Susunan Organisasi Pemerintah Desa Sarimulyo.- 1 ( satu ) bendel Keputusan Rapat Pemerintah desa dan Badan Permusyawaratan Desa desa Sarimulyo tanggal 15 Juli 2010 tentang Panitia Lelang dan tata tertib lelang atas tanah kas desa Sarimulyo tahun tanam 2010 2011.Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Sarimulyo.
    Blora2 ( dua ) bendel bonggol kwitansi pembayaran lelang bondo deso Ds.Sarimulyo.Hal 15 dari 31 hal. Pts. No. 08/PID.SUS/2013/PT.TPK.Smgk1 ( satu) bendel Daftar Pemenang Lelang Tanah Bondo Deso desaSarimulyo Kec. Ngawen Kab. Blora th. 2007 s/d 2010.1 ( satu) bendel Rekapitulasi Pengeluaran Keuangan dari hasil LelangBondo deso desa Sarimulyo Kec. Ngawen Kab. Blora tahun 2007, 2008,2009, 2010.1 ( satu) bendel Data lelang Tanah Kas desa desa Sarimulyo Kec. NgawenKab.
    AHMAD CHOIRUN, S.Ag2 ( dua ) buah buku Notulen Lelang desa Sarimulyo Kec.Ngawen.1 ( satu ) map plastik rnap biru berisi bukti penggunaan uanghasil lelang bondo deso th. 2007 sampai dengan 2010 yangterdapat bukti kas bon pribadi kepala desa sdr.
    Sarimulyo.1 ( satu) bendel Daftar Pemenang Lelang Tanah Bondo Desodesa Sarimulyo Kec. Ngawen Kab. Blora th. 2007 s/d 2010.1 ( satu) bendel Rekapitulasi Pengeluaran Keuangan dari hasilLelang Bondo deso desa Sarimulyo Kec. Ngawen Kab. Bloratahun 2007, 2008, 2009, 2010.1 ( satu) bendel Data lelang Tanah Kas desa desa SarimulyoKec. Ngawen Kab.
    AHMAD CHOIRUN, S.Age 2 ( dua ) buah buku Notulen Lelang desa Sarimulyo Kec.Ngawen.e 1 (satu ) map plastik map biru berisi bukti penggunaan uanghasil lelang bondo deso th. 2007 sampai dengan 2010 yangterdapat bukti kas bon pribadi kepala desa sdr.
Register : 08-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 174/Pdt.P/2016/PA.Jepr
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon:
1.Hartono Anwar bin Maryo
2.Sakdiatun Zumaroh binti Tarom
131
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan para Pemohon (Hartono bin Maryo), tempat dan bulan lahir : Bondo, 22 tahun diubah menjadi (Hartono Anwar bin Maryo) tempat dan bulan lahir : Jepara, 25 Juli 1969 , dan Isteri Pemohon (Sadiyatun Zumaroh binti Tarom) , tempat dan bulan lahir :
      Bahwa pada Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Bangsri KabupatenJepara Nomor : 637/130/IX/1990tanggal 18 September 1990, dengan nama:Suami : Hartono bin Maryo;tempat dan tanggal lahir : Bondo, 22 tahunIsteri : Sadiyatun Zumaroh binti Tarom;tempat dan tanggal lahir : Jepara, 15 April 19724.
      Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.Menetapkan para Pemohon (Hartono bin Maryo), tempat dan bulanlahir : Bondo, 22 tahun diubah menjadi (Hartono Anwar bin Maryo)tempat dan bulan lahir : Jepara, 25 Juli 1969 , dan Isteri Pemohon(Sadiyatun Zumaroh binti Tarom) , tempat dan bulan lahir : Jepara,15 April 1972, diubah menjadi (Sakdiatun Zumaroh binti Tarom)tempat dan bulan lahir : Jepara, 15 April 1972;3x Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara untuk mencatat
      . 2, P. 4, P. 5, dan P.6, makaPemohon dan Pemohon II mempunyai kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan permohonan ini ;Hal 5 dari 10 hal Penetapan No. 0174/Pdt.P/2016/PA.Jepr.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah meminta agar Pengadilan merubah data dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 637/130/IX/1990 tanggal 18 September 1990 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara namaPemohon (Hartono bin Maryo), tempat dan bulan lahir : Bondo
      bahwa dari faktafakta tersebut diatas, Pengadilanberkesimpulan bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mempunyai duanama, maka demi adanya kepastian dan agar tidak menimbulkan keraguan bagiinstansi pemerintah maupun swasta yang berkaitan dengan identitas ataubiodata Pemohon dan Pemohon Il, perlu diadakan perubahan nama dan dataPemohon dan Pemohon II yang semula dalam buku nikahnya tertulis namaPemohon I dan Pemohon II tanggal, yang semula Pemohon bernama (Hartonobin Maryo) tempat dan bulan lahir Bondo
      Menetapkan nama Pemohon 1 (Hartono bin Maryo) tempat dan bulanlahir Bondo 22 tahun diubah menjadi (Hartono Anwar bin Maryo ) tempatdan bulan lahir Jepara 25 Juli 2969 dan istri Pemohon (Sadiyatun Zumarohbinti Tarom) tempat dan bulan lahir Jepara 15 April 1972 diubah menjadi(Sakdiatn Zumaroh binti Tarom) tempat dan bulan lahir Jepara 15 April1972;3.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBangsri, Kabupaten Jepara untuk mencatat perubahan biodata Pemohon dan Pemohon II sebagaimana
Register : 07-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 6/Pdt.G/2014/PN Pwi
Tanggal 1 Juli 2014 — . Perdata : ROKO SAPUTRO, Umur:65 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat:Dusun Simo Rt.08 Rw.01, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai------------------------------PELAWAN I, EDY WIDIARTO,SE, Umur: 41 Tahun, Pekerjaan: Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Grobogan, Alamat : Desa Simo RT 01 RW 01, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai ------------PELAWAN II, Pelawan I dan Pelawan II selanjutnya disebut sebagai PARA PELAWAN, (dalam perkara ini dikuasakan kepada Penasehat Hukumnya SENO WIBOWO,SH Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat Seno Wibowo, SH& ASSOCIATE beralamat di Perum Sumber Indah II, Jalan Flamboyan No. 27 Tenggeles, Mejobo, Kudus berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Maret 2014 dan telah didaftarkan dibawah register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor: 12/SK.Khusus/2014/PN.Pwi tertanggal 5 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------- PARA PELAWAN) m e l a w a n SUYATMI, Pekerjaan : Swasta, Alamat: Desa Mojo Kulon Rt 04 Rw 07, Sragen Kulon, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------TERLAWAN I, NURDAHLIA, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Desa Dukuhan Rt 02 Rw 04 Nglorok, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------TERLAWAN II, Terlawan I dan Terlawan II untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERLAWAN, (dalam perkara ini dikuasakan kepada Penasehat Hukumnya V.P. Heru Prasetyo,S.H. & Rekan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 April 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 22 April 2014 Nomor: 20/SK. Khusus/ 2014/ PN.Pwi, selanjutnya disebut sebagai PARA TERLAWAN);
382
  • pengeluaran dan pendapatan hasil pemasaran roti yang dipercayakankepada Tergugat;Bahwa sekitar tahun 2010 untuk mengembangkan usaha dagang yangdijalankan oleh Penggugat di wilayah Wirosari, maka Penggugat membelisebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas + 1050 M2 sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 atasnama BAGUSSAMBINO Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan denganbatas batas :10e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya;e Selatan: Soleh, Sayit ;e Barat : Bondo
    untuk memperlancar proses pengurusantermasuk pencairan kredit meminjam nama Tergugat dengan Penggugatsebagai Penjamin (Avalis);Bahwa dikarenakan Perjanjian kredit dilakukan oleh Tergugat, maka jaminanberupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas + 1050 M2sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 atasnamaBAGUS SAMBINO Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogandengan batas batas :e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya ;e Selatan: Soleh, Sayit ;e Barat : Bondo
    ,Bahwa karena adanya upayaupaya untuk menguasai, dan atau memindahtangankan kepada pihak lain yang dilakukan oleh Tergugat, maka Penggugatmengajukan sita jaminan atas tanah dan bangunan diatasnya seluas + 1050M2 sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 semulaatasnama BAGUS SAMBINO sekarang atasnama ARIF SOFA MAYAPUTRA Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan denganbatas batas :e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya ;e Selatan: Soleh, Sayit ;e Barat : Bondo
    Desa, Ramijah.3 Menyatakan menurut hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik tanah ,bangunan dan isinya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor2452 semula atasnama BAGUS SAMBINO sekarang atasnama ARIF SOFAMAYA PUTRA Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogandengan batas batas :e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya;e Selatan: Soleh, Sayit ; Barat : Bondo Desa, Ramijah.4 Memberikan ijin kepada Penggugat untuk membuka, dan menjalan kembaliTOKO RAHAP PUTRA atau
    Wirosari KabupatenGrobogan dengan batasbatas :Utara : Ramijan, Sugeng, Sutiyo ;Timur : Jalan Raya ;Selatan : Soleh, Sayit ;Barat : Bondo Desa, Ramijah ;Yang dibeli Penggugat selanjutnya diatasnamakan Tergugat ;Bahwa apabila Penggugat dengan Tergugat sudah saling bekerjasama danterjadi perjanjian yaitu Penggugat meminjam nama Tergugat untukmeminjam kredit pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Register : 10-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Pwd
Tanggal 22 Oktober 2014 — . Perdata : KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PURWODADI, alamat Jalan Bhayangkara Nomor 2 Purwodadi, dalam hal ini dikuasakan kepada S.L. WIDIASTUTI, S.H. M.H., SURYADI, S.H., AGUS SUNARYO, S.H. (Jaksa Pengacara Negara) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juni 2014 dan telah didaftar di buku register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi pada tanggal 11 Juni 2014 dibawah Nomor : 34/SK.Khusus/2014/PN, selanjutnya disebut ...................................... Penggugat ; MELAWAN SUWITO BIN SARDI , pekerjaan mantan Kepala Desa Sugihan, alamat : Desa Sugihan RT 03 RW III Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut........................................... Tergugat ;
5216
  • tanah bondo desa Desa Sugihan tahun1997/1998, Asli surat pernyataan dari Siswati, S.Pd.
    /Sekretaris Desa Sugihan, tertanggal 1031999, Asli suratpernyataan dari Supardjo, tertanggal 1131999,Foto copy Buku Bantu Hasil Penjualan tanah bondo desaDesa Sugihan yang belum masuk BA Lelangan besertakwitansi pertanggungjawabannya, fotocopy Berita AcaraLelang Tanah bondo desa Desa Sugihan yang belum masukBA lelangan beserta kwitansi pertanggungjawabannya, fotocopy Berita Acara Lelang tanah bondo desa Desa Sugihandari tahun 1988/1989 s/d 1998/1999.
    fotocopy BeritaAcara Lelang Tanah bondo desa Desa Sugihan yang belummasuk BA lelangan beserta kwitansipertanggungjawabannya, foto copy Berita Acara Lelangtanah bondo desa Desa Sugihan dari tahun 1988/1989 s/d1998/1999.
    Foto surat pernyataanlelang dari komisi lelang tertangal 26 November 1997, bahwalelangan Tanah Bondo Deso Desa Sugihan telah dilaksanakan secaraterbuka dan foto copy daftar hadir Pelelangan Tanah bondo DesoDesa Sugihan Tahun 1997/1998. Asli SuratPernyataan dari Siswati, S. Pd/ Sekretaris Desa Sugihan tanggal 10Maret 1999.
    Asli Surat Pernyataan Suparjo tertanggal 11 Maret 1999,foto copy Buku bantu hasil penjualan Tanah Bondo Desa Sugihanyang belum masuk BA lelang beserta kwitansi pertanggungjawabannya. Foto copy Berita Acara Lelang Tanah Bondo DesaDesa Sugihan dari tahun 1988/1989 sampai dengan 1998/1999.
Register : 12-03-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 57/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 5 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.PAULUS SAINGO DELO
2.FRANS BORA WUDI
5436
  • Andalara, Desa Bondo Sulla, Kec. Mamboro,Kab. Sumba Tengah;: Protestan;: Petani;: Frans Bora Wudi;: Andalara;: 26 Tahun / 31 Desember 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Kamp. Andalara, Desa Bondo Sulla, Kec. Mamboro,Kab.
    Andalara, Desa Bondo Sulla, Kec. Mamboro, Kab.Sumba Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka yaitukorban DANIEL DEKO BELA Als. BAPAK MELDA dan NUR WOLE Als.
    BAPAK ALFA melaporkan kejadian tersebut dikepala desa Bondo sulla dan kepala desa Bondo sulla langsungmenghubungi kepolisian sektor Mamboro dan anggota kepolian sektorMamboro sampai di Tkp dan langsung megamankan para pelaku dan dibawa Ke Polsek Mamboro.Akibat Perbuatan terdakwa korban DANIEL DEKO BELA Als.
    yakni dirumah milik Soleman Sesa Bora Alias Bapak Ardi yang beralamat diKampung Andalara, Desa Bondo Sulla, Kecamatan Mamboro, KabupatenSumba Tengah;Bahwa awalnya saat itu saksi sedang kumpulkumpul sambil minumminuman keras yakni Peci di dalam rumah Soleman Sesa Bora AliasBapak Ardi bersamasama dengan Daniel Deko Bela Alias Bapak Melda,Dominggus Umbu Duka Alias Bapak Ovin, Nur Wole Alias Bapak Alfaserta Para Terdakwa, berselang 2 (dua) jam duduk minumminum Pecisecara tibatiba Terdakwa II yang sudah
    Saksi Nur Wole, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan perihal perobuatan Para Terdakwayang menyerang Daniel Deko Bela Alias Bapak Melda dan saksi pada hariRabu tanggal 25 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 Wita yang berlokasidi rumah milik Soleman Sesa Bora Alias Bapak Ardi yang beralamat diKampung Andalara, Desa Bondo Sulla, Kecamatan Mamboro, KabupatenSumba Tengah;Bahwa berawal dari kami yang saat itu sedang kumpulkumpul sambilminumminuman keras
Register : 17-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/PID.TPK/2015/PT SMG
Tanggal 16 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dody, SH
Terbanding/Terdakwa : FAKHRUDIN Bin SUMADI
7735
  • Lelangan bondo desa Rp 55.810.000.3. Lelangan bondo desa II Rp 37.470.000.4. Lelangan bondo desa III Rp 3.700.000,Total pendapatan Rp 113.458.000.Total pengeluaran Rp 102.354.000,Jadi sisa kas tahun 2005 adalah Rp 11.104.000,Bahwa setelah kepanitiaan tersusun yang diketuai oleh saksi DrsZaenal Arifin bin Mashuri, pendaftaran bakal calon Lurah DesaJungpasir di buka ternyata tidak ada yang mendaftarkan sebagaibakal calon Lurah Desa Jungpasir.
    Lelangan bondo desa Rp 55.810.000,3. Lelangan bondo desa II Rp 37.470.000,4. Lelangan bondo desa III Rp 3.700.000,Total pendapatan Rp 113.458.000,Total pengeluaran Rp 102.354.000,Jadi sisa kas tahun 2005 adalah Rp 11.104.000,Bahwa setelah kepanitiaan tersusun yang diketuai oleh saksi DrsZaenal Arifin bin Mashuri, pendaftaran bakal calon Lurah DesaJungpasir di buka ternyata tidak ada yang mendaftarkan sebagaibakal calon Lurah Desa Jungpasir.
Putus : 04-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 PK/Pdt/2011
Tanggal 4 Agustus 2011 — DULALI alias DOELALI VS PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq. WALIKOTAMADYA SURABAYA
14853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena adanya perubahan status Desa menjadiKelurahan, waduk tersebut oleh Lurah pada waktu ituterlanjur dilaporkan sebagai asset bondo Desa,sehingga tercatat dalam daftar inventaris kekayaanHal. 4 dari 23 hal Put. No.291 PK/Pdt/2011Pemerintah Kota Surabaya :b.
    Bbt/III /2004yang telah disampaikan kepada Tergugat melalui WalikotaSurabaya) dan tidak ada kepastian hukum ;Bahwa, karena sejak akhir Juli 1981, 1/2 bagian ataswaduk a quo seluas + 10.100 M (sepuluh ribu seratus meterpersegi) dicatat sebagai Bondo Deso sebagaimana tercantumdalam Buku Daftar Inventaris Tanah Bengkok/Bondo DesaKelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung yang dibuat oleh,Lurah Babatan saat itu, namun demikian pencatatan tersebuttidak didukung oleh data dalam Buku C maupun BukuKrawangan Kelurahan
    Babatan, maka % bagian atas Waduk aquo seluas + 10.100 M (sepuluh ribu seratus meter persegi)jelas jelas bukan merupakan Bondo Desa/aset dari pihakTergugat.
    No.291PK/Pdt/2011tanah bondo deso dan/atau asset Pemkot (TermohonPeninjauan Kembali), karenanya dari bukti yang telahdiajukan dalam persidangan oleh Pemohon PeninjauanKembali maupun Termohon Peninjauan Kembali telahsecara nyata Termohon Peninjauan Kembali telahmelakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM;2.
    Il Kelurahan Babatan menganggap' tanahWaduk dimaksud bukan asli Bondo Desa namunmerupakan hasil urunan warga sehingga menjadihak mereka yang saat ini dimohon untukdikembalikan kepada warga sebagai surat merekatersebut diatas.Hal. 19 dari 23 hal Put.
Register : 18-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 48/Pdt.P/2015/PA Jnp.
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
105
  • Lalang dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bondo bin Sarabba dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Bakka dan H. Boko, dengan maharberupa tanah kebun seluas 5 are dibayar tunai.2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Hal 1 dari 10 hal.
    Lalang, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bondo bin Sarabba, sedangkan saksi nikahnyabernama Bakka dan H.
    dalildalil permohonannya Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannyasecara langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan PemohonII, majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IT denganwali nikah bernama Bondo
    Lalang, di depan wali nikah bernama Bondo bin Sarabba sebagai ayah kandungPemohon IJ dengan mahar berupa tanah kebun seluas 5 are dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak.3 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yang menggugatdan atau
Register : 28-08-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 26/Pdt.G/2013/PN Pwi.
Tanggal 6 Maret 2014 — PERDATA : MUHAMMAD SODIKIN, Umur: 41 tahun, Jenis Kelamin: Laki-laki, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Dusun Srunggo RT. 004, RW. 005, Desa Klambu, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan; dalam hal ini telah memberikan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal: 22 Agustus 2013, kepada H. DARMAWAN TRI BUDI UTOMO, S.H.M.Si dan EDI PRANOTO,SH.Mhum, Advokat/ Pengacara yang berkantor di Jl, S. Parman (Ngaglik Lama No.78), Semarang; Untuk selanjutnya disebut sebagai ...........................................PENGGUGAT; MELAWAN ARIF SOFA MAYA PUTRA, Umur: 38 tahun, Jenis Kelamin: Laki-laki, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Dahulu Dusun Terkesi RT.002, RW.002, Desa Taruman, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan, Sekarang Desa Prawoto RT.009, RW.004, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati; Untuk selanjutnya disebut sebagai ...............................................TERGUGAT;
584
  • Menyatakan menurut hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik tanah, bangunan dan isinya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 semula atas nama BAGUS SAMBINO sekarang atas nama ARIF SOYA MAYA PUTRA Desa Kunden, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan dengan batas-batas:o Utara : Ramijan, Sugeng, Sutiyoo Timur : Jalan Rayao Selatan : Soleh, Sayito Barat : Bondo Desa, Ramijah3.
    pengeluaran dan pendapatan hasil pemasaran roti yang dipercayakankepada Tergugat;Bahwa sekitar tahun 2010 untuk mengembangkan usaha dagang yangdijalankan oleh Penggugat di wilayah Wirosari, maka Penggugat membelisebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas + 1050 M2 sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 atasnama BAGUSSAMBINO Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan denganbatas batas :10e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya;e Selatan: Soleh, Sayit ;e Barat : Bondo
    untuk memperlancar proses pengurusantermasuk pencairan kredit meminjam nama Tergugat dengan Penggugatsebagai Penjamin (Avalis);Bahwa dikarenakan Perjanjian kredit dilakukan oleh Tergugat, maka jaminanberupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas + 1050 M2sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 atasnamaBAGUS SAMBINO Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogandengan batas batas :e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya ;e Selatan: Soleh, Sayit ;e Barat : Bondo
    ,Bahwa karena adanya upayaupaya untuk menguasai, dan atau memindahtangankan kepada pihak lain yang dilakukan oleh Tergugat, maka Penggugatmengajukan sita jaminan atas tanah dan bangunan diatasnya seluas + 1050M2 sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 semulaatasnama BAGUS SAMBINO sekarang atasnama ARIF SOFA MAYAPUTRA Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan denganbatas batas :e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya ;e Selatan: Soleh, Sayit ;e Barat : Bondo
    Desa, Ramijah.3 Menyatakan menurut hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik tanah ,bangunan dan isinya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor2452 semula atasnama BAGUS SAMBINO sekarang atasnama ARIF SOFAMAYA PUTRA Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogandengan batas batas :e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya;e Selatan: Soleh, Sayit ; Barat : Bondo Desa, Ramijah.4 Memberikan ijin kepada Penggugat untuk membuka, dan menjalan kembaliTOKO RAHAP PUTRA atau
    Wirosari KabupatenGrobogan dengan batasbatas :Utara : Ramijan, Sugeng, Sutiyo ;Timur : Jalan Raya ;Selatan : Soleh, Sayit ;Barat : Bondo Desa, Ramijah ;Yang dibeli Penggugat selanjutnya diatasnamakan Tergugat ;Bahwa apabila Penggugat dengan Tergugat sudah saling bekerjasama danterjadi perjanjian yaitu Penggugat meminjam nama Tergugat untukmeminjam kredit pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2033 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Mei 2016 — FAKHRUDIN bin SUMADI
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lelangan bondo desa Rp55.810.000,003. Lelangan bondo desa Il Rp37.470.000,004. Lelangan bondo desa Ill Rp3.700.000,00Total pendapatan Rp113.458.000,00Total pengeluaran Rp102.354.000,00Jadi sisa kas tahun 2005 adalah Rp11.104.000,00Bahwa setelah kepanitiaan tersusun yang diketuai oleh saksi Drs ZaenalArifin bin Mashuri, pendaftaran bakal calon Lurah Desa Jungpasir dibukaternyata tidak ada yang mendaftarkan sebagai bakal calon Lurah DesaJungpasir.
Register : 18-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 976/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Ade Putra Irawan Ndolu
227
  • PUTUSANNomor 976/Pid.B/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :O1Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ade Putra Irawan Ndolu;: Ambon;: 32 Tahun / 09 September 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gunung Andakasa Gang Matahari No.3Denpasar.Asal : Bondo Kodi
    Matahari No.3 Denpasar Barat / asal Bondo KodiDs. Bondo Kodi Kec. Kodi Kab.
    Gunung Andakasa Gg.Matahari No.3 Denpasar Barat/asal Bondo Kodi Ds. Bondo Kodi Kec.KodiKab. Sumba barat Daya NTT NIK:5318070911890001 No HP, yang ditunjukan dihadapan Saksi memang benar orang tersebutlah yangmelakukan Pencurian Handphone berupa 1 (Satu) buah HP MerkSamsung Galaxy A.30 warna Putih dan 1 (satu) buah HP Merk Oppo A3Swarna Hitam milik Korban an IDA BAGUS GEDE ANTARA ARIMBAWAdan orang tersebutlah yang Saksi amankanHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 976/Pid.B/2021/PN.Dps.
    Matahari No.3 Denpasar Barat / asal Bondo KodiDs. Bondo Kodi Kec. Kodi Kab. Sumba barat Daya NTTNIK:5318070911890001 No HP Sedangkan barang bukti yang Saksiamankan, adalah berupa :Oo 1(satu) buah HP Merk Samsung Galaxy A.30 warna Putih;Oo 1 (satu) buah HP Merk Oppo A3S warna HitamBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Seorang tersangkatersebut yang bernama ADE PUTRA IRAWAN NDOLU Pada hari Jumattanggal 06 Agustus 2021, sekitar jam 22.00 wita bertempat di Kos JalanGunung Andakasa Gg.
    Gunung Andakasa Gg.Matahari No.3 Denpasar Barat/asal Bondo Kodi Ds. Bondo Kodi Kec.KodiKab.
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 201/Pdt.P/2015/PA Batg.
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon I – Pemohon II
136
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ruma bin Paso,dan diwakilkan kepada Nurdin untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon , dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Bondo dan Hasan;3. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah 10x15 m dan maskawin tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;4.
    Bondo bin Salampe, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Baruga, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng.
    ini diperlukan untukkeperluan pengurusan administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa lItsbat Nikah (pengesahan nikah) hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon dan Pemohon Il harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti dua orang saksi yaitu Bondo
    Oleh karena itu, dalipermohonan Pemohon dan Pemohon Il tentang pernikahannya pada tanggaltersebut di atas harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga mengetahui kalau yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Nurdin sebagai pihak yangmewakili ayah kandung Pemohon Il Ruma bin Paso, dengan disaksikan duaorang saksi, masingmasing bernama Bondo bin Salampe dan Hasan binDadde;Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan ijab qabul dalam pernikahantersebut yang seharusnya menjadi hak
    menemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara Islampada tanggal 27 Juni 1988 di Desa Baruga, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng, dan kedua saksi hadir pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan (sighat ijab kabul)oleh Nurdin dengan mahar berupa tanah 10x15 m; Bahwa benar wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaRuma bin Paso dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Bondo
Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN JEPARA Nomor Nomor 90/Pid.B/2016/PN.Jpa
Tanggal 30 Juni 2016 —
606
  • Bondo RT03/03, Kec. Bangsri, Kab.Jepara, atau setidak tidaknya pada suatu tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, Dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati Perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa, bermula pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagimasuk dalam bulan April 2013 sekira pukul 14.00 Wib. terdakwadatang kerumah saksi korban Retnoto di Ds. Bondo RT03/03,Kec. Bangsri, Kab.
    Bondo RT03/03, Kec.
    Bondo RT03/03,Kec. Bangsri, Kab.
    Saksi : Retnoto bin Karyono dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memberi order dirumah Saksi hari Senin tanggal 02September 2013 sekira pukul 14.00 wib di Desa Bondo, KecamatanBangsri, Kabupaten Jepara, Terdakwa datang kerumah Saksimemberikan order barang berupa kursi kartini, nakas dan gantungan jassenilai Rp.17.980.000, sambil berkata "ini saya punya order nakas, lekkowe gelem gawe ono Dpne" kemudian Saksi jawab pembayarangimana?
    Saksi : Bambang Suwarno bin Lasbani dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dirumah saksi Retnoto pada hari Senin tanggal 02 September2013 sekira pukul 14.00 wib di Desa Bondo, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara Saksi Retnoto diberi order terdakwa dengan DpRp.3.000.000, setelah jadi tidak ada uang lalu diberi uang lagiRp.1.000,000, kemudian pembayaran undur undur terus terdakwadatang kerumah saksi Retnoto dan juga ada Saksi, terdakwa membericek mundur setelah jatuh tempo cek
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — MAYOSO Bin MUKUAT
9318
  • Bondo Deso CPs54 S.Il 690 M23. Bondo Deso CPs54 S.Il 1391 M24. Modin II CPs54 S.II 1510 M25. Bondo Deso KBD CPs53 S.II 1074 M26. Kasi Pembangunan CPs51 S.Il 2622 M27. Sekdes (Carikan) CPs45 S.Il 6517 M28. Wayangan CPs46 S.III 1776 M29. Kades (Petinggen) CPs46 S.II 9519 M210.
    desoPanjunan , karena tanah bondo deso dijual olehTerdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu berapa tanah bondo desoyang dijual oleh Terdakwa , karena saksi tidakaktif di BPD Desa Panjunan tetapi saksi pernahikut rapat ;Bahwa sekarang saksi sudah keluar dari anggotaBPD Desa Panjunan ;Bahwa di dalam rapat tersebut yang dibicarakantanah bengkok perangkat desa yang terkena jalanlingkar selatan , kesimpulannya BPD tidak akur ,yang seharusnya berjalan dengan baik ;Bahwa transaksi dilakukan di Balai Desa , adaganti
    Bondo Deso CPs54 S.Il 690 M23. Bondo Deso CPs54 S.Il 1391 M24. Modin II CPs54 S.Il 1510 M25. Bondo Deso KBD CPs53 S.II 1074 M26. Kasi Pembangunan CPs51 S.Il 2622 M2Pu Sekdes (Carikan) CPs45 S.Il 6517 M28. Wayangan CPs46 S.III 1776 M29. Kades (Petinggen) CPs46 S.II 9519 M210.
    Bondo Deso CPs54 S.Il 690 M23. Bondo Deso CPs54 S.Il 1391 M24. Modin II CPs54 S.II 1510 M25. Bondo Deso KBD CPs53 S.Il 1074 M26. Kasi Pembangunan CPs51 S.Il 2622 M2vi Sekdes (Carikan) CPs45 S.Il 6517 M28. Wayangan CPs46 S.III 1776 M29. Kades (Petinggen) CPs46 S.II 9519 M210.
    Bahwa sebagian uang ganti rugi tersebut telah dipergunakan untuk membelitanah pengganti bondo desa dan bengkok desa yang terkena proyek JLS Pati yaitu :No.
Register : 09-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Wkb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.LUKAS BORA HAINGU Alias HAINGU
2.HERMANUS BORA HAINGU
40731
  • Bondo hula, Kec. Lamboya, Kab. Sumba Barat, untukmenebang pohon mahoni yang berada di kawasan Hutan produksi yangberada wilayah desa Bondo hula, Kec. Lamboya, Kab. Sumba barat.Setelahitu Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II menuju ke kawasan hutanproduksi tersebut dengan membawa alat sensor kayu merk STIHL warnaorange putih dan jerigen merah yang berisi oli.
    Bondo Hula, Kec. Lamboya, Kab. Sumba Barat, setelahsampai di kampung tersebut saksi bertemu dengan saksi KODE BORA Als.BORA dan mengatakan : kau bantu saksi dulu besok mau sensor itu kayuyang sudah saksi tebang untuk buat balok ukuran 6x12 cm dan ukuranHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid. Sus/2019/PN Wkb.8x15cm, nanti kalau saksi kasih uang kalau saksi ada uang, dan saksiKODE BORA Als. BORA menyetujuinya.
    Sumba Barat.Setelah sampai di rumahTerdakwa, Terdakwa langsung mengajak Terdakwa II dan saksi Kode borauntuk bersamasama dengan menuju kawasan hutan produksi untuk bantumensensor pohonpohon yang sudah ditebang menjadi kayu balok,sehingga para Terdakwa dan saksi Kode Bora berangkat menuju kawasanhutan produksi Bondo Hula dengan membawa peralatan berupa jerigen oliwarna merah dan warna silver, serta jerigen bensin, Sensor merk STIHLwarna orange putih.
    Bondo Hula, Kec. Lamboya, Kab. Sumba Barat, setelahsampai di kampung tersebut saksi bertemu dengan saksi KODE BORA Als.BORA dan mengatakan : kau bantu saksi dulu besok mau sensor itu kayuyang sudah saksi tebang untuk buat balok ukuran 6x12 cm dan ukuran8x15cm, nanti kalau saksi kasih uang kalau saksi ada uang, dan saksiKODE BORA Als. BORA menyetujuinya. Keesokan harinya pada tanggal18Februari 2019, sekitar jam 08.00 wita, Terdakwa bersama saksi KODEBORA Als.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2015/PT SMG
Tanggal 16 April 2015 — FAKHRUDIN bin SUMADI
5733
  • Lelangan bondo desa Rp 55.810.000,3. Lelangan bondo desa Il Rp 37.470.000,4. Lelangan bondo desa Ill Rp 3.700.000.Total pendapatan Rp 113.458.000,Total pengeluaran Rp 102.354.000,Jadi sisa kas tahun 2005 adalah Rp 11.104.000,Bahwa setelah kepanitiaan tersusun yang diketuai oleh saksi DrsZaenal Arifin bin Mashuri, pendaftaran bakal calon Lurah DesaJungpasir di buka ternyata tidak ada yang mendaftarkan sebagaibakal calon Lurah Desa Jungpasir.
    Lelangan bondo desa Rp 55.810.000,3. Lelangan bondo desa Ill Rp 37.470.000,4. Lelangan bondo desa Ill Rp 3.700.000.Total pendapatan Rp 113.458.000,Total pengeluaran Rp 102.354.000,Jadi sisa kas tahun 2005 adalah Rp 11.104.000,Bahwa setelah kepanitiaan tersusun yang diketuai oleh saksi DrsZaenal Arifin bin Mashuri, pendaftaran bakal calon Lurah DesaJungpasir di buka ternyata tidak ada yang mendaftarkan sebagaibakal calon Lurah Desa Jungpasir.