patut sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku tidak datangmenghadapsendiri kemuka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya serta ternyata bahwa ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidakhadir dan selanjutnya Permohonan Pemohon harus diputus dengan verstek;Menimbang; bahwa dalil permohonan pemohon adalah antara Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar karena Termohon lesbian

memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada intinya satu sama lain saling bersesuaian danbersesuaian dengan dalil permohonan Pemohon sehingga keterangan saksi saksi tersebuttelah memperkuat dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis hakim telahmenemukan fakta; antara Pemohon dan termohon telah terikat sebagai suami istri yangsah, pernah hidup rukun dan belum dikaruani anak serta antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon lesbian

Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal6 bulan September 2017 yang mana antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugatyang suka berkata kasar dengan mencaci maki Penggugat dengan katangana lesbian karena Penggugat yang tidak tahan dengan sifat Tergugatsehingga Penggugat mengusir Tergugat dari rumah sampai sekarang 2(minggu) lamanya tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;Bahwa dengan keadaan

pada poin 5 huruf a tidak benar, perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat suka memukul Penggugat, yang benar bahwaTergugat pernah memukul Penggugat karena Penggugat meninggalkanTergugat dan anaknya serta tidak mau diajak kembali ke rumah; Bahwa dalil Penggugat pada poin 5 huruf b, tidak benar perselisihandisebabkan karena Tergugat suka minum dan mabuk sebab Tergugatsudah minum dan mabuk sejak masih bertunangan; Bahwa dalil Penggugat pada poin 6, benar Tergugat menyatakanPenggugat lesbian

berikut: Bahwa, pemohon adalah kemenakan saksi; Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu pernikahan pemohon dantermohon; Bahwa, saksi tahu pemohon menikah dengan termohon padatahun 2009 di Bonto Bangung; Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang menikahkan pemohondengan termohon karena tidak hadir pada waktu menikahnya; Bahwa, saksi mengetahui antara pemohon dan termohon tidakpernah tinggal bersama; Bahwa, sebab pemohon dan termohon tidak pernah tinggalbersama karena termohon pergi dengan wanita lain (lesbian

selaku Imam kampungpada saat itu, dengan wali nikah adalah ayah kandung termohonbernama AYAH TERMOHON, serta saksi nikah bernama SAKSI 1NIKAH dan SAKSI 2 NIKAH dengan mahar berupa sawah seluas 3are terletak di Pangngalloang, Desa Bonto Bangung, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba;11 Bahwa, sebagaimana keterangan saksi pertama kedua dan ketigayaitu setelah menikah antara pemohon dengan termohon tinggalbersama hanya satu malam dan setelah itu termohon pergimeninggalkan pemohon bersama perempuan (lesbian

Bahwa penyebabnya karena Nafkah yang di berikan Tergugat kurangmencukupi untuk memenui kebutuhan hidup rumah tangga dan dalam 1( satu ) bulan Tergugat memberiian nafkah kepada Penggugat kurang lebihsebesar Rp. 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ), Tergugat apabilaberselisinh dengan Penggugat seringkali menuduh Penggugat berselingkuhdan menuduh Penggugat lesbian;; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili;

Bahwa sejak bulan April tahun 2018 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Nafkah yang di berikan Tergugat kurangmencukupi untuk memenui kebutuhan hidup rumah tangga dan dalam 1( satu ) bulan Tergugat memberiian nafkah kepada Penggugat kurang lebihsebesar Rp. 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ), Tergugat apabilaberselisin dengan Penggugat seringkali menuduh Penggugat berselingkuhdan menuduh Penggugat lesbian

Termohon memiliki masalah dalam perilaku menyimpang yaitutermohon menyukai sesama Jenis ( Lesbian ) ;c. Termohon terlalu berani kepada Pemohon dan selalu maumenangnya sendiri;d. Termohon selalu berkata kata kotor dan berbuat kasar kepadaPemohon;.

Termohon memiliki masalah dalam perilaku menyimpang = yaitutermohon menyukai sesama Jenis ( Lesbian )c. Termohon terlalu berani kepada Pemohon dan selalu mau menangnyasendiri;d. Termohon selalu berkata kata kotor dan berbuat kasar kepadaPemohonyang akibatnya Termohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW akantetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepadaPemohon yang hinggga kini telah berlangsung selama 7 Bulan.

Tangkerang Selatan, Kecamatan BukitRaya, Kota Pekanbarue Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun sering terjadi pertengkaran bahkan sejak 6 bulan terakhir Tergugattelah keluar dari kediaman bersama;e Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenaTergugat memiliki kelainan seksual dimana Tergugat memiliki penyakitjiwa yaitu Tergugat suka berhubungan badan sesama jenis (Homosex/Lesbian

Tangkerang Selatan, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaruBahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak menikah sudah tidakrukun dan sejak 6 bulan ini Tergugat keluar dari kediaman bersama;Halaman. 5 dari 11 halaman Salinan Putusan Perkara No.203 /Pdt.G/2014/PA.Pbr.e Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena Tergugattidak dapat memberikan nafkah batin karena Tergugat adalah seorang lakilaki Homosex alias Lesbian

kondisiberselisin dan bertengkar secara terus menerus dan Sulit untukdirukunkan kembali, disebabkan karena: Tergugat selalu curiga dan cemburu kepada Penggugattanpa alasan yang jelas; Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugat tidakmencukupi; Tergugat suka memaksa Penggugat untuk melakukanhubungan suami isteri di depan anak, apabila tidak diberi,maka Tergugat memukul Penggugat; Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpaalasan yang jelas dan Tergugat pernah menuduh Penggugatpunya hubungan sesama jenis (Lesbian

Karya Perumahan Malau PermaiBlok B Nomor 2 RT.01 RW. 09, Kelurahan Tuah Karya, KecamatanTampane Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukunlagi bahkan sejak bulan Februari 2014 Tergugat keluar dari kediamanbersama;e Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenaTergugat memiliki kelainan seksual dimana Tergugat memiliki penyakityaitu suka berhubungan badan sesama jenis (Homosex/Lesbian

dan Tergugat tinggal dan membina rumah tanggadi rumah saksi yaitu Jalan Suka Karya Perumahan Malau Permai Blok BNomor 2 RT.O1 RW. 09, Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan TampanBahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak menikah sudah tidakharmonis dan sejak bulan Februari 2014 Tergugat keluar dari kediamanbersama;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena Tergugatadalah seorang lakilaki Homosex alias Lesbian

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain : Tergugat sering menuduh Penggugat bahwa Penggugat memilikikelainan sexsual antara lain Lesbian walau di depan orang lain dantanpa alasan yang Jjelas. Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar yang tidak pantasdi dengarkan oleh Penggugat. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak awalpernikahan.6.

Penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat seringmenuduh Penggugat memiliki kelainan sexsual antara lain Lesbian walau didepan orang lain dan tanpa alasan yang jelas. Tergugat sering mengeluarkanHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 907/Pdt.G/2018/PA.Mkskatakata kasar yang tidak pantas di dengarkan oleh Penggugat. Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sejak awal pernikahan.

membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sungai Landai,Kenagarian Cingkariang, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam,kemudian pindah ke Jambi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena kurang lancarnya komunikasi antara Penggugatdengan Tergugat, selain itu Tergugat juga menuduh Penggugat sukasesama Jenis (lesbian

Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat Jorong Sungai Landai,Kenagarian Cingkariang, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jambi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak dan jugabelum pernah bergaul sebagai suami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat menuduh Penggugat menyukaisesama Jenis (lesbian

Penggugat mempunyai sahabat perempuan namun Tergugat salahpaham dengan pesan yang dikirim oleh Penggugat kepada sahabatnyatersebut dan menimbulkan pandangan Tergugat terhadap Penggugattidak baik seperti Tergugat berpikiran bahwa Penggugat (Lesbian). Dankesalahpahaman tersebut telah selesai namun setiap ada pertengkaranTergugat sering mengungkit masalah yang sudah berlalu tersebut;b. Tergugat sering berbicara kasar seperti mengancam Penggugat. Marahmarah tanpa alasan yang jelas.

Sahabat Perempuan Penggugat.Rasanya tidak berlebihan mengartikan pesan yang dikirim Penggugatkesahabat perempuannya dengan menggunakan layanan Whatsapp danLine dengan isi pesannya HAI PACARKU SAYANG kemudian Penggugatmengirimkan Video Porno Lesbian. Ini terjadi setelah 2 bulan pernikahantepatnya di bulan Januari 2017.

adalah suami isteri, menikah sekitarbulan Nopember tahun 2016 di Kota Batam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kota Batam;no Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, sehingga kondisinya tidak rukun lagi; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat menuduh Penggugat lesbian

tahun 2017 dan puncaknya pada tanggal 21 Mei 2017,Tergugat menjatuhkan thalak secara lisan, kemudian Penggugat keluar darirumah sehinga sampai saat ini antara Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah, tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin, yang disebabkan : Penggugat mempunyai sahabat perempuan namun Tergugat salah pahamdengan pesan yang dikirim oleh Penggugat kepada sahabatnya tersebut danmenimbulkan pandangan Tergugat terhadap Penggugat tidak baik sepertiTergugat berpikiran bahwa Penggugat (Lesbian

Termohon adalah perempuan lesbian;5. Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran ini terjadi pada 16Juni 2014 dimana Termohon pergi dari rumah tempat kediamanbersama tanpa pamit yang tujuannya tidak Pemohon ketahui, yanghingga sekarang sudah 8 bulan lebih lamanya dan semenjak itu pulaTermohon tidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaannya;6. Bahwa, Pemohon telah berusaha mencari Termohon melaluikeluarganya, namun tidak berhasil;7.

Termohon adalah perempuan lesbian;Menimbang, bahwa jawaban Termohon tidak dapat didengardikarenakan Termohon tidak pernah hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danketerangan 2 orang saksi serta sebagaimana ternyata dari bukti P berupaHal. 6 dari 11 halaman Put.

" gupcize@ Opo ora askore tas piatok (hasiacaa kuaciaya apa tidak kalauSA Saye BacoKk " cGpacda wai. at Saia sla Jatexia sanbilMBS SOdiies saditperbuatan telsesut cilacucae @ea,an Cara 7: SA,amy= Cara Sericut ;twve paca awaliaya Terakwa en3 pol o86O7352VF KGpHGe BELT. iJSs Aystlasee s@peea HOLOK Yasaka Yupiter . iat Saie sia Jatesia aea,ee use, pinja= eePesar Rp.1.500.0U0, acs,an Keoepecatan HOkbayar buRLa sebe Meer Sp200.000, daa ust, pisyamas aaae Giscenssilxaa aeian waktu 3fi, terayate suean lesbian

Surat-surat:

sidang yang tertutup untuk umum yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah pulamenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, isi permohonan Pemohon point 1,2,3, benar; Bahwa, permohonan Pemohon pada poin 4 tidak benar, Termohon tidaklesbian, perempuan yang dekat dengan Termohon hanya sebatas temanbiasa, dahulu sebelum Termohon dan Pemohon menikah memang pernahTermohon menjadi seorang perempuan lesbian

tetapi sejak menikah denganPemohon, Termohon tidak pernah lagi menjadi lesbian, tidak benarTermohon tidak peduli dengan keluarga, Termohon selalu peduli dan kumpulserta memperhatikan keluarga, kecuali ketika Termohon sedang bekerja,karena Termohon bekerja sering pulang malam; Bahwa pada point 5 benar pisah rumah sejak tanggal 6 Mei 2016Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sedangkan Termohon tetaptinggal dirumah orang tua Termohon; Bahwa Termohon menyatakan Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak

Bahwa Penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon menjalin hubungan asmara dengan sesama jenis (lesbian),yaitu dengan seorang perempuan teman kerja Termohon. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Pemohon dan Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 3 bulanyang lalu, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dengan membawaserta anak Pemohon dan Termohon dan tinggal dirumah saksi.

adalah mengenai tanggal, bulan dan tahunpernikahan dan tentang anak, benar bahwa rumah tangga Pemohon Konvensidan Termohon konvensi sudah tidak rukun lagi benar pisah rumah sejak Mei2015 sampai sekarang dan benar Pemohon Konvensi pergi meninggalkankediaman bersama, benar sejak berpisah tidak pernah bersatu lagi;Menimbang bahwa dalil permohonan Pemohon Konvensi yang dibantahatau tidak diakui Termohon Konvensi adalah mengenai penyebab ketidakrukunan rumah tangga mereka bukan karena Termohon Konvensi lesbian

Bahwa saksi melihat keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon kurang harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon berhubungan sejenis denganteman Termohon (lesbian) bernama Cici; Bahwa Pemohon dengan Termohon saat ini sudah pisah rumah dantempat tinggal lebih kurang 3 bulan ;w= Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada penyebab lainnya ;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkarmulut

No.0042/Pdt.G/2017/PA.Bn Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonislagi dan sering bertengkar ; Bahwa sebabnya karena Termohon telah berhubungan denganseorang perempuan bernama Cici, dan selalu datang kerumahPemohon dengan Termohon ketika Pemohon sedang tidak berada dirumah dan kelihatannya seperti lesbian atau cinta sejenis; Bahwa saksi pernah mendengar satu kali Pemohon dan Termohonbertengkar mulut, dan saksi berusaha menasehati Termohon agar tidakberteman dengan Cici namun

Bahwa sejak awal bulan Juni 2018, antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihnan dan pertengkaran karena Termohonselingkuh dengan sesama wanita (lesbian) yang tidak di ketahuiidentitasnya sejak kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan lagi sebagai suami isteri yangmengakibatkan terjadinya pisah tempat tinggal.Hal. 2 dari 12 hal. Put. No.361/Pdt.G/2018/PA.Pare7.

No.361/Pdt.G/2018/PA.Paremuncul perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon tidakmenghargai serta menghormati Pemohon layaknya seorang suami,Termohon sering marahmarah kepada Pemohon, Termhon sering keluarrumah tanpa sepengetahuan Pemohon dan pulang larut malam, yangpuncaknya pada bulan Juni 2018 yang disebabkan karena Termohonselingkuh dengan sesama wanita (lesbian) yang mengakibatkan padabulan Juni 2018 tersebut Pemohon pergi meninggalkan Termohon yangmengakibatkan pisah tempat tinggal

denganperempuan lain serta Tergugat mengkonsumsi obat obatanterlarang;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugatagar Tergugat tidak menjalin hubungan cinta denganperempuan lain serta tidak mengkonsumsi obat obatanterlarang, akan tetapi Tergugat tetap tidak merubahsikapnya sehingga pertengkaran terus terjadi;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 18April 2011 disebabkan Tergugat menuduh Penggugatmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain(lesbian

Tergugat terlalu cemburu dan sangat berlebihan, sampaisampaimemfitnah Penggugat dan teman dekat Penggugat sesamaperempuan menjalani hubungan lesbian, sifat cemburu butaTergugat tersebut sangat menyulitkan Penggugat bekerja, padahaldari Penggugat bekerjalah sehingga dapat menutupi kebutuhanrumah tangga dan anak, akibat dari sifat Tergugat demikian ituselalu. menimbulkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;5.

Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2012, terjadipertengkaran besar antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat memfitnah Penggugat telahmenjalin hubungan dengan sesama perempuan denganmenyebutkan Penggugat lesbian, setelah pertengkarantersebut, Penggugat pindah kekamar anak, namunTergugat datang marahmarah sambil menyeretPenggugat keluar dari kamar, dan kembali terjadipertengkaran, Penggugat mengajak Tergugat kerumahibu Penggugat untuk musyawarah damai, kemudianPenggugat dan Tergugat dinasehati

Termohon sering mengkonsumsi rokok.Bahwa sejak bulan Maret 2011, antara Pemohon dengan Termohonterjadi lagi perselisihan dan pertengkaran karena Pemohonmengetahui jika Termohon memiliki kelainan yaitu Termohon seringberselingkuh dengan sesama jenisnya (Lesbian), sehingga Pemohonmerasa sakit hati dan sejak kejadian tersebut Pemohon pergiMeninggalkan Termohon dari kediaman bersama.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2011 yang sampai sekarang sudah kurang lebih

Putusan No.254/Pdt.G/2019/PA.Pareminumminuman keras seperti Bir dan Termohon sering mengkonsumsirokok dan pada bulan Maret 2011, Pemohon mengetahui jika Termohonmemiliki kelainan yaitu Termohon sering berselingkuh dengan sesamajenisnya (Lesbian), lalu Pemohon meninggalkan Termohon dari kediamanbersama sehingga pisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2011 yangsampai sekarang sudah kurang lebih 8 tahun 2 bulan 1 minggu lamanya.Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya