Ditemukan 386 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 76/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat Vs Tergugat
5124
  • Hafidh, laki-laki, umur 11 tahun, Mazaya Suhayla, perempuan, umur 8 tahun dan Mafaza Salsabyla, perempuan, umur 5 tahun, berada di bawah asuhan/ hadhanah Penggugat (Roswinur Juwita binti M. Nur);4. Menetapkan nafkah ketiga orang anak pada diktum angka 2 tersebut sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai ketiga orang anak tersebut dewasa ditambah 10% setiap tahunnya;5.
    HAFIDH, jenis kelamin Lakilaki, Umur 11 Tahun MAZAYA SUHAYLA, jenis kelamin Perempuan, Umur 8 Tahun; MAFAZA SALSABYLA; jenis kelamin Perempuan, umur 5 Tahun;Sekarang dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun, harmonis dan bahagia, namun hal ini hanyabertahan selama 5 (lima) Tahun saja.
    Menetapkan Ke 3 (tiga) orang anak bernama : M.HAFIDH Jenis KelaminLakilaki berumur 11 Tahun, MAZAYA SUHAYLA Jenis KelaminPerempuan berumur 8 Tahun, MAFAZA SALSABYLA Jenis KelaminHal. 4 dari 24 hal. Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/MS.BirPerempuan berumur 5 Tahun berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menetapkan biaya nafkah anak sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)setiap bulannya kepada Tergugat;5.
    Hafidh, lakilaki, umur 11 tahun, Mazaya Suhayla, perempuan, umur 8tahun dan Mafaza Salsabyla, perempuan, umur 5 tahun.
    Hafidh, lakilaki, umur 11 tahun, MazayaSuhayla, perempuan, umur 8 tahun dan Mafaza Salsabyla, perempuan, umur 5tahun, sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulannya, sedangkanTergugat mengaku hanya mampu menafkahi ketiga orang anak tersebutHal. 21 dari 24 hal. Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/MS.Birsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulannya.
    Hafidh, lakilaki, umur 11 tahun, Mazaya Suhayla,perempuan, umur 8 tahun dan Mafaza Salsabyla, perempuan, umur 5tahun, berada di bawah asuhan/ hadhanah Penggugat (Roswinur Juwitabinti M. Nur);4. Menetapkan nafkah ketiga orang anak pada diktum angka 2 tersebutsejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai ketiga orang anak tersebutdewasa ditambah 10% setiap tahunnya;5.
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1407/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- ( rupiah) ;

    yang harus dibayar pada sat sidang ikrar talak ;

    3.3.Nafkah anak bernama Anfasha Isvarini Ramadhani lahir tanggal 05 Juli 2014 dan Najwa Mafaza Zulva Alfatih lahir tanggal 09 Agustus 2017 setiap bulan minimal Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak berusia 21 tahun/mandiri ;

    4.

    Najwa Mafaza Zulfa Alfatih, lahir tanggal 09082017, sekarang keduanyadiasuh dan dipelihara oleh Termohon;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 keharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan :a. T ermohon tidak mau diajak untuk tinggal di rumah orang tua Pemohon tanpasebab dan alasan yang sah;b. Termohon susah diatur dan tidak taat kepada Pemohon sebagai imam dalam rumah tangga;C.
    Saksi Pertama : Rakiyo Narno Suwito bin Karto Tinoyo; Bahwa adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama Anfasya Isvarini Ramadhani dan Najwa Mafaza Zulfa Alfatih; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan di Yogyakarta, rumahtangga merekasemula harmonis namun sejak awal bulan tahun 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak mau tinggalHalaman
    Saksi Kedua : Warni binti Sastro Tinoyo;Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama Anfasya Isvarini Ramadhani dan Najwa Mafaza Zulfa Alfatih ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan di Yogyakarta, rumah tangga mereka semula harmonisnamun sejak awal bulan tahun 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak mau tinggal bersama lagi denganPemohon ,
    Akta Nikah Nomor : 193/27/V/2013 tanggal 13 Mei 2013, maka terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ceper Kabupaten Klaten , oleh karena itu permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 maka terbukti bahwaPemohon dan Termohon mempunyai 2 orang anak bernama Anfasya IsvariniRamadhani 5 Juli 2014 dan Najwa Mafaza
    Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000, ( rupiah) ;yang harus dibayar pada sat sidang ikrar talak ;3.3.Nafkah anak bernama Anfasha Isvarini Ramadhani lahir tanggal 05 Juli2014 dan Najwa Mafaza Zulva Alfatih lahir tanggal 09 Agustus 2017setiap bulan minimal Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai anakberusia 21 tahun/mandini ;4.
Upload : 18-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 164/Pid.B/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum MAFAZA RIZKA ROSYADI, S.H. -Terdakwa 1.SUANDE Anak Dari KAMANAN, 2.MUHAMAD IRFAN Als ASO Bin NURSIN
12147
  • *Pidana-Penuntut Umum MAFAZA RIZKA ROSYADI, S.H.-Terdakwa 1.SUANDE Anak Dari KAMANAN, 2.MUHAMAD IRFAN Als ASO Bin NURSIN
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1713/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama QAIREEN AULIA SAAFIA (lahir 09 Oktober 2013) dan AISHAAULIA NUR MAFAZA (lahir 08 Juni 2018);4. Bahwa sejak akhir tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisinan yang disebabkan:a. Masalah ekonomi kurang, yaitu Tergugat tidak pernahmemberika nafkah kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;b.
    Bahwa anak yang bernama QAIREEN AULIA SAAFIA yang lahirdi Banyumas tanggal 09 Oktober 2013 (umur 7 tahun) dan AISHA AULIANUR MAFAZA yang lahir di Banyumas tanggal 08 Juni 2018 (umur 2tahun), masih dibawah umur, sehingga masih memerlukan perawatandan pengasuhan dari Penggugat sebagai ibu kandungnya, disamping itu:a. Sejak lahir anak tersebut diasuh dan dirawat olehPenggugat dan lebih dekat dengan Penggugat;b.
    HADI WALUYO);Menetapkan Hak Asuh Anak atas anak yang bernama QAIREEN AULIASAAFIA yang lahir di Banyumas tanggal 09 Oktober 2013 (umur 7 tahun)dan AISHA AULIA NUR MAFAZA yang lahir di Banyumas tanggal 08 Juni2018 (umur 2 tahun) kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka
    Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran anak Penggugat dan Tergugat bernamaAisha Aulia Nur Mafaza Nomor 3305LU120720180072 tanggal 12 Juli2018 di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil XxxxXxXXxXXXX XXXXxXxXxX, telah bermaterai cukup, telah dinasegelen dantelah dicocokan ternyata sesuai aslinya lalu diparaf, kKemudian diberitanda (Bukti P.5);SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS., di bawah sumpahnyamemberikan keterangan
    Aisha Aulia Nur Mafaza lahir 8 Juni 2018; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1713/Pdt.G/2020/PA.Bmspertengkaran sejak 2018 yang mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah sejak Agustus 2020 sampaldengan sekarang dan selama berpisah antara Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi pernahn mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa,
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
Wahid Zuli Rohman
174
  • Muhammad Farras Mafaza Rohman, lakilaki, umur 2 tahun;3. Bahwa, saat ini Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pertamaPemohon dari yang semula bernama Hafsa Aurora Athaleta Elfateeha dirubahmenjadi Hafsa Aurora Rohman, karena menurut keyakinan Pemohon, namayang terdahulu terlalu panjang dan apabila dimaknai secara bahasa kataAthaleta Elfateeha mempunyai makna yang kurang baik, sehingga Pemohonhendak menggantinya dengan kata ROHMAN ;4.
    Tri Widodo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Wahid Zuli Rohman yangmerupakan teman saksi; Bahwa Pemohon Wahid Zuli Rohman dengan Anik Wahyuni adalahpasangan suami istri yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu : HafsaAurora Athaleta Elfateeha dan Muhammad Farras Mafaza Rohman; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganPemohon ingin merubah nama anak pertama dari nama Hafsa AuroraAthaleta Elfateeha menjadi Hafsa
    Agus Santoso, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Wahid Zuli Rohman yangmerupakan teman saksi; Bahwa Pemohon Wahid Zuli Rohman dengan Anik Wahyuni adalahpasangan suami istri yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu : HafsaAurora Athaleta Elfateeha dan Muhammad Farras Mafaza Rohman; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganPemohon ingin merubah nama anak pertama dari nama Hafsa AuroraAthaleta Elfateeha menjadi Hafsa
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 79/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
61
  • saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya, dikaruniai anak, bernama AhmadSaifur Rizal, Probolinggo 19 Mei 1993 Fiqi Mahia Mafaza
    perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdikaruniai anak, bernama Ahmad Saifur Rizal, Probolinggo 19 Mel1993 Fiqi Mahia Mafaza
    pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dikaruniai anak, bernama Ahmad Saifur Rizal, Probolinggo 19 Mei 1993 Fiqi Mahia Mafaza
Register : 16-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Lbs
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama :
    1. Safa Tasya Nabila binti Afrizal Suhelmi, lahir tanggal 28 Maret 2000;
    2. Daffa Julistio bin Afrizal Suhelmi, lahir tanggal 11 Juli 2001;
    3. Ladza Mafaza binti Afrizal Suhelmi, lahir tanggal 03 Maret 2008;

    Dibawah perwalian Pemohon (Razali bin Lukman);

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Razali Bin Lukman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kampung Pariak Gadang, Jorong SimpangTiga, Nagari Simpang, Kecamatan Simpati, Kabupaten Pasaman,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan tiga orang anak yang bernamaSafa Tasya Nabila, Daffa Julistio dan Laudza Mafaza
    Laudza Mafaza, perempuan, umur 8 tahun (lahir tanggal 03 Maret 2008)agama Islam;Him. 1 dari 12 Him, Penetapan No. 83/Pdt.P/2016/PA.Lbs.3.
    Laudza Mafaza, perempuan, umur 8 tahun (lahir tanggal 03 Maret 2008)agama Islam;Belum dewasa dan belum cakap hukum sehingga memerlukan perwaliandalam melakukan tindakan hukum;6.
    Laudza Mafaza, lahir tanggal 03 Maret 2008;Him. 2 dari 12 Him, Penetapan No. 83/Pdt.P/2016/PA.Lbs.3.
    Laudza Mafaza, perempuan, lahir tanggal 03 Maret 2008;Bahwa kedua orang tua anak tersebut telah meninggal dunia, ibukandungnya yang bernama Sawalis meninggal dunia pada tanggal 20Januari 2011 dan ayah kandungnya yang bernama Afrizal Suhelmimeninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2016;Bahwa setelah kedua orang tuanya meninggal dunia, Pemohonlah yangbanyak mengurus keperluan ketiga anak tersebut;Bahwa Pemohon berprilaku baik dan sayang terhadap ketiga anak tersebutdan ketiga anak tersebut juga menghendaki
Register : 31-12-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 26/Pdt.G/2013/PA. Kis
Tanggal 25 Maret 2013 —
96
  • Menetapkan anak-anak Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama : - Rivandi Dio Pratama bin Jumanto (Laki-laki) berumur 10 tahun; - Dedek Mafaza Ikhsan bin Jumanto (Laki-laki) berumur 6 tahun; - Suci Nugraha binti Jumanto (Perempuan) berumur 5 tahun;berada di dalam hadhanah Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa.4.
    Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahpernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah pula bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba dadukhul) dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : Rivandi Dio Pratama Bin Jumanto (Lakilaki) berumur 10 tahun; Dedek Mafaza Ikhsan Bin Jumanto (Lakilaki) berumur 6 tahun; Suci Nugraha Binti Jumanto (Perempuan) berumur 5 tahun;4.
    Bahwa selanjutnya oleh karena anakanak Penggugat denganTergugat yang bernama Rivandi Dio Pratama Bin Jumanto (Lakilaki)berumur 10 tahun, Dedek Mafaza Ikhsan Bin Jumanto (Lakilaki)berumur 6 tahun dan Suci Nugraha Binti Jumanto (Perempuan) berumur5 tahun masih dalam usia yang masih sangat membutuhkan kasihsayang dan perhatian dari seorang ibu kandungnya (ic.
    Menetapkan Tergugat untuk memberikan nafkah dan biayaanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Rivandi Dio PratamaBin Jumanto (Lakilaki) berumur 10 tahun, Dedek Mafaza Ikhsan BinJumanto (Lakilaki) berumur 6 tahun dan Suci Nugraha Binti Jumanto(Perempuan) berumur 5 tahun sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga JutaRupiah) per tiap bulannya sejak adanya putusan yang berkekuatanhukum tetap;5.
    Disamping itu Penggugat juga menuntut agar hakhadhanah terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama; Rivandi Dio Pratama Bin Jumanto (Lakilaki) berumur 10 tahun; Dedek Mafaza Ikhsan Bin Jumanto (Lakilaki) berumur 6 tahun;Hal. 17 dari 26 hal. Put. No. 26/Pdt. G/2013/PA.
    Menetapkan anakanak Penggugat dengan Tergugat yang masingmasing bernama : Rivandi Dio Pratama bin Jumanto (Lakilaki) berumur 10 tahun; Dedek Mafaza Ikhsan bin Jumanto (Lakilaki) berumur 6 tahun; Suci Nugraha binti Jumanto (Perempuan) berumur 5 tahun;berada di dalam hadhanah Penggugat sampai anakanak tersebut dewasa.4.
Register : 23-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 184/Pdt.P/2018/PN Skh
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
Heru Siswo Raharjo Margi
564
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5214/TP/2008 atas namaAbdullah Nur Mafaza, yang diberi tanda P7;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P7 berupa fotocopytersebut di atas setelah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya, kecuallbukti P5 tidak ada aslinya dan kesemua bukti Surat tersebut telah diberi meteraisecukupnya;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah didengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan, yakni:1.
    Saksi SRI LESTARI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri SonoSumarto dan Tuginem yang lahir pada 15 Januari 1969 dan dan sejaklahir diberi nama Margi; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Suwarni; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anakyakni, Etik Saratika Sary, Yusuf Putra Perkasa, Dery Mustafa danAbdullah Nur Mafaza; Bahwa setelah
    Saksi ARIFIN MUHAMMAD NUR HIDAYAT, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri SonoSumarto dan Tuginem yang lahir pada 15 Januari 1969 dan dan sejaklahir diberi nama Margi; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Suwarni; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anakyakni, Etik Saratika Sary, Yusuf Putra Perkasa, Dery Mustafa danAbdullah Nur Mafaza
    Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P1, P2 dan P3 yang didukung denganketerangan Saksi SRI SULASTRI dan Saksi ARIFIN MUHAMMAD NURHIDAYAT menerangkan bahwa Pemohon lahir pada tanggal 15 Januari 1969yang diberi nama MARGI dan berdasarkan bukti P3 yakni berupa fotocopyKutipan Akta Nikah, Pemohon telah melangungkan pernikahan denganseseorang perempuan yang bernama Suwarni dan dari pernikahan tersebut,telah lahir 4 (empat) orang anak yakni Etik Saratika Sary, Yusuf Putra Perkasa,Dery Mustafa dan Abdullah Nur Mafaza
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1582/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat (Ba'da Dukhul),telah dikaruniai seorang anak, bernama Hilya Avrin Mafaza binti AdifHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1582/Pdt.G/2021/PA.LmgSa'dullah lahir tanggal 05 Agustus 2020 anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;4.
    XxxxxxxxxxXXXXXXXX, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1582/Pdt.G/2021/PA.LmgKetua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istrisah, telah dikaruniai seorang anak, bernama:(1) Hilya Avrin Mafaza
    bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, bertempattinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istrisah, telah dikaruniai seorang anak, bernama:(1) Hilya Avrin Mafaza
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri telah dikaruniaiseorang anak, bernama:(1) Hilya Avrin Mafaza binti lahir tanggal 05 Agustus 2020 anak tersebuttinggal bersama PenggugatHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 1582/Pdt.G/2021/PA.Lmg2.
Register : 27-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 108/PID.SUS/2016/PN.PSB
Tanggal 6 September 2016 — - RONI SAPUTRA Pgl RONI
14726
  • kelaminnya kedalamkemaluan Saksi;Bahwa kemudian perbuatan Terdakwa terhenti setelah mendengarsuara kakak saksi yang berteriak mencari dan memanggil saksi;Bahwa kemudian Terdakwa berkata jan agiah tau umak ndak,;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawan terhadap Terdakwakarena pada saat itu saksi merasa ketakutan;Bahwa keesokan harinya pada saat Saksi bermainmain di halamanrumah, saksi dipanggil oleh Terdakwa ke rumahnya lalu saksimenghampiri Terdakwa bersama dengan adikadiknya yaitu saksiTAQIYA MAFAZA
    dan saksi BUSTANUL ARIFIN, kemudian Terdakwamenyuruh saksi TAQNYA MAFAZA dan saksi BUSTANUL ARIFINuntuk pergi membeli rokok sedangkan saksi disuruh masuk kedalamrumah Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi untuk masuk ke kamardan sesampainya dikamar Terdakwa kembali menyuruh saksi untukmembuka celana;Bahwa pada saat Terdakwa juga membuka celananya tibatiba IstriTerdakwa datang dari luar rumah, kemudian Terdakwa menyuruhsaksi untuk bersembunyi dibawah tempat tidur dan pada saat istriTerdakwa
    Saksi TAQIYA MAFAZA;Tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat saksi sedang bermain dengan kakak saksi yangbernama NURHALWA dan BUSTANUL ARIFIN dihalaman rumahterdakwa kemudian terdakwa memanggil saksi dan saksi BUSTANULARIFIN dan menyuruh untuk membeli rokok dan saksi NURHALWAtetap dirumah terdakwa;6.
    Sus/2016/PN.PsbMenimbang, bahwa terhadap Saksi KOSNAWATI, saksi YUSRIFAYENNI, saksi TAQIYA MAFAZA, dan Saksi BUSTANUL ARIFINsebagaimana telah dihadirkan oleh Penuntut Umum di persidangan dan telahmenerangkan pada pokoknya mengetahui dan mendengar langsungkejadian dari saksi korban;Menimbang, bahwa Majelis telah melakukan proses perjenjanganuntuk menentukan kedudukan dari Saksisaksi yang telah dihadirkan olehPenuntut Umum sebagaimana nilai kekuatan pembuktian keterangan saksiberkaitan erat dengan
    dan saksi BUSTANUL ARIFIN, kemudian Terdakwamenyuruh saksi TAQYA MAFAZA dan saksi BUSTANUL ARIFIN untukpergi membeli rokok sedangkan saksi disuruh masuk kedalam rumahTerdakwa;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 108/Pid.
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Hafizah Sabhira Sahrul Mafaza binti Sahrul, umur 3 tahun.

    berada di bawah hadlanah Termohon;

    4.

    Hafizah Sabhira Sahrul Mafaza binti Sahrul, umur 3 tahun.Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun sejak tahun 2011 ketentraman rumah tangga pemohondantermohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a.
    Hafizah Sabhira Sahrul Mafaza binti Sahrul, umur 3 tahun, hakasuhnya jatuh kepada Penggugat, sebagaimana kedua anak tersebut masihdibawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan danpertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanya demipertumbuhan mental dan fisik kKedua anak tersebut, maka sudah sepatutnyaPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah dari kedua anaktersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, dan Pasal 105 ayat (1) Kompilasi
    Hafizah Sabhira Sahrul Mafaza binti Sahrul, umur 3 tahun, berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Termohon;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah untuk 2 (dua) oranganak bernama: 1.Ariski Ridho lbni Sahrul bin Sahrul, umur 8 tahun, 2.
    HafizahSabhira Sahrul Mafaza binti Sahrul, umur 3 tahun, kedua anak tersebut, dapatdipertimbangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA Sgta.Halaman 18 dari 20 halamanMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, bahwa Akibat putusnya perkawinan karenaperceraian ialah : Baik ibu atau bapak tetap berkewajiban memelihara danmendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak;bilamana ada perselisihan mengenai penguasaan anakanak, Pengadilanmemberi
    Hafizah Sabhira Sahrul Mafaza binti Sahrul, umur 3 tahun.berada di bawah hadlanah Termohon;4.
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Alzhea Mafaza Rizki, berumur 2 bulan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah 1 (Satu) minggu menikah antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;5. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga;b. Tergugat temperamental, egois dan mau menang sendiri;c.
    Bahwa selain gugat cerai, Penggugat juga mengajukan permohonanSupaya anak Penggugat dan Tergugat bernama Ahmad Arsya Alfarizi,berumur 1 tahun dan Alzhea Mafaza Rizki, berumur 2 bulan ditetapkanberada di bawah asuhan Penggugat;10. Bahwa alasan permohonan mengasuhan anak tersebut adalah:;Halaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.Lpk11. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga saat ini kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;12.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ahmad ArsyaAlfarizi, berumur 1 tahun dan Alzhea Mafaza Rizki, berumur 2 bulan beradadi bawah asuhan Penggugat;4.
Register : 03-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 16 Maret 2021 — Armin
4.Ayeesha Mafaza binti Muh. Arman
5.Ahmad Arumi Rafay bin Muh. Armin
3814
  • Armin), Pemohon IV (Ayeesha Mafaza binti Muh. Armin), dan Pemohon V (Ahmad Arumi Rafay bin Muh. Armin) adalah ahli waris yang sah dari Rahmayani Nur, S.Fam., Apt. binti M. Nur Karim.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
  • Armin
    4.Ayeesha Mafaza binti Muh. Arman
    5.Ahmad Arumi Rafay bin Muh. Armin
    Armin, lahir pada tanggal 15 Juli 2014,selanjutnya disebut sebagai Pemohon iil;Ayeesha Mafaza binti Muh. Armin, lahir pada tanggal 17 Desember 2017,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Ahmad Arumi Rafay bin Muh. Armin, lahir pada tanggal 9 November 2018,selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama terse Ut. 0nn conn nn nnn nn nnn ne nnn ne ne ncnnnncncnsTelah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.
    Ayeesha Mafaza binti Muh. Armin (Pemohon IV)4. Ahmad = Arumi Rafay bin Muh. = Armin (Pemohon V)3. Bahwa Almarhumah Rahmayani Nur, S.Fam.Apt binti M. Nur Karim telahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 di DusunLembangLembang, Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar karena sakit, berdasarkan Surat KematianNomor 08/DSL/IV/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, tanggal 17 April2020;4.
    Armin), Pemohon III (Muhammad Aisar Rabbani bin Muh.Armin), Pemohon IV (Ayeesha Mafaza binti Muh. Armin), dan Pemohon V(Ahmad Arumi Rafay bin Muh. Armin) adalah ahli waris yang sah dariRahmayani Nur, S.Fam., Apt. binti M. Nur Karim.3.
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0245/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
265
  • QANIA LIQISMATI RABBINA DZATI MAFAZA Binti M. MIFTAHUL ARIFIN,Bondowoso, 05 05 2004 (15 Tahun);. NADA NAFISAH RAHMATUL UMMAH Binti M. MIFTAHUL ARIFIN; TulangBawang, 10 08 2005 (14 Tahun);. MUHAMMAD AKMAL ZAYED ZEIN ZIDANI Bin M. MIFTAHUL ARIFIN;Bondowoso, 12 08 2008 (10 Tahun);MUHAMMAD ISLAM OZIL WILDAN AL GIFARI Bin M. MIFTAHUL ARIFIN,Bondowoso, 12 09 2011 (7 Tahun);ATHEEFA ANNAEEMA ELIFIA FACHRANI Bin M.
    QANIA LIQISMATI RABBINA DZATI MAFAZA Binti M. MIFTAHULARIFIN, Bondowoso, 05 05 2004 (15 Tahun);2. NADA NAFISAH RAHMATUL UMMAH Binti M. MIFTAHUL ARIFIN;Tulang Bawang, 10 08 2005 (14 Tahun);3. MUHAMMAD AKMAL ZAYED ZEIN ZIDANI Bin M. MIFTAHULARIFIN; Bondowoso, 12 08 2008 (10 Tahun);4. MUHAMMAD ISLAM OZIL WILDAN AL GIFARI Bin M. MIFTAHULARIFIN, Bondowoso, 12 09 2011 (7 Tahun);5. ATHEEFAANNAEEMA ELIFIA FACHRANI Bin M.
    QANIA LIQISMATI RABBINA DZATI MAFAZA Binti M. MIFTAHULARIFIN, Bondowoso, 05 05 2004 (15 Tahun);7. NADA NAFISAH RAHMATUL UMMAH Binti M. MIFTAHUL ARIFIN;Tulang Bawang, 10 08 2005 (14 Tahun);8. MUHAMMAD AKMAL ZAYED ZEIN ZIDANI Bin M. MIFTAHULARIFIN; Bondowoso, 12 08 2008 (10 Tahun);9. MUHAMMAD ISLAM OZIL WILDAN AL GIFARI Bin M. MIFTAHULARIFIN, Bondowoso, 12 09 2011 (7 Tahun);Page 6 of 13 Pen. No. 0245/Pdt.P/2019/PA.Bdw.10. ATHEEFA ANNAEEMA ELIFIA FACHRANI Bin M.
    QANIA LIQISMATI RABBINA DZATI MAFAZA Binti M. MIFTAHUL ARIFIN,Bondowoso, 05 05 2004 (15 Tahun);2. NADA NAFISAH RAHMATUL UMMAH Binti M. MIFTAHUL ARIFIN; TulangBawang, 10 08 2005 (14 Tahun);3. MUHAMMAD AKMAL ZAYED ZEIN ZIDANI Bin M. MIFTAHUL ARIFIN;Bondowoso, 12 08 2008 (10 Tahun);Page 9 of 13 Pen. No. 0245/Pdt.P/2019/PA.Bdw.4. MUHAMMAD ISLAM OZIL WILDAN AL GIFARI Bin M. MIFTAHUL ARIFIN,Bondowoso, 12 09 2011 (7 Tahun);5. ATHEEFAANNAEEMA ELIFIA FACHRANI Bin M.
Register : 23-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Penetapan No.308 /Pdt.P/2019 /PA.Gs.Zaky Fuady, lahir di Gresik, tanggal 22092010 (umur 9 tahun) dan anakkedua bernama : Mafaza Shinta Habiba, lahir di Gresik, tanggal 22072016(umur 3 tahun);Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah Nomor : 641/105/XII/2009, tanggal 14 Desember 2009;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan mengenalbiodata Pemohon (satu) tertulis Muhamad Maliki bin Nastangin;Sedangkan yang benar biodata Pemohon (satu) adalah
    tersebut terjadi karena kesalahan Pemohon pada waktu memberikan data pada KUA setempat;Bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tidak sama denganbiodata Para Pemohon, baik dalam KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran dandokumen lainnya, padahal biodata Pemohon yang ada dalam KutipanAkta Nikah dengan dokumendokumen tersebut adalah orangnyasama/yakni Pemohon (satu);Bahwa Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untukPerbaikan Surat Nikah dan untuk mengurus Akta kelahiran anak yangkedua bernama : Mafaza
    Kecamatan Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik; Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon tertulis Muhamad Maliki bin Nastanginsedangkan dalam dokumendokumen lainnya Pemohon tertulisXXXXXKKXKKXX; Bahwa biodata Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah, maupun yangtertulis dalam dokumendokumen lainnya adalah identitas dari orang yangsama, yaitu Pemohon I; Bahwa Identitas Pemohon yang benar adalah XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untuk mengurusAkta kelahiran anak yang kedua bernama Mafaza
Register : 02-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 10/Pdt.P/2023/PN Plj
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon:
Rahmadi
3218
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Anak Pemohon yang semula bernama Reina Mafaza Adity menjadi Raina Mafaza Adity;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Dharmasraya setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya merubah / mengganti nama anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Reina Mafaza Adity menjadi Raina Mafaza Adity dalam Akta Kelahiran Nomor 1310-LU-11022021-0004;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah);
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 277/Pdt.P/2021/PA.Amb
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
264
  • Mafaza Julia Azzahra, Perempuan, umur 3 tahun;b. Muhammad Azriel Syahputra, lakilaki, umur 1,5 tahun;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 277/Pdt.P/2021/PA.Ambc. Bahwa anakanak yang lahir dari perkawinan antara ParaPemohon dan Para Pemohon II tersebut adalah anak sah dari ParaPara Pemohon namun belum memiliki akta kelahiran;d.
    Menetapkan 2 orang anak yang bernama: Mafaza Julia Azzahra, Perempuan, lahir umur 3 tahun; Muhammad Azriel Syahputra, lakilaki, umur 1,5 tahunAdalah anak sah dari pasangan Para Para Pemohon;4.
Register : 02-11-2017 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2016/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
208
  • Mafaza Taqiya Junaedi, umur 5 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak bulan Maret 1999 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
    Mafaza Taqiya Junardi, Lahir 15022012, umur 6 tahun ;Bahwa, bilamana dicermati secara keseluruhan alasan yang mendasaridiajukannya gugatan dalam perkara yang diajukan oleh Penggugat, intinyamenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adanya terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga sudah tidak ada lagi kecocokandalam membangun serta membina keluarga sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang No. 1 Tahun 1974, dalam hal ini Tergugat menolak dalildalil alasan Penggugat di atas, karena sejatinya
    Ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:OBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah sekitar 20 tahun yang lalu dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Naufal, Zafira dan Mafaza ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Semarang,kemudian pindah di Yogyakarta setelah itu tinggal di PerumahanPermata Jingga, Malang
    Atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Kakak ipar Tergugat ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah sekitar 20 tahun yang lalu dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Naufal, Zafira dan Mafaza.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah 08 April 1998 serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamaNaufal Hilmi Junaedi, Zafira Islamay Junaedi, Mafaza Taqiya Junardi;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sekitar bulanSeptember 2017 sampai sekarang, dan Tergugat tidak memberikan nafkah ;4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon:
1.Muhadi bin Ismail
2.Nur Fadillah binti Muhammad Gaib
1313
  • ., bahwa selama perkawinan Para Pemohon telah dikaruaniai 2 (dua)orang, masingmasing bernama Aulia Izzatun Nisa, lahir di Bangkalan, padaPenetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Botg Halaman 7 dari 13tanggal 2 Januari tahun 2014, dan Hilya Mafaza, lahir di Bontang, pada tanggal1 Maret 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P.2, P.5., dan P.6., makamenjadi terbukti bahwa Para Pemohon masingmasing terkait danberkepentingan dalam perkawinan yang dimohonkan penetapan, maka ParaPemohon memiliki legal standing
    berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) ; Bahwa pada waktu Para Pemohon menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada hubungan nasab maupun susuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ;Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Botg Halaman 8 dari 13Bahwa selama Para Pemohon berumah tangga telah dikaruniai dua oranganak bernama Aulia Izzatun Nisa, lahir di Bangkalan, pada tanggal 2 Januaritahun 2014, dan Hilya Mafaza
    tidakmempunyai hubungan nasab maupun susuan yang dapat menyebabkanterlarangnya pernikahan;Bahwa Para Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah karena pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan ;Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Botg Halaman 9 dari 13Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Para Pemohon hiduprukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan sudah dikarumiaidikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Aulia Izzatun Nisa, lahir di Bangkalan,pada tanggal 2 Januari tahun 2014, dan Hilya Mafaza