pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 18 Maret2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawah nomor : 352/Pdt.P/ 2013/ PN.Bi tanggal 18 Maret 2013, telah mengajukan permohonan, yang isinyaadalah sebagai berikut :Bahwa pemohon (MIYONO) telah melangsungkan perkawinan sah dengan(PARTIWI

Menyatakan bahwa seorang anak bernama EKA FITRI WAHYUNINGSIHyang lahir di dukuh Gatakrejo Desa Sukorejo Kecamatan MusukKabupaten Boyolali pada tanggal 30 Nopember 2003 adalah anak sahdalam perkawinan antara MIYONO dengan PARTIWI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri dengan demikian permohonan pemohontidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Surat Kelahiran Nomor : 474/1/01/1I1/2013 tertanggal 1 Maret 2013 yang dikeluarkan Kepala Desa Sukorejo telah lahirseorang anak perempuan dari pasangan suami istri MIYONO dan PARTIWI

bernamaEKA FITRI WAHYUNINGSIH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor.433/48/VIII/2003 tertanggal 26 Agustus 2003, menyatakan telah menikah MIYONO danPARTIWI pada tanggal 26 Agustus 2003, demikian pula bukti P3 berupa Kartu TandaPenduduk Nomor : 3309041812790001 tertanggal 3 Maret 2012 atas nama MIYONO,dan bukti P4 yaitu Kartu Keluarga Nomor : 3309042812060006 tertanggal 11 Maret2013 atas nama MIYONO, ternyata EKA FITRI WAHYUNINGSIH benar anak kandungdari MITONO dan PARTIWI

Menyatakan bahwa seorang anak bernama EKA FITRI WAHYUNINGSIHyang lahir di dukuh Gatakrejo Desa Sukorejo Kecamatan Musuk KabupatenBoyolali pada tanggal 30 Nopember 2003 adalah anak sah dalam perkawinanantara MIYONO dengan PARTIWI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agar dicatatkan padaregister Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

Rara Ayu Partiwi, Perempuan, umur 16 tahun (27 Agustus 2000);b. Tasya Dwi Febrianti, Perempuan, umur 12 tahun (29 Februari2004);. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Rara Ayu Partiwi, Perempuan, umur 16 tahun (27 Agustus 2000);b. Tasya Dwi Febrianti, Perempuan, umur 12 tahun (29 Februari2004);Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hokum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Hal 4 dari 10 Hal.

Rara Ayu Partiwi, Perempuan, umur 16 tahun (27 Agustus 2000);b. Tasya Dwi Febrianti, Perempuan, umur 12 tahun (29 Februari2004);Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Hal 5 dari 10 Hal.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini, sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribuDemikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 22 APRIL 2013,oleh NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., Hakim pada Pengadilan NegeriSemarapura, penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh DEWA KETUT PUTRA WIUAYA, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Semarapura dan dihadiri oleh Pemohon =; Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdDEWA

KETUT PUTRA WIJAYA, S.H. yj) LYH PUTU PARTIWI, S.H.

., sebagai Ketua Majelis, NILUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H., dan WAWAN EDI PRASTIYO, S.H., M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Gintanggal 22 Januari 2020, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, WAYAN SUPARTA, S.H., Panitera Pengganti serta

Kuasa Para Penggugat tanpahadirnya Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdNi Luh Putu Partiwi,S.H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heriyanto bin Jalal) terhadap Penggugat (Partiwi binti Majid);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Ni Luh Putu Partiwi, S.H.,M.H. dan Dr. Nyoman Agus Hermawan, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gianyar Nomor 322/Pdt.G/2020/PN Gin., Penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, oleh Hakim KetuaHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 322/Padt.G/2020/PN Gindengan didampingi para Hakim Anggota tersebut Made Pasek Sujana, S.H.

,Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat I, Kuasa Penggugat II, KuasaTergugat I, Tergugat Il, Turut Tergugat , Turut Tergugat II, Turut Tergugat Ill,Turut Tergugat IV, Turut Tergugat VI, Turut Tergugat VII dan Kuasa TurutTergugat VIII;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H. Erwin Harlond Palyama, S.H., M.H.Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beni Wahyudi bin Jamalus) terhadap Penggugat (Zahana Partiwi binti Nasrudin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

WATI PARTIWI, perempuan, tanggal lahir 02022000;b.

WATI PARTIWI, perempuan, tanggal lahir 02022000;b. ERNAWATI, perempuan, tanggal lahir 29092007;;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karenatidak mempunyai akta nikah dan dalam rangka untuk mengurusakta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya;.

WATI PARTIWI, perempuan, tanggal lahir 02022000;b. ERNAWATI, perempuan, tanggal lahir 29092007;;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karena tidakmempunyai akta nikah dan dalam rangka untuk mengurus akta nikah, aktakelahiran anak dan keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam;2.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.296.000, (Satu Juta Dua Ratus Sembilan Puluh EnamRibu Rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari : Kamis, tanggal 14 Mei 2020 oleh : NiLuh Putu Partiwi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Nyoman AgusHermawan, S.H., M.H. dan Khalid Soroinda, S.H., M.H. masingmasingHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 76/ Pdt.G/ 2020/ PN Ginsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat

NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H.t.td.KHALID SOROINDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d. MADE DIARTIKA, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran gugatan............ Rp. 30.000,2. BiayAATK.......00ccecee cess eeeeeesee eee Rp. 50.000,3. Biaya PNBP ...........0..:0:0000. Rp. 50.000,4. Panggilanpanggilan.................... Rp. 1.150.000,5. RedakSl...... 00... ccc ccc cee ee eae e ee cae eees Rp. 10.000,6. Meteral...... 2.2.0. ..cccecee cesses eee eee see ees Rp. 6.000,JUMLAH ................

,dan Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri GianyarNomor 119/Pdt.G/2021/PN Gin., tanggal 31 Mei 2021, Penetapan tersebut padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum,oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, Dewa AyuAgung Ari Astidewi, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Para Penggugat, tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim Hakim Anggota,Erwin Harlond Palyama

, S.H., M.H.T.t.d.T.t.d.Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H.Hakim Ketua,T.t.d.Putu Gde Hariadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,T.t.d.Dewa Ayu Agung Ari Astidewi, S.H.Perincian Biaya :1.23.4Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBPRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp125.000,00Rp 20.000,00Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 119/Pdt.G/2021/PN Gin5.

NY.SRI PARTIWI ADIJANTO , keduanya bertempat tinggal diJl.Letjen. Sutoyo No. 86 Rt 01 / XII Kel.Mojosongo Kec.JebresKota SurakartaSelanjutnya disebut .sunPenggugat IIDalam hal ini diwakli oleh Kuasanya: EKO BUDIYONO, SH &BAMBANG TRI HARYANTO, SH, kesemuanya Advokat pada kantorKliwonan Rt 02 Rw 08 sidoarjo Polanhanrjo Klaten berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 31 Agustus 2010 =;Me Lawan:;1.

Bahwa pada tanggal 7 September 1982 , DARMANTO (Tergugat)dengan megnaku seorang yang bernama PAWIRO REDJO aliasKASIMAN telah meminjam uang kepada Sri Partiwi (Penggugat IT)sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan bunga 5 %untuk setiap bulannya .2. Bahwa jangka waktu pinjaman Tergugat kepada Penggugat IIterseebut, Terebut telah berjanji untuk membayar kembalihutangnya kepada Penggugat II paling lambat 6 (enam) bulanyaitu pada tanggal 7 Maret 1983 .3.

Bahwa tentang subjek gugatan hukum antara A quo denganperkara yang telah diputus oleh Pengadilan NegeriSurakarta denga regester perkara perdata No. 80/Pdt.G/1998 tertanggal 29 September 1998 jo PutusanPengadilan Tinggi jawa Tengah Semarang No.113/Pdt/1999/PT.Smg tertanggal 19 mei 1999 jo putusanMahkamah Agung RI Jakarta No. 310 K/PDT/2000 tertanggal 23Oktober 2002 secara substansial adalah sama, hanya berubahposisi dimana dalam perkara A quo Adijanto' sebagaiPenggugat I dan Ny.Sri Partiwi Adijanyo

Bahwa tentang obyek /Materi gugatan sama yaitu mengenaiBpk darmanto (Tergugat dalam perkara A quo) meminjam uangkepada Ny.Sri Partiwi Adijanto (Penggugat II dalam perkaraA quo) dengan surat Pernyataan hutang tertanggal 07September 1982 dengan darmanto (tergugat ) mengakubernama : bapak PAWIROREJO al KASIMAN sehingga alm BapakPAWIROREJOal KASIMAN yang menanda tangani Surat PernyataanHutang tersebut .Hal ini didalam putusan Pengadilan Negeri Surakarta denganregester perkara perdata No. 80 /Pdt.G/1998

pernah dibaggi waris,etrdapat unsur penipuan ataus etidaktidaknya adakekeliruan mengani orangnya (subyek jual beli yaknipawirorejo al Kasiman tersebut ) sehingga menurutpasal 1320 KUH perdata jika dalam membuat perjanjianterdapat adanya paksaan , kekhilafan, dan atauekekliruan baik orangnya maupun barangnya dapat mohonagar perjanjian itu dibatalkan, sehingga jelas denganadanya hal ini surat pernyataan hutang dan kedua aktajual beli trsebut dari atas nama Pawirorejo alKasiman ke Adijanto dan Sri Partiwi

Penggugat:
1.NURHAYATI
2.TAUFIK HERMAN
3.DESI HERMAN PARTIWI
4.FATIMAH HERMAN
Tergugat:
1.SYAIFUL AMRI
2.Notaris YULHERI ALIOES, SH
3.dr. ASRIL ZAHARI

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini, sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013,NI LUH PUTU PARTIWI, S.H.

NI LUH PUTU PARTIWI, S.H. Rincian Biaya Perkara :l.2.Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,. Panggilan :Rp. 75.000,. Meterai :Rp. 6.000,. Redaksi >: Rp. 5.000, + Jumlah :Rp. 166 .000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini, sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribuDemikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 22 APRIL 2013,Nl LUH PUTU PARTIWI, S.H., Hakim pada Pengadilan NegeriSemarapura, penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh DEWA KETUT PUTRA WIUAYA, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Semarapura dan dihadiri oleh Pemohon =;DEWA KETUT PUTRA WIJAYA, S.H. yi LUH

PUTU PARTIWI, S.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini, sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013,oleh NI LUH PUTU PARTIWI, S.H.

NI LUH PUTU PARTIWI, S.H. Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 75.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, + Jumlah :Rp. 166 .000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini, sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013,NI LUH PUTU PARTIWI, S.H.

NI LUH PUTU PARTIWI, S.H. Rincian Biaya Perkara :l.2.Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,. Panggilan :Rp. 75.000,. Meterai :Rp. 6.000,. Redaksi >: Rp. 5.000, + Jumlah :Rp. 166 .000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini, sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 06 MEI 2013,oleh NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., Hakim pada PengadilanNegeri Semarapura, penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh KOMANG MADAM MALIK, S.H., PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM

NI LUH PUTU PARTIWI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 75.000, 4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah :Rp. 166 .000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)

(tiga juta tujuh ratus enampuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2018, oleh kami,NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H, selaku Hakim Ketua, WAWAN EDIPRASTIYO, S.H., M.H, dan NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 12 Juni 2017 Nomor99/Pdt.G/2017/PN Gin, putusan tersebut pada hari itu juga

diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh WAYAN DIRGA, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar, dihadiri oleh Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,WAWAN EDI PRASTIYO, S.H., M.H NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H Panitera Pengganti, WAYAN DIRGA, S.H Halaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 99/Pdt.G/2017/PN GinPerincian biaya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini, sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 06 MEI 2013,oleh NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., Hakim pada PengadilanNegeri Semarapura, penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh KOMANG MADAM MALIK, S.H.

NI LUH PUTU PARTIWI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 75.000, 4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah :Rp. 166 .000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menghukum Para Pembantah untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp1.036.000,00 (satu juta tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Gianyar, pada hari : Selasa, tanggal 10 November 2020 oleh kami NiLuh Putu Partiwi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Khalid Soroinda, S.H.

Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H.TTDAstrid Anugrah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,TTDHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 220/Pdt.Bth/2020/PN Gin Wayan Sudarsana, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan (ATK) Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 900.000,4. PNBP Rp. 40.000,5. Biaya meteral Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.1.036.000,(satu juta tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 Penetapan Nomor 220/Pdt.Bth/2020/PN Gin