Majelis Hakim segerah memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :a Mengabulkan gugatan Penggugat;b Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;c Menyatakan jatuh talak Tergugat kepada Penggugat;d Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau bilamana pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat

Bahwa Penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbulBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT,) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandungPemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun namunpernikahan tersebut tetap dilangsungkan karena keduanya telah salingkenal mengenal selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangaterat dan pihak perempuan telah datang menemui Pemohon dan PemohonIl untuk segerah menikahkan anaknya karena takut akan terjadi

Bahwa Anak para Pemohon Norma binti Rahman dengan calonsuaminya (Rodding bin Lahada) telah pacaran selama 2 tahun lebihdan sudah hamil 3 bulan sehingga para Pemohon malu jika tidakdinikahkan segerah.8. Bahwa anak para Pemohon Norma binti Rahman berstatusperawan dan calon Suaminya (Rodding bin Lahada) berstatusperjaka.9.

para Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Norma binti Rahman; Bahwa anak para Pemohon tersebut sekarang sudah berumur 17 tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon bernamaRodding bin Lahada; Bahwacalon suami anak para Pemohon sekarang berumur 29 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya telah pacaranselama 2 tahun lebih dan sudah hamil 3 bulan sehingga para Pemohonmalu jika tidak dinikahkan segerah

Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat () terhadap Penggugat0);3.

Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan anaknya dengan calonistrinya tersebut karena takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkandengan hubungan mereka yang semakin erat dan saling mencintai;4. Bahwa olehnya itu orang tua dan keluarga kedua belah pihak telahbertemu dan membicarakan tentang maksud dan tujuan untuk menikahkananak Pemohon dengan calon istrinya tersebut dan tidak ada yangkeberatan;5.

keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon = akan menikahkan sepupunya yang bernamaRahmawati binti Samsu dengan calon suaminya yang bernama Asdarbin Rustan alias Rustam;Bahwa saat ini sepupu Pemohon baru berusia 16 ( enam belas ) tahun7 (tujuh) bulan, sedangkan calon suaminya berusia 27 (dua puluh tujuh)tahun;Bahwa Pemohon sudah menasihati dan memberikan pandangan kepadasepupu Pemohon supaya menunda rencana pernikahannya hingga umuryang diperbolehkan menikah, namun sepupu Pemohon tetap bersikerasuntuk segerah

menikah dengan calon suaminya;Bahwa sepupu Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya, dan siap menjadi ibu rumah tangga yang baik;Bahwa hubungan sepupu Pemohon = dan calon suaminya sudah sangaterat, kKeduanya sudah berpacaran;Bahwa menurut pengakuan sepupu Pemohon ia telah berhubunganbadan dengan calon suaminya, dan sekarang dalam keadaan hamil 24(minggu) minggu;Bahwa Pemohon selaku tante serta keluarga calon suami sepupuPemohon, sudah sepakat untuk segerah menikahkan keduanya

Bahwa Pemohon hendak segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon suaminya karena khawatir karena hubungan anak Pemohondengan calon suami anak Pemohon yang semakin erat dan bahkan anakPemohon sendiri meminta untuk segerah dinikahkan dan ternyata anakPemohon tersebut meminta segerah untuk dinikahkan disebabkan anakPemohon tersebut telah melakukan hubungan suami istri;4.

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang adadi atas objek sengketa untuk segera keluar dan mengangkat segalaharta benda miliknya dari objek sengketa dengan biaya sendiri, dankemudian segerah mengosongkan objek sengketa dan menyerahkankepada Penggugat dalam ke adaan baik, aman dan lestari bila perlumeminta petugas keamanan;6.

Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah pacaran selama kuranglebih 8 bulan lamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akanterjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.8.

Bahwa Pemohon tersebut telah pacaran selama kurang lebih 2 bulanlamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akan terjadi halhalyang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa Pemohon berstatus Perawan dan calon suaminya berstatus Dudadengan Akta Cerai Nomor: 0043/AC/2019/PA. Pkj;8.

perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon Il yang belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus perawan dansudah siap menjadi ibu rumah tangga dan begitu pula calon suaminyaberstatus perjaka serta sudah siap menjadi seorang kepala rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya sudah 3tahun menjalin hubungan dan sering bersama yang di khawatirkan akanmenimbulkan masalah dan fitnah apabila tidak segerah

19 tahun sehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan belum cukup umur, dan anak Pemohondengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, sesusuan ataupunlarangan lainnya untuk melangsungkan pernikahan, dan hal yang mendesakuntuk pengajuan dispensasi kawin a quo karena anak Pemohon dan PemohonIl dengan calon suaminya sudah 3 tahun menjalin hubungan dan seringbersama yang di khawatirkan akan menimbulkan masalah dan fitnah apabilatidak segerah

tidakbekerja;Bahwa setahu saksi Rahmat Taufik Hidayat dan Rimbawati sudah lamasaling mengenal dan sudah pacaran sekitar 1 tahun lamanya;Bahwa Rahmat Taufik Hidayat dan Rimbawati hendak menikah ataskeinginan mereka sendiri tidak ada paksaan dari keluarga;Bahwa Rahmat Taufik Hidayat dan Rimbawati hendak segera dinikahkanbukan karena Rimbawati telah hamil namun karena keluargasatu samalain sudah mengetahui jika mereka berpacaran sehingga dikhawatirkanakan terjadi halhal yang tidak diinginkan jika tidak segerah

Pemohon menerangkan bahwa setahu saksiRahmat Taufik Hidayatdan Rimbawati sudah lama saling mengenal dan sudahpacaran sekitar 1 tahun lamanya, Rahmat Taufik Hidayat dan Rimbawatihendak menikah atas keinginan mereka sendiri tidak ada paksaan darikeluarga, Rahmat Taufik Hidayat dan Rimbawati hendak segera dinikahkanbukan karena Rimbawati telah hamil namun karena keluarga satu sama lainsudah mengetahui jika mereka berpacaran sehingga dikhawatirkan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan jika tidak segerah

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkanIkrar Talak di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalembang, segerah setelah Perkara ini berkekuatan hukum tetap.4.

Melihathal itu, maka saksi segerah menolong (Saksi) Nursiah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, (saksi) Nursiah mengalami kesakitan danpusingpusing di keapalanya sehingga (saksi) Nursia harus menjalani perawatan medis /opnam di RS. Masenrempulu, Enrekang sekitar 3 (Tiga) hari lamanya.Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang melatarbelakangi sehingga terdakwa melakukanpemukulan terhadap (saksi) Nursiah.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya.Saksi III.

Melihat hal itu, maka saksi segerah menolong(Saksi) Nursiah dengan memijimijit kepalanya dan (saksi) Nursiah dibawah berobat kerumah sakit.Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang melatarbelakangi sehingga terdakwa melakukanpemukulan terhadap (saksi) Nursiah.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya.Menimbang bahwa di persidangan, terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaimana berikut ini :e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan peristiwa pemukulan

beberapapertanya kepada Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon sertawali calon suami anak Pemohon, dan mereka memberikan keterangan yangpada pokoknya bahwa anak yang dimintakan dispensasi kawin dan calonSuaminya mengetahui namun tidak menyetujul rencana perkawinan tersebut,dan belum siap untuk membangun rumah tangga bersama dengan calonsuaminya tersebut dan calon suami anak Pemohon bersedia menunggu anakPemohon sampai anak tersebut berumur 19 tahun kecuali Pemohon yangbersikukuh ingin segerah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak segera menikahkan anakPemohon dan Pemohon II tersebut karena khawatir akan hubungan anakPemohon dan Pemohon II dengan calon istri anak Pemohon dan PemohonIl yang semakin erat dan bahkan anak Pemohon dan Pemohon II sendirimeminta untuk segerah dinikahkan dan ternyata anak Pemohon danPemohon II tersebut meminta segerah untuk dinikahkan disebabkan anakPemohon dan Pemohon II tersebut telah melakukan hubungan suami istri;4.

Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon istrinya tersebut karena kuatir akan hal hal yang tidak diinginkandengan hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut yangsemakin erat;4. Bahwa Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon tersebut danserta keluarga kedua belah pihak telah bertemu dan membicarakan tentangmaksud dan tujuan untuk menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyatersebut dan tidak ada yang keberatan;5.

.7.000.000,00 setiap bulannyasampai Selesai.Bahwa Pada bulan pertama Tergugat telah menyetor kepada Penggugat sebesarRp.7.000.000,00 dan pada bulan ke2 Tergugat menyetor sebesar Rp.2.000.000,00saja dan berjanji akan melunasinya pada bulan berikutnya. ternyata pada bulanbulan berikutnya Tergugat tidak perna lagi memenuhi kewajiban membayarpinjamannya kepada Penggugat sampai saat ini.Sebelum gugatan ini diajukan, Penggugat telah melakukan segala upaya denganmengirim orang untuk menemui Tergugat agar segerah