Ditemukan 405 data
18 — 7
Husen dan WahyuBin Amdari yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 06 Oktober 2013 di wilayah Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon
1.SWARTIN POLEMBI, SH
2.PARDOMUAN M, SH
3.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.WAHYU bin ALI SAAT
2.RISNANDAR alias NANDAR bin AKIF HARIS
33 — 4
melihat semua orang yang ada di dalam Mess tersebutdalam keadaan tertidur, sehingga pada saat itu Terdakwa Wahyu Bin AliSaat dan Terdakwa Risnandar alias Nandar Bin Akif Haris timbul niatuntuk mengambil barangbarang yang ada di dalam Mess tersebut danakhirnya Terdakwa Wahyu Bin Ali Saat mengambil 1 (satu) unit HPXiaomi Redmi Note 5 warna Gold dan Terdakwa Risnandar aliasNandar Bin Akif Haris mengambil 1 (Satu) unit HP merk Aple jenis Iphon5 warna putih dari Samping badan korban, setelah itu Terdakwa WahyuBin
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
WAHYU YULI SETIO BUDI alias WAHYU bin SUMINTONO
31 — 9
. : 6736/NNF/2020 pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 telahdilakukan pemeriksaan barang bukti : Barang bukti Nomor : 13272/ 2020/ NNF berupa 1 kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan berat netto + 0,027 gram yangmerupakan milik terdakwa WAHYU YULI SETIO BUDI alias WAHYUbin SUMINTONO setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriskriminalisitik disimpulkan barang bukti tersebut adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia
Sus/2020/PN BppBarang bukti Nomor : 13272/ 2020/ NNF berupa 1 kantong plasticberisikan Kristal warna putin dengan berat netto + 0,027 gram yangmerupakan milik terdakwa WAHYU YULI SETIO BUDI alias WAHYUbin SUMINTONO setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriskriminalisitik disimpulkan barang bukti tersebut adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasar Rekomendasi Tim Asesmen Terpadu
18 — 11
Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya bernama Very Wahyubin Mulsyam, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lingkungan Galung Utara, Kelurahan Galung, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, dengan seorang perempuan bernama Sri Aryati bintiNadir, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Siswi MANMajene, bertempat tinggal di Lingkungan Lembang, Kelurahan Baruga Dhua,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene.2.
23 — 6
DASEP WAHYUBin MUH.
79 — 5
AHMAD WAHYU RIDALLAH Als WAHYUBin ASMUNI BADERI (Alm) dan Terdakwa II. BERKATULLAH AlsBARKAT Bin ASMUNI BADERI (Alm), bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal Pasal 80 Ayat (1) UURI No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.
AHMAD WAHYU RIDALLAH Als WAHYUBin ASMUNI BADERI (Alm) bersamasama Terdakwa II.
226 — 94
BANG MESINYA SUDAH KUTERIMA, lalu dijawab saudaraREGAR OKE BANG* dan kemudian terdakwa simpan di rumah kosong sebelahrumah terdakwa, sekira pukul 23.30 Wib saudara REGAR menghubungi terdakwaHalaman 8 dari 47 halaman putusan nomor 668/Pid.Sus/2018/PN Jmbdan mengatakan ABANG KAPAN BERANGKATNYA* dan terdakwa jawabNANTI MALAM JAMJAM DUA PAGI", lalu setelah itu terdakwa menghubumgisaksi PONIDI als WAHYU Bin KASMAIDI dan mengatakan PAK LIK MALAMIN PAK LIK BERANGKAT KE JAMBI lalu dijawab saksi PONIDI als WAHYUBin
21.30 Wib terdakwa menghubungi saudara REGAR danmengatakan BANG MESINYA SUDAH KUTERIMA, lalu dijawab saudaraREGAR OKE BANG* dan kemudian terdakwa simpan di rumah kosong sebelahrumah terdakwa, sekira pukul 23.30 Wib saudara REGAR menghubungi terdakwadan mengatakan ABANG KAPAN BERANGKATNYA* dan terdakwa jawabNANTI MALAM JAMJAM DUA PAGI", lalu setelah itu terdakwa menghubumgisaksi PONIDI als WAHYU Bin KASMAIDI dan mengatakan PAK LIK MALAMIN PAK LIK BERANGKAT KE JAMBI lalu dijawab saksi PONIDI als WAHYUBin
UTOYO Bin RUSLAN negatif.Bahwa menurut pengakuan terdakwa pada saat diinterogasi oleh Penyidik,terdakwa mengatakan mendapatkan imbalan dari Regar sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perons, namun terdakwa baru menerima imbalansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwa telah menyerahkanHalaman 19 dari 47 halaman putusan nomor 668/Pid.Sus/2018/PN Jmbuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi PONIDI alsWAHYU Bin KASMAIDI dan ada kesepakatan antara saksi PONIDI als WAHYUBin
Pelawan KabupatenSarolangun Jambi;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi PONIDI als WAHYUBin KASMAIDI ada ditemukan barang bukti pil ecstasy milik saksi terdakwapesanan dari saudara BAMBANG UTOYO Bin RUSLAN dan saudaraSUKRIZAL Als IJAL Bin ROSI ;Bahwa saksi BAMBANG UTOYO Bin RUSLAN dan saudara SUKRIZAL AlsIJAL Bin ROSI mengaku membeli pil ecstasy tersebut kepada terdakwa dengancara menyerahkan uang pembelian pil ecstasy sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) kepada terdakwa
dikarenakan Paman terdakwa yang bernama PONIDI ditangkapmaka pihak kepolisian menangkap keponakannya juga di karenakankecurigai terlibat ;Bahwa dahulu terdakwa pernah diminta tolong oleh REGAR mengantarshabu dan extasy namun ditolak oleh terdakwa karena takut ditangkappolisi ;Bahwa yang mengantarkan saksi PONIDI als WAHYU Bin KASMAIDIke mobil Bus ALS menuju Jambi adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa memang ada memberikan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) titipan HERRI untuk saksi PONIDI als WAHYUBin
21 — 5
WAHYUBin SYAHRUL RIDWAN mendapatkan informasi dari masyarakat tentang terdakwayang sering melakukan transaksi Narkotika, lalu saksi M. WAHYU Bin SYAHRULRIDWAN melaporkan informasi tersebut kepada Kasat Res Narkoba danBerdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor :Sprin. Gas/29/VIII/2016/Reskrim,PUTUSAN No. 284/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 2tanggal 16 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Ka Sat Res Narkoba Polres InhilAKP BACHTIAR, SH, selanjutnya saksi M.
WAHYUBin SYAHRUL RIDWAN bersamasama dengan anggota Kepolisian lainnya saatberada di sekitar Lapas kelas IIA Tembilahan melihat terdakwa keluar denganmengedarai sepeda motor Merk Honda Revo warna hitam BM 3055 GK,selanjutnya saksi M. WAHYU Bin SYAHRUL RIDWAN bersamasama dengan anggotaKepolisian lainnya langsung mengikuti terdakwa, namun saat berada di JalanSwarna Bumi Kel. Tembilahan Hilir Kec. Tembilahan Kab. Inhil Sdr.
WAHYUBin SYAHRUL RIDWAN mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwayang sering melakukan transaksi Narkotika. Lalu saksi M. WAHYU Bin SYAHRULRIDWAN melaporkan informasi tersebut kepada Kasat Res Narkoba danBerdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor :Sprin. Gas/29/VIII/2016/Reskrim,tanggal 16 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Ka Sat Res Narkoba Polres InhilAKP BACHTIAR, SH. lalu saksi M.
110 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyubin H. Juhari ) terhadap Penggugat (Norjannah bintiBusera );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabaiuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah danKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
47 — 19
WAHYU RAMADHAN Alias WAHYUBin MAHDI BADARUDIN, saksi IIHENDRI RAMDANU Alias RAMDANU AliasBULE Bin HERMO DWINTO, dan saksi III. JEFRI ARDIANSYAH Alias JEFRI BinM.
WAHYU RAMADHAN Alias WAHYUBin MAHDI BADARUDIN, saksi IILHENDRI RAMDANU Alias RAMDANU AliasBULE Bin HERMO DWINTO, dan saksi III. JEFRI ARDIANSYAH Alias JEFRI BinM.
WAHYU RAMADHAN Alias WAHYUBin MAHDI BADARUDIN, saksi IIlIHENDRI RAMDANU Alias RAMDANU AliasBULE Bin HERMO DWINTO, dan saksi III. JEFRI ARDIANS YAH Alias JEFRI BinM. HASAN (yang semua saksi dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira pukul 23.00 WIB atauHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor:7/Pid.B/2016/PN.
WAHYU RAMADHAN Alias WAHYUBin MAHDI BADARUDIN, saksi IIlILHENDRI RAMDANU Alias RAMDANU AliasBULE Bin HERMO DWINTO, dan saksi III. JEFRI ARDIANS YAH Alias JEFRI BinM.
24 — 5
Yudi ketika itu mau pulang.Bahwa kemudian terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYU BinJOKO SULIANTO, terdakwall NOFENDY Als FENDY Bin HARTONO,terdakwa Ill PAHRUR RAZI Als ARUL Bin SUNANDAR minum minuman keras jenis ciu di Jalan Katamso sedangkan saksi Andri AnsyahAls Andre Bin Hairudin pada saat itu tidak ikut minum dan hanya melihatmereka minum, setelah terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYUBin JOKO SULIANTO, terdakwall NOFENDY Als FENDY BinHARTONO, terdakwa Ill PAHRUR RAZI Als ARUL Bin SUNANDARminum
SUNANDAR dan saksi AndriAnsyah Als Andre Bin Hairudin mengiyakan dan kemudian terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYU Bin JOKO SULIANTO bertanyaapakah ada yang mempunyai obeng dan kemudian saksi Andri AnsyahAls Andre Bin Hairudin mengambilkan obeng (+) dari bawah jok sepedamotornya dan kemudian menyerahkan kepada terdakwa WAHYU PUJlMIANTO Als WAHYU Bin JOKO SULIANTO dan kemudian obeng (+)Halaman 5 dari 25 Halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Plktersebut disimpan oleh terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYUBin
BinSUNANDAR dan saksi Andri Ansyah Als Andre Bin Hairudin mengatakanbahwa tabung gas bisa dijual lalu terdakwa WAHYU PUJI MIANTO AlsWAHYU Bin JOKO SULIANTO mempunyai ide untuk mencuri tabung gasyang mana jika berhasil mendapatkan tabung gas maka tabung gas tersebutakan dijual dan hasilnya akan dibagi bersama dan kemudian terdakwallNOFENDY Als FENDY Bin HARTONO, terdakwa III PAHRUR RAZI AlsARUL Bin SUNANDAR dan saksi Andri Ansyah Als Andre Bin Hairudinmengiyakan dan kemudian terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYUBin
88 — 13
Asli Surat Kuasa Perwalian tanggal 12 Mei 2013 (P.4) ;Menimbang bahwa selain bukti tertulis PemohonPemohon juga telahmenghadirkan 2 dua orang saksi sebagai berikut:Saksi ; Wahyubin bin Nasruddin, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal gampong Blang Baro Kecamatan Seunagan, KabupatenNagan Raya, yang menerangkan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kawan satu gampung ; Bahwa saksi kenal dengan anak yang bernama Mhd.
8 — 0
sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 149 ayat (1) R.Bg dan segalaperaturan perundangundang yang berlaku serta hukumsyara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadirMengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WAHYUBin
92 — 11
WAHYU bin WAHYU sepertinya ada orang didalam rumah tadinyaterdakwa mau langsung pulang tetapi mengurungkan niatnya dan memilih untukmengunggu sekira jam 16.40 Wib terdakwa menyuruh saksi YANA MULYANA aliasEDI bin UDIN menghubunginya lewat telephon dan saksi ANDREAS WAHYU binWAHYU menjelaskan tidak ada dirumah dan akan pulang sekira jam 21.00 Wib dansepuluh menit kemudian terdakwa melihat anak perempuan keluar rumah dan menujuke mobil Avanza dan oleh terdakwa didekati ternyata ada saksi ANDREAS WAHYUbin
158 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 440 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WAHYUDI ADINATA PAZHA alias WAHYUbin AMWALI DAINI;Tempat Lahir : Manna;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun / 20 Agustus 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ahmad Yani Rt. 05 Kelurahan Ibul,Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan dan Jalan
7 — 0
sekarang selama 12 tahun 6bulan dan selama itu Tergugat telah tidak memberi nafkahwajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanFST A. fi I I I IMenimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan apakah gugatanPenggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak atautidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksisaksi ;~Menimbang, bahwa saksi DARSONO bin ROKHANI dan WAHYUbin
68 — 6
Bahwa, almarhumah ERNA binti MUKRI dalam pernikahannya dengan EDY WAHYUbin USMAN HUSIN (Pemohon), telah dikaruniai 4 (empat) orang anak kandung yangbernama RIDHO KURNIANSYAH bin EDY WAHYU, lakilaki lahir di Pontianaktanggal 16 April 1998, ROFIAH MEGANANDA binti EDY WAHYU, perempuan lahirdi Pontianak tanggal 21 April 2001, NINDY MEYLINDA binti EDY WAHYU,perempuan lahir di Pontianak tanggal 16 Mei 2011 dan MUHAMMAD YUSUFAFFANDY bin EDY WAHYJU, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 30 Mei 2013;4 Bahwa
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.AGA WIRANATA, SH.
Terdakwa:
LALU WAHYU HIDAYAT Alias WAHYU Bin SUDARMA
15 — 9
ARNOLD (DPO); Bahwa dalam persidangan diperlinatkan barang bukti kepada Terdakwaberupa 7 (tujuh) bungkus plastik Narkotika jenis Sabusabu dengan beratbrutto 3,26 (tiga koma dua enam) gram yang disimpan di dalam kaleng kotakrokok warna merah, 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam dan 1 (satu)buah Handphone merk SAMSUNG warna hitam dengan nomor087784229628, dan oleh Terdakwa membenarkan bahwa barang buktitersebut merupakan milik Terdakwa LALU WAHYU HIDAYAT Alias WAHYUBin SUDARMA; Bahwa Terdakwa tidak
KEPALA PUSATLABORATORIUM NARKOTIKA BNN yang telah diperoleh hasil pemeriksaanatas 7 (tujuh) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto sebelum riksa 1,2232 gram dan berat netto seluruhnya setelah riksa1,0421 gram yang disita dari Terdakwa LALU WAHYU HIDAYAT Alias WAHYUBin SUDARMA, dengan kesimpulan bahwa kristal warna putih tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009
20 — 2
RM Mansyur, DeniEffendi Bin Sudar, Muhammad Firdaus Als Ferli Bin Alek Iskandar,Indra Als Kucing Bin Sani, Wahyudi als Wahyu Bin Taufiq (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) langsung menjual barangbarang tsb kepada saksi Mang Jang dan Anita.Bahwa benar hasil dari penjualan barangbarang tsb di gunakan saksiMuhammad Firdaus Als Ferli als Bin Alek Iskandar, Wahyudi als WahyuBin Taufiq, Raden Muhammad Aprila Bahtera Yudha Bin H.
RM Mansyur, Deni17Effendi Bin Sudar, Muhammad Firdaus Als Ferli Bin Alek Iskandar,Indra Als Kucing Bin Sani, Wahyudi als Wahyu Bin Taufiq (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) langsung menjual barangbarang tsb kepada saksi Mang Jang dan Anita.e Bahwa benar hasil dari penjualan barangbarang tsb di gunakan saksiMuhammad Firdaus Als Ferli als Bin Alek Iskandar, Wahyudi als WahyuBin Taufiq, Raden Muhammad Aprila Bahtera Yudha Bin H.
17 — 7
Bahwa pada 21 Maret 2013, Pemohon (Muhammad Raovool Wahyubin M. Nasir) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (SitiHal 1 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0326 /Pdt.P/2016 /PA.AmtRahil binti Taslim) menurut Agama Islam di Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan dengan nomor: 31/05/III/2013 tanggal 25 Maret 2013;3.