Ditemukan 1625 data
60 — 14
1 (satu) batang rokok merk Dji Samsoe bercampur Narkotika Golongan jenis ganja seberat 1,94 (satu koma sembilan puluh empat) gram;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.6.Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp. 3.000, ( tiga ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padangsidimpuan, pada hari Senin, tanggal 10 April 2017,oleh kami, BUDIMAN SITORUS, S.H. sebagai Hakim Ketua, ANGGREANA E.RSORMIN, S.H. dan CAKRA TONA
BUDIMAN SITORUS.S.H.CAKRA TONA PARHUSIP, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SAHRIAL SIREGAR, S.HHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor:106/Pid.Sus/2017/PN Psp
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR' BADANPERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPULAUANSANGIHE di TAHUNA, berkedudukan di Jalan Stadion Tona 2,Tahuna Timur, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Halaman 2 dari 14 hal. Put. Nomor 668 K/Pdt/20188. PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE cq.BUPAT KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE cq.PEMIMPIN PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM di TAHUNAcq.
55 — 10
keterangan pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Rinang binti Tona
1.Baron Sidik S.SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Rahmad Afandi Alias Ahmad Afandi Ginting
73 — 44
,dan Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 29Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Mhd.
Edy Siong, SH., MHum Andriyansyah, SH., MHCakra Tona Parhusip, SH., MHPanitera Pengganti,Mhd. Syahfan, SH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Stb
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : UMBU S. SAMAPATY, SH. MH Alias UMBU KUPANG
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba Barat
Terbanding/Penggugat I : OKTAVIANUS PORO LETE
Terbanding/Penggugat II : LUKAS LADE BORA
169 — 70
Sutera Morosi Kharisma;Timur: Tanah bagian Hak Guna Bangunan No.3 /Desa PatialaBawa PT.Sutera Morosi Kharisma;Selatan: Tanah Lukas Lade Bora /Tanah Sengketa 2(dua);Barat : Tanah Albertinus Dapa Tona;Menyatakan hukum Tanah Sengketa 2 (dua) adalah tanah hak milikPenggugat 2 (dua), sehingga Penggugat 2 (dua) berhak atas TanahSengketa 2 (dua), yaitu 1 (Satu) bidang tanah Sertifikat Hak Milik No.379/Desa Patiala Bawa luas 11810 M2 yang terletak di Desa Patiala Bawa,Kecamatan Lamboya, Kabupaten Sumba Barat
, NTT,Dengan batasbatassebagai berikut;Utara: Tanah Okatvianus Poro Lete /Tanah Sengketa 1/(satu),Tanahbagian Hak Guna Bangunan No.3 /Desa Patiala Bawa PT.SuteraMorosi Kharisma;Timur : Tanah Kedu Leba Toro;Selatan: Sempadan Pantai;Barat : Tanah Albertinus Dapa Tona;Menyatakan Hukum sertifikat Hak Milik No. 379/Desa Patiala Bawa, Luas11810 M2 tercatat atas nama Lukas Lade Bora (Penggugat 2) adalah sahdan tidak dapat dibatalkan;Halaman 26 dari 77 Halaman, Putusan Nomor 216/PDT/2019/PT KPG5.
Sutera MaroshiKharisma pada saat Kantor Badan Pertanahan Nasionalmelakukan pengukuran di lokasi tersebut tidak ada pihak yangmerasa keberatan baik secara lisan maupun tertulis dan hal itujuga diakui juga oleh para saksi yang dihadirkan oleh penggugatyaitu Albertinus Dapa Tona, Luter Laku Niija dan MartinusMati Nunu.Bahwa Berdasarkan Keterangan saksi Nasarudin Mustakimpada tahun 1995 saat Petugas dari Kantor Pertanahanmelaksanakan pengukuran dihadiri oleh pemerintah setempatberserta Pemilik tanah
P2, P3, P4 dan P5 tidak dapat mebuktikan bahwa Penggugat semula memilikitanah seluas + 27610 M2;Menimbang, bahwa Surat bukti Para Penggugat yang diberi tanda buktiP 6 yaitu Surat cetak Print out) tentang peta tanah;Menimbang, bahwa Surat Bukti P6 tersebut tidak jelas pihak yangmenerbitkan apakah pihak yang berwenang atau tidak sehingga surat buktitersebut tidak mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh paraPenggugat masingmasing bernama Albertinus Dapa Tona
alias Poro Lete Tangedan keluarga telah melepaskan tanah seluas 3.930 M2 yang terletakdi Desa Patiala Bawa, Kecamatan Walakaka Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah Nomor580.1/61/SPMH/1995, Oktovianus Poro Lete alias Poro Lete Tangedan keluarga telah melepaskan tanah seluas 11.195 M2 yang terletakdi Desa Patiala Bawa, Kecamatan Walakaka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka dalil dalilpokok Para Penggugat dan Keterangan saksi Para Penggugat masingmasingbernama Albertinus Dapa Tona
15 — 3
., M.H dan Fransiscus Ara Tona, S.H.Masingmasing para Advokat/Kuasa Hukum danAsisten Advokat/Kuasa Hukum dari OrganisasiBantuan Hukum Poros Hukum dan Hak AsasiManusiaPeran Indonesia (OBH.PHAMPI),beralamatkan kantor/secretariat di Jalan KebonKosong XVI RT/RW: 002/002 No.132A, JakartaPusat 10630, No Telp : (021) 53664983. selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal terakhir di Kecamatan,Karang Tengah Kota
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
Dapit Siregar alias Dapit
65 — 5
., sebagai Hakim Ketua, ANGGREANAHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN PspE.R SORMIN, S.H. dan CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh HASNUL TAMBUNAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua dengandidampingi ARIES KATA GINTING, S.H. dan FADEL PARDAMEAN BATEE, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan bantu oleh SAHRIAL SIREGAR, S.Hsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan
1.Endhie Fadilla.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
Zulkarnain Als Icuk
60 — 37
., M.H.Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.PaniteraAslam Irfan Daulay, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2021/PN Stb
22 — 5
MH, sebagai Hakim Ketua, Anggreana Elisabeth Roria Sormin,SH dan Cakra Tona Parhusip, SH. MH masing masing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2016
98 — 58
Menolak Keberatan Pemohon Keberatan untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padangsidimpuan pada hari SENIN tanggal 31 Oktober2016 oleh kami PAUL MARPAUNG,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,ANGGREANA E.R SORMIN,SH dan CAKRA TONA PARHUSIP,SH.MHmasingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 10 November2016 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim
SORMIN,SH PAUL MARPAUNG,.SH.MHdioCAKRA TONA PARHUSIP,SH.MHPanitera Pengganti,KHOLIJAH, SH37RINCIAN BIAYAPERKARA NOMOR 68/Pdt. Sus/2016/PN.Psp . Biaya PNBP Gugatan Rp. 30.000. Biaya Proses / ATK Rp. 55.000. Biaya Panggilan Sidang Rp. 80.000. Biaya Materai Rp. 6.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000Jumlah: Rp. 176.00038
Terbanding/Penggugat : Kristianto Naftali Poae, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Tingkat II Kabupaten Kepulauan Sangihe
Terbanding/Turut Tergugat II : PT.Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Utara Gorontalo, Cabang Tahuna
Turut Terbanding/Tergugat II : PT.Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Utara Gorontalo
136 — 68
Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Tingkat Il (DPR D Il) KabupatenKepulauan Sangihe, yang beralamat di Kantor DPR D Tingkat II, KabupatenKepulauan Sangihe, Tona Il, Tahuna Timur, Kota Tahuna, KabupatenKepulauan Sangihe, Provinsi Sulawesi UtaraIndonesia, yang dalam hal inidiwakili oleh Ronald Lumiu, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Oktober 2019 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Manado dengan Register No.1254/SK/2019 ;Selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERBANDING II
Pembangunan jalan poros Rawa Tapuang Tidore Tona/Pertamina;. Pembangunan jalan poros Bungalawang Manente;Pembangunan jalan poros Dalokageng Lehupu;Pembangunan jalan poros Laine Lapepahe Mahumu;. Pembangunan jalan poros Utaurano Kedang Bawongkalaeng Beha;. Pembangunan jembatan Bungalawang;. Pembangunan jembatan Mahumu;Pembangunan jembatan Rawa Tapuang;Pembangunan Tempat Palelangan Ikan (TPI) Tahuna; dan.
Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Irpan Harahap
49 — 13
SORMIN, S.H. dan CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DINA MARIATI SINAGA,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sertadihadiri pula oleh HORAS ERWIN SIREGAR, S.H,.
CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H.Panitera Pengganti, DINA MARIATI SINAGA, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Psp
1.IVAN DAMARWULAN, SH
2.Bona F.M.T Simbolon, SH. Mhum
Terdakwa:
Irwan Saputra Alias Wan Bin Muhamad Ilyas
44 — 21
M.H. danCakra Tona Parhusip, S.H.. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25November 2021 oleh Hakim Ketua Nasri, S.H.. M.H., dengan didampingi CakraTona Parhusip, S.H.. M.H. dan Yusrizal,. S.H,. M.H. para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Mardiana Rajagukguk, S.H. M.Si., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Baron Sidik, S.H.
,M.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dan dihadapan Terdakwamelalui video teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H. Nasri, S.H.. M.H.Yusrizal,. S.H,. M.H.Panitera Pengganti,Mardiana Rajagukguk, S.H. M.Si.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2021/PN StbHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2021/PN Stb
25 — 5
SORMIN, SH PAUL MARPAUNG, SH, MHCAKRA TONA PARHUSIP, SH, MHPanitera Pengganti;SARBARITA SIMANJUNTAK, SH13
16 — 12
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah sendiri yaitu di kampug Jamur Ujung sampai dengansekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama: a.Hafizh Win Tona, b. Mahmuda;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuaidengan Syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;6.
1.Utami Filiandini, SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Satriadi Siahaan Alias Adi
27 — 34
MH.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN StbCakra Tona Parhusip, S.H.. MH.Panitera Pengganti,Donald Torris Siahaan, SH. MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Stb
69 — 11
TONA,kemudian anak sungai, kemudian tanah milik RAJA DG. TONA lagi.e Barat tanah milik DG. NGASANG berbatasan dengan tanah milik DG.PAJA, kemudian tanah milik DG.
Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Berwan Lubis
75 — 12
., M.H sebagai Hakim Ketua, AnggreanaE.R Sormin, S.H dan Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 11 April2019 dalam sidang terbuka untuk umum Hakim Ketua Majelis didampingi olehPara Hakim anggota dan bantu oleh Sahrial Siregar, S.H sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan serta dihadiri pula olehHoras Erwin Siregar, S.H selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang Lawas Utara dan Terdakwa;Hakim Anggota
, Hakim Ketua,Anggreana E.R Sormin, S.H Lucas Sahabat Duha, S.H., M.HCakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sahrial Siregar, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Psp
22 — 3
Dian dan Sadr.Tedi.Bahwa waktu itu Terdakwa melawan dan mau mengeluarkan golok,namun tidak keburu karena keburu diamankan.Bahwa akibat kejadian itu saksi mengalami kerugian sebesarRp. 2.000.000..Saksi DIAN TONA PURNAMA :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa setahu saksi adanya perkara ini karena ada kejadian pencurianterhadap barang barang
75 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkara (TKP) a quo pun,menurut hemat kami Judex Facti telah nyatanyata mengabaikan ataumemungkiri apa yang telah pernah diputuskannya sendiri (vide PutusanPengadilan Negeri Padangsidimpuan Perkara No. 60/Pdt.G/2016/PN.PSP tanggal 14 Februari 2017) bahwa objek kebun karet atau TempatKejadian Perkara (TKP) a quo dinyatakan secara hukum milik dan haksaksi Herman Abadi Harahap (Terdakwa dalam berkas terpisah), padahalkedua majelis hakim perkara perdata a quo (Anggreana ElisabethSormin, SH dan Cakra Tona