5. Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :

• 9 (sembilan) paket yang di duga narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,7 (nol koma tujuh) gram,
• 1 (satu) buah sendok shabu,
• 1 (satu) buah pipet kaca,
• 1 (satu) fack plastik klip,
• 1 (satu) buah bong,
• 1 (satu) lembar baju kaos pendek warna biru,
• 1 (satu) lembar tisue warna putih,
• 1 (satu) buah kotak cotton bud,
• 1 (satu) buah

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) paket sabu dengan berat lebih kurang 0,50 (nol koma lima puluh) gram dan sudah terpakai sebagian untuk pemeriksaan Labkrim, tersisa dengan berat bruto 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram;

- 1 (satu) kotak Rokok Gudang Garam Merah;

- 1 (satu) lembar Tisue warna putih;

- 1 (satu) Handphone Nokia

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 21 (dua puluh satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 15,55 gram (berat bersih 11,56 gram);
- 2 (dua) buah kantong plastik warna hitam;
- 1 (satu) lembar tisue

tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3(tiga) bulan;

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

keterangansaksi ELIS NAOMI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan saksiSUWANTO walaupun telah memenangkan pelelangan tisu exs sisa kebakaransebanyak 75 (tujuh puluh lima) ton, namun pada kenyataannya hal tersebuttelah selesai diangkut oleh saksi SUWANTO pada hari pertama yaitu padatanggal 28 Juni 2012 namun terdakwa SIVAKUMAR PARASURAMAN(berdasarkan email yang diterima dari KBRU memalui saksi PK NATH) yangmemerintahkan saksi Suwanto (terdakwa dalam berkas terpisah) untukmengeluarkan semua tisue

dan semua barangbarang bekas terjadinyakebakaran termasuk puingpuing bangunan yang berjumlah apabila ditotalsebanyak 1040 ton dari total 2328 ton sampai kurang lebih selama 5 (lima)bulan yaitu tanggal 7 Desember 2012 yang termasuk tisue rejec roll yangbukan merupakan eks kebakaran yang berjumlah 512 ton yang sejogjanyaakan dilakukan claim asuransi untuk selanjutnya akan dilakukan pelelangannamun sebelum dilakukan pelelangan tersebut terdakwa telah memerintahkanuntuk mengeluarkan tisuetisue tanpa

YENITA FITASARI;e Uang sejumlah Rp6.821.000,00 (Enam juta delapan ratus dua((((((((puluh satu ribu rupiah) ;e 1 buah tisue basah merk Dettol;e 6(enam) lembar selip transaksi BCA; 1 (satu) buah tas kosmetik yang berisikan :e 3kaplet obat;e 3 (tiga) buah lipstik Wardah ;1 (Satu) buah pensil alis ;1 (Satu) buah lipbalm ;Halaman 10 dari 62 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN Crpe 1 (Satu) buah headset ;dan benar barang barang tersebut milik saksi dan barang barangtersebut berada di dalam tas selempang berwarna

YENITA FITASARI;Uang sejumlah Rp6.821.000,00 (Enam juta delapan ratus dua)))))1 )1 ))puluh satu ribu rupiah) ;1 buah tisue basah merk Dettol;6 (enam) lembar selip transaksi BCA;1 (satu) buah tas kosmetik yang berisikan :3 kaplet obat;3 (tiga) buah lipstik Wardah ;1 (Satu) buah pensil alis ;Satu) buah lipbalm ;1 (1 (Satu) buah headset ;Bahwa atas pengakuan saksi korban saat itu bahwa ianya mengalamikerugian material diperkirakan sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan

1 (satu) batang kaca pireks yang masih terdapat endapan sabu;

- 1 (satu) set alat hisap (BONG) yang terbuat dari botol plastik;

- 2 (dua) batang sendok sabu yang terbuat dari pipet plastik;

- 4 (empat) ball saset kosong plastik bening berukuran kecil;

- 1 (satu) buah handphone merk REALME 5 PRO warna hitam;

- 4 (empat) lembar tisue

MELTA TARGIAN, M.Si dalamkesimpulannya menerangkan bahwa berdasarkan analisis tersebut pada BABlll, Kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa :Barang bukti A yaitu 2 (dua) plastik bening berisi kristal berwarna putih denganberat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti B yaitu 1 (satu) bungkusan tisue yang didalamnya terdapatpecahan tablet

gram adalah positif Narkotika adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor 61 dandiatur dalam Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dengan berat netto Akhir : 6,4783 gram.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa:Halaman 23 dari 36 Halaman Putusan No.67/Pid.Sus/2021/PN Pwk1. 1 (satu) kotak bekas kemasan jam tangan berwarna merah yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi : 3 (tiga) bungkus tisue

Pandanyaitu : 1 (Satu) bungkus rokok RX BOLD setelah dibuka berisi 1 (Satu) bekaspermen salsa berisi 1 (Satu) gulungan tisue setelah dibuka berisi 1 (Satu)kantong plastik klip berisi serbuk kristal warna putih narkotika jenis sabu, 1(satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya 12 berisi 1 (Satu) kantong plastikklip berisi serbuk butiran kristal warna putin narkotika jenis sabuy, 1 (Satu)unit sepeda motor Japs Style warna silver Nopol H6129QA berikut anakkunci dan 1 (Satu) potong celana pendek warna hitam

HADIJA Alias DIJA mendengar teriakankebakarankebakaran dan melihat ada api di blok bugenvil 4 dan 6 kemudian padaSaat itu terdakwa SIT HADIJA Alias DIJA yang berada di blok bugenvil 3 langsungmembakar tisu yang sementara terdakwa SIT HADIJA Alias DIJA pegang denganmenggunkan macis gas milik terdakwa SITI HADIJA Alias DIJA yang sebelumnyaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Dgl KM HA HAI Il Paraf telah terdakwa SIT HADIJA Alias DIJA persiapkan lalu terdakwa SIT HADIJA AliasDIJA manaruh tisue

Apri Yanti Binti SamSuhato (berkas perkara terpisah) lalu menemukan 5 (lima) paket kecil NarkotikaHalaman 3 dari 29 halamanPutusan Nomor 543/Pid Sus/2018/PN Mrejenis Shabu, 9 (Sembilan) butir Narkotika jenis inex yang dibungkus denganmenggunakan tisue warna putih yang tergeletak didekat kaki kiri sdr. Apri YantiBinti Sam Suhato (berkas perkara terpisah) yang pada saat penggerebekansempat dibuang dari tangan sdr.

SURIANSYAH dan terdakwa, kemudian saksisaksi menyuruh RIFIHAMDANI untuk menghubungi SURIANSYAH dan terdakwa dengan mengatakanuang pembelian shabushabunya sudah ada, jemputlah bang dan sekira pukul 16.00wib terdakwa dan SURIANSYAH datang dan menghampiri RIFI HAMDANIT dan padasaat itu juga saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danSURIANSYAH (dilakukan penuntutan secara terpisah), kemudian petugas kepolisianmelakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas tisue

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Konsultan Hukum di Malang Rp. 650.000, Penginapan Konsultan Hukum di Malang Rp. 650.000, Transport Konsultan Hukum dari Jakarta ke Gorontalo Rp. 5.465.800, Perlengkapan kebersihan Rp. 203.000, Gula dan Kopi Rp. 376.000, BBM Rp. 16.000, BBM Rp. 50.000, Parkir di Bandara Rp. 10.000, Konsumsi Rapat Rp. 82.000, Cat dan Kuaas Rp. 15.000, Jerigen untuk Solar Rp. 150.000, Solar Rp. 200.000, Penginapan Konsultan Hukum di Malang Rp. 765.000, BS Realisasi Anggaran RPK Bidang Sarpras Rp. 12.000.000, Tisue

Konsultan Hukum di Malang Rp. 400.000, Konsumsi Lembur Keuangan Rp. 30.000, Transport Pengurus dan Konsultan Hukum dari Jakarta ke Surabaya Rp. 1.767.000, Pembayaran BPJS Kesehatan Rp. 3.830.193, Transport Pembina dari Jakarta ke Malang Rp. 1.312.650, Transport Pembina dari Malang ke Jakarta Rp. 1.424.000, Beban Parkir Rp. 2.000, Konsumsi Pengurus dengan Konsultan Hukum Rp. 79.500, Konsumsi Lembur Pengurus Rp. 144.300, Laundry Karpet Rp. 150.000, Aquaprof untuk Perawatan Gedung Rp. 200.000, Tisue

.1.688.200, Penginapan Konsultan Hukum di Malang Rp. 650.000,Penginapan Konsultan Hukum di Malang Rp. 650.000, TransportKonsultan Hukum dari Jakarta ke Gorontalo Rp. 5.465.800,Perlengkapan kebersihan Rp. 203.000, Gula dan Kopi Rp. 376.000,BBM Rp. 16.000, BBM Rp. 50.000, Parkir di Bandara Rp. 10.000,Konsumsi Rapat Rp. 82.000, Cat dan Kuaas Rp. 15.000, Jerigen untukSolar Rp. 150.000, Solar Rp. 200.000, Penginapan Konsultan Hukumdi Malang Rp. 765.000, BS Realisasi Anggaran RPK Bidang SarprasRp. 12.000.000, Tisue

Penginapan Konsultan Hukum diMalang Rp. 400.000, Konsumsi Lembur Keuangan Rp. 30.000,Transport Pengurus dan Konsultan Hukum dari Jakarta ke SurabayaRp. 1.767.000, Pembayaran BPJS Kesehatan Rp. 3.830.193,Transport Pembina dari Jakarta ke Malang Rp. 1.312.650, TransportPembina dari Malang ke Jakarta Rp. 1.424.000, Beban Parkir Rp.2.000, Konsumsi Pengurus dengan Konsultan Hukum Rp. 79.500,Konsumsi Lembur Pengurus Rp. 144.300, Laundry Karpet Rp.150.000, Aquaprof untuk Perawatan Gedung Rp. 200.000, Tisue

Penginapan Konsultan Hukum di Malang Rp. 400.000, Konsumsi LemburKeuangan Rp. 30.000, Transport Pengurus dan Konsultan Hukum dariJakarta ke Surabaya Rp. 1.767.000, Pembayaran BPJS Kesehatan Rp.3.830.193, Transport Pembina dari Jakarta ke Malang Rp. 1.312.650,Transport Pembina dari Malang ke Jakarta Rp. 1.424.000, Beban ParkirRp. 2.000, Konsumsi Pengurus dengan Konsultan Hukum Rp. 79.500,Konsumsi Lembur Pengurus Rp. 144.300, Laundry Karpet Rp. 150.000,Aquaprof untuk Perawatan Gedung Rp. 200.000, Tisue

Hp. 082150104067;4. 3 (tiga) lembar potongan tisue warna putih;5. 1 (satu) buah tas kain warna merah;6. 2 (dua) ball plastik klip ukuran 2X3 warna bening;7. 2 (dua) buah potongan lakban warna coklat;8. 1 (Satu) buah plastik warna merah;Setelah dipelajari, ternyata barang bukti di atas telah disita, danmemenuhi prosedur penyitaan selain itu barangbarang bukti tersebut telahdikenali oleh saksisaksi, dan Terdakwa sebagai barangbarang bukti dalamperkara a quo, sehingga Majelis Hakim beralasan menurut