Ditemukan 74841 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 119/PID/2021/PT BDG
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IDA FARIDA, S.IP Binti Alm JALALUDIN Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mia Andina, S.H
80 — 0
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 27-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 274/PID/2024/PT BNA
Tanggal 22 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Yuni Rahayu, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MANSUR S BIN MUHAMADIN
35 — 0
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penipuan
Register : 16-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 65/Pid.B/2014/Pn Slt
Tanggal 4 Desember 2014 — ATO’ IZZUDIEN Bin MISRI BASTONI
47 — 9
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menyatakan terdakwa ATO IZZUDIEN Bin MISRI BASTONI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Membantu Penipuan sebagaimana diatur dalamSubsidair 378 KUHP jo.
    Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1601.K/Pid/1990 tanggal 26 Juli1990 yang mengatakan :Unsur pokok delict penipuan (ex Pasal 378 KUHP) adalah terletak pada cara/upayayang telah digunakan oleh si pelaku delict untuk menggerakan orang lain agarmenyerahkan sesuatu barang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka unsur inipun telah terbukti ;Ad.4.
    ANDALAN FINANCE dengansaksi EKO YUDI HARTANTO diikat oleh suatu perjanjian yang sah menurut hukum,maka dalam perkara ini tidak terdapat perbuatan yang melawan hukum yangmenguntungkan diri sendiri ataupun orang lain, Majelis Hakim berpendapat bahwa adabeberapa unsur dalam delik penipuan yang memiliki kemiripan dengan wanprestasidalam suatu perjanjian.
    Sehingga jika tidak dilakukan penelaahan secara cermatterhadap sifat dan substansinya, maka akan tersesat pada kesimpulan bahwa antarawanprestasi dan delik penipuan memiliki unsur perbuatan materiil yang sama ;Menimbang, bahwa wanprestasi merupakan implikasi dari tidakdilaksanakannya kewajiban dalam suatu perjanjian.
    piutang diancam karena penipuan ;Menimbang, bahwa didalam hukum pidana dikenal istilah sifat melawanhukum dalam suatu tindak pidana sedangkan didalam hukum perdata juga dikenalistilah sifat melawan perikatan yang timbul dari hubungan kontraktual.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 81/Pid.B/2024/PN Sng
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Joshua Markus Adrian, S.H.
Terdakwa:
1.HERMANSYAH SE., MM., Bin SYAIFUDDIN (Alm)
2.ZAENAL LUTHFI S.Hum Alias ADE Bin NAHRUDIN
26 — 24
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 24-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN SIGLI Nomor 163/Pid.B/2022/PN Sgi
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SUKRIYADI, S.H.
Terdakwa:
HENDRA BIN AMBIA
118 — 17
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 112/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
YERMIA ALLO TIBOYONG
58 — 11
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 157/PID/2023/PT BDG
Tanggal 23 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALBERT ALLAN PONDAAG Diwakili Oleh : ALBERT ALLAN PONDAAG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIMA SIMSON SILALAHI, SH., SE.
189 — 35
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 365/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
EDI SANTOSO Bin SAMIDI
92 — 19
  • Menyatakan Terdakwa EDI SANTOSO BIN SAMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    5.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 18-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 32/Pid.B/2024/PN Bjb
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.SAHIDANOOR, S.H.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN,S.H.
Terdakwa:
AHMAD SAPUANI Alias RYAN Bin Alm. MUHAMMAD AINI.
38 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sapuani alias Ryan bin Muhammad Aini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 23-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 143/Pid.B/2021/PN Bnr
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
PURNA NUGRAHADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
PURWANTO Bin SISTO
125 — 22
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 04-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 116/Pid.B/2024/PN Tsm
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO,S.H
Terdakwa:
Yuli Nuryanti Alias Ayu Binti Komar
41 — 35
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 532/Pid.B/2023/PN Ckr
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
RIZKY PUTRADINATA, S.H.
Terdakwa:
HERMAWANTI ALIAS HERMA ANAK DARI AMIN (ALM)
55 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Hermawanti Alias Herma Anak Dari Amin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 374/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ADITYA NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
IWAN MAHROBI
86 — 26
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 113/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
MOHAMAD PANCANG SURYA Bin MOHAMAD AINAR
66 — 32

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Pancang Surya Bin Mohamad Ainar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6(enam) bulan
    3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 05-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1364/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
AGUINALDO MARBUN, S.H., M.H.
Terdakwa:
MULYADI ALS MUL
59 — 12
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 23-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 293/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.GO TIE HIONG Als YOHANES ROY
2.TOMMY YEMERSON Als TOMMY Bin YUSUF BINLATIF (Alm)
53 — 31
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 22-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 472/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
BRANDO LIVALINTINO KEREH Als NANDO Ad VIKTOR V. KEREH
22 — 0
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PID/2018/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Terdakwa : JOHAN HANY PINARIA Bin PAULUS PINARIA Diwakili Oleh : Muhamad Toib Ohorella,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : GOZWATUDDIEN, SH
56 — 36
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 22-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 231/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
YUSEP SAEFUL UYUN bin ENDANG MULYANA
74 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yusep Saeful Uyun Bin Endang Mulyana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penunutut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yusep Saeful Uyun Bin Endang Mulyana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-02-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN TAKENGON Nomor 8/Pid.B/2012/PN-Tkn
Tanggal 29 Februari 2012 — Junaidi Alias Juna Bin M. Saleh
88 — 13
  • Saleh terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum yang diatur dan diancam pidana dalam Psal 378 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun penjara dikurangi tahanan sementara dengan perintah terdakwatetapditahan;3.
    Saleh terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dialani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.