Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3959/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • PUTUSANNomor 3959/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat
Register : 06-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Rap
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
RAHIM HARAHAP
303
  • PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari:RAHIM HARAHAP, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Sei Sentosan Dusun I, Kec. Panai Hulu, Kab.Labuhanbatu..
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 337/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggat PENGGUGAT danTERGUGAT dank e Kantor Urusan Agama dimana TERGUGAT danPENGGUGAT
Register : 06-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 29/Pdt.G/2013/PA Tkl
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
198
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Kompleks===== Takalar Blok B nomor =====, Desa =====, Kecamatan ====Kabupaten Takalar dan kadang tinggat di rumah orang tua Tergugat di =====,Kabupaten Takalar, selama 2 tahun.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat cian Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ====, umur 14 bulan anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat..
Register : 18-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 238/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 1 April 2013 — Pemohon Termohon
152
  • puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari 2010, yang akibatnyaPemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Januari 2010 hingga sekarang selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon yangpergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat int Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2045/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan agama
Register : 08-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 948/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 25 Januari 2012 — Ivan Novanka bin Ucup Supriyatna; Rika Nurhasan binti Nurhasan
130
  • kutipan aktanikah atas nama Pemohon dan Termohon; telah dibubuhi meterai pos cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga memenuhi syarat formilsebagai bukti tertulis; dan secara materiil memperkuat fakta bahwa antaraPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Pemohon dan saksiTermohon yang tidak dibantah oleh Pemohon dan Termohon, diperolehketerangan yang bersesuaian bahwa pada saat ini antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggat
Register : 15-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer (Guru), tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus
Register : 05-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 41/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 20 Oktober 2014 — Pembanding/Tergugat : H. YUNUS DM alias H. NUSU Diwakili Oleh : MUH.HIDAYAT
Terbanding/Penggugat : H. LAMONDONG
7028
  • berlaku;Menimbang, bahwa setelan Pengadilan Tinggi memperhatikan danmempelajari dengan seksama berkas perkara, berita acara persidanganmaupun buktibukti dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor:57/Pdt.G/2013/PN.PL tanggal 16 Januari 2014, memori banding serta kontramemori banding, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai hal yang menyangkut Eksepsi, MajelisHakim Pengadilan Tinggi dapat menyetujul dan membenarkan pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tinggat
Register : 10-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor:198/Pdt.G/2012/PA.Bgr.
Tanggal 24 April 2012 — Penggugat Tergugat
201
  • SALINAN PUTUSANNomor:198/Pdt.G/2012/PA.Ber.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam sidang Majelis Hakim tinggat pertama telah menjatuhkan putusanCerai Gugat sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, Agama Islam. pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di.
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3653/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer (Guru), tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6353/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • PUTUSANNomor: 6353/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2999/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat
Register : 12-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 24/Pdt. G/2012/PA. Tkl
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4823
  • bertengkar danmendengar Tergugat berkata sundala kepada Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sejak bulan April 2011.Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2011sampai sekarang.Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugatkarena Tergugat mengusir Penggugat dengan mengatakan pulang saja kerumah orangtuamu padahal rumah yang mereka tempati adalah rumahorangtua Penggugat sehingga Penggugat ke rumah neneknya di======.Bahwa selama pisah tempat tinggat
Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 22 April 2014 — PemohonI PemohonII
965
  • menerima nasehat dari Pemohon;Kurang adanya komunikasi yang baik antara Pemohon dan Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tahun 2013, Pemohon tidakpernah menjenguk Termohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tahun2013 hingga sekarang selama kurang lebih 1.tahun, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon dan Termohon bertempat tinggat
Register : 13-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak akhir bulan april 2000 hingga sekarang selama kurang lebih 16 tahun,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohonyang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas sedangkan Termohon tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib), berdasarkan SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Kedung
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2208/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanSAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal
Register : 27-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Tng. 2. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggat ot IKota Tangerang Provinsi Banter:3. bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; perempuan, Lahir di Denpasar 20 April 2014;4. bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013rumah tangga mulai dirasakan goyah
Putus : 07-02-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/AG/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — NUR KHAMDILAH bin AH. TUKIMIN vs HIDAYATUN NIKMAH binti ABD. ALIM
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, Pertimbangan Hukum dari Judex Factie menjadi salah dan kelirusebagimana tersebut diatas, dikarenakan Judex Factie Pengadilan TinggiAgama Surabaya dalam perkara ini hanyalah mengambil alihPertimbangan Hukum Judex Factie Pengadilan Tinggat Pertama(Pengadilan Agama Lamongan) secara menyelurun dengan seutuhnyadan sama sekali tidak mempertimbangkan tentang halhal yangberhubungan dengan suatu peristiwa hukum yang merupakan hubunganpsikologis dari kedua anak tersebut terhadap lingkungan yang sudahdinikmati