Ditemukan 1609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1045/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 12 Oktober 2016 — Terdakwa Fitri
116
  • Menyatakan Terdakwa Fitri Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 291 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 20-07-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 762/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 20 Juli 2016 — Terdakwa Sarifuddin
1711
  • Menyatakan Terdakwa Sarifuddin Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 27-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 2463/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl
Tanggal 27 Maret 2015 — GUSMIRA
206
  • Menyatakan Terdakwa GUSMIRA telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).2.
    Menyatakan Terdakwa GUSMIRA telah melakukan pelanggaranlalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan:Denda Sebesar Rp 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah)Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3708/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Siti Khoirotin Nida
123
  • Menyatakan Terdakwa Siti Khoirotin Nida telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Siti Khoirotin Nida telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3612/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Tri Setiyani
164
  • Menyatakan Terdakwa Tri Setiyani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000(Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Tri Setiyani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000(Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Mkm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.LISDA HARYANTI, SH
2.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
Selvia Rozi Binti Husin Alm
2813
  • Mersi 750 75.000tab GGlimepiride 2 Daftar53 Otto 80 tab 1.800 144.000mg G200 Daftar54 Grafachlor Graha F 380 76.000tab GDaftar55 Grafazol Graha F 70 tab 510 35.700 G100 Daftar56 Grazeo 20 Graha F 380 38.000tab GGriseofulvin 100 Daftar57 Daria Varia 1.900 190.000500 tab GDaftar58 Haemocain Galenium 1 tube 95.000 95.000 E Daftar59 Histigo Ifars 50 tab 1.900 95.000 G190 Daftar60 Hufralgin Hufa 600 114.000tab GHydrocortison Daftar61 Indo Farma 6 tube 4.000 24.000 eDaftar62 Inersoncr Interbat 1 tube 69.000
    69.000 GDaftar63 Infatrim Forte Berlico 20 tab 700 14.000 64 Inflason Berlico 120 400 48.000 Daftar Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Mkm tab Ga Daftar65 Kalmicetin Kalbe 4 tube 15.000 60.000 6300 Daftar66 Kemoren 50 Phyto kemo 610 183.000tab G160 Daftar67 Ketoconazole Novapharin 550 88.000tab GDaftar68 Kloderma Surya dermato 5 tube 38.000 190.000 G130 Daftar69 Lansoprazole Guardian 1.900 247.000kap GDaftar70 = Licostan Berlico 80 tab 650 52.000 PromedRaharj 300 Daftar71 = Loratadin
    1.800 144.000mg G200 Daftar54 Grafachlor Graha F 380 76.000tab GDaftar55 Grafazol Graha F 70 tab 510 35.700 100 Daftar56 Grazeo 20 Graha F 380 38.000tab GGriseofulvin 100 Daftar57 Daria Varia 1.900 190.000500 tab G58 Haemocain Galenium 1 tube 95.000 95.000 Daftar Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Mkm G Daftar59 Histigo Ifars 50 tab 1.900 95.000 6190 Daftar60 Hufralgin Hufa 600 114.000tab GHydrocortison Daftar61 Indo Farma 6 tube 4.000 24.000 @eDaftar62 Inersoncr Interbat 1 tube 69.000
    69.000 GDaftar63 Infatrim Forte Berlico 20 tab 700 14.000 6120 Daftar64 Inflason Berlico 400 48.000tab Ga Daftar65 Kalmicetin Kalbe 4 tube 15.000 60.000 G300 Daftar66 Kemoren 50 Phyto kemo 610 183.000tab G160 Daftar67 Ketoconazole Novapharin 550 88.000tab GDaftar68 Kloderma Surya dermato 5 tube 38.000 190.000 S130 Daftar69 Lansoprazole Guardian 1.900 247.000kap GDaftar70 = Licostan Berlico 80 tab 650 52.000 @PromedRaharj 300 Daftar71 = Loratadin 300 90.000O tab GMefenamic Hexpharm 300 Daftar72 220
    69.000 Daftar63 Infatrim Forte Berlico 20 tab 700 14.000 G120 Daftar64 Inflason Berlico 400 48.000tab G65 Kalmicetin Kalbe 4 tube 15.000 60.000 Daftar Halaman 32 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Mkm G 300 Daftar66 Kemoren 50 Phyto kemo 610 183.000tab G160 Daftar67 Ketoconazole Novapharin 550 88.000tab GDaftar68 Kloderma Surya dermato 5 tube 38.000 190.000 130 Daftar69 Lansoprazole Guardian 1.900 247.000kap GDaftar70 = Licostan Berlico 80 tab 650 52.000 6PromedRaharj 300 Daftar71 Loratadin
Putus : 24-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN METRO Nomor 13/PID.B/2015/PN.MET
Tanggal 24 Maret 2015 — Sampe Togatorup Anak Dari M. Togatorup
209
  • TONO yaitusejumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)dan terdakwa telahmenggunakan uang pasangan dari pemasang tersebut sejumlah Rp. 69.000, (enam puluhsembilan ribu rupiah) untuk membeli makan serta membelli rokok dan uang sisapasangan togel dari pemasang sejumlah Rp. 97.000, (sembilan puluh tujuh ribu rupiah)masih terdakwa simpan dan uang pasangan tersebut belum terdakwa setorkan danrencananya besok akan terdakwa setorkan ke Sdr.
    TONO yaitu sejumlah Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribue Bahwa terdakwa telah menggunakan uang pasangan dari pemasang tersebutsejumlah Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) untuk membeli makanserta membelli rokok dan uang sisa pasangan togel dari pemasang sejumlah Rp.97.000, (sembilan puluh tujuh ribu rupiah) masih terdakwa simpan dan uangpasangan tersebut belum terdakwa setorkan dan rencananya besok akan terdakwasetorkan ke Sdr.
    TONO yaitu sejumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribuBahwa terdakwa telah menggunakan uang pasangan dari pemasang tersebutsejumlah Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) untuk membeli makanserta membelli rokok dan uang sisa pasangan togel dari pemasang sejumlah Rp.97.000, (sembilan puluh tujuh ribu rupiah) masih terdakwa simpan dan uangpasangan tersebut belum terdakwa setorkan dan rencananya besok akanterdakwa setorkan ke Sdr.
    TONO yaitusejumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enamribu rupiah);Bahwa terdakwa telah menggunakan uang pasangandari pemasang tersebut sejumlah Rp. 69.000, (enampuluh sembilan ribu rupiah) untuk membeli makanserta membelli rokok dan uang sisa pasangan togeldari pemasang sejumlah Rp. 97.000, (sembilanpuluh tujuh ribu rupiah) masih terdakwa simpan danuang pasangan tersebut belum terdakwa setorkandan rencananya besok akan terdakwa setorkan keSdr.
Register : 18-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 399/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 18 Mei 2016 — Terdakwa Reani Andriani
149
  • Menyatakan Terdakwa Reani Andriani Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), MembayarBiaya Perkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5086/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — Sudarmanto
154
  • Menyatakan Terdakwa Sudarmanto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Sudarmanto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5167 / Pid.LL / 2015 / PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — Yusuf
103
  • Menyatakan Terdakwa Yusuf telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Yusuf telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3761/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Eko Sugiyanto
103
  • Menyatakan Terdakwa Eko Sugiyanto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Eko Sugiyanto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3852/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Murya Rizki Anton
113
  • Menyatakan Terdakwa Murya Rizki Anton telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Murya Rizki Anton telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Putus : 30-03-2009 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 32/PID.B/2009/PN.WNG
Tanggal 30 Maret 2009 — RONI IWAN SUMPENO
587
  • Dalam permainan judi jenis dadu kopyok tersebut setiapkopyokan bandar menyisihkan uang dimasukan toplessebagai cuk yang nantinya akan diserahkan~ kepadapemilik rumah yaitu terdakwa dan pada saat ditangkapuang cuk sudah terkumpul Rp. 69.000, (enam puluhsembilan ribu rupiah) atau permainan judi tersebutdilakukan dengan cara cara lain, dan pemenang = daripermainan dadu kopyok tersebut untuk mendapatkemenangan tidak dapat dipastikan hanya bersifatuntung untungan saja.
    dipasangmendapatkan uang taruhan, untuk 2 (dua) angka besarnya10 (sepuluh) kali lipat uang taruhan, untuk 3 (tiga)angka besarnya 20 (dua puluh) kali lipat uang taruhan,sedangkan uang pasangan yang tidak cocok dengan mata13dadu yang keluar akan menjadi milik bandar ; bahwa dalam permainan dadu kopyok dengan taruhan uangtersebut setiap kopyokan bandar menyisihkan uangdimasukan toples sebagai cuk yang nantinya akandiserahkan kepada pemilik rumah yaitu terdakwa danpada saat ditangkap uang cuk sudah terkumpul Rp.69.000
    uangtaruhan, untuk 2 (dua) angka besarnya 10 (sepuluh) kalilipat uang taruhan, untuk 3 (tiga) angka besarnya 20 (duapuluh) kali lipat uang taruhan, sedangkan uang pasanganyang tidak cocok dengan mata dadu yang keluar akanmenjadi milik bandar ;Bahwa benar dalam permainan dadu kopyok dengan15taruhan uang tersebut setiap kopyokan bandar menyisihkanuang dimasukan toples sebagai cuk yang nantinya akandiserahkan kepada pemilik rumah yaitu' terdakwa dan padasaat ditangkap uang cuk sudah terkumpul Rp. 69.000
    rumah mereka masing masing ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan, rumah terdakwa adalah rumahyang dipergunakan untuk melakukan permainan dadu denganmenggunakan taruhan uang, dan sebelumnya KUSNIANTO telahmeminta ijin kepada terdakwa dan terdakwa mengijinkannya,dan sebagai imbalannya setiap kopyokan, bandarmenyisihkan uang dimasukan toples sebagai cuk yangnantinya akan diserahkan kepada pemilik rumah yaitu18terdakwa dan pada saat ditangkap uang cuk sudah terkumpulRp. 69.000
    perbuatan yangdidasarkan pada adanya suatu niat / kehendak' termasukmengetahui / menghendaki akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap di persidangan, terdakwa telah mengijinkanrumahnya dipergunakan untuk permainan dadu menggunakantaruhan uang dan sebagai imbalannya setiap kopyokan,19bandar menyisihkan uang dimasukan toples sebagai cuk yangnantinya akan diserahkan kepada pemilik rumah yaituterdakwa dan pada saat ditangkap uang cuk sudah terkumpulRp. 69.000
Register : 29-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 135/Pid.B/2013/PN. Kdl
Tanggal 6 Nopember 2013 — SURAN DWI SUSANTO bin HADI SISWANTO
292
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah Hand Phone merk Kros warna hitam merah dengan Sim Card 087834553505 ; - 1(satu) buah Hand Phone merk Kros warna hitam dengan Sim Card 087700279098; - Kupon kuda lari yang telah terjual tertanggal 29 Agustus 2013 dan yang belum terjual terdiri dari ; 1(satu) buah buku senilai Rp.86.000,-, 1(satu) buah buku senilai Rp.44.000,-, 1(satu) buah buku senilai Rp.65.000,-, 1(satu) buah buku senilai Rp.60.000,-, 1(satu) buah buku senilai Rp.69.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Hand Phone merk Kros warna hitam merah dengan Sim Card087834553505 ; 1(satu) buah Hand Phone merk Kros warna hitam dengan Sim Card087700279098; Kupon kuda lari yang telah terjual tertanggal 29 Agustus 2013 dan yang belumterjual terdiri dari ; 1(satu) buah buku senilai Rp.86.000,, 1(satu) buah bukusenilai Rp.44.000,, 1(satu) buah buku senilai Rp.65.000,, 1(satu) buah bukusenilai Rp.60.000,, 1(satu) buah buku senilai Rp.69.000,, 3(tiga) buah bukukupon kuda
    terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan serta penggeledahanan ditemukan 1(satu) buah Hand Phonemerk Kros warna hitam merah dengan Sim Card 087834553505, 1(satu) buahHand Phone merk Kros warna hitam dengan Sim Card 087700279098, Kuponkuda lari yang telah terjual tertanggal 29 Agustus 2013 dan yang belum terjualterdiri dari ; 1(satu) buah buku senilai Rp.86.000,, 1(satu) buah buku senilaiRp.44.000,, 1(satu) buah buku senilai Rp.65.000,, 1(satu) buah buku senilaiRp.60.000,, 1(satu) buah buku senilai Rp.69.000
    terdakwa pada saat ditangkap telah diketemukan barang buktiberupa : 1(satu) buah Hand Phone merk Kros warna hitam merah denganSim Card 087834553505, 1(satu) buah Hand Phone merk Kros warna hitamdengan Sim Card 087700279098, Kupon kuda lari yang telah terjualtertanggal 29 Agustus 2013 dan yang belum terjual terdiri dari ; 1(satu) buahbuku senilai Rp.86.000,, 1(satu) buah buku senilai Rp.44.000,, 1(satu) buahbuku senilai Rp.65.000,, 1(satu) buah buku senilai Rp.60.000,, 1(satu) buahbuku senilai Rp.69.000
Register : 11-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 370/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 11 Mei 2016 — Terdakwa A.Mujahidah,R
134
  • Menyatakan Terdakwa A.Mujahidah,R Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288(2) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), MembayarBiaya Perkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 20-07-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 759/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 20 Juli 2016 — Terdakwa Bahtiar
2411
  • Menyatakan Terdakwa Bahtiar Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 20-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 35_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 23 Juni 2015 — AHMAD SODIKIN Bin (alm ) MOH SABITUN -TUPAR Bin (Alm) MUHYARI -MISBAN BIN IDRIS SUTRISNO-SARWONO Bin (Alm ) MARTAMIHARJA-
264
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2220022 one noouang tunai (uang taruhan) sebanyak Rp.69.000,Dirampas untuk Negaran222n2 nen nnn nnn nnn nnn cece nnn nnndua set kartu Ceki sebanyak 120 lembar kartuDimusnahkan 20+ 22222 n0 nnn non ree nen neces nen4.
    Setelah pintu rumah dibuka, petugas polisi langsung masuk kerumah tersebut, mendapati para terdakwa sedang mengadakan permainankartu ceki, mengamankan para terdakwa, dan mengamankan barang buktiuntuk disita, yang didapat dari tempat kejadian, yaitu berupa uangsebanyak Rp.69.000, terdiri dari Rop.13.000, dari terdakwa Sarwono, uangRp. 18.000, dari terdakwa Ahmad Sodikin, uang Rp.16.000, dari terdakwaTupar, uang Rp.22.000, dari terdakwa Misban dan dua set kartu Cekisebanyak 120 lembar kartu.
    Setelah pinturumah dibuka, petugas polisi langsung masuk ke rumah tersebut,mendapati para terdakwa sedang mengadakan permainan kartu ceki,mengamankan para terdakwa, dan mengamankan barang bukti untukdisita, yang didapat dari tempat kejadian, yaitu berupa uang sebanyakRp.69.000, terdiri dari Rp.13.000, dari terdakwa Sarwono, uang Rp.18.000, dari terdakwa Ahmad Sodikin, uang Rp.16.000, dari terdakwaTupar, uang Rp.22.000, dari terdakwa Misban dan dua set kartu Cekisebanyak 120 lembar kartu.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3891/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — David
93
  • Menyatakan Terdakwa David telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa David telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5059 / Pid.LL / 2015 / PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — Shofaria Hidayati
154
  • Menyatakan Terdakwa Shofaria Hidayati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (2) Jo 106 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Shofaria Hidayati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (2) Jo 106 UU No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.
Register : 09-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 305/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
LIA AMELIA Alias LIA Binti ABDULLAH
5728
  • ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang sebesar Rp. 69.000,- (Enam puluh Sembilan ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk Negara

    • 1 (satu set kartu Domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar bergambar batik

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    2. Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 69.000, (Enam puluh Sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara 1(satu set kartu Domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembarbergambar batikDirampas untuk dimusnahkan4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa = mengajukan pledoi/ pembelaannya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
      ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang sebesar Rp. 69.000, (Enam puluh Sembilan ribu rupiah) ; 1 (satu set kartu Domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan)lembar bergambar batikMenimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belumdimuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh
      dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu set kartu Domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar bergambar batik yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 69.000
      Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 69.000, (Enam puluh Sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara 1(satu set kartu Domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembarbergambar batikDirampas untuk dimusnahkan;4.