tersebut dapat ditemukanperistiwa hukum sebagai berikut: Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakerukunan dan ketidak harmonisan sejak bulan juli tahun 2012 ; Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat kurang brtanggungjawab dalam memberikan nafkahnya kepada Penggugat, tidak terbukadalam masalah keuangan dan keluarga Tergugat ikut campur dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang dan berpisahrumah sejak bulan Agustrus

No.0892 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri ke persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor: 0892/Pdt.G/2014/ PA.Pbr tanggal 22 Agustrus 2014 dantanggal 29 Agustus 2014, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu

Bn.164/21/VIII/94 tanggal 11 Agustrus 1994 bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu bukti Surat tersebut diberitanda (P) ;Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi ke persidangan, masingmasing bernama:1.Rosmaini binti Idris, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumahtangga, tempat kediaman di Jalan Kebun Dahri nomor 16 RT.04RW.01 Kelurahan Kebun Dahri, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 14 April 2014sampai dengan tanggal 13 Mei 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejaktanggal 14 Mei 2014 sampai dengan tanggal 12 Juli 2014 ;Hakim Pengadilan Tinggi Samarinda sejak tanggal 08 Juli 2014 sampai dengantanggal 06 Agustrus 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda sejak tanggal07 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 05 Oktober 2014 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telanh

Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Agustrus 2016 sampai sekarang bulan Agustus 2017 sudahberjalan 1 tahun. Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling komunikasi lagi.

EFFENDIGASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104;14) Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisir Nomor : 820/ BKDD/ 299/ IV 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015, atas nama Drs. H. EFFENDIGASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104;15) Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat Sulawesi Selatan yangtelah dilegalisir Nomor : PN.821.12678, atas nama Drs. H.

EFFENDIGASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104;Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisir Nomor : 820/ BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015, atas nama Drs. H. EFFENDI GASONG,S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104;Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat Sulawesi Selatan yangtelah dilegalisir Nomor : PN.821.12678, atas nama Drs. H.

H.EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.14) Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisir Nomor : 820/BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015, atas nama Drs. H. EFFENDIGASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.15) Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat Sulawesi Selatanyang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678, atas nama Drs. H.

Saksi1. saksi 1, Tempat tanggal lahir Batam 22 Agustrus 1958, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Batam, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsepasang suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 12 Mel2017. di Kecamatan, Kota Batam; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 29September 2017 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2017;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 24 Agustrus 2017 Nomor :64/Pid.Sus/2017/PN Sdk dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 6 Juni 2017 No.Reg.Perk : PDM72/SDKAL/Ep.3/02/2017 terdakwadidakwa sebagai berikut

SAKSI 2, Tempat tanggal lahir : Pulau Sambu, 10 Agustrus 1975, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kota Batam, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Abang Sepupu Penggugat Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsepasang suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 02 Agustus2008 di Kota Batam; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Yudi bin MuhamadSyafei) dengan Pemohon Il (Suryati Daeng binti Sangkala) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Agustrus 2012 di JI. Nipah Kuning, DesaSungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak;4.

dalam hal inisaksi adalah keluar dekat yang mengetahui persis keadaan Pemohon denganTermohon, di depan persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya,kemudian secara materil dari keterangan saksisaksi tersebut menerangkan antaraPemohon dengan Termohon tidak rukun lagi karena anak Pemohon tidakmenerima kedatangan Termohon sebagai pendamping Pemohon dan akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah sejak bulan Agustrus

LEANDER (dituntut secara terpisah), pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi pertengahan bulan Agustrus 2013 sekira pukul 02.00 wib atausetidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2013 bertempat di rumah PastorFRANSISKUS XAVERIUS PAUT Asframa Pastoran Paroki Sikabaluan dusun NangNang Desa Muara Iskabaluan Kecamatan Siberut Utara Kabupaten KepulauanMentawai atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan negeri Padang atau Pengadilan Negeri Padang

Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat kewajiban mediasi sebagaimana kehendak Pasal 7 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan cerai gugat terhadapTergugat adalah karena sejak tanggal 15 Agustrus 2013 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan

Saksi1. saksi 1, Tempat tanggal lahir Batam 22 Agustrus 1958, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Batam, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsepasang suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 12 Mel2017. di Kecamatan, Kota Batam; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat

SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acaraBiasa pada Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkaraterdakwa :Nama lengkap =: TAUFIKUR RAHMANTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 20 tahun ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gadu Timur,Kec.Ganding,Kota,Kab.Sumenep.Agama : IslamPekerjaan : Pelajar ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Agustrus 20011 dan ditahan oleh :1

,oleh karena itu dapat diterima untuk sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa almarhumPewaris dengan Pemohon (Pemohon I) adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Agustrus 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwaPemohon II dan Pemohon Ill (Pemohon II dan Pemohon Ill) adalah anakkandung Pemohon dengan Pewaris (Pewaris);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa Pewarissebagai kepala keluarga dengan 4 anggota

bukti P.2 serta keterangan saksisaksidipersidangan, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat didalampernikahan yang sah oleh karena itu Permohonan cerai talak Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam pembuktian telah menghadirkan duaorang masingmasing bernama : SAKSI I PEMOHON , SAKSI IT PEMOHONdan SAKSI ITT PEMOHON (ipar Pemohon) yang keseseluruhannya pada intinyamemberikan keterangan bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal16 Agustrus

Buwek Jaya RT 002 RW 002, Desa Tridayasakti, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Muhammad Prayitno bin Sutrisno menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustrus 2013Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan saksi menghadiriakad nikahnya;

;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya tuntutan tentang penjualanpohon jati dan perawatan rumah sakit maka terhadap tuntutan tersebut tidakperlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa meskipun telah ada kesepakatan antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi tentang besarnya mutah dan nafkahiddah, namun karena majlis menilai angka tersebut belum memenuhi rasakeadilan dan kepatutan mengingat pengabdian Penggugat Rekonpensi selakuistri Tergugat Rekonpensi yang telah menikah sejak 06 Agustrus

EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231197903 1 104.14) Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisirNomor : 820/ BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015,atas nama Drs. H. EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231197903 1 104.Hal. 20 dari 37 hal, Put.No.37 PID.SUS.TPK/2018/PTMKS15)Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat Sulawesi Selatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678,atas nama Drs. H.

EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231197903 1 104.14) Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisirNomor : 820/ BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015,Hal. 24 dari 37 hal, Put.No.37 PID.SUS.TPK/2018/PTMKSatas nama Drs. H. EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231197903 1 104.15)Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat Sulawesi Selatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678,atas nama Drs. H.

EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231197903 1 104.Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisirNomor : 820/ BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015,Hal. 34 dari 37 hal, Put.No.37 PID.SUS.TPK/2018/PTMKS15.16.L?.18.19.20.21.22.23.24.atas nama Drs. H. EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231197903 1 104.Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat Sulawesi Selatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678,atas nama Drs. H.