Ditemukan 465 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djami djari djabi djati djahi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 399/Pdt.P/2022/PA.Trk
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama bernama Amalia Ramadani binti Suyanto untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Exsanudin bin Djadi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 871/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • TbnZa bY As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SALIM BIN MORO DJANI, Tuban, 09 Nopember 1957 / 62 tahun, agamaIslam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Besowo, RT.03 RW. 01, Desa Besowo,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;JUMIASIH BINTI DJADI, Tuban, 06 Desember 1962
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 13-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7K/Sip/1967
Bok Nur alias Ena; Bok Sija alias Mina
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk kasasi pada, pokoknja adalah sama dengan jang sudah diadjukan dimuka Pengadilan Negeri, jaitu bahwa tanah2 itu oleh Pak Sahral telah dihibahkan kepadapenggugat2 untuk kasasi;Menimbang bahwa keberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena keberatan itu pada hakekatnja mengenai penilaian tentang hasil pembuktian, bukanlah Pengadilan Negeri sudah tidak pertjaja akan kebenaran aktehibah itu, djadi keberatan itu mengenai perighargaan dari suatu kenjataan,dan keberatan serupa itu tidak. dapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 14-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105K/Sip/1968
-
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • itu pada hakekatnja mengenai penilaidn hasil pembuktian dan Pengadilan Tinggi telah memperhatikan dalil2 jang dikemukakan oleh penggugatuntuk kasasi sebagai pembanding dalam memori bandingannja, djadi keberatan2itu mengenai penghargaan dari suatu kenjataan dan keberatan2 serupa itutidak dapat dipertimbangkan datam pemeriksaan tingkat, kasasi dari sebab tidak imengenai hal kelalaian memenuhi sjarat?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-08-1966 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33K/PID/1966
Tanggal 20 Agustus 1966 — -
77 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 dstnja dari Undang2Mahkamiah Agung Indonesia sebagai pedoman untuk menentukan sjahnja permohonan kasasi itu,Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukan kepada penuntutkasasi pada tanggal 2 Nopember 1965, djadi tenggangjang berlaku antara diberitahukannja putusan Pengadilan Tinggi tersebut dandiadjukan permohonan kasasi adalah 37 (tiga puluh tudjuh) hari, dengan demikian permohonan kasasi tersebut telah dimasukkan melewati tenggang 3 (tiga)minggu, sebagaimana ditentukan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 442/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sumadji bin Warni) terhadap Penggugat (Watini binti Djadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 23
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suyoto bin Said Djadi) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Wahono) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 2019yang dilaksanakan di Kecamatan Lubuk Pakam, Deli Serdang, Sumatera Utara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu ).

    PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2020/PA.PgaZZNVEN 4SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Suyoto bin Said Djadi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di Mayjen S.
    Penetapan No.50/Pdt.P/2020/PA.PgaMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 fotocopi akta cerai atas namaBripka Suyoto bin Said Djadi bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen),dan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telan memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti P.3 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon berstatus duda cerai denganperceraian yang resmi dan sah menurut hukum;Menimbang
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2605/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon:
ANIK MUJIATI
16 — 1
  • N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon ANIK MUJIATI sebagai wali dan/ wakil/ kuasa dari anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama Altafian Rudy Saktiawan, lahir pada 09 Januari 2006 (umur 16 tahun) untuk menjual Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3087, Surat Ukur No: 1963/Sambikerep/2013 tanggal 22-04-2013 seluas 472 M2 atas nama Djadi
    bin Sarip, Turadi Bin Djadi/ Turiadi (KTP), Desi Rahmawati Binti Sugiono dan Altafian Rudy Saktiawan Bin Sugiono, yang terletak di Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Atb
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
PT.Bank Nusa Tengga Timur Cabang Atambua
Tergugat:
1.Marselina Nahak
2.Damianus Seran
31 — 14
  • Bank Pembangunan Daerah Nusa TenggaraTimur Cabang Betun, beralamat di Jalan Pasar Bei Abuk,Betun, dalam hal ini di wakili oleh Marthen Djadi (OfficerKredit), Emmanuel Frederik Foni Bula (Satuan TugasKhusus), Hendrik Adrian Nance (Analis Kredit), yang manamenurut surat gugatan sederhana dalam perkara denganregister perkara No. 24/Pdt.G.S/2020/PN.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Karmidi bin Djadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ngatini binti Sarman) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Mw
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • PENETAPANNomor 143/Pdt.G/2017/PA.Mw.7.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara:JUMRIAH UMAGAF binti LA MAJID UMAGAF, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang Sembako, tempattinggal di Jalan Baru Trikora, RT 003 RW 007, Kelurahan Sowi,Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, sebagaiPenggugat;melawanACHMAD JAINUDIN bin DJADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — Dr. Ir. HAIRUL SITEPU
102 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAB TTU1.Pembangunan Rumah Khusus di Kabupaten Timor Tengah Utara1 PT.CITRA DJADI NUSANTARA: Pengambilan Uang Muka sebesar Rp1.414.676.800 No SPM 00396 tanggal 20 november 2012 No SP2D428580B tanggal 22 november 2012.Pembangunan Rumah Khusus di Kabupaten Timor Tengah Utara2 PT.CITRA DJADI NUSANTARA: Pengambilan Uang Muka sebesar Rp1.341.603.200 No SPM 00450 tanggal 03 desember 2012 No SP2D432911B tanggal 06 desember 2012.. KAB NGADA1.Pembangunan Rumah Khusus di Kabupaten Ngada PT.
    Pembangunan Rumah Khusus di Kabupaten Timor Tengah Utara1 PT.CITRA DJADI NUSANTARA: Pengambilan Uang Muka sebesar Rp1.414.676.800 No SPM 00396 tanggal 20 November 2012 No SP2D428580B tanggal 22 November 2012, setelah Addendum nilai uang mukasama dengan nilai pembayaran 100%.2.
    Pembangunan Rumah Khusus di Kabupaten Timor Tengah Utara2 PT.CITRA DJADI NUSANTARA: Pengambilan Uang Muka sebesar Rp1.341.603.200 No SPM 00450 tanggal 03 Desember 2012 No SP2D432911B tanggal 06 Desember 2012, setelah Addendum nilai uang mukasama dengan nilai pembayaran 100%.D. KAB NGADA1. Pembangunan Rumah Khusus di Kabupaten Ngada PT.
    KAB TTU1.Pembangunan Rumah Khusus di Kabupaten Timor Tengah Utara1 PT.CITRA DJADI NUSANTARA: Pengambilan Uang Muka sebesar Rp1.414.676.800 No SPM 00396 tanggal 20 november 2012 No SP2D428580B tanggal 22 november 2012.Pembangunan Rumah Khusus di Kabupaten Timor Tengah Utara2 PT.CITRA DJADI NUSANTARA: Pengambilan Uang Muka sebesar Rp1.341.603.200 No SPM 00450 tanggal 03 desember 2012 No SP2D432911B tanggal 06 desember 2012.D. KAB NGADAHal. 46 dari 81 hal. Put.
    Pembangunan Rumah Khusus di Kabupaten Timor Tengah Utara1 PT.CITRA DJADI NUSANTARA: Pengambilan Uang Muka sebesar Rp1.414.676.8000 No SPM 00396 tanggal 20 November 2012 No SP2D428580B tanggal 22 November 2012, setelah Addendum nilai uang mukasama dengan nilai pembayaran 100%.2.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Atb
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT Bank Nusa Tenggara Timur Cabang Betun
Tergugat:
1.Fransiska Venancy Nahak
2.Yoseph Nahak Klau
119 — 44
  • Tergugat1 NamaPemegang KTP NoTampat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaan2 NamaPemegang KTP NoTampat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanyang dikuasakan berdasarkan Surat KuasaNomor:857/KRDT022/X1/2019 KepadaMarthen Djadi (Officer Kredit), EmmanuelFrederik Foni Bula (Satuan Tugas Khusus),Hendrik Adrian Naoe (Analis Kredit)MELAWAN: Fransiska Venancy Nahak.: 5304085101860003.: Gancar, 11 Januari 1986.: Perempuan.: Umafatik, RT 001 / RW 001 DesaUmanen Lawalu, Kec.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 432/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
  • AGUS PRIYANTO bin DJADI SANYOTO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman Rt. 005 Rw. 002 Kelurahan Bobosan, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahsaudara sepupu Penggugat, Penggugat dengan Tergugat sudah menikahpada bulan Maret 2007;e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah
    AGUSPRIYANTO bin DJADI SANYOTO, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya, sebagaimana telah terurai diatas, katerangan saksi yang satu denganketerangan saksi yang lain telah saling bersesuaian, dan telah didasarkan ataspengetahuan mereka sendiri, sehingga keterangan saksisaksi tersebut secara formil danmateriil telah mempunyai nilai kekutan pembuktian, dan dapat diterima sebagai buktiyang sah, hal tersebut sebagaimana diatur dalam pasal 147, 170, dan pasal 171 ayat (1)Menimbang, bahwa oleh
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Iwan Geger Setiawan bin Misni) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Djadi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 398/Pdt.P/2022/PA.Trk
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama bernama Exsanudin bin Djadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Amalia Ramadani binti Suyanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Aji Hendrawanto bin Sarbi) terhadap Penggugat (Eni Susilowati binti Djadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 856/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkar denganTergugat, tetapi saksi sering diberi tahu oleh Penggugat setiap terjadipertengkaran; Bahwa selama pisah rumah, keluarga Penggugat sudah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Djadi bin Mulyono, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.040 RW. 010 Desa Jiwan, Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi
    No. 0430/Pdt.G/2017/Pa.Kab.Mn.Menimbang, bahwa mengenai bukti (P) telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang menjadi pokok masalah dalam perkarainit didasarkan pembuktiannya kepada kesaksian dua orang saksi dewasa,Sumarsono bin Sidik dan Djadi bin Mulyono,
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PA PATI Nomor 339/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 17 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggit Subari bin Sugito) terhadap Penggugat (Kesi binti Djadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Deri Jadi Purnomo bin Djadi) terhadap Penggugat (Siti Alpah Tunisa binti Dadih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);