saksitersebut;1.Bahwa Terugat di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa :Foto copy slip transfer Bank Mandiri dari Tergugat kepada Penggugattertanggal 14 Desember 2013, 20 Juni 2014 dan 4 November 2014yang telah bermeterai cukup, telah cocok dengan aslinya yangkemudian diberi tanda 1.1;Foto copy slip transfer Bank Rakyat Indonesia dari Tergugat kepadaPenggugat tertanggal 9 Oktober 2013 yang telah bermeterai cukup,telah cocok dengan aslinya yang kemudian diberi tanda T.2;Foto copy slip belanja di Hyper

Mart Solo Squere tertanggal 13 Juli2013 telah bermeterai cukup, telah cocok dengan aslinya yangkemudian diberi tanda T.3;Foto copy slip belanja di Hyper Mart Solo Squere tertanggal 26Oktober 2013 telah bermeterai cukup, telah cocok dengan aslinyayang kemudian diberi tanda T.4;Bahwa Tergugat telah mencukupkan dengan bukti surat tersebut dantidak akan menghadirkan saksi ataupun keluarga:12Bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah menyampaikankesimpulan secara tertulis yang isinya telah termuat

Boleh jadi Terbanding belummempermasalahkan secara terbuka karena menganggap bahwa perkawinansirri yang telah dilakukan oleh Pembanding dengan WIL adalah tidakmempunyai kekuatan hukum, akan berbeda jika pernikahan atau poligami a quodilaksanakan secara resmi, maka Pembanding dan/atau WIL akan dapatberbuat dan melakukan halhal yang akan lebih menyakitkan dan melukai hatidan perasaan Terbanding;Menimbang, bahwa mengenai fakta bahwa Pembanding mempunyaikelebihnan seks (hyper sex), menurut Majelis Hakim

als ZAKA Bin AHMAD ZAENUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

dengan cara yang baik; Mengatur waktu dengan sebaik mungkin; Bersikap dan berkata jujur terhadap suami dalam segala sesuatu; Namun Termohon menyadari mungkin masih banyak kekurangan danTermohon bersedia memperbaiki diri demi keutuhan rumah tangga untukmewujudkan keluarga yang sakinah,mawadah dan warohmah;e Bahwa mengenai dalil Pemohon yang menyebutkan bahwa Termohon tidakmau diajak berhubungan badan di karenakan Pemohon tergolong lakilakiyang mempunyai keinginan berhubungan suami istri sangat kuat ( hyper

menghormati Pemohon sebgai suami, karena status Pemohonsaat ini adalah Pengangguran yang tidak punya penghasilan sama sekali,sehingga hanya mampu menghidupi dan menafkahi Termohon dengan caramenjual mobil dan menghabiskan uang tabungan, dan hal inilah yangmembuat Termohon tambah sama sekali tidak menghargai Pemohon danbahkan dengan teganya menghasut anakanak Pemohon dan Termohon untukmembenci dan tidak hormat kepada Pemohon ;e Bahwa dalil Termohon yang menyebutkan kalau Pemohon adalah seorangyang hyper

merupakan dalil yang jelas bohong dari Pemohon yangmendalilkan menjual mobil untuk memenuhi kebutuhan hidup Termohon, bahkanTermohon sama sekali tidak mengetahui kalau mobil xenia tersebut sudah dijual olehPemohon, sehingga jelas bahwa dalil Pemohon mengadaada, berbohong dan patutuntuk dikesampingkan; Bahwa mengenai dalil Pemohon yang menyebutkan bahwa Termohon tidak maudiajak berhubungan badan di karenakan Pemohon tergolong lakilaki yangmempunyai keinginan berhubungan suami istri sangat kuat (hyper

sekalimenghormati Pemohon sebgai suami, karena status Pemohon saat ini adalahPengangguran yang tidak punya penghasilan sama sekali, sehingga hanyamampu menghidupi dan menafkahi Termohon dengan cara menjual mobildan menghabiskan uang tabungan, dan hal inilah yang membuat Termohontambah sama sekali tidak menghargai Pemohon dan bahkan dengan teganya910menghasut anakanak Pemohon dan Termohon untuk membenci dan tidakhormat kepada Pemohon ;Bahwa dalil Termohon yang menyebutkan kalau Pemohon adalah seorangyang hyper

Atas kejadian itu keduanyabertengkar hebat sampai melibatkan RT dan RW untuk merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, kemudian di bulan April tahun2020 Pengguga dan tergugat bertengkar lagi, dimana Penggugat datangke rumah saksi mengadukan kalau Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat berlebihan dalam berhubungan badan/hyper sex selainitu Karena Tergugat memberi nafkah yang tidak cukup untuk kebutuhankeluarga, Tergugat hanya tahu pekerjaan menyapu sekolah saja;Bahwa Saksi bisa mengetahui

Atas kejadian itukeduanya bertengkar hebat sampai melibatkan RT dan RW untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kemudian di bulanApril tahun 2020 Pengguga dan tergugat bertengkar lagi, dimanaPenggugat datang ke rumah saksi mengadukan kalau Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat berlebihan dalam berhubunganbadan/hyper sex, selain itu karena Tergugat memberi nafkah yang tidakcukup untuk kebutuhan keluarga, Tergugat hanya tahu pekerjaan menyapusekolah saja; Penggugat dan Tergugat

teman di luar menjadi kurang harmonis, dansetiap Pemohon datang dari kantor, muka Termohon menjadi cemberute Termohon selalu melawan dan terlalu berani terhadap Pemohon, membentakbentak dan katakata kasar selalu terucap yang tidak sepantasnya diucapkan olehseorang isteri terhadap suaminya, sehingga bagi Pemohon tak ubahnya di dalamneraka e Yang lebih menyakitkan lagi Termohon selalu menyebutnyebut orangtuaPemohon, setiap Pemohon minta dilayani ditempat tidur, dan sering mengatakan; Kamu (Pemohon) hyper

Tergugat mempunyai kelainan yaitu hyper sex,4.2. Tergugat mempunyai sifat kasar, egois emosional mudah marahsehingga Tergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah,4.3. Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumahnya,4.4. Tergugat mempunyai sifat cemburu berlebihan,4.5.

Tergugat terlalu hyper terutama dalam hal berhubungan suami isteri;b. Tergugat selalu pergi meninggalkan rumah setiap terjadi perselisihan denganPenggugat;c.

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (Poligam1)dengan seorang perempuan dengan identitas sebagaiberikutNama : CALON ISTERI KEDUAUmur : 21 TahunAgama >: IslamTempat tinggal : Kabupaten Kuningan ;yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kuningan, karena isteritidak sanggup menjalankan kewajibannya sebagaiisteri, karena Pemohon mempunyai kelainan sex(Hyper Sex).

keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya, terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian yang didasarkan atas dalil antara Penggugat dan Tergugat sering sewringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugat jauh dari cukup, sedangkan Tergugat melarang keinginan Penggugat untukbekerja, selain itu Tergugat mengkonsumsi narkoba, hyper

Tergugat mempunyai kelainan secara seksual (hyper seks) bahkanselalu menuntut untuk melakukan hubungan suami istri walaupunPenggugat sedang datang bulan sehingga Penggugat merasaTergugat sudah tidak menggunakan akal sehatnya;6.

Pagi harinya ditelepon oleh teman Termohon bernama ibuN tinggal di Kowangan Temanggung katanya masih diJOQYA = 5 see sche Bane a eee oe eee Bee10.Berarti Termohon telah berbohong dan dimungkinkanTermohon dan pak Yy melakukan perselingkuhan padatanggal 15 Juni 2011 antara jam 18.00 sampai dengan22.00 wib karena menurut informasi bahwa istri Pak Yysakit sakitan dan sudah tidak mampu lagi melayani11.suaminya untuk berhubungan badan, sedangkan pak Yoyoksendiri mempunyai kelainan sex (hyper sex) sehinggasering

Put.No. 363/Pdt.G/2014/PA.SkgBahwa, setelah terikat perkawinan penggugat dengan tergugat tinggalbersama antara rumah orang tua penggugat dan tergugat secara silihberganti.Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat dalamkeadaan bahagia, namun kebahagiaan tersebut telah sirna disebabkantergugat memiliki nafsu sex yang tinggi (hyper sex) sehingga selaluingin melakukan hubungan suami isteri dengan penggugat dan apabilatergugat melakukan hubungan suami isteri dengan penggugat,tergugat sering

. ;14 Saksi RMAe Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Tergugat juga sudah pernah mengatakan secara langsung dan terus terangkepada saksi kalau Tergugat adalah seorang perempuan yang hyper sex(mempunyai libido yang tinggi) dan Tergugat tidak merasa bahagia hidup bersamadengan Penggugat ; e Bahwa atas cerita tergugat tersebut, saksi menasehati Tergugat agar mencarikesibukan, akan tetapi Tergugat tidak menghiraukan nasehat saksi tersebutsehingga antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar

pcs31 DJARUM BLACK 16 9 pcs32 PHILIPS LED MYCARE 8W 4 pcs33 DJARUM L.A BOLD 20 9 pcs Halaman 4 dari 36 Putusan Nomor 946/Pid.B/2019/PN Tng 34 LIGUN FILTER CIGARETTE 20 5 pcs35 ALFAMART LIGHTER ELECTRIC 48 pcs36 CRICKET LIGHTER ELECTRIC 22 pcs37 GG FILTER SIGNATURE 12 11 pcs38 PAKET TRI ANAK SEKOLAHAN FISIK 1 pcs39 TRI PERDANA ONLINE FISIK 40K 1 pcs40 U MILD COOL 8 pcs41 GG MILD SHIVER 16 10 pcs42 ENVIO MILD KRETEK 16 10 pcs43 ESSE CHANGE GRAPE 20 8 pcs44 ESSE MILD SUPER SLIM 20 9 pcs45 MAYBELINE HYPER

IMPACT 3 pcs46 ALFAMART LIGHTER MECANIC 55 pcs47 HERBORIST MNYK ZAITUN 150ML 6 pcs48 GG MOVE 12 12 pcs49 GATSBY STYL POMADE S.HOLD 75GR 6 pcs50 S26 PRMIL G1 CAN 400G (IFO) 1 pcs51 DJARUM SUPER MLD 12 11 pcs52 CAMEL WHITE 20 8 pcs53 DJARUM SUPER MLD 20 6 pcs54 BEBLOVE 1 CAN 800G 1 pcs55 DJARUM SUPER 16 6 pcs56 GG SURYA EXCLUSIVE 16 5 pcs57 DJARUM L.A MENTHOL LIGHT 16 6 pcs58 ESSE HONEY POP 16 7 pcs59 POND'S FC WB SUN DULLNESS 100G 5 pcs60 MAYBELLINE HYPER CURL BLK 2 pcs61 PANTENE SHP A.DREF 320ML

pcs31 DJARUM BLACK 16 9 pcsa2 PHILIPS LED MYCARE 8W 4 pcs33 DJARUM L.A BOLD 20 9 pcs34 LIGUN FILTER CIGARETTE 20 5 pcs35 ALFAMART LIGHTER ELECTRIC 48 pcs36 CRICKET LIGHTER ELECTRIC 22 pcs37 GG FILTER SIGNATURE 12 11 pcs38 PAKET TRI ANAK SEKOLAHAN FISIK 1 pcs Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 946/Pid.B/2019/PN Tng 39 TRI PERDANA ONLINE FISIK 40K 1 pcs40 U MILD COOL 8 pcs41 GG MILD SHIVER 16 10 pcs42 ENVIO MILD KRETEK 16 10 pcs43 ESSE CHANGE GRAPE 20 8 pcs44 ESSE MILD SUPER SLIM 20 9 pcs45 MAYBELINE HYPER

Perkara No.64/Pid/2013/PT.Bdg.sehingga terdakwa diminta oleh INGGRID GUNAWAN untuk ikut memikirkanbagaimana cara untuk melepaskan ancaman dan teror dari korban sebagaimana yangtelah diceritakan di Hyper Square Jl.

sengaja merampas nyawaorang lain, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada pertengahan bulan April 2012, terdakwa yang sering mendengar ceritaINGGRID GUNAWAN (berkas terpisah) yang selalu merasa ketakutan karena seringdi teror dan diancam akan dianiaya oleh korban HUSEIN MINTARJA KOMARA,sehingga terdakwa diminta oleh INGGRID GUNAWAN untuk ikut memikirkanbagaimana cara untuk melepaskan ancaman dan teror dari korban sebagaimana yangtelah diceritakan di Hyper

isteri, namun belumdikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun 2 bulan setelah pernikahan sudah dirasakan kurangharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena sifat temperamen Tergugat yang tinggi, seringmarahmarah tanpa alasan yang jelas, selain itu sifat Tergugat yangsering tidak tidur dimalam hari membuat Tergugat gampang marah;Bahwa, Tergugat tergolong maniak (hyper

sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal1 April 2000, keduanya telah dikarunia 2 orang anak dan belum pernah bercerai; Bahwa terbukti sejak 2 tahun setelah pernikahan, antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran terusmenerus dan sulit untuk rukun kembaliyang disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga,Tergugat sering melakukan kekersan dalam rumah tangga (KDRT), Tergugat sukamain judi dan mempunyai prilaku hyper

Rp 2.915.735;

) lembar fotokopi korespondensi email antara PT Hyper Mega Shipping dengan Rezi Fathur (reziftr122@gmail.com) periode tanggal 14 Februari 2020 sampai dengan 20 Februari 2020 ;

Cargo Services (JB) SDN BHD pada tanggal 11 Februari 2020 terkait permasalahan kontainer;

terkait permintaan agar data B/L untuk shipper mengikuti actual shipper, consignee mengikuti NPWP PT CAHAYA INTERNUSA PERDANA dan mencantumkan PT Hyper Mega Shipping pada Notify;

) lembar fotokopi korespondensi email antara PT Hyper Mega Shipping dengan Rezi Fathur (reziftr122@gmail.com) periode tanggal 14 Februari 2020 sampai dengan 20 Februari 2020 ;

untukPenggugat dan anakanaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2012, Tergugat pamit ke Kalimantan untuk mencari pekerjaan namunsetelah pergi tidak pernah mengirim nafkah dan tidak mengirim kabar, daninformasi terakhir, Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain diKalimantan;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat telah dilakukanoleh pihak keluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalil perceraian tentang Tergugat memilikikelainan seks (hyper