Pasal 77 ayat (5) Kompilas HukumIslam .Menimbang, bahwa dalildalil penggugat tentang telahterjadinya perselisihan / pertengkaran dalam kehidupan rumahtangga yang tercantum dalam gugatannya sebagai berikut :e Tergugat sering berbohong dan main judie Tergugat sering bertindak kasar dan melakukan pemukulane Tergugat tidak pernah memberikan nafkah sejak Januari 2009hingga saat iniMenimbang, bahwa karena ternyata tergugat, meskipun telahdipanggil dengan patut, tidak datang menghadap dan pula tidakternyata

Tergugat sering melakukan kekerasan Verbal atau ucapan yangmenyinggung perasaan Penggugat dari Tergugate Tergugat punya wanita lain diluar rumahe Tergugat Sering minum minuman kerase Tergugat sering bermain judie Tergugat sering masuk keluar tempat hiburan malam5. Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat telah terjadi padatanggal 12 Agustus 2018 sampai dengan sekarang ;6.

Bahwa percekcokan dan pertengkaran disebabkan karena:e Tergugat selalu main judie Tergugat sering minumminuman kerase Tergugat sekarang sudah tidak mencintai lagi Penggugat karenaternyata Tergugat lebin mencintai orang lain dari pada Penggugatbahkan meninggalkan Penggugat yang hingga saat ini tidak pernahkembali.5.

rumah Gue dan jangan injek rumah Gue lagi; Bahwa kemudian saksi Tony murdani dan saksi Rika Garnadi datangke kamar terdakwa dan mengatakan pada saksi dan terdakwa kenapasih ributribut;Bahwa uang Rp. 700.000.000, adalah uang saksi dari hasil bisniscatering saksi dan pinjam ke temanteman saksi, yang dipinjam olehterdakwa untuk bisnis Valas dan model koveksi garmen, dan barudikembaikan oleh terdakwa sejumlah Rp.30.000.000,; Bahwa sekitar jam 16.00 wib saksi dijemput pulang oleh kakak saksiyang bernama Judie

Brt2.Saksi Judie Paulus, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:3.

Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, mulai jadi masalah, terjadi perselisihan dan pertengkaran sekitartahun 2004 yang lalu yang disebabkan karena :e Tergugat kurang tanggung jawab, tidak jujur dengan keuangan,menghabiskan uang hasil jerih payah Penggugat bekerja diluarnegeri, untuk foyafoya, mabuk dan judie Tergugat diduga sudah menikah lagi secara siri dengan wanita lainasal malang .4.

Bahwa antara penggugat dan tergugat sering terlibat pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena:e Tergugat suka bermain judie Banyak pihak ketiga yang menagih hutang Tergugat ke pihak Penggugat meskipunsebenaranya Penggugat tidak tau asatusulnya hutang tersebut darimana5.

dinyatakan bersalah maka menurut pasal 222 KUHAPharus pula dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan ;Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP serta UndangUndang No. 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Ketentuan lain yang berhubungan denganperkara ini :MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanoetindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judie

Barat ,Kab/ MagetanBahwa pelakunya adalah terdakwa DIDIK SUNARTO Bin HADISUPRAPTO ;Bahwa saksi juga ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwaDIDIK SUNARTO Bin HADI SUPRAPTO ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat tugas dari pimpinan untukmelakukan operasi penangkapan segala jenis bentuk permainan judie Bahwa saksi setelah mendapat informasi lalu saksi bersama temansaksi yang lain datang desa tersebut yang purapura membeli nomortogel , selanjutnya saksi menggeledah dan ditemukan barang bukti yangberupa

taruhan.Apabila nomor tombokan yang dippasang tidak keluar maka penombok tersebutdikatakan kalah dan uang tombokan akan menjadi milik Bandar.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganterdakwa dan petunjuk yang terungkap di persidangan, diperoleh faktafakta hokumsebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa GUNAWI Bin BAHAR terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hokum telah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judie

bahwa kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggakesaksian tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat dan keterangan saksi saksitersebut diatas maka majelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah sejak tahun 2003e Bahwa penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenatergugat suka minumminuman keras, main judie

Sadar, umur 2 tahunBahwa, setelah usia pernikahan 13 tahun rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai nampak adanyaketidakharmonisan hanya perselisihan dan pertengkaran yang seringterjadi.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena:e Tergugat pemain judie Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuke Tergugat suka main perempuan selalu mengeluarkan katakatakasar kepada Penggugat.Bahwa, pada bulan Februari 2012, Tergugat secara diamdiam menikahiperempuan

mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan melanggar pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP.MENGADILI Menyatakan para terdakwa NARI Bin TAYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan tidakbersalah melakukan tindakan pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judie

Made Wicaksana, SH, dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagal DEriKut;0n00ennnnonsnnenensannnnsnanesananennne Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap judi dadu tersebut pada hariJumat tanggal 19 januari 2015 sekira jam 22.00 wita bertempat di JIn surapatiDenpasar ( lapangan umum puputan badung ) karena sedang malakukan judie Bahwa saksi mengetahui judi dadu tersebut setelah adanya informasi darimasyarakat sehingga saksi dan anggota lainnya mengecek informasi tersebutdan setelah tiba

menikah setelah menikah Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumah orangtua milik Tergugate Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;* Bahwa saat ini keadaan rumah tangga penggugat dan tergugattidak rukun lagi dan mereka sudah berpisah rumah;e Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar, akan tetapi Penggugat sering bercerita kepadasaksi bahwa mereka sering bertengkar ;* Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat bermain judie

Dengan permainan judi togel jenisTSSM yang diselenggarakan oleh terdakwa tersebut, terdakwa mendapatkan upahatau komisi sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap hari penarikan judie Kemudian pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 sekira pukul 13.50 Witabertempat di tempat kos yang berlokasi di Jalan Melasti Gang Nangka No. h Kutuh,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, terdakwa saat menyelenggarakan judi,togel jenis TSSM dan sedang menerima SMS dari pemasang nomor judi togelditangkap

SSM yang diselenggarakan oleh terdakwa tersebut, terdakwa mendapatkan upah atau10komisi selpsar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap hari penarikan judie Kemudian pada; hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 sekira pukul 13.50 Witabertempat di tempat kos yarig berlokasi di Jalan Melasti Gang Nangka No. 1 Kutuh,Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, terdakwa saat menyelenggarakan juditogel jenis TSSM dan sedang menerima SMS dari pemasang nomor judi togelditangkap oleh petugas Kepolisian dari

TO Bin NAWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judie Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanan penjara selama 9(sembilan) bulan;e Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.e Menetapkan terdakwa tetap ditahanan.e Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 252.000, (dua ratus lima puluh dua

Bahwa akibat ketidak harmonisan rumah tangga antarapenggugat dan tergugat disebabkan karena:e Tergugat pemain judie Tergugat peminumminuman hingga mabuke Tergugat pencemburu butae Tergugat sangat pemarah.6.

. = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 303 ayat(1) ke2e KUHP Jo UU No. 7 Tahun 1974 dan mengingat UndangUndangNomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ; Menyatakan terdakwa: JUMADI als STRUM Bin SALIM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judie Menjatuhkan

Menuntut Pencaharian Dengan Jalan Sengaja Mengadakan AtauMemberi Kesempatan Untuk Main Judi, Atau Sengaja Turut Campur DalamPerusahaan Main Judie Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwa pada hariSabtu tanggal 02 Juni 2012 sekitar pukul 15.30 WIB terdakwa yang sedangberada di rumahnya di Dsn. Ngrangkak Rt.13 Rw.02, Ds. Mruwak, Kec.Dagangan, Kab.

Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP , sertapasalpasal dari UndangUndang No.8 Tahun 1981 KUHAPMENGADILIe Menyatakan Terdakwa I AHMAD ROIS KHARISMA BIN KUSAIRI dan Terdakwa IITUMIRAN BIN MAT KADENI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkansebersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan9pada khalayak umum untuk melakukan permainan judie Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AHMAD ROIS KHARISMA BIN KUSAIRIdan Terdakwa II TUMIRAN BIN MAT